Собственно сабж: http://www.wilcopub….on=prod_airbus1
Скрины ВК и визуалки вообще не впечатляют и производят впечатление старого доброго ПСС А320. В общем, моё мнение: спокойно спим дальше и ждём AirSimmer А320.
Скрины ВК и визуалки вообще не впечатляют и производят впечатление старого доброго ПСС А320. В общем, моё мнение: спокойно спим дальше и ждём AirSimmer А320.
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Стас (25.01.2007 16:01) написал:
О, а что здесь было?
была пара скринов.
но они загадочно исчезли 🙂
Beer (25.01.2007 18:02) написал:
Стас (25.01.2007 16:01) написал:
О, а что здесь было?
была пара скринов.
но они загадочно исчезли 🙂
с кого то за эти загадочные скрины спросят.
Holiday (25.01.2007 17:17) написал:
Beer (25.01.2007 18:02) написал:
Стас (25.01.2007 16:01) написал:
О, а что здесь было?
была пара скринов.
но они загадочно исчезли 🙂
с кого то за эти загадочные скрины спросят.
Ругать не нужно. Беру вину на себя. Паша хотел ведь как лучше.
Требовали скрины, потому что хоть краем глаза хотелось видеть что проект движется и работа кипит не только над визуальной моделью.
sergejv (25.01.2007 18:26) написал:
Holiday (25.01.2007 17:17) написал:
Beer (25.01.2007 18:02) написал:
Стас (25.01.2007 16:01) написал:
О, а что здесь было?
была пара скринов.
но они загадочно исчезли 🙂
с кого то за эти загадочные скрины спросят.
Ругать не нужно. Беру вину на себя. Паша хотел ведь как лучше.
Требовали скрины, потому что хоть краем глаза хотелось видеть что проект движется и работа кипит не только над визуальной моделью.
Простите, а у вас откуда скрины?
Цитата
А вдруг работать будет все!!! Вдруг Вилка на самом деле сделает самолет-конфетку.
Хотя в это смутно вериться. Жду и верю в ЭйрСиммер. :dance4:
Как вариант ввиду отсутствия иного — почему бы и нет?
Всяко ж лучше, чем солянки и Феникс. Пожалуй, я подумаю ещё неделю. 🙂
Цитата
Как вариант ввиду отсутствия иного — почему бы и нет?
Всяко ж лучше, чем солянки и Феникс. Пожалуй, я подумаю ещё неделю.
Так-так, а кто-то говорил, что на эти деньги лучше выпить че-нить купить.
Кстати, а чем отличается простая версия от ДеЛюкса?
Ну, дык, вот я решил подумать, что лучше.
Отличаются, пмм, комплектацией пакета.
О, а что здесь было?
От имени сообщества просим не применять санкций к Паше. :dance4:
Проект не стоит на месте… а очень даже движется вперед, хотя это визуально не очень заметно, даже тестерам…
Что до буковок то они рисуются не только на НД 😉 А скрины те к этому моменту всеравно уже устарели существенно 😉
По одной простой причине это версия движка дисплеев №1, а сейчас в работе несколько улучшенная №2 😉
Отредактировано lial: 25 January 2007 — 20:38
Продукт Airsimmer мы успеем оценить когда он выйдет 🙂
Отредактировано Ash: 25 January 2007 — 20:57
1. это неофициальный сайт.
2. цель присутствия скринов на моем сайте — успокоить нетерпеливых потребителей которым почему-то кажется что работа над проектом стоит
3. версия дисплеев еще старая, новая пока в секрете. Те кто хорошо знает Airbus наверняка подметили что это еще дисплеи CRT, поскольку на LCD изображение немного другое
4. тот факт что разглядели буковки говорит о том, что панель читабельна даже с разрешением 800х600 что само по себе очень неплохо
5. а кто еще может похвастаться такими буковками ? А именно — специально созданым шрифтом в точности воспроизводящим шрифт дисплеев эрбуса, а не просто похожий стандартный шрифт типа тахомы
В общем, прошу не судить AirSimmer по скринам которые я неофициально выкладываю на моем сайте. Официальным источником информации является сайт аирсиммер.ком
Просто и доступно
http://www.avsim.su/…hl=Wilco Airbus
Вообще глиссадный луч лучше на чуть большей скорости ловить, я ловлю на 160-170. Положение закрылок какое при захвате луча? ILS частота, курс введен в MCDU?
Патчи крайние стоят?
Прикрепленные изображения
Это у вас А319/318? Я честно говоря на этих моделях мало летал, в основном на А320, может у 319/8 свои какие-то особенности в динамике. Высота захвата луча точно 3400, диспетчер дает? Вообще подобное наблюдается во всех портах или в каких-то конкретных?