Ну на моих где-то 40-50см длина шнура между блоками т.е. под текущие задачи вполне хватает, а на Х52 где-то не менее 150см и не более 180см. Да дело даже не столько в производителе (наверняка у трастов есть модели более дорогие и качественные), сколько в компромисе между ценой и функционалом. Вот на примере своего 52 и этого джоя я убедился, что потратив однажды 5000 я даже не помню, как подключил и настроил потому, что настолько все просто и удобно, что раз сделал и забыл, ну здесь же, я сэкономил 2500-2800 и на всю жизнь запомню, как полез регулировать что-то, убавлять, добавлять, читать, искать решения, ну пипец короче 😀
ЗЫ. Взял специально рулетку замерить длину шнура между блоками на Х52, 154см.
Edited by RA-85512
invictus49
28.01.2012 в 11:03
ЗЫ. Взял специально рулетку замерить длину шнура между блоками на Х52, 154см.
Как раз то что мне надо. Тьфу ты.
В общем, кому надо, продаю за 1600 рублей. Пользовался 5 дней.
Edited by invictus
Vaso11
29.01.2012 в 11:26
Господа гуру подскажите стоит ли этот джой своих денег.http://habrahabr.ru/…ardware/126907/
Gefestor257
29.01.2012 в 13:41
Да.
Edited by Gefestor
NStK92
29.01.2012 в 15:17
Нет!
Vaso11
29.01.2012 в 16:04
Я понимаю, что краткость сестра таланта, но хотелось подробнее, в чем минусы и плюсы?
Ivan_Taranov0
29.01.2012 в 16:11
Ну если летать будешь в «А-10» то идеальный вариант)
Если только на гражданских в симе- то я бы взял рога сайтековские
Сам я летаю на х52, мне нравится(Летаю в ил-2 и фс9). джой на холлах(ну кроме РН и РУДа), кнопок много. Единственное, что хатка не удобная, но для этого дела приспособил FreeTrack
З.Ы До этого были 2 Thrustmastera AB2… Очень нравилась РУС, очень удобная…но быстро начинает шуметь, и ход у ручки небольшой
Vaso11
29.01.2012 в 16:53
Ну А-10 только в планах. Так гоняю в ил-2, фс-9 и лок он 2. Рога не хочу брать т.к. даже в фс-9 люблю погонять на вертушках. А рога это тока на больших самолях летать придется. А кнопки и тумблера на этом джое разве нельзя настроить под любой сим?
Vaso11
29.01.2012 в 17:31
А через год менять резюки на РУДах. Уж лучше доплатить и взять CH.
А что за CH?
Pilot1160
12.04.2012 в 17:36
Простите, а у вас штурвал не скрипит? И по тангажу плавно управляется?
Нет, не скрипит
с тангажем тоже нет проблем
ag11187
12.04.2012 в 18:04
как можно летать без Microsoft SideWinder Force Feedback 2, не понимаю ….
Lelby24
13.04.2012 в 00:30
Нет, не скрипит
с тангажем тоже нет проблем
Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))
SantaJohn12851
13.04.2012 в 03:20
Можно попробовать заменить их на датчики Холла. Схему не дам, но тут была где-то пара тем про замену резисторов на МАРСы. Ищите.
Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))
У меня тоже поскрипывает. Да и с тангажем тоже не айс, в сравнении с доработанным джоем Х52 штурвал в плане точности — полный отстой.
Lelby24
13.04.2012 в 04:32
У меня тоже поскрипывает. Да и с тангажем тоже не айс, в сравнении с доработанным джоем Х52 штурвал в плане точности — полный отстой.
Может нам всем сравнить продуктномера и серийники? Просто владельцы штурвалов делятся на два лагеря, одни говорят, что штурвал Сайтек плохой, вторые говорят, что хороший. Может просто два завода производителя? Сомневаюсь я, что столь специфический продукт будут подделывать, уж не на столько распространённый товар, хотя могу и ошибаться. А про X52 я тоже не скажу, что хороший, мне в своё время пришлось даже пропаивать за производителя. В общем не доволен так же, как и штурвалом. Правда оговорюсь, что работают они до сих пор, правда джой я подарил другу, так как джой можно купить нормального производителя. Как только появится штурвал у нормального производителя, Сайтек тут же пойдёт в помойку.
Alex_bukavip3116
13.04.2012 в 04:54
Сменил сайтек на СН, так же как и двое моих друзей с данного сайта. Все трое довольны. Единственный минус СН, это невнятная фиксация в нейтрали по тангажу. Но к этому быстро привыкаешь.
Lelby24
13.04.2012 в 10:27
Сменил сайтек на СН, так же как и двое моих друзей с данного сайта. Все трое довольны. Единственный минус СН, это невнятная фиксация в нейтрали по тангажу. Но к этому быстро привыкаешь.
А можно поинтересоваться? А каковы причины были смены? Да ещё и трое сменили. Я понимаю конечно, что Сайтек плохой штурвал, но менять его на СН!!! Я не пользовался СН, но читал ещё больше отрицательных отзывов о СН. По сему хотелось бы узнать причины.
Pilot1160
14.04.2012 в 20:21
Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))
Может и не одного) один человек мне сказал сто у него быстро забился пылью блок с рудами и сильно барахлит.
Пыли там и вправду много, но если частенько прочищать то всё будет нормально работать.
Acman3
18.04.2012 в 21:20
Logitech Extreme уже шесть лет.Вообще никаких проблем.А,летаю я много.Отлично работает.Я смотрел,те которые делают сейчас это уже не то.Вроде тот же Logitech ,а работает ужасно.Весь скрипит.
Tibor0
19.04.2012 в 06:16
del
Edited by Tibor
Tibor0
19.04.2012 в 06:18
ой, ссори. свой вопрос перенаправляю в другую ветку. как говорится — слона и не заметил. ссори
Tibor0
19.04.2012 в 06:19
Хотелось бы поднять данную тему еще раз…
для MFSX
я новичок в летании, хотелось бы научиться на недорогом, но чтобы не совсем Г было… бюджет около 2 тысч
насмотрел
Saitek Cyborg F.L.Y.5
и
Genius MetalStrike FF
но может что есть лучше в этой ценовой категории?
что скажете?
Edited by Tibor
Alex_bukavip3116
19.04.2012 в 11:35
А можно поинтересоваться? А каковы причины были смены? Да ещё и трое сменили. Я понимаю конечно, что Сайтек плохой штурвал, но менять его на СН!!! Я не пользовался СН, но читал ещё больше отрицательных отзывов о СН. По сему хотелось бы узнать причины.
Общие причины просты: резюки.
Лично для меня плюсы СН: занимает меньше места, имеет больше кнопок и не требует постоянной разборки-смазки. Из сайтека сейчас имеется Х52, к нему нарекания те же (за исключением осей Х и Y): постоянный шум уже с нова. Но увы, СН в Россию больше не возят.
Lelby24
19.04.2012 в 12:28
Общие причины просты: резюки.
Лично для меня плюсы СН: занимает меньше места, имеет больше кнопок и не требует постоянной разборки-смазки. Из сайтека сейчас имеется Х52, к нему нарекания те же (за исключением осей Х и Y): постоянный шум уже с нова. Но увы, СН в Россию больше не возят.
Не буду утверждать что Saitek лучше, по тому как сам являюсь обладателем этого «Г» и склонять к Saitek так же не буду, но скажу, что у него кнопок то побольше будет, если учитывать три режима. А если без режимов и убрать панель управления штурвалом, то добавляются ещё три кнопки, которые управляли режимами ))) Да, и кнопки, которые управляют часами на штурвале, так же работают как дополнительные кнопки ))) По этому с кнопками то перевес и это не включая трёх режимов ))))))
А смазывать ему по моему нужно только ось, которая управляет по тангажу, но это делается легко и не разбирая, капнув на саму ось.
Alex_bukavip3116
19.04.2012 в 12:29
У меня был сайтек, можете не рассказывать что и куда мазать. Я его все равно не куплю больше.
З.Ы. Про кнопки я имел ввиду физически. Настраивать через сст, а потом щелкать режимы мне лично лень, а центральными пользоваться «на ходу» неудобно.
Edited by Alex_buka
Voron77747
19.04.2012 в 16:07
У меня Сайтек Х52, покупал в Германии в 2008 году, работает отлично. Ничего ни разу не мазал, даже не знал что надо его смазывать. На рудах только покрытие стерлось, а так без нареканий.
Ну на моих где-то 40-50см длина шнура между блоками т.е. под текущие задачи вполне хватает, а на Х52 где-то не менее 150см и не более 180см. Да дело даже не столько в производителе (наверняка у трастов есть модели более дорогие и качественные), сколько в компромисе между ценой и функционалом. Вот на примере своего 52 и этого джоя я убедился, что потратив однажды 5000 я даже не помню, как подключил и настроил потому, что настолько все просто и удобно, что раз сделал и забыл, ну здесь же, я сэкономил 2500-2800 и на всю жизнь запомню, как полез регулировать что-то, убавлять, добавлять, читать, искать решения, ну пипец короче 😀
ЗЫ. Взял специально рулетку замерить длину шнура между блоками на Х52, 154см.
Edited by RA-85512
Как раз то что мне надо. Тьфу ты.
В общем, кому надо, продаю за 1600 рублей. Пользовался 5 дней.
Edited by invictus
Господа гуру подскажите стоит ли этот джой своих денег.http://habrahabr.ru/…ardware/126907/
Да.
Edited by Gefestor
Нет!
Я понимаю, что краткость сестра таланта, но хотелось подробнее, в чем минусы и плюсы?
Ну если летать будешь в «А-10» то идеальный вариант)
Если только на гражданских в симе- то я бы взял рога сайтековские
Сам я летаю на х52, мне нравится(Летаю в ил-2 и фс9). джой на холлах(ну кроме РН и РУДа), кнопок много. Единственное, что хатка не удобная, но для этого дела приспособил FreeTrack
З.Ы До этого были 2 Thrustmastera AB2… Очень нравилась РУС, очень удобная…но быстро начинает шуметь, и ход у ручки небольшой
Ну А-10 только в планах. Так гоняю в ил-2, фс-9 и лок он 2. Рога не хочу брать т.к. даже в фс-9 люблю погонять на вертушках. А рога это тока на больших самолях летать придется. А кнопки и тумблера на этом джое разве нельзя настроить под любой сим?
А что за CH?
Нет, не скрипит
с тангажем тоже нет проблем
как можно летать без Microsoft SideWinder Force Feedback 2, не понимаю ….
Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))
Можно попробовать заменить их на датчики Холла. Схему не дам, но тут была где-то пара тем про замену резисторов на МАРСы. Ищите.
У меня тоже поскрипывает. Да и с тангажем тоже не айс, в сравнении с доработанным джоем Х52 штурвал в плане точности — полный отстой.
Может нам всем сравнить продуктномера и серийники? Просто владельцы штурвалов делятся на два лагеря, одни говорят, что штурвал Сайтек плохой, вторые говорят, что хороший. Может просто два завода производителя? Сомневаюсь я, что столь специфический продукт будут подделывать, уж не на столько распространённый товар, хотя могу и ошибаться. А про X52 я тоже не скажу, что хороший, мне в своё время пришлось даже пропаивать за производителя. В общем не доволен так же, как и штурвалом. Правда оговорюсь, что работают они до сих пор, правда джой я подарил другу, так как джой можно купить нормального производителя. Как только появится штурвал у нормального производителя, Сайтек тут же пойдёт в помойку.
Сменил сайтек на СН, так же как и двое моих друзей с данного сайта. Все трое довольны. Единственный минус СН, это невнятная фиксация в нейтрали по тангажу. Но к этому быстро привыкаешь.
А можно поинтересоваться? А каковы причины были смены? Да ещё и трое сменили. Я понимаю конечно, что Сайтек плохой штурвал, но менять его на СН!!! Я не пользовался СН, но читал ещё больше отрицательных отзывов о СН. По сему хотелось бы узнать причины.
Может и не одного) один человек мне сказал сто у него быстро забился пылью блок с рудами и сильно барахлит.
Пыли там и вправду много, но если частенько прочищать то всё будет нормально работать.
Logitech Extreme уже шесть лет.Вообще никаких проблем.А,летаю я много.Отлично работает.Я смотрел,те которые делают сейчас это уже не то.Вроде тот же Logitech ,а работает ужасно.Весь скрипит.
del
Edited by Tibor
ой, ссори. свой вопрос перенаправляю в другую ветку. как говорится — слона и не заметил. ссори
Хотелось бы поднять данную тему еще раз…
для MFSX
я новичок в летании, хотелось бы научиться на недорогом, но чтобы не совсем Г было… бюджет около 2 тысч
насмотрел
Saitek Cyborg F.L.Y.5
и
Genius MetalStrike FF
но может что есть лучше в этой ценовой категории?
что скажете?
Edited by Tibor
Общие причины просты: резюки.
Лично для меня плюсы СН: занимает меньше места, имеет больше кнопок и не требует постоянной разборки-смазки. Из сайтека сейчас имеется Х52, к нему нарекания те же (за исключением осей Х и Y): постоянный шум уже с нова. Но увы, СН в Россию больше не возят.
Не буду утверждать что Saitek лучше, по тому как сам являюсь обладателем этого «Г» и склонять к Saitek так же не буду, но скажу, что у него кнопок то побольше будет, если учитывать три режима. А если без режимов и убрать панель управления штурвалом, то добавляются ещё три кнопки, которые управляли режимами ))) Да, и кнопки, которые управляют часами на штурвале, так же работают как дополнительные кнопки ))) По этому с кнопками то перевес и это не включая трёх режимов ))))))
А смазывать ему по моему нужно только ось, которая управляет по тангажу, но это делается легко и не разбирая, капнув на саму ось.
У меня был сайтек, можете не рассказывать что и куда мазать. Я его все равно не куплю больше.
З.Ы. Про кнопки я имел ввиду физически. Настраивать через сст, а потом щелкать режимы мне лично лень, а центральными пользоваться «на ходу» неудобно.
Edited by Alex_buka
У меня Сайтек Х52, покупал в Германии в 2008 году, работает отлично. Ничего ни разу не мазал, даже не знал что надо его смазывать. На рудах только покрытие стерлось, а так без нареканий.