Александр, как можно что-то вдумчиво читать, когда у тебя вражеский аватар.
По теме. Глаз не видит, но чувствует. Если долго работать на монике с низкими герцами, то глаза потом болеть начинают, так что всё правильно.
Да, поэтому я и написал, что если долгое время работать за 60Hz монитором, через пару лет можно основательно посадить зрение и получить еще немало проблем.
===================
Да, аватары на некоторых действуют странно.
skyKostik
10.10.2016 в 10:44
1. Подобные мониторы, что описаны в первом посту надо подключать через DisplayPort или HDMI ? В чем разница этих портов?
2. Надо ли ставить драйвера к мониторам, или воткнул кабель и забыл ?
utah77
10.10.2016 в 11:05
1. Подобные мониторы, что описаны в первом посту надо подключать через DisplayPort или HDMI ? В чем разница этих портов?
2. Надо ли ставить драйвера к мониторам, или воткнул кабель и забыл ?
1. Если нужны 144 герца и G-Sync, то только по Display Port
2. Для Dell надо, без них нет возможности выбрать 144 герца (хотя может я ошибаюсь, просто драйвер сразу поставил)
skyKostik
10.10.2016 в 11:22
Ясно.
Есть информация, что при разрешении 2560 в симе (и других играх) фпс падают на 1/4. Правда ли,или я что-то не так понял ?
Два подобных монитора на одной 1080 по Display Port нагнут карточку, или нет. Игра проходит на одном мониторе.
utah77
10.10.2016 в 11:31
У меня ничего не падает, только плавнее все стало после перехода на такой монитор. Фпс в других играх даже больше, так как 1080 влет такое разрешение хавает и нет ограничения по кадрам. Например, Fallout 4 на ультре дает 90-120 фпс.
Maxxe
10.10.2016 в 12:06
Хм… Интересно конечно. Но я вот присматриваюсь к изогнутым 21:9. ИМХО угол обзора даст больше «вау-эффект» чем кадры.
Uncle_Grin
10.10.2016 в 12:40
Я щас карандашом поводил перед своим относительно бюджетным моником и одновременно крутил яркость с которой пользуюсь(~50%) до максимальной. Разница очень наглядная. На обычной яркости получается веер из палочек, который пропадает после 90% яркости.
Эх, я очень много времени бодрствующих суток пялюсь в монитор.
Так это широтно-импульсная модуляция на подсветке
skyKostik
10.10.2016 в 12:58
Вощем почитал я инТЕРнеты, всякие игровые форумы…И вот мои мысли. Все сугубо имхо. В вопросе монов я не спец, поэтому рассуждения, наверное, ближе к дилетантским.
— Подобные мониторы хороши для карт 980 и выше.
— Разрешение 2560 дает двойную нагрузку на видеокарту. Если система двухмониторная, то…еще тяжелее (а у меня двухмониторная, поэтому я хотел два монитора покупать).
— Не все игры поддерживают разрешение 2К (ну тут еще вопрос, вроде уже почти все)
— Да, действительно, из-за увеличенной нагрузки на вк из-за разрешения 2560 в играх наблюдается просадки фпс до 1/4 (видимо,смотря какая карта еще). Если игра идет сразу на двух мониторах, то тут одна 1080 справляется с трудом.
— Можно купить монитор с разрешением 2560 и 165 герцами, и сбросить для игр разрешение до 1980, но тогда вопрос — а нахрена козе баян? Есть мониторы с разрешением 1980 и со 144 герцами.
Ну и вывод для себя сделал: Два монитора 2К, конечно, и хочется и даже можется, но вопрос — а зачем? С графой я не работаю. Комп чисто игровой. Игры достаточно узкой направленности и всего 2-3 игры в которые играюсь.
Для себя, ПОКА, выбрал оптимальный, на мой взгляд, вариант — Два 24-х дюймовых монитора с разрешением 1980 но со 144 Герцами вместо 60.
Как-то так. Кстати по цене один мон 24 дюйма 1980 + 144 Гц не намного оказался дешевле мона с 2К 24 дюйма …165 Гц.
А еще некоторые моны 1980 144 Гц идут со встроенной прицельной точкой для шутеров. Этакий встроенный чит
…я в задумчивости. Если бы был на 100500% уверен, что два мона с 2К не нагнут мою 1080, взял бы их. Но реально много отзывов на игровых форумах, что с 2К фпс падают.
Есть еще вариант в мыслях: Купить два мона 2К + 165 Гц 24 дюйма, сбросить их до 1980 и так играться. Но уже получаю не 144 Гц. а 165. Если нужно будет разрешение 2К — взял да переключил. Но, блин, купить два мона за 80К и сбросить их на 1980 это извращение
И попутно интересует вопрос: Я играюсь на одном моне. Второй у меня так, для кино,новостей, интернетов. Летаю я так же на одном моне, а на втором у меня навигация, погодник, и те же интернеты. Так вот, сейчас у меня два одинаковых Асуса 1980 60 Гц 24 дюйма.
Если я куплю ОДИН монитор 2К, поставлю его и получится:
1. 2560 + 165 Гц Display Port работает совместно с 1980 + 60 Гц HDMI- как такой разнобой скажется на карте ?
2. 1980 + 165 Гц/144 Гц совместно с 1980 + 60 Гц — ?
Я это спрашиваю к тому — может купить ОДИН 2К, и как он уживется в совместной работе с обычным моном (1980 + 60 Гц HDMI)
Сообщение отредактировано skyKostik: 10 October 2016 — 13:19
Victor_kovir
10.10.2016 в 19:49
Да брёсь! Тут половино народу в телик воткнули и довольны….Какой там 144герц? ))))
Godfather007
10.10.2016 в 21:11
В продолжении темы о моем G2460PG —
В вашем обзоре уже есть схожий с моим монитор — AOC G2460PF, который с Freesync идёт. Мой же имеет точно такие же параметры, но имеет встроенный G-sync. Поэтому, я считаю, стоит мой монитор вставить в сей обзор, чтобы можно было выбрать — с G-sync или Freesync
Спасибо
Alex030971
13.10.2016 в 08:30
Вопрос, а никто не заморачивался проектором? Есть какой опыт ?
Solovey
19.10.2016 в 15:28
После перехода с соотношения сторон (16:9),(16:10) на 21:9 даже в разрешении 2560×1080, возвращаться обратно не хочется! Лично для меня применимо к симулятору, более важнее FOV чем время отклика и герцовка. Да и намного приятней в плане погружения, присутствия, это диагональ и углы обзора, имхо!
Solovey
19.10.2016 в 15:34
Ясно.
Есть информация, что при разрешении 2560 в симе (и других играх) фпс падают на 1/4. Правда ли,или я что-то не так понял ?
Два подобных монитора на одной 1080 по Display Port нагнут карточку, или нет. Игра проходит на одном мониторе.
2560×1080 вообще разницы не заметил, причем карта всего лишь GTX770 4Gb
utah77
20.10.2016 в 07:05
В продолжении темы о моем G2460PG —
В вашем обзоре уже есть схожий с моим монитор — AOC G2460PF, который с Freesync идёт. Мой же имеет точно такие же параметры, но имеет встроенный G-sync. Поэтому, я считаю, стоит мой монитор вставить в сей обзор, чтобы можно было выбрать — с G-sync или Freesync
Спасибо
Добавил в обзор.
utah77
20.10.2016 в 07:24
После перехода с соотношения сторон (16:9),(16:10) на 21:9 даже в разрешении 2560×1080, возвращаться обратно не хочется! Лично для меня применимо к симулятору, более важнее FOV чем время отклика и герцовка. Да и намного приятней в плане погружения, присутствия, это диагональ и углы обзора, имхо!
Пробовал такое соотношение, лично для меня очень уж узко получается. Это есть смысл (опять же имхо), если собираешь домашний кокпит — тогда будет отлично вставить такие мониторы в «окна».
Solovey
20.10.2016 в 09:16
Пробовал такое соотношение, лично для меня очень уж узко получается. Это есть смысл (опять же имхо), если собираешь домашний кокпит — тогда будет отлично вставить такие мониторы в «окна».
Да соглашусь если это 29″ но у меня 34″ LG вроде бы норм.
747400UUDD
21.10.2016 в 11:24
Огромное спасибо utah77 за обзор. Лично для меня этот обзор очень помог. Как раз собирался обновить монитор (был LG 60-ти герцовый), купил по его совету DELL S2417DG и не капли не жалею, не смотря на то, что отвалил за него 36 косых. Я не шибко разбераюсь в них, но то что картинка стала плавной без рывков, разрывов и задержек изображения, это факт. У меня такой плавности небыло со времен FS2004. Поддержка G-Sync + разрешение 2560х1440 + моя 1080-я, сделали желаемый результат. Во всяком случае имея P3D V3.4, при полном наборе ORBX + Франкфурт от Аэрософта + трафик = в среднем 20-25 ФПС, но при этом плавность практически идеальная.
В догонку хотел спросить еще, может кто помочь со сылкой на видео по настройкам камер препаровских (родных), видео по моему от Utah77, где-то видел, а сейчас не могу найти, хоть убейся, заранее спасибо.
ag111
21.10.2016 в 12:59
Есть такая Saitek Instrument Panel, по сути микромонитор с USB видеокартой. Если старый монитор с USB видеокартой подключить, можно на второй монитор как то попроще приборов натаскать?
Subaru555
16.02.2017 в 13:07
По мне лучше купить обычный универсальный, но качественно сделанный и откалиброванный монитор NEC или EIZO. У самого уже третий NEC со времен ЭЛТ. Картинка из коробки хорошая, равномерность подсветки, глаза не болят, строгий внешний вид без закосов в школогеймерство. Времени отклика матрицы 6 мс хватает для всего, включая автосимуляторы.
Добрый день, коллеги, какие будут мнения, какой монитор более пригоден для сима из нижеприведенных:
1. Asus ROG pg348q , 3440×1440, но 100 герц, http://4k-monitor.ru…g_swift_pg348q/
2. Aser predator Z35, 2560×1080, но 200 герц. http://4k-monitor.ru…tor_z35bmiphz_/
Разница в цене значения не имеет
utah77
25.02.2017 в 11:28
Добрый день, коллеги, какие будут мнения, какой монитор более пригоден для сима из нижеприведенных:
1. Asus ROG pg348q , 3440×1440, но 100 герц, http://4k-monitor.ru…g_swift_pg348q/
2. Aser predator Z35, 2560×1080, но 200 герц. http://4k-monitor.ru…tor_z35bmiphz_/
Разница в цене значения не имеет
От карты зависит. Для титана или 1080 можно брать 4к. Но вопрос сложный на самом деле, если выбирать именно из этих двух агрегатов. Просто несмотря на то, что у асуса меньше герцовка (для меня это очень важно) в нем присутствует G-Sync, который очень добавляет плавности.
С другой стороны 200 герц у асера тоже этой плавности выше крыши дадут.
Скажем так — если брать для связки из двух 1080, я бы взял ASUS. Для Single — Acer.
Но это чисто для сима если или других игрушек. Для работы… я пробовал изогнутые мониторы в 4к, очень на любителя.
Maxime
25.02.2017 в 11:46
Две gtx 1080 в SLI. Но тут писали где-то, что от SLI в Х-plane толка нет…
utah77
25.02.2017 в 11:47
Две gtx 1080 в SLI. Но тут писали где-то, что от SLI в Х-plane толка нет…
Мы сейчас про мониторы говорим. Выше разрешение — больше нагрузка на карту.
Alex_732
07.04.2018 в 12:43
Здравствуйте уважаемое сообщество, приобрел себе монитор ACER Predator Z301 с разрешением 2560х1080 144Гц в итоге в симах получил ночные текстуры освещения как на прекрепленых изображениях, для примера скрины из X-plane11. Со старым монитором 1920х1080 от этих объетов шел мягкий рассеивающий свет.
Может кто нибудь посоветовать в каком направлении копать что можно настроить калибровки цветности пробовал не помогло разрешение в симах соответствует монитору.
Да, поэтому я и написал, что если долгое время работать за 60Hz монитором, через пару лет можно основательно посадить зрение и получить еще немало проблем.
===================
1. Подобные мониторы, что описаны в первом посту надо подключать через DisplayPort или HDMI ? В чем разница этих портов?
2. Надо ли ставить драйвера к мониторам, или воткнул кабель и забыл ?
1. Если нужны 144 герца и G-Sync, то только по Display Port
2. Для Dell надо, без них нет возможности выбрать 144 герца (хотя может я ошибаюсь, просто драйвер сразу поставил)
Ясно.
Есть информация, что при разрешении 2560 в симе (и других играх) фпс падают на 1/4. Правда ли,или я что-то не так понял ?
Два подобных монитора на одной 1080 по Display Port нагнут карточку, или нет. Игра проходит на одном мониторе.
Хм… Интересно конечно. Но я вот присматриваюсь к изогнутым 21:9. ИМХО угол обзора даст больше «вау-эффект» чем кадры.
Так это широтно-импульсная модуляция на подсветке
Вощем почитал я инТЕРнеты, всякие игровые форумы…И вот мои мысли. Все сугубо имхо. В вопросе монов я не спец, поэтому рассуждения, наверное, ближе к дилетантским.
— Подобные мониторы хороши для карт 980 и выше.
— Разрешение 2560 дает двойную нагрузку на видеокарту. Если система двухмониторная, то…еще тяжелее (а у меня двухмониторная, поэтому я хотел два монитора покупать).
— Не все игры поддерживают разрешение 2К (ну тут еще вопрос, вроде уже почти все)
— Да, действительно, из-за увеличенной нагрузки на вк из-за разрешения 2560 в играх наблюдается просадки фпс до 1/4 (видимо,смотря какая карта еще). Если игра идет сразу на двух мониторах, то тут одна 1080 справляется с трудом.
— Можно купить монитор с разрешением 2560 и 165 герцами, и сбросить для игр разрешение до 1980, но тогда вопрос — а нахрена козе баян? Есть мониторы с разрешением 1980 и со 144 герцами.
Ну и вывод для себя сделал: Два монитора 2К, конечно, и хочется и даже можется, но вопрос — а зачем? С графой я не работаю. Комп чисто игровой. Игры достаточно узкой направленности и всего 2-3 игры в которые играюсь.
Для себя, ПОКА, выбрал оптимальный, на мой взгляд, вариант — Два 24-х дюймовых монитора с разрешением 1980 но со 144 Герцами вместо 60.
Как-то так. Кстати по цене один мон 24 дюйма 1980 + 144 Гц не намного оказался дешевле мона с 2К 24 дюйма …165 Гц.
А еще
некоторые моны 1980 144 Гц идут со встроенной прицельной точкой для шутеров. Этакий встроенный чит 
…я в задумчивости. Если бы был на 100500% уверен, что два мона с 2К не нагнут мою 1080, взял бы их. Но реально много отзывов на игровых форумах, что с 2К фпс падают.
Есть еще вариант в мыслях: Купить два мона 2К + 165 Гц 24 дюйма, сбросить их до 1980 и так играться. Но уже получаю не 144 Гц. а 165. Если нужно будет разрешение 2К — взял да переключил. Но, блин, купить два мона за 80К и сбросить их на 1980 это извращение
И попутно интересует вопрос: Я играюсь на одном моне. Второй у меня так, для кино,новостей, интернетов. Летаю я так же на одном моне, а на втором у меня навигация, погодник, и те же интернеты. Так вот, сейчас у меня два одинаковых Асуса 1980 60 Гц 24 дюйма.
Если я куплю ОДИН монитор 2К, поставлю его и получится:
1. 2560 + 165 Гц Display Port работает совместно с 1980 + 60 Гц HDMI- как такой разнобой скажется на карте ?
2. 1980 + 165 Гц/144 Гц совместно с 1980 + 60 Гц — ?
Я это спрашиваю к тому — может купить ОДИН 2К, и как он уживется в совместной работе с обычным моном (1980 + 60 Гц HDMI)
Сообщение отредактировано skyKostik: 10 October 2016 — 13:19
Да брёсь! Тут половино народу в телик воткнули и довольны….Какой там 144герц? ))))
В продолжении темы о моем G2460PG —
В вашем обзоре уже есть схожий с моим монитор — AOC G2460PF, который с Freesync идёт. Мой же имеет точно такие же параметры, но имеет встроенный G-sync. Поэтому, я считаю, стоит мой монитор вставить в сей обзор, чтобы можно было выбрать — с G-sync или Freesync
Спасибо
Вопрос, а никто не заморачивался проектором? Есть какой опыт ?
После перехода с соотношения сторон (16:9),(16:10) на 21:9 даже в разрешении 2560×1080, возвращаться обратно не хочется! Лично для меня применимо к симулятору, более важнее FOV чем время отклика и герцовка. Да и намного приятней в плане погружения, присутствия, это диагональ и углы обзора, имхо!
2560×1080 вообще разницы не заметил, причем карта всего лишь GTX770 4Gb
Добавил в обзор.
Пробовал такое соотношение, лично для меня очень уж узко получается. Это есть смысл (опять же имхо), если собираешь домашний кокпит — тогда будет отлично вставить такие мониторы в «окна».
Да соглашусь если это 29″ но у меня 34″ LG вроде бы норм.
Огромное спасибо utah77 за обзор. Лично для меня этот обзор очень помог. Как раз собирался обновить монитор (был LG 60-ти герцовый), купил по его совету DELL S2417DG и не капли не жалею, не смотря на то, что отвалил за него 36 косых. Я не шибко разбераюсь в них, но то что картинка стала плавной без рывков, разрывов и задержек изображения, это факт. У меня такой плавности небыло со времен FS2004. Поддержка G-Sync + разрешение 2560х1440 + моя 1080-я, сделали желаемый результат. Во всяком случае имея P3D V3.4, при полном наборе ORBX + Франкфурт от Аэрософта + трафик = в среднем 20-25 ФПС, но при этом плавность практически идеальная.
В догонку хотел спросить еще, может кто помочь со сылкой на видео по настройкам камер препаровских (родных), видео по моему от Utah77, где-то видел, а сейчас не могу найти, хоть убейся, заранее спасибо.
Есть такая Saitek Instrument Panel, по сути микромонитор с USB видеокартой. Если старый монитор с USB видеокартой подключить, можно на второй монитор как то попроще приборов натаскать?
По мне лучше купить обычный универсальный, но качественно сделанный и откалиброванный монитор NEC или EIZO. У самого уже третий NEC со времен ЭЛТ. Картинка из коробки хорошая, равномерность подсветки, глаза не болят, строгий внешний вид без закосов в школогеймерство. Времени отклика матрицы 6 мс хватает для всего, включая автосимуляторы.
https://www.nec-disp…p/E243WMi.xhtml
http://ru.gecid.com/…s_fs2434/?s=all
1. Asus ROG pg348q , 3440×1440, но 100 герц, http://4k-monitor.ru…g_swift_pg348q/
2. Aser predator Z35, 2560×1080, но 200 герц. http://4k-monitor.ru…tor_z35bmiphz_/
Разница в цене значения не имеет
От карты зависит. Для титана или 1080 можно брать 4к. Но вопрос сложный на самом деле, если выбирать именно из этих двух агрегатов. Просто несмотря на то, что у асуса меньше герцовка (для меня это очень важно) в нем присутствует G-Sync, который очень добавляет плавности.
С другой стороны 200 герц у асера тоже этой плавности выше крыши дадут.
Скажем так — если брать для связки из двух 1080, я бы взял ASUS. Для Single — Acer.
Но это чисто для сима если или других игрушек. Для работы… я пробовал изогнутые мониторы в 4к, очень на любителя.
Мы сейчас про мониторы говорим. Выше разрешение — больше нагрузка на карту.
Здравствуйте уважаемое сообщество, приобрел себе монитор ACER Predator Z301 с разрешением 2560х1080 144Гц в итоге в симах получил ночные текстуры освещения как на прекрепленых изображениях, для примера скрины из X-plane11. Со старым монитором 1920х1080 от этих объетов шел мягкий рассеивающий свет.
Может кто нибудь посоветовать в каком направлении копать что можно настроить калибровки цветности пробовал не помогло разрешение в симах соответствует монитору.
Есть понимающие в мониторах?
Посоветуйте, что из этого лучше взять?
Монитор HP Z24i G2
Монитор Dell U2415
Монитор Dell UltraSharp U2415
Монитор BenQ BL2411PT
Это всё под видеокарту Gigabyte GTX1070 G1 8gb. До 21000 рублей.
Изначально выбирал мониторы с разрешением 2560×1080, но боюсь видеокарта не потянет с нормальными настройками графики.