А какие у тебя остальные параметры системы? Я сейчас воткнул 1080, в препаре с орбх и все на макс, выдает от 14 до 30 фпс на 4к, что пока не очень впечатлило. Думаю, добавить 1080 в слай. Хотя бы попробовать, что будет.
Еще рассчитываю перенести препар на M.2 Samsung 950 PRO VNAND, чтобы значительно сократить скорость считывания с диска.
У меня уже скоро год как препар живет на SSD PCI-E 960GB OCZ RevoDrive и прироста к фпсам это не дало никакого, только солидно уменьшилось время загрузки самого сима. От слая тоже не ждите такого прироста фпс, который бы оправдал затраты на переход к 1080. Для симмерских целей, можно спокойно сидеть на 980й серии и не дергаться еще очень долго
ytkk
24.09.2016 в 10:33
У меня уже скоро год как препар живет на SSD PCI-E 960GB OCZ RevoDrive и прироста к фпсам это не дало никакого, только солидно уменьшилось время загрузки самого сима. От слая тоже не ждите такого прироста фпс, который бы оправдал затраты на переход к 1080. Для симмерских целей, можно спокойно сидеть на 980й серии и не дергаться еще очень долго
А в чём же загвоздка? Что мешает увеличению фпс тогда?
captainsim
24.09.2016 в 23:28
А в чём же загвоздка? Что мешает увеличению фпс тогда?
Двигло в препаре как было, так и осталось в основе своей от десятки. И хоть прикручивай к нему API от 11 или 12го DirectX- на полную катушку свое топовое железо использовать не сможем И если в каком нибудь Deus Ex: Mankind Divided или Tom Clancy’s The Division 1080 от зеленых спокойно выжимает 100FPS на максимальных настройках, то в десятке и препаре нам такого результата не видать
utah77
08.10.2016 в 12:45
Сижу и думаю, хочу я 165 герц или нет… Но блин 24 дюйма. На 144 (сейчас 27 дюймов, тоже Dell, тоже G-Sync) все просто пипец как четко и плавно… но блин новый то 165 герц!!! )))
Как думаете, стоит менять?
Я б не стал. Ну думаю, что 20 герц стоят уменьшения диагонали.
utah77
08.10.2016 в 15:20
Я б не стал. Ну думаю, что 20 герц стоят уменьшения диагонали.
Я тоже так думаю, но 20 герц это довольно много. Больше герц — меньше лаг — плавней летаем. Думаю, короче ))
P.S.
Собираюсь сегодня опубликовать мануал/обзор по выбору моников для симулятора, будет в «Работе над темами», потом в железо перенесу.
Max_Kaptelkin
08.10.2016 в 15:40
Хм топовые игроки в шутеры где важна скорость реакций и герцовка говорят что больше 60 герц для рядового пользователя уже зашквар так как не нужна такая частота и не все игры даже способны достичь кадров в 100+. А наш симулятора мало того что дальше 60 редко уходит так и в принципе не требует больших частот так как нет потребности в такой быстрой скорости. Не говоря что глаза человека и 30+ кадров то не воспринимают.
Вообще не вижу смысла в большой герцовки мониторов особенно для симуляторов. Для чего угодно но не для сима. И уж тем более ради таких частот брать мониторы с матрицей TN которы из века в век известным тем что хуже по всем параметрам особенно цветопередачи матрицу IPS.
utah77
08.10.2016 в 19:14
Хм топовые игроки в шутеры где важна скорость реакций и герцовка говорят что больше 60 герц для рядового пользователя уже зашквар так как не нужна такая частота и не все игры даже способны достичь кадров в 100+.А наш симулятора мало того что дальше 60 редко уходит так и в принципе не требует больших частот так как нет потребности в такой быстрой скорости.Не говоря что глаза человека и 30+ кадров то не воспринимают.Вообще не вижу смысла в большой герцовки мониторов особенно для симуляторов. Для чего угодно но не для сима.И уж тем более ради таких частот брать мониторы с матрицей TN которы из века в век известным тем что хуже по всем параметрам особенно цветопередачи матрицу IPS.
А ты пробовал сим на 144 герцах с G-Sync?
В любом случае обзор готов, отредактирую немного и выложу.
senya016
09.10.2016 в 00:32
Сижу и думаю, хочу я 165 герц или нет… Но блин 24 дюйма. На 144 (сейчас 27 дюймов, тоже Dell, тоже G-Sync) все просто пипец как четко и плавно… но блин новый то 165 герц!!! )))
Как думаете, стоит менять?
Думаю не стоит ! Пользуюсь Z35 также с G-Sync . Герцовка до 200 как козе баян — 144 с синком более , чем достаточно . http://www.3dnews.ru/931314. А терять 3 дюйма это преступление .
У меня уже скоро год как препар живет на SSD PCI-E 960GB OCZ RevoDrive и прироста к фпсам это не дало никакого, только солидно уменьшилось время загрузки самого сима. От слая тоже не ждите такого прироста фпс, который бы оправдал затраты на переход к 1080. Для симмерских целей, можно спокойно сидеть на 980й серии и не дергаться еще очень долго
А в чём же загвоздка? Что мешает увеличению фпс тогда?
Двигло в препаре как было, так и осталось в основе своей от десятки. И хоть прикручивай к нему API от 11 или 12го DirectX- на полную катушку свое топовое железо использовать не сможем И если в каком нибудь Deus Ex: Mankind Divided или Tom Clancy’s The Division 1080 от зеленых спокойно выжимает 100FPS на максимальных настройках, то в десятке и препаре нам такого результата не видать
Как думаете, стоит менять?
https://www.overcloc…dia-g-sync.html
upd.
У кого-то бомбануло )
Я тоже так думаю, но 20 герц это довольно много. Больше герц — меньше лаг — плавней летаем. Думаю, короче ))
P.S.
Собираюсь сегодня опубликовать мануал/обзор по выбору моников для симулятора, будет в «Работе над темами», потом в железо перенесу.
А наш симулятора мало того что дальше 60 редко уходит так и в принципе не требует больших частот так как нет потребности в такой быстрой скорости.
Не говоря что глаза человека и 30+ кадров то не воспринимают.
Вообще не вижу смысла в большой герцовки мониторов особенно для симуляторов. Для чего угодно но не для сима.
И уж тем более ради таких частот брать мониторы с матрицей TN которы из века в век известным тем что хуже по всем параметрам особенно цветопередачи матрицу IPS.
А ты пробовал сим на 144 герцах с G-Sync?
В любом случае обзор готов, отредактирую немного и выложу.
Думаю не стоит ! Пользуюсь Z35 также с G-Sync . Герцовка до 200 как козе баян — 144 с синком более , чем достаточно . http://www.3dnews.ru/931314. А терять 3 дюйма это преступление .