Новая флагманская игровая видеокарта NVIDIA приобрела свои окончательные характеристики и розничную цену. Графический процессор, лежащий в основе GeForce GTX 1080, содержит 2560 активных ядер CUDA и обладает базовой частотой 1607 МГц, а при благоприятных условиях способен развивать частоты свыше 2 ГГц. Типичное энергопотребление устройства оценивается в 180 Вт. Новому флагману назначена цена в $599 (США, без налога на продажи), а мировые продажи начинаются 27 мая. Любопытно, что в этот раз референсная версия карты оценивается на $100 дороже оригинальных вариантов, которые предложат партнеры NVIDIA.
Графический процессор нового флагмана производится по техпроцессу 16 нм FinFET. Это говорит о том, что подрядчиком в производстве чипа для NVIDIA вновь выступила бессменная TSMC. Какой именно процессор лёг в основу GeForce GTX 1080, мы пока не можем сообщить с уверенностью, но судя по спецификациям, им является второй по старшинству чип в линейке Pascal, а вовсе не GP100, который ранее дебютировал в составе ускорителя вычислений Tesla P100. На это указывает и тип видеопамяти: в GTX 1080 применяются микросхемы GDDR5X с эффективной частотой 10 ГГц и общим объемом 8 Гбайт, соединенные с GPU 256-битным интерфейсом. Таким образом, GeForce GTX 1080 следует рассматривать как наследника GeForce GTX 980, а та позиция, которую в семействе GeForce 900 занимают GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN X, пока ещё остается вакантной.
Всё это, однако, не помешало GeForce GTX 1080 стать новым лидером по производительности в игровой линейке ускорителей NVIDIA. Даже по самым консервативным оценкам, представленным NVIDIA, GTX 1080 обеспечивает существенный прирост быстродействия сравнительно с GTX TITAN X (не говоря уже о более высокой энергоэффективности новинки), а при полноценном задействовании оптимизаций конвейера рендеринга, которые несёт архитектура Pascal, можно рассчитывать на двукратную разницу в пользу GTX 1080. Речь идёт о функции множественных viewport, представленной в Pascal.
Суть последней в том, что GPU может выполнять рендеринг сцены с нескольких позиций (вплоть до 16), и при этом часть необходимых вычислений разделена между viewport, за счёт чего и достигается столь впечатляющая оптимизация быстродействия. Основное применение данной технологии лежит в области виртуальной реальности, а также при рендеринге на несколько физических мониторов.
NVIDIA также сообщила о цене GeForce GTX 1070, который можно будет купить начиная с 10 июня — $379 за оригинальные версии и $449 за референсную. По сравнению с GTX 1080 вторая по старшинству видеокарта в линейке Pascal обладает существенно более низкой вычислительной мощностью (6,5 против 9 TFLOPS), и тем не менее это по-прежнему более высокая оценка, чем у GeForce GTX TITAN X (6144 TFLOPS).
P.S. Остается надеяться, что новая версия препара не поставит раком это железо, а то локхиды умеют 
Хуанг обещает, что это чудовище будет шустрее слая из 2х 980х! Ждем тестов от overclockers&thg и можно задуматься о покупке
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировано captainsim: 08 May 2016 — 13:59
Гадыыы
Зачем я Титан Х за косарь купил?
В этом измерении нет такой видеокарты которую любой из симуляторов раком не поставит.
Сообщение отредактировано camrad1983: 08 May 2016 — 11:43
Да это понятно
Я имел ввиду, чтобы локхиды не навертели четвертый препар каким-нибудь лютым автогеном или текстурами, чтобы и новое железо офигело.
О, не сомневайся, я не удивлюсь если у них контракт с Nvidia.
у нас GTX 980 меньше за 1500 зелёных не найдешь.
Не только через 2 года куким.
Сообщение отредактировано Victor_kovir: 08 May 2016 — 13:09
Не будет.
Поживем-увидим. Полгодика подождем пока стабизируется на них спрос и цена перестанет быть запредельной, дровишки допилят. Вот тогда и куплю
P.S.
400 баксов за такую железку вообще смешные деньги. Может на 1080 переоформлю.
Юта, сколько отдали и цена доставки?
А это очень даже ничего цена. Делаю предзаказ
К моменту покупки 2 карты, я думаю, подоспеет какая нибудь водянка для этого типа карточек. Пока и так сойдет
3-4:-))))))))))))))))))) Японский бог!!!!
Какие там десятки или препары! Уж если задрочиться, то брать http://www.ebay.com/…l-/281417676636никак не меньше как раз под те самые 3 титана или новые 1080
Прикрепленные изображения
Если более развернуто, то в препаре, сменив какую-нибудь старушку типа 680-ой на титан, максимальный профит, который вы получите, это побольше теней и побольше лод. Все. FPS останется тем же почти, так как добавив эти самые тени вы точно так же будете ловить фризы на титане. Еще один момент — если у вас обычный монитор на 60 герц, то смысл теряется и от этой мощи вам будет пользы как от валенок собаке. К такой карте надо как минимум G-Sync моник а как идеал 4к, чтобы карта проявила себя. Плюс добавьте к этому необходимость разгона, так как даже последнний интел ее не прокачает как следует. А теперь подумайте, что кроме бабла за апгрейд карты, вам понадобится около 800 долларов на монитор, новый процессор или, если у вас камень приличный, то водянка для его разгона.
Прикинули? Вперед, в магазин )))
Я тоже крутил этот препар,в конце вернулся в FSX…Какая разница если и там и сам стабильность FPS 30 и не более….а то это подёргивание очень-очень подбешивает.
Итог — сим такой!!
А вот в батле все чудесно.
Сообщение отредактировано Victor_kovir: 08 May 2016 — 16:11
Берите уже вот этого монстра с 3мя титанами на борту http://www.meijin.ru…?goodsid=141850 Правда, на мой взгляд это чистые понты
Сообщение отредактировано captainsim: 08 May 2016 — 16:13
Мое ИМХО: друзья, часто ли вы бываете на просторах нашего любимого Avsim’а? Смотрите новые файлы? По-моему до сих пор 2004-ый не просто»рулит», а ИМПЕРАТОР Flight Sim’а.А в связи с этим вопрос: на кой нам «Супер, пупер, мега-видеокарта если наш любимый FS & addon’s больше смотрят на СИЛУ И МОЩЬ ЦП? Второй вопрос который перед ними (разрабами Add’on’ов) стоит это КАК «впихуть невпихуемое» в тот «мир бескрайних возможностей» который предлагает нам 32-х битная система. Спасибо за внимание. Искренне ваш, горячий поклонник хромого, но красивого FSX.
Карта уже для Препара нужна
Херня на коленке сделанная, это не стоит таких денег. Если вкладывать такие бабки в кабину, то хотя бы можно иметь вариант получше. То что по ссылке, напоминает мне бесплатный 738 для иксплана, полувыдуманный, полупластиковый.
Ну вообще-то…
Пришло время копить на GTX 970
Как раз упадут в концу осени.
Хорошо, наверное, что я не поторопился с апгрейдом, наверное 1070 уже буду брать. Подожду только, когда драйвера появятся нормальные, а то знаем мы это «single worst company» ©
Ну цена у 9хх ниже закупки всё равно не будет в магазинах, так что скорее всего покупка 970 осенью — это будет весьма странная покупка.
В производительности намного больше потеряете, чем выиграете в цене, если все обещания по приросту мощности будут правдой. Девятое поколение как и полагается будут сливать не особо разбирающимся гражданам.
Тут некоторые еще на пятом поколении рассекают ))
И надо сказать, что, например, две 980-х в SLI тысяч за сорок очень даже неплохой вариант.
Ну а положа руку на сердце, зачем мне этот, по сути, промышленный суперкомпьютер? У меня 760-я пока на полную нагружается разве что в паре игр, а на средних на ней будет неплохо идти вообще всё ещё года полтора точно. А мир VR я пока познавать не планирую.
Да кто же спорит что плохой
Где бы их только найти за такие деньги
Как вариант только мониторить барахолку, наверняка всякие дрочеры топового железа побегут апгрейдиться.
Положа руку на сердце может оно и так в вашем случае, но разговор не о том
Разговор о том, что 970 в магазинах осенью никто за даром распродавать не будет. Будут стоить на 2 тысячи меньше от нынешней цены, в лучшем случае.
К тому-же, учитывая что у вас 960, покупка 970 это будет очень странная трата денег вдвойне. Уж на вашем месте надо или 1070 брать, или сидеть на этом же железе.
Сообщение отредактировано NUKE155: 09 May 2016 — 19:31
У меня 760, не 960. Это будет практически полуторакратный прирост мощности.
Нет, конечно, можно разыскать вторую 2ГБ 760, но застревать на 2ГБ видеопамяти странно и связываться с SLI — это ещё и лотерея.
6-лет назад купил комп с древним GTX 570 и Intel i5 2500 на борту. Не разгонял ни разу и до сих пор все, даже самые новые игры летают на почти максимальных настройках под 50-60 фпс (Full HD), а FSX иногда и до 120 фпс зашкаливает. Вопрос: Зачем все эти понты? Неужели настолько всё лагает, что нужна новая видеокарта? Просто интересно… При грамотных настройках графики, можно получить и на старом железе качественную картинку с антиальясингом и прочими свистелками. А при желании можно наверное и на Титане Х получить слайдшоу, если поставить чёрти знает какие настройки и выдвинуть все слайдеры вправо в настройках видеокарты.
Не знаю как насчёт АЫЧ, а вот в x-plane хорошая карта это гарант отличной картинки со всеми свистелками и перделками. Нет, ну конечно можно с лесенками летать без volumetric fog, HDR, atmospheric scattering и прочих вкусностей, кто ж Вам запрещает. Каждому своё.
У меня вы знаете еще 9ххх поколение и система соответствующая. Но меня вполне это устраивает, бывают конечно не очень приятные моменты, но это совсем не повод бежать в магазин и слить там порядка 100 т вечно деревянных.Если поставить девятку, там вообще вопросов нет. Ну реально я не понимаю когда в игрушку вваливают такие деньжищи. Я лучше в машине апгрейд подвески сделаю, это более практичное вложение. Это никому не в упрек, просто мнение. Был бы по моложе может думал бы по другому, хотя и раньше не замечал в себе признаки расточительства
Более того, у меня еще на GTX 550 Ti (купленной на замену сгоревшей 8800GTS) до сих пор нормально летается в обоих симах обоих версий (только P3D еще не пробовал) с вполне устраивающим меня качеством картинки. Хотя по возможности, конечно, хотелось бы обновить…
Сообщение отредактировано camrad1983: 10 May 2016 — 15:24
120 фпс в FSX? Вы на трайке вокруг фрайдей харбор чтоли летаете?
Я вот не поверю никогда, что вы на качественном самолёте прилетите в крупный платный европейский порт с фотоподложкой на флайинн во время пасмурной погоды и ваш комп не встанет раком. Даже в FSX, не говоря про препар и плейн.
Что за секта свидетелей старого железа понабежала во все темы? Жесть. Весеннее обострение ей богу.
Ну летаете вы там на 2004, fsx своих в 2д кабинах и летайте дальше. 2500К форева все дела. Проджект туполев ван лов. Вилко ин май харт. Но зачем тыкать пальцем в тех и тем более обзывать дураками, кто хочет идти в ногу со временем, обновлять железо, играть в более производительные и красивые симуляторы.
Ещё икспланеристов сектой называют. Девяточники-десяточники с их древним железом, которые всем навызявают своё видение — вот настоящие сектанты.
Сообщение отредактировано NUKE155: 10 May 2016 — 15:57
Я же написал что это просто мысли вслух, причем я нигде не упрекнул васю пупкина в том что он купил вареные сосиски вместо копченой колбасы.
С вашего позволения немного внесу некоторые уточнения в ваш список.
1. 3 часа на Сосне, это да, это для души. Я бы тоже хотел, да у нас ценник просто безобразно конский. Не душевный в общем
2. Кэнон у меня есть, он тоже наверно больше не практично, а для души опять таки
3. Солнце, море, пляж, тоже спорно в плане практичности.
4. Жилье(детям) и их обучение, да, спору нет, сам эту ношу тащу.
Это опять же не спора ради написал, а просто расставил что для меня практично а что для удовольствия плотского.
Ну да ладно, каждому свое. Я с этим и не спорил
Не веришь, твоё дело. Далеко не на трайке, а в качественном, плотном сценарии (ORBX Pago Pago) с кучей объектов и автогеном на максимум. 144 фпс! Как это возможно? Существует масса хороших, красивых и оптимизированных сцен и самолётов. Если для тебя главный показатель это гигантский, не оптимизированный и тормозящий аэропорт, с тормозящим фпс самолётом, 4 слоями облаков, пары сотней самолётов автогена, то конечно… В некоторых портах и 4 штуки Титана Х наверное будут тормозить. При большом желании и кривых руках некоторые компании умудряются делать сверх-тормозящие дополнения. Разве это показатель? Сколько топового железа не дай программистам, всё равно любое железо умудрятся поставить на колени. Но есть и мастера своего дела, которые умудряются настолько хорошо оптимизировать свои дополнения, что они даже на моём 6-летнем компьютере выдают 120-145 фпс!
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировано dreaman: 11 May 2016 — 20:37
Для меня нормальным показателем производительности является то, что я могу прилететь в любой порт мира на флайин в выходной день не смотря на погоду. На том же самом PMDG или Асофте, если речь про препар. Без фанатизма и кучи слоёв облачности . Даже в какой-нибудь питер на вашем железе без фризов я себе позволить не смогу слетать, не говоря про крупные порты..
Крутиться вокруг Паго Паго и мадейры на будильниках — это мальца неполноценное использование сумулятора. Хорошо, что вам нравится, но в основном все хотят летать везде и на всём.
К тому же ещё раз, не у всех свет клином сошёлся на FSX. Люди летают и на других симуляторах, для которых важна карта.
Прекратите навязывать своё мнение. Тема вообще посвящена обсуждению новинок. Новинки обычно берут под новые игры, карл! Совершенно непонятно, что ваш раритетный десант хочет всем доказать тут. В препаре и иксе старая видяха будет говном, а новая будет хороша. В чём сопстно предмет спора? Меня например ни 2004, ни FSX вообще не интересует, как и думаю остальное подавляющее большонство заинтересованых в новом поколении.
Сообщение отредактировано NUKE155: 11 May 2016 — 21:12
Брэйк,ребята!Каждому свое—набивший оскомину лозунг с известных времен.Агпрейдить железо не позволяет ТОЛЬКО проклятое нищебродство,причины на которое у каждого свои.А так как здесь представлены ,мягко говоря, разные социальные слои,то понятна и реакция людей.Не забываем,что нас объединяет хотя бы здесь.Дабы никого не зацепить—конфиг в профиле.
Да, апгрейд такая вещь, где коснись за одно, это одно потянет за собой кучу всего. Перед концовкой данного мероприятия понимаешь, проще было собрать новый системник. Есть люди которые просто падают перед натиском маркетологов, отдавая деньги за то, без чего вполне себе можно жить. Я лично видел системники у людей, которые в моем видении просто бескомпромиссны, но они как одержимые бегут в магазин за свежими плюшками, просто для того что бы потом кичиться этим железом. Так что думаю что в большинстве случаев рулит в плане апгрейда все таки здравомыслие нежели нищебродство. Сегодня можно собрать системник который комфортно потянет Х версию, за тысяч 50 , и это на самом деле не большие деньги за эту вещь, даже для нищеброда. Просто за 25 будет уже печатная машинка. В игре будет ничем не хуже чемодана за 100. А если нет разницы, зачем платить больше?
Да, этот момент я упустил. Вот она цель, вот что движет умами и опустошает кошельки
Купил недавно мать- X-99-e-ws ,буду втыкать в неё 4 GTX-1080 ибо SLI из 2 GTX980 уже не актуален в p3d, облака и осадки просаживают SLI из двух 980 при максимальных настройках сглаживания.
Думаете, здесь это кому-то интересно?
Сижу — чешу репу..: при средних настройках графики в P3D и трафике 50%, сим периодически вылетает из-за нехватки памяти (требует уменьшить трафик или уменьшить настройки графики).
Ядро сима — 32bit и стало быть, что ожидание от перехода на GTX 1080, в плане настройки графики на максимум, приведет к еще более частым вылетам…
Вот и думаю: — стоит ли сегодня вкладываться в Паскаль, при 32-х битном симе.
Сообщение отредактировано Yuri31: 16 May 2016 — 14:53
Во-первых про какой траффик идёт речь? Если наземный, то например в FSX это был убийца памяти, который я вообще выключал. В P3D не знаю.
Во-вторых, из за какой памяти именно вылетает игра? Видео или оперативной? У вас 2 гб на борту, не исключу что речь как раз идёт о нехватке видеопамяти
Сообщение отредактировано NUKE155: 16 May 2016 — 15:04
Траф — UT2
Видеопамять — действительно, 2 gb.
Сообщение отредактировано Yuri31: 16 May 2016 — 15:16
Ну в таком случае советую посмотреть через какую-нибудь программу загрузку памяти видео. Думается мне, что как раз это и является камнем преткновения
Думаю, что для супер напичканного препара — 970-ой с головой хватит. Не понимаю, зачем эти 1080 сдались. Тем более эти карты уже для 4K, а в Full HD хватит и 970.
Сообщение отредактировано derxysS: 17 May 2016 — 00:55
а вот и один из первых тестов 1080й https://www.overcloc…e-gtx-1080.html
Решил не ждать до 10-го мая, когда придет 1070, перезаказал на 1080, обещали примерно 29 мая — 1 июня привезти. Цена пока неизвестна. Да и пофиг. Если не дороже 50.000, то норм.
Вчера, кстати, смотрел на ночь глядя обзор 1080. Ссылка ниже. Не понял каким образом у праня она уже оказалась, ибо слежу больше за 1070.
Хотя, блин, надо подождать всё же окончательных цен в рф. Если разница между ними будет 4000 терафлопс,а разница в цене 5000-7000 рублей, то наверно логичнее будет накинуть ещё и взять 1080. Ибо думается мне, что этой карточки хватит весьма на приличное время.
Сообщение отредактировано NUKE155: 23 May 2016 — 19:26
Посетили аналогичные мысли.
Если говорить про заговоры маркетологов, то мне кажется они специально так сделали, чтобы у многих возникали подобные мысли всадить побольше денег сейчас.
Вангую выпустят потом 1060 ближе к зиме (причём к середине) не сильно уступающую 1070 по производительности и намного более вкусную по цене и хлынет вторая волна продаж, состоящая из тех, кто ещё не успел обновиться летом и у кого скромнее бюджет.
Но это всё разумеется демогогия и гадание, но рискну предположить, что 1070 будет не самая выгодная карточка по соотношению цены-производительности. По крайней мере первые ревизии.
Сообщение отредактировано NUKE155: 23 May 2016 — 19:39
В любом случае, даже если 1080 у нас будет стоить в пределах 45-50 тысяч, то это отличное приобретение, учитывая цены на титаны и то, что 10-я серия их на лопатки кладет.
А процессор вы этот и оставите? Просто 1070 i5 хоть как-то в разгоне приличном должен тянуть, но вот 1080 — скорее нет, чем да. Попросту не даст раскрыться карточке.
Сообщение отредактировано derxysS: 25 May 2016 — 13:16
В перспективе планирую переход на 2011-3, но в туманной. Пока что да, этот процессор
В этом плане да, надо будет смотреть тесты как я и говорил. Но я лично не думаю, что будет bottleneck ощутимый даже на 4690 4.5 + 1080. У меня всего лишь предыдущее поколение от скайлейка, да ещё и в разгоне. 1080 этож обычная десктоп карточка, не ti и не titan. Я не думаю, что ей нужен 2011-3. А разница между моим процем и скайлейком, если говорить про игры, можно даже выразиться на уровне погрешности.
Сообщение отредактировано NUKE155: 25 May 2016 — 20:36
Я вот сижу пока что на встроенке, жду 1070. Думаю будет все же лучше чем 970, но если будешь ощутимо дороже — куплю просто 970 да и все.