Хотя бы потому что предполагалось что это раздел видеокарт. Завтра захотите купить стиралку, тоже здесь будет?

Ок, но все же мониторы напрямую работают от видеокарт, правда? Я бы мог открыть новую тему и назвать ее, например, «мониторы 2к и 4к 144Гц», но как вы думаете, сколько времени прошло бы до первого упоминания в ней тех же видеокарт? ))

Да мне все равно, но тема и окружающие её действительно превратились в восхваление ваших покупок.

Что за глупости. Я пишу здесь можно сказать как тестер, может быть кто-то прочитает и решит, нужна ли ему такая же вещь или нет. Вы почитайте, большинство вопросов что здесь, что на трубе об одном — какое железо.

Какое-то время назад купил себе первый IPS (Asus MX279) и ни разу не пожалел… Доводы против бюджетных IPS считаю надуманными. До этого у меня все были TN.

Сейчас работаю дизайнером и вижу разные мониторы, с разными матрицами (TN, PVA и тд.). Часть из них я настраивал и калибровал. Поэтому есть с чем сравнивать. 

  
Согласен, для дизайнера IPS предпочтительнее. Но мы тут говорим об игровых мониторах и ips никогда не даст вам такой скорости, как TN.

На глаз я абсолютно не вижу разницы. Про это и пишу, что надуманно. Дома я так же больше по играм )

— — —
Возьмём мой последний Samsung 2770H (TN), у которого в характеристиках заявлено 2 мс и нынешний Asus IPS, где заявлены 5 мс… На глаз и по разным тестам огромной разницы нет, на глаз я тоже не вижу большой разницы… сравнивал ) Но при этом немаловажные — углы и цветопередача на месте ) 

Поэтому не вижу смысла отказываться от преимуществ )

Ещё, что очень бесило на TN, кроме углов обзора конечно, это очень неприятная вещь… Когда настроил калибратором и все выглядит как надо и ты уже к этому привык… и запускаешь какую-нить игрулю, а она вся Жёлтая! ) Просто эта игруля не подхватила профиль от калибратора ) Не… нафиг эти тн )  

Ну я в общем, по теме возникали разговоры про моники 

Про этот не спорю, не видел… и верю ) 

— — —
Меня пока этот устраивает… Но позже тоже брал бы уже 140 герц. И размер уже хочется побольше. Но пока не рассматривал варианты. 

Когда-то были мысли делать панораму из трёх )

Давайте я расскажу вам о реальном владении GTX 1080  и препара.

Машина i7, 16 гб, препар на ссд. до 1080 стояла 660.

В препаре стоят погодник, GSX, сценарии аэропортов, Глобалы бейс, вектор, лц европа. Весь софт лицензированный, покупался.

Когда поставил в комп 1080, сразу выкрутил все настройки на максимум, думал что мол сейчас я тут посмотрю — хренушки. ФПС во Внуково при дожде — 12.

При взлете — 8.

При посадке ночью — 8.

Карл, восемь на 1080 от Гигабайта.

Потом начал уменьшать настройки. Постепенно поднял фпс до 20 и на этом остановился.

Как они в тестах получают 60-80 — не понимаю.

Как это свежо и необычно!

Кого-то мне это напомнило…))
И кто ему сказал, что с 1080 постоянно будет 60-80 фпс? С очень высокими настройками в оверкаст, дождь, с траффиком на 100% и SGSS 4x не больше 30-35.

Ну вообще по теме последнее сообщение кончалось тем, что кто-то просил выложить тесты. Далее стали обсуждать мониторы.
Поэтому я и дал свое видение. Конечно я ожидал большего от карты за 50+ кусков. Даже как-то рас троен, так как приобретал ее специально для препара. До этого была 660. И разницы не особо прибавилось.Вот теперь думаю стоит ли SLI делать.

Надо смотреть конкретно по вашим настройкам симулятора и инспектора. Просто сказать, что поставили все в максимум не дает представления о том, что в вашем понимании есть этот максимум. К тому же непонятно, какое у вас остальное железо. i7 бывают разные, как и оперативка.

Карл, …

Как это свежо и необычно!

Ну вообще по теме последнее сообщение кончалось тем, что кто-то просил выложить тесты. Далее стали обсуждать мониторы.
Поэтому я и дал свое видение. Конечно я ожидал большего от карты за 50+ кусков. Даже как-то рас троен, так как приобретал ее специально для препара. До этого была 660. И разницы не особо прибавилось.

Вот теперь думаю стоит ли SLI делать.

А зачем Вы обращаетесь с этой всей хернёй ко мне, если я своим высказыванием подразумевал только тупое попугайство, выражающееся в повторении одних и тех же выражений типа «Карл», «от слова «совсем»» и им подобных?

Подвел итоги После 980Ти, новая 1080 конечно не впечатлила. Опробовал 7 разных карт.
В слай 1080 лучше не ставить без водоблоков. С учетом водоблоков цена выйдет конская в квадрате.
Температура на воздухе двух карт 1080 уже не комильфо. Тротлят сильнее.
Оставил слай EVGA1070 FTW.Тише и холоднее. Производительнее значительно чем 1080.
При хорошем раскладе процентов на 80. Переплата в 15-18 тысяч от 1070 до 1080, совершенно не стоит финансовых затрат.
Т.е абсолютно, если вы сидели на 980Ти,разница вас шокирует своим практическим отсутствием. Это скорее погрешность.
А не эффект «ВАУ». 1070 очень удачная серия. Совет один! Купить 1070 серию и дождаться либо 1080ти, либо вольту.
Я вообще подумываю оставить одну 1070. В 4к практически все и одна вытягивает при 30-45 фпс ( это про игры вообще). 60 конечно не будет если только не резать существенно качество. Ощущения сильной ограниченности не возникает. Комфортно.
Ларка допустим отлично идёт даже со сглажкой.
Достаточно отключить одну или две из вторичных опций.
Кстати слай в новом поколении поинтереснее будет предыдущего.

А какие у тебя остальные параметры системы? Я сейчас воткнул 1080, в препаре с орбх и все на макс, выдает от 14 до 30 фпс на 4к, что пока не очень впечатлило. Думаю, добавить 1080 в слай. Хотя бы попробовать, что будет.

Еще рассчитываю перенести препар на M.2 Samsung 950 PRO VNAND, чтобы значительно сократить скорость считывания с диска.

Да хоть десять карт в слай добавьте, только без проца не ниже 6600К в разгоне 4+ все это дело не раскроется и останутся все те же 20 фпс в среднем. Тему-то почитайте.

У меня 6800k, разогнал до 4,3