Подскажите! Влияет ли снижение вольтажа процессора на FPS? Процессор разогнан до 4,4 вольтаж снизил ручками до 1,190. Тест стабильности в aida вроде проходит. Если вольтаж ставлю на avto, то по умолчанию материнка гонит до 2,270, при этом температура вроде повыше.
Вольтаж влияет исключительно на стабильность работы процессора вдолгую. Проверяется Линиксом и Праймом. Да и сим тоже покажет, насколько это было правильно. Автовольтаж при разгоне однозначно сократит жизнь вашему камню.
Edited by nikola1982
RA-85512267
14.01.2016 в 01:59
Человек спрашивает у меня — мне, мол, нужно состыковать сим с моим компьютером. Что я ему в этом случае должен ответить? Разгони свой процессор и летай? По-моему, этого мало. По поводу 2011 еще раз повторю — речь шла о целесообразности 2011 сокета для сима и игр в целом. Для других задач он несомненно имеет преимущества. В симе же он теоретически даст какое-то преимущество при использовании 4 джефорсов в SLI, но в нынешних ценовых реалиях не понимаю, каким идиотом нужно быть, чтобы ради сима выкидывать около четверти милиона «деревянных».
Ну так ты смотрел бы внимательно условия в которых я что либо советую. Я никогда и никому не предлагал тратить какие-то баснословные деньги, и всегда обосновываю не только техническую сторону, но и финансовую. Ни один человек здесь по-моему совету не выбросил на ветер ни копейки.
Что касается 2011 и 1155, то я работал и работаю одновременно и тем, и тем. Со своим 3570К я расстался именно здесь в начале декабря и теперь окончательно пересел на 2011. Если бы не было причин этого делать, я бы просто не стал этого делать.
По разгону 4770К все просто: все что мне нужно знать — это какая у него мать, чтобы сказать куда зайти и что клацнуть, и узнать что за СО на проце стоит. Все.
А про 2500К я постоянно слышу и читаю одно и то же, и мне понятно душевное состояние владельцев: при нынешних ценах обновиться становится просто нереально, а очень хочется. Отсюда и все доводы про то, какой он мощный и т.д. Мне жаль разочаровывать, но нет, он уже не мощный и менять его надо было уже давно. Я это сделал еще в 2013. Могу в очередной раз прицепить скрины или видео, хотя и достало уже каждый раз мусолить одно и то же, чтобы можно было увидеть, что 2500К в сравнении с 6600К уже проигрывает в среднем 10 ФПС, а в пике до 15-17 доходит, при том, что обы проца разогнаны до 4,5. А чтобы на равных тягаться с 5820К 6700К гонят до 4,7, а 5820К всего лишь до 4,0. Во всех этих случаях 2500К можно сказать «до свидания».
WAM7770
14.01.2016 в 08:12
Добрый день! Всю жизнь летаю в сим, ещё с MS 98) но на форумах не сидел, и никогда не было идеальной конфигурации для плавного полета. Всё летало пока не установил ORBX и доп. текстуры.Подскажите плиз что мне нужно поменять. Спасибо!
А что лучше, один или два SSD с точки зрения быстродействия?
utah77
03.06.2016 в 19:33
Не знаю, у меня на 512 (разбитый на две части, как я выше писал) и на 960 гигов, все очень быстро. Тестов не проводил, но мне кажется, что если и есть какая-то разница, то на уровне повседневного использования она незаметна. Но я уверен, что она есть, поэтому вам лучше к специализированным статьям и обзорам/сравнениям обратиться.
Ляпучка
04.06.2016 в 03:29
В идеале есть конечно, но на практике Вы вряд ли столкнётесь с ситуацией, когда и винда и сим одновременно достаточно долго загрузят всю пропускную способность SSD, что падение производительности будет заметно. Винда так вообще по-моему винт никогда долго не юзает, а вот масса кратковременных считываний-записей присутствует практически всегда, за счёт чего и имеем на много большую производительность винды на SSD по сравнению с обычным HDD
edwardpashkov
04.06.2016 в 06:54
Будет много «букофф» (может с опечатками, прошу не ругать) чуть от себя, немного советов.
Только для определенного удобства имеет смысл два ССД, особенно если на TLC и они не из совсем недорогих моделей. А так и одного хватает. Я долгое время вообще жил так — система на шпинделе была (+ кучка шпиндельных), влом переносить, слишком много софта дла ССД), но есть нормальные проги кеша данных (файл кеша делают на разных носителях, прирост реально есть) + 1 ССД, там стояло все, что нужно быстро, т.к. после прогрузки винды все что винде нужно было в кеше ОЗУ, т.к. озу хватало. А загрузка полной винды 10 сек или 120 дело не решало. Это сейчас у меня 3 ссд, 2 системных из них и 3 шпинделя в системе.. И тест железа мамка проходит дольше, чем винда грузится… Просто когда высвободился ССД с ноута, я на него смигрировал системой с правкое реестра (из за этого больше ломало переходить). Так что 1 или более ссд в системе — не суть важна, и, желательно, озу от 8 гиг чтобы было . Но с точки зрения случайностей — 2 ссд и свалка на шпинделе надежнее. 1 ссд маленький — на нем вынЬда, на второй размер по необходимости — софт. Ну и самое правильное — ССД на MLC. Т.к. все от пользователя зависит, сколько мусора винь писать будет. Причем 10-ка и 8 мусярят много, 7-ка меньше (до шпионского обновления). К примеру, до правки мозгов 8-ки писалось 9-11 гиг в день, после — 4-5 (это при спокойной работе разница на 4 гигах озу), на 7-ке 3-5 до (на 2 гигах озу), после правки -> обычно не более 2-х. При большем числе озу чуть меньше, т.к. вымещать мусор не куда не нужно. Свап файл с 4 гигами озу в день до гига сжирает, т.к. требуется иногда вымещения для переключения по софту). При 8 гигах — 200 метров если и отожрет, и то, если что то реально много запускалось, что озу не хватило. при более 12 свап пустой. Так что ТВИК ССД имеет смысл все таки делать (особенно при ТЛЦ ССД), ну и выносить всякие шпионские штучки, они не сколько трафик создают, сколько носитель мучают. Кто то думает, что отрубив свап они разгрузят систему — а вот хрен вам (эффект плацебо) — темпы на диске будут активнее писаться просто, даже при наличии большого числа озу отрубать нет смысла его. Много мусора лезет с интернет сексплорера, оперы, хрома и т.п. если постоянно лазить — решение — рам диск на 150-200 метров с настройкой кеша инетсофта (SoftPerfect RAM Disk рекомендую — халява и проверен) и туда их кеши — 2-3 гига в записи можно выиграть, если много и постоянно болтаемся в инете. Если есть шпиндель — на него темп для них и все. Да, данные даю суточных нагрузок своих наблюдений на 2 ноутах. На большом компе все темпы на шпинделе, а свап на ССД. Свап пустой обычно всегда на большом компе. КРистал дискинфо (он завышает округляя хост записей, не всегда нанд в отчет дает) или со смарта поле F1 (это вроде как точно НАНД записи) данные обычно сколько было реально записано блоков на ССД. ДЛя упрощение это число делите на 2100 получите в мегабайтах (ну для упорных на 2 и пару раз на 1024 делить для мега, три раза для гига и т.д.)… Вот отсюда и решайте, сколько нужно ОЗУ и ССД дисков в системе и на каком типе ячеек, исходя из своих потребностей. Померять нагрузку (можно и на шпиндельном до перехода) программкой SSDReady, ей же вычислить, что более всего пишет. Так, процесс систем как раз через него весь скрытый мусор винды пишется.
utah77
04.06.2016 в 09:12
Да, букв много.
С точки зрения простого пользователя это все знать не нужно. Есть SSD, есть объем, есть цена и есть Win 10, набор программ и симулятор. Надо, чтобы это все работало быстро — идем и покупаем SSD просто исходя из объема и цены. Все. Если система намусорит на 100-200 мегов (да даже на гигабайт)… да и хрен с ним. 99.9% людей не будут даже напрягаться по поводу тестов и прироста, который на глаз и не заметен.
edwardpashkov
04.06.2016 в 10:21
Как раз и плохо, что вы так думаете, что знать не нужно. В итоге получаем хомяков. С таким подходом все тупее и тупее. ВОн, Европа уже родственников к себе тянет с БВ и Африки. Наша нация тупеет.. Вы в нашем наробразе работает Знать нужно, что ждать. К тому же, тут как то и образовываем друг друга.
utah77
04.06.2016 в 11:12
Как раз и плохо, что вы так думаете, что знать не нужно. В итоге получаем хомяков. С таким подходом все тупее и тупее. ВОн, Европа уже родственников к себе тянет с БВ и Африки. Наша нация тупеет.. Вы в нашем наробразе работает Знать нужно, что ждать. К тому же, тут как то и образовываем друг друга.
Хотите поговорить о рисовании кривыми Безье в иллюстраторе или, например, о написании экшена для винтажного эффекта в фотошопе? Нет? Не знаете темы? Мне вас тупеющим хомяком можно считать )))
Еще раз — людям важна цена и объем, если человек не занимается железом профессионально, то максимум, на что его хватит, так это на прочтение обзора и сравнения на каком-нибудь 3dnews.
Enzzo
04.06.2016 в 11:44
Тезка немного другое имел в виду. Дизайном мы не занимаемся, поэтому и мало знаний в этой области. Но компы-то у всех есть. И симуляторы нынче предъявляют выжимать из них макс. Так что быть «хомячком» в компах по реалиям не пристало. Ни симмеру, ни дизайнеру, ни, в конце концов, домохозяйке…
А вот возьмемся серьезно за Шоп — тогда и запытаем за «Безье» .
utah77
04.06.2016 в 12:18
Тезка немного другое имел в виду. Дизайном мы не занимаемся, поэтому и мало знаний в этой области. Но компы-то у всех есть. И симуляторы нынче предъявляют выжимать из них макс. Так что быть «хомячком» в компах по реалиям не пристало. Ни симмеру, ни дизайнеру, ни, в конце концов, домохозяйке…
А вот возьмемся серьезно за Шоп — тогда и запытаем за «Безье» .
Ну все верно, компы у всех есть. Но я когда собирал, четко знал, чего хочу получить. Пару статей прочитал, купил железки, собрал, разогнал — все. А тонкости, которые я не буду замечать во время использования компа мне не нужны. И дело тут не в образовании, они реально не нужны.
ag111
04.06.2016 в 12:25
Temp и броузеры имеет смысл вообще вынести на отдельный диск. ИМХО. Кэширование вопрос интересный, если б система им хорошо пользовалась, так и 64 гига памяти было бы не жалко. Но момент прошел, на DDR4 надо перебираться. Всякие RAM диски вроде выгоды не дают. По крайней мере для симуляторов.
Enzzo
04.06.2016 в 13:13
Ну все верно, компы у всех есть. Но я когда собирал, четко знал, чего хочу получить. Пару статей прочитал, купил железки, собрал, разогнал — все. А тонкости, которые я не буду замечать во время использования компа мне не нужны. И дело тут не в образовании, они реально не нужны.
Хех! Это ты так рассуждаешь, поскольку сам уже совсем не «хомячок» в железках и виндах . Ты ведь не орешь благим матом, как тот баран, которому «факин тен» похерила день работы, взявшись обновляться без предупреждения? И антивир вряд ли что-то делает втихую без спросу. И сим со-товарищи с админ правами небось запускаются…
Так это ж они самые, тонкости.
utah77
04.06.2016 в 13:23
Хех! Это ты так рассуждаешь, поскольку сам уже совсем не «хомячок» в железках и виндах . Ты ведь не орешь благим матом, как тот баран, которому «факин тен» похерила день работы, взявшись обновляться без предупреждения? И антивир вряд ли что-то делает втихую без спросу. И сим со-товарищи с админ правами небось запускаются…
Так это ж они самые, тонкости.
Считаю антивирусы разводом. Не жалко отдать денег, но не за внушения же со стороны разработчиков антивирей, то есть за воздух. Простые правила безопасности работают лучше, чем любой антивирус. Уже больше 10 лет как я освободился от антивирусовой зависимости и ни одного случая заражения )
edwardpashkov
05.06.2016 в 06:34
Как все запущено. Можно конечно на меня обижаться и т.п… Я руководил дизайн-группой в издательстве, был выпускающим техническим редактором не один год. Это помимо технической работы потом как сисадмина. Просто несколько образований не ради корок и везде нормально работал. Так что я от темы не уходил. Тут ветка технически образовательная. И вариант настройки я выводил в целом для системы. Разных «графиков» еще повидал, были такие, которым в техническом плане ничего не нужно, которые даже форматы под печать не могли сделать как раз мотивируя тем, что им это не нужно, а нам за ними приходилось все переделывать и учить уму разуму. Все относительно. Так что радоваться нужно, что мы еще объясняем новичкам — что и зачем в одном месте. Да — пример кеширования я приводил только для того софта, котрый много пишет ненужного мусора. СИМ сам по себе с СДД будет работать ровно на столько, уже на сколько его потянет процессор, т.к. он уже будет скорее узким местом.
Komandor777
05.06.2016 в 17:05
Всем, кто тут пишет подробно про сим и железо большущая благодарность. Ибо читая здесь инфо про железо для сима в целом — про само железо узнал больше, чем откуда либо не шерстя тыщи страниц.
Romario_74
14.06.2016 в 16:44
Товарищи, так получилось. что досталась видеокарта Saphire R7 250 2Gb DDR3. То, что установлено сеичас даже не достоино малеишего обсуждения в силу старости железа.
Решил прикинуть примерную конфу для этой видеокарты:
AMD Athlon X4 880K.
Saphire R7 250 2Gb DDR3.
ASUS A88XM-A.
ОЗУ 8 Гб 2133 Мгц…
Будет ли работать? На что можно расчитывать при использовании Аерософт Аирбаса, дефолтные текстуры и сценарии с ИВАО ру? Спасибо.
NUKE155
14.06.2016 в 16:58
Товарищи, так получилось. что досталась видеокарта Saphire R7 250 2Gb DDR3. То, что установлено сеичас даже не достоино малеишего обсуждения в силу старости железа.
Решил прикинуть примерную конфу для этой видеокарты:
Будет ли работать? На что можно расчитывать при использовании Аерософт Аирбаса, дефолтные текстуры и сценарии с ИВАО ру? Спасибо.
Какой симулятор?
Отправлено с моего MX4 через Tapatalk
Romario_74
14.06.2016 в 17:14
Какой симулятор?
Отправлено с моего MX4 через Tapatalk
MFSX.
MrCarter7
14.06.2016 в 19:44
Подскажите пожалуйста, имею i5-2500k работающий на 4,2 Ггц , мать Asus P8Z77-V LX. Какую оперативную память поставить? Сейчас стоит 2 планки по 4Гб Kingston(99U5471-012.A00LF) и 2 планки по 2Гб Nanya Technology (M2F2G64CB88B7N-CG)
NUKE155
14.06.2016 в 20:19
AMD Athlon X4 880K.
Saphire R7 250 2Gb DDR3.
ASUS A88XM-A.
Ну если без особых украшательств и на скудных настройках, то должно. Но про крутые мега-аэропорты, классную реалистичную облачность точно надо будет забыть. Так сказать летать в полудефолте. Если будут прям совсем жуткие лаги — выключите автоген. Будет пустая земля без рельефных деревьев и зданий, но зато будет возможно летать.
Но результаты будут весьма скромные,. Я бы на вашем месте нашёл нормальный старый айпятый с индексом К, начиная с 2500К и выше и погнал бы как следует его. Для ваших потребностей его будет за глаза. Карточка минимальную облачность думаю переварит.
А вообще если хотите именно амд, то прочтите это обязателно. Хотяб шапку:
Подскажите пожалуйста, имею i5-2500k работающий на 4,2 Ггц , мать Asus P8Z77-V LX. Какую оперативную память поставить? Сейчас стоит 2 планки по 4Гб Kingston(99U5471-012.A00LF) и 2 планки по 2Гб Nanya Technology (M2F2G64CB88B7N-CG)
А более подробный предмет вопроса?)
Какой вам объём нужен? Чем вас не устраивает эта?
Если вас смущает то, что у вас два разных комплекта с обыкновенной стоковой скоростью — то просто из за этого покупать комплект крутой памяти смысла нет особо. Овчинка выделки не стоит, как мне кажется. Если уже менять, то всё разом.
MrCarter7
15.06.2016 в 05:10
А более подробный предмет вопроса?)
Какой вам объём нужен? Чем вас не устраивает эта?
Если вас смущает то, что у вас два разных комплекта с обыкновенной стоковой скоростью — то просто из за этого покупать комплект крутой памяти смысла нет особо. Овчинка выделки не стоит, как мне кажется. Если уже менять, то всё разом.
Подробный предмет вопроса…
16Гб с частотой 1333(я так понимаю, большую частоту не поддерживает процессор). Двумя или четырьмя планками? Тайминги поменьше?
FrAG_archer
15.06.2016 в 06:47
Добрый день всем!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, какому процессору отдать предпочтение: 5820К или 6700К? Основная цель — разгон под FSX.
Вольтаж влияет исключительно на стабильность работы процессора вдолгую. Проверяется Линиксом и Праймом. Да и сим тоже покажет, насколько это было правильно. Автовольтаж при разгоне однозначно сократит жизнь вашему камню.
Edited by nikola1982
Ну так ты смотрел бы внимательно условия в которых я что либо советую. Я никогда и никому не предлагал тратить какие-то баснословные деньги, и всегда обосновываю не только техническую сторону, но и финансовую. Ни один человек здесь по-моему совету не выбросил на ветер ни копейки.
Что касается 2011 и 1155, то я работал и работаю одновременно и тем, и тем. Со своим 3570К я расстался именно здесь в начале декабря и теперь окончательно пересел на 2011. Если бы не было причин этого делать, я бы просто не стал этого делать.
По разгону 4770К все просто: все что мне нужно знать — это какая у него мать, чтобы сказать куда зайти и что клацнуть, и узнать что за СО на проце стоит. Все.
А про 2500К я постоянно слышу и читаю одно и то же, и мне понятно душевное состояние владельцев: при нынешних ценах обновиться становится просто нереально, а очень хочется. Отсюда и все доводы про то, какой он мощный и т.д. Мне жаль разочаровывать, но нет, он уже не мощный и менять его надо было уже давно. Я это сделал еще в 2013. Могу в очередной раз прицепить скрины или видео, хотя и достало уже каждый раз мусолить одно и то же, чтобы можно было увидеть, что 2500К в сравнении с 6600К уже проигрывает в среднем 10 ФПС, а в пике до 15-17 доходит, при том, что обы проца разогнаны до 4,5. А чтобы на равных тягаться с 5820К 6700К гонят до 4,7, а 5820К всего лишь до 4,0. Во всех этих случаях 2500К можно сказать «до свидания».
Добрый день! Всю жизнь летаю в сим, ещё с MS 98) но на форумах не сидел, и никогда не было идеальной конфигурации для плавного полета. Всё летало пока не установил ORBX и доп. текстуры.Подскажите плиз что мне нужно поменять. Спасибо!
Видеокарта GTX 690 (4gb)
Процессор intel core i7 3770k (3,5)
Память 16 GB
Мать GIGABYTE GA-P75-D3
А что лучше, один или два SSD с точки зрения быстродействия?
В идеале есть конечно, но на практике Вы вряд ли столкнётесь с ситуацией, когда и винда и сим одновременно достаточно долго загрузят всю пропускную способность SSD, что падение производительности будет заметно. Винда так вообще по-моему винт никогда долго не юзает, а вот масса кратковременных считываний-записей присутствует практически всегда, за счёт чего и имеем на много большую производительность винды на SSD по сравнению с обычным HDD
Будет много «букофф» (может с опечатками, прошу не ругать) чуть от себя, немного советов.
Только для определенного удобства имеет смысл два ССД, особенно если на TLC и они не из совсем недорогих моделей. А так и одного хватает. Я долгое время вообще жил так — система на шпинделе была (+ кучка шпиндельных), влом переносить, слишком много софта дла ССД), но есть нормальные проги кеша данных (файл кеша делают на разных носителях, прирост реально есть) + 1 ССД, там стояло все, что нужно быстро, т.к. после прогрузки винды все что винде нужно было в кеше ОЗУ, т.к. озу хватало. А загрузка полной винды 10 сек или 120 дело не решало. Это сейчас у меня 3 ссд, 2 системных из них и 3 шпинделя в системе.. И тест железа мамка проходит дольше, чем винда грузится… Просто когда высвободился ССД с ноута, я на него смигрировал системой с правкое реестра (из за этого больше ломало переходить). Так что 1 или более ссд в системе — не суть важна, и, желательно, озу от 8 гиг чтобы было . Но с точки зрения случайностей — 2 ссд и свалка на шпинделе надежнее. 1 ссд маленький — на нем вынЬда, на второй размер по необходимости — софт. Ну и самое правильное — ССД на MLC. Т.к. все от пользователя зависит, сколько мусора винь писать будет. Причем 10-ка и 8 мусярят много, 7-ка меньше (до шпионского обновления). К примеру, до правки мозгов 8-ки писалось 9-11 гиг в день, после — 4-5 (это при спокойной работе разница на 4 гигах озу), на 7-ке 3-5 до (на 2 гигах озу), после правки -> обычно не более 2-х. При большем числе озу чуть меньше, т.к. вымещать мусор не куда не нужно. Свап файл с 4 гигами озу в день до гига сжирает, т.к. требуется иногда вымещения для переключения по софту). При 8 гигах — 200 метров если и отожрет, и то, если что то реально много запускалось, что озу не хватило. при более 12 свап пустой. Так что ТВИК ССД имеет смысл все таки делать (особенно при ТЛЦ ССД), ну и выносить всякие шпионские штучки, они не сколько трафик создают, сколько носитель мучают. Кто то думает, что отрубив свап они разгрузят систему — а вот хрен вам (эффект плацебо) — темпы на диске будут активнее писаться просто, даже при наличии большого числа озу отрубать нет смысла его. Много мусора лезет с интернет сексплорера, оперы, хрома и т.п. если постоянно лазить — решение — рам диск на 150-200 метров с настройкой кеша инетсофта (SoftPerfect RAM Disk рекомендую — халява и проверен) и туда их кеши — 2-3 гига в записи можно выиграть, если много и постоянно болтаемся в инете. Если есть шпиндель — на него темп для них и все. Да, данные даю суточных нагрузок своих наблюдений на 2 ноутах. На большом компе все темпы на шпинделе, а свап на ССД. Свап пустой обычно всегда на большом компе. КРистал дискинфо (он завышает округляя хост записей, не всегда нанд в отчет дает) или со смарта поле F1 (это вроде как точно НАНД записи) данные обычно сколько было реально записано блоков на ССД. ДЛя упрощение это число делите на 2100 получите в мегабайтах (ну для упорных на 2 и пару раз на 1024 делить для мега, три раза для гига и т.д.)… Вот отсюда и решайте, сколько нужно ОЗУ и ССД дисков в системе и на каком типе ячеек, исходя из своих потребностей. Померять нагрузку (можно и на шпиндельном до перехода) программкой SSDReady, ей же вычислить, что более всего пишет. Так, процесс систем как раз через него весь скрытый мусор винды пишется.
С точки зрения простого пользователя это все знать не нужно. Есть SSD, есть объем, есть цена и есть Win 10, набор программ и симулятор. Надо, чтобы это все работало быстро — идем и покупаем SSD просто исходя из объема и цены. Все. Если система намусорит на 100-200 мегов (да даже на гигабайт)… да и хрен с ним. 99.9% людей не будут даже напрягаться по поводу тестов и прироста, который на глаз и не заметен.
Как раз и плохо, что вы так думаете, что знать не нужно. В итоге получаем хомяков. С таким подходом все тупее и тупее. ВОн, Европа уже родственников к себе тянет с БВ и Африки. Наша нация тупеет.. Вы в нашем наробразе работает
Знать нужно, что ждать. К тому же, тут как то и образовываем друг друга.
Хотите поговорить о рисовании кривыми Безье в иллюстраторе или, например, о написании экшена для винтажного эффекта в фотошопе? Нет? Не знаете темы? Мне вас тупеющим хомяком можно считать )))
Еще раз — людям важна цена и объем, если человек не занимается железом профессионально, то максимум, на что его хватит, так это на прочтение обзора и сравнения на каком-нибудь 3dnews.
А вот возьмемся серьезно за Шоп — тогда и запытаем за «Безье»
Ну все верно, компы у всех есть. Но я когда собирал, четко знал, чего хочу получить. Пару статей прочитал, купил железки, собрал, разогнал — все. А тонкости, которые я не буду замечать во время использования компа мне не нужны. И дело тут не в образовании, они реально не нужны.
Temp и броузеры имеет смысл вообще вынести на отдельный диск. ИМХО. Кэширование вопрос интересный, если б система им хорошо пользовалась, так и 64 гига памяти было бы не жалко. Но момент прошел, на DDR4 надо перебираться. Всякие RAM диски вроде выгоды не дают. По крайней мере для симуляторов.
Хех! Это ты так рассуждаешь, поскольку сам уже совсем не «хомячок» в железках и виндах
. Ты ведь не орешь благим матом, как тот баран, которому «факин тен» похерила день работы, взявшись обновляться без предупреждения? И антивир вряд ли что-то делает втихую без спросу. И сим со-товарищи с админ правами небось запускаются…
Так это ж они самые, тонкости.
Считаю антивирусы разводом. Не жалко отдать денег, но не за внушения же со стороны разработчиков антивирей, то есть за воздух. Простые правила безопасности работают лучше, чем любой антивирус. Уже больше 10 лет как я освободился от антивирусовой зависимости и ни одного случая заражения )
Как все запущено. Можно конечно на меня обижаться и т.п… Я руководил дизайн-группой в издательстве, был выпускающим техническим редактором не один год. Это помимо технической работы потом как сисадмина. Просто несколько образований не ради корок и везде нормально работал. Так что я от темы не уходил. Тут ветка технически образовательная. И вариант настройки я выводил в целом для системы. Разных «графиков» еще повидал, были такие, которым в техническом плане ничего не нужно, которые даже форматы под печать не могли сделать как раз мотивируя тем, что им это не нужно, а нам за ними приходилось все переделывать и учить уму разуму. Все относительно. Так что радоваться нужно, что мы еще объясняем новичкам — что и зачем в одном месте.
Да — пример кеширования я приводил только для того софта, котрый много пишет ненужного мусора. СИМ сам по себе с СДД будет работать ровно на столько, уже на сколько его потянет процессор, т.к. он уже будет скорее узким местом.
Всем, кто тут пишет подробно про сим и железо большущая благодарность. Ибо читая здесь инфо про железо для сима в целом — про само железо узнал больше, чем откуда либо не шерстя тыщи страниц.
Товарищи, так получилось. что досталась видеокарта Saphire R7 250 2Gb DDR3. То, что установлено сеичас даже не достоино малеишего обсуждения в силу старости железа.
Решил прикинуть примерную конфу для этой видеокарты:
AMD Athlon X4 880K.
Saphire R7 250 2Gb DDR3.
ASUS A88XM-A.
ОЗУ 8 Гб 2133 Мгц…
Будет ли работать? На что можно расчитывать при использовании Аерософт Аирбаса, дефолтные текстуры и сценарии с ИВАО ру? Спасибо.
Какой симулятор?
Отправлено с моего MX4 через Tapatalk
MFSX.
Подскажите пожалуйста, имею i5-2500k работающий на 4,2 Ггц , мать Asus P8Z77-V LX. Какую оперативную память поставить? Сейчас стоит 2 планки по 4Гб Kingston(99U5471-012.A00LF) и 2 планки по 2Гб Nanya Technology (M2F2G64CB88B7N-CG)
Ну если без особых украшательств и на скудных настройках, то должно. Но про крутые мега-аэропорты, классную реалистичную облачность точно надо будет забыть. Так сказать летать в полудефолте. Если будут прям совсем жуткие лаги — выключите автоген. Будет пустая земля без рельефных деревьев и зданий, но зато будет возможно летать.
Но результаты будут весьма скромные,. Я бы на вашем месте нашёл нормальный старый айпятый с индексом К, начиная с 2500К и выше и погнал бы как следует его. Для ваших потребностей его будет за глаза. Карточка минимальную облачность думаю переварит.
А вообще если хотите именно амд, то прочтите это обязателно. Хотяб шапку:
http://www.avsim.su/…ельцев-ati-amd/
А более подробный предмет вопроса?)
Какой вам объём нужен? Чем вас не устраивает эта?
Если вас смущает то, что у вас два разных комплекта с обыкновенной стоковой скоростью — то просто из за этого покупать комплект крутой памяти смысла нет особо. Овчинка выделки не стоит, как мне кажется. Если уже менять, то всё разом.
Подробный предмет вопроса…
16Гб с частотой 1333(я так понимаю, большую частоту не поддерживает процессор). Двумя или четырьмя планками? Тайминги поменьше?
Добрый день всем!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, какому процессору отдать предпочтение: 5820К или 6700К? Основная цель — разгон под FSX.