Есть разница. Могу доказать на 560ти при входе в облачность падали фпс до 20, а на 660 такой просадки нет, конечно можно снизить настройки инспектора, но это не для меня, мне нужно качество картинки, но качества без спарc грида не добиться.
Edited by DDM
arrypo262
05.01.2013 в 11:06
Есть разница. Могу доказать на 560ти при входе в облачность падали фпс до 20, а на 660 такой просадки нет, конечно можно снизить настройки инспектора, но это не для меня.
Значит руки кривые. Данил, но вот честно, почему у меня нету просядки на 550 (а не на 660) в оверкасте, а у тебя на карте, которая на порядок выше есть? Хотя, я предполагаю, что у тебя спарс грид, но ради сглаживания, которое нагибает даже 670-ые карты отдавать 12 штук, тем более можно сэмплингом сделать нечто похожее… Нет слов.
DDMvip1817
05.01.2013 в 11:08
Значит руки кривые. Данил, но вот честно, почему у меня нету просядки на 550 (а не на 660) в оверкасте, а у тебя на карте, которая на порядок выше есть? Хотя, я предполагаю, что у тебя спарс грид, но ради сглаживания, которое нагибает даже 670-ые карты отдавать 12 штук, тем более можно сэмплингом сделать нечто похожее… Нет слов.
Видел я твои настойки сима и инспектора Поэтому и не просаживаются фпс.
Edited by DDM
arrypo262
05.01.2013 в 11:11
Видел я твои настойки сима и инспектора Поэтому и не просаживаются фпс.
Я default.xml удалил и получил вместо не 22 кадров в Хитроу при спарс гриде, а 30. А при грамотном шаманстве с этим файлом можно даже оставить хорошо расставленный автоген орбикса и даже экспиреинс икс без просядки кадров.
Edited by arrypo
DDMvip1817
05.01.2013 в 11:13
Я тоже Только переливания как были так и остались, так что не вариант. Просто ты этого не замечаешь, вон Alex_Buka на суперсемплигне летал и тоже ничего не замечал, а GL я себе такой шикарный слепил, что все папки сто раз пробэкапил
Edited by DDM
DDMvip1817
05.01.2013 в 11:17
Ванкувер + 737NGX, в Хитроу 29 все прекрасно, только вот ночью сильно фпс сажаются.
arrypo262
05.01.2013 в 11:19
Я тоже Только переливания как были так и остались, так что не вариант. Просто ты этого не замечаешь, вон Alex_Buka на суперсемплигне летал и тоже ничего не замечал, а GL я себе такой шикарный слепил, что все папки сто раз пробэкапил
C:Users%username%AppDataLocalMicrosoftFSX shaders удали, они снова сгенерятся. Как правило тупо сбиваются дефолтные значения и помогает подстроить под твоё все. На всякий бэкап сделай.
DDMvip1817
05.01.2013 в 11:21
Ты это про что? Если про переливания, то мы вместе в скайпе делали, но я был не доволен результатом.
Edited by DDM
arrypo262
05.01.2013 в 11:26
Ты это про что? Если про переливания, то мы вместе в скайпе делали, но я был не доволен результатом.
Неее! Это новая технология Ладно, оффтоп прекращаем, а то плюхи на премодерацию получим
SkyLost57
05.01.2013 в 12:17
Хотите экономить, то берите 550 или 650. Вторая на порядок выше, при чем сильно. Хотите не экономить, берите 670 за 12 тысяч. Карта отличная, но не для сима.
Понял, спасибо
Миди, это средний корпус и кулер войдет в притык.
На работу кулера это не повлияет?
Alex_bukavip6751
06.01.2013 в 05:56
670я очень даже для сима, чтоб не плакаться потом о падении фпс при смене монитора, полетах в оверкасте и нормальном сглаживании. Имхо 60я серия на текущий момент минимальна для обеспечения красивой картинки. Со всеми что слабее, придется искать компромисс.
nick_nem25
06.01.2013 в 11:23
660 Ti будет достаточно для комфортных полетов с одним монитором разрешением 1920*1080? При условии, что всё остальное железно будет соответствовать «стандартам» Просто переплачивать нехилые бабки не очень хочется, а в другие игрушки не играюсь.
Alex_bukavip6751
06.01.2013 в 14:45
…Просто ты этого не замечаешь, вон Alex_Buka на суперсемплигне летал и тоже ничего не замечал, а GL я себе такой шикарный слепил…
Ну ты же мыла на скринах не замечаешь, но тем не менее всё время сваливаешь это на монитор. Вот и тут достаточно посмотреть на резкость в панели задач, на резкость надписи Microsoft Flight Simulator, и на резкость в симе:
Ванкувер + 737NGX, в Хитроу 29 все прекрасно, только вот ночью сильно фпс сажаются.
Лично для меня разницы именно в переливании между сс и сг нет никакой. Разница лишь в тонких линиях идущих под углом. Например в расшивке фюза. А переливания как были в кривых сценах, так и останутся, пока на них мипы не накинешь.
Ребята! у меня сию два слота через один заняты памятью Corsair Vengeance(1600MHz, 8-8-8-24)… хочу подкинуть памяти… но проблема в том что не влезут сии расчёски… поэтому смотрю тож в сторону корсаров, там другой радиатор… и тайминги уже 9-9-9-24
Edited by IFursov
GVS77702
06.01.2013 в 21:49
Ванкувер + 737NGX, в Хитроу 29 все прекрасно, только вот ночью сильно фпс сажаются.
Какая конфигурация компа?
Sergey_Avdonin656
06.01.2013 в 21:56
Какая конфигурация компа?
В профиль посмотреть?
GVS77702
06.01.2013 в 22:25
В профиль посмотреть?
Ну вообще то человек может обновлять железо и не всегда менять информацию в своем профиле. Вопрос не вам был адресован, но надо обязательно влезть, чтобы показать насколько вы умный, а я дурак. Да?
DDMvip1817
06.01.2013 в 22:32
GVS77! Этот скриншот был сделан на I5 2500K 4.8Ghz, GTX560Ti SO, ASUS P8Z77 V LX, 8GB DDR3 1600Mhz, SSD под систему и WD Black под симулятор.
Alex-RUSvip4490
08.01.2013 в 13:27
Какие будут нарекания?
то что вы даже не удосужились отлистать пару страниц назад и почитать тему, считая свой случай уникальным и ничем не отличающимся от других аналогичных
nick_nem25
08.01.2013 в 22:15
Хотелось бы уточнить насчет видекарты. Т.к. в ближайшее время планирую апгрейд, подскажите, плиз, будет ли для комфортных полетов достаточно карточки 560 Ti вместо её старшей сестры 660 Ti с одним моником с разрешением 1920*1080? Другие игрушки не интересуют. Перелопатил половину темы, но однозначных выводов не сделал.
З.Ы. при условии, что всё остальное железо будет соответствовать общепринятым стандартам для FSX
Edited by nick_nem
Starch659
09.01.2013 в 04:23
Хотелось бы уточнить насчет видекарты. Т.к. в ближайшее время планирую апгрейд, подскажите, плиз, будет ли для комфортных полетов достаточно карточки 560 Ti вместо её старшей сестры 660 Ti с одним моником с разрешением 1920*1080? Другие игрушки не интересуют. Перелопатил половину темы, но однозначных выводов не сделал.
З.Ы. при условии, что всё остальное железо будет соответствовать общепринятым стандартам для FSX
660Ti — младшая сестра (она новее, производительнее, еще и жрет энергии меньше — значит лучше). Если есть лишние деньги, то почему бы и не попробовать?
А однозначных выводов и небудет. Мы сами пробуем что есть. Касаемо ВК то 560TI очень даже приемлемо.Ибо уже определено что в симе существенную роль играет проц. а не ВК.
Starch659
09.01.2013 в 04:34
А однозначных выводов и небудет. Мы сами пробуем что есть. Касаемо ВК то 560TI очень даже приемлемо.Ибо уже определено что в симе существенную роль играет проц. а не ВК.
ВК влияет на качество картинки. Выше производительность texel rate — приятнее глазу (выше качество анизотропной фильтрации)
arrypo262
09.01.2013 в 07:41
Если честно страшно это делать, боюсь как бы не сгорел камень. Хочу все же на И7 остановиться. Это так мысли вслух просто, прошу не закидывать тухлыми помидорами ))
Не бойтесь. Дело в том, что сейчас технологии настолько высоки, что даже любой школьник в 5-6 классе может без проблем по тыкать кнопочки в биосе и посмотреть параметры. А спалить проц при разгоне очень трудно, ибо на многих матерях стоит защита. В случае какой-либо неисправности, комп аварийно перезагрузится и сбросит параметры в дефолт. Да и при разгоне вольтаж важнее, нежели высота частоты. Так что разгон до стабильных 4.5 — 4.7 не должен вызывать проблем, ибо такая частота для коров с индексом «К» (разблокированым множителем) считается детским лепетом. Народ вон мировые рекорды на воде до 7.2 бьет. Вот это действительно профи. А нам симмерам только «кнопатьки няфные потыкать».
Edited by arrypo
nick_nem25
09.01.2013 в 07:50
Наверное, поднакоплю немного и попробую 660 Ti. Гулять так гулять. А что касаемо фирм-сборщиков (Asus, MSI…), то тут лучше в чью сторону смотреть?
Есть разница. Могу доказать на 560ти при входе в облачность падали фпс до 20, а на 660 такой просадки нет, конечно можно снизить настройки инспектора, но это не для меня, мне нужно качество картинки, но качества без спарc грида не добиться.
Edited by DDM
Значит руки кривые. Данил, но вот честно, почему у меня нету просядки на 550 (а не на 660) в оверкасте, а у тебя на карте, которая на порядок выше есть? Хотя, я предполагаю, что у тебя спарс грид, но ради сглаживания, которое нагибает даже 670-ые карты отдавать 12 штук, тем более можно сэмплингом сделать нечто похожее… Нет слов.
Видел я твои настойки сима и инспектора
Поэтому и не просаживаются фпс.
Edited by DDM
Я default.xml удалил и получил вместо не 22 кадров в Хитроу при спарс гриде, а 30. А при грамотном шаманстве с этим файлом можно даже оставить хорошо расставленный автоген орбикса и даже экспиреинс икс без просядки кадров.
Edited by arrypo
Я тоже
Только переливания как были так и остались, так что не вариант. Просто ты этого не замечаешь, вон Alex_Buka на суперсемплигне летал и тоже ничего не замечал, а GL я себе такой шикарный слепил, что все папки сто раз пробэкапил 
Edited by DDM
Ванкувер + 737NGX, в Хитроу 29 все прекрасно, только вот ночью сильно фпс сажаются.
C:Users%username%AppDataLocalMicrosoftFSX shaders удали, они снова сгенерятся. Как правило тупо сбиваются дефолтные значения и помогает подстроить под твоё все. На всякий бэкап сделай.
Ты это про что? Если про переливания, то мы вместе в скайпе делали, но я был не доволен результатом.
Edited by DDM
Неее! Это новая технология
Ладно, оффтоп прекращаем, а то плюхи на премодерацию получим 
Понял, спасибо
На работу кулера это не повлияет?
670я очень даже для сима, чтоб не плакаться потом о падении фпс при смене монитора, полетах в оверкасте и нормальном сглаживании. Имхо 60я серия на текущий момент минимальна для обеспечения красивой картинки. Со всеми что слабее, придется искать компромисс.
660 Ti будет достаточно для комфортных полетов с одним монитором разрешением 1920*1080? При условии, что всё остальное железно будет соответствовать «стандартам»
Просто переплачивать нехилые бабки не очень хочется, а в другие игрушки не играюсь.
Ну ты же мыла на скринах не замечаешь, но тем не менее всё время сваливаешь это на монитор. Вот и тут достаточно посмотреть на резкость в панели задач, на резкость надписи Microsoft Flight Simulator, и на резкость в симе:
Лично для меня разницы именно в переливании между сс и сг нет никакой. Разница лишь в тонких линиях идущих под углом. Например в расшивке фюза. А переливания как были в кривых сценах, так и останутся, пока на них мипы не накинешь.
Alex_buka, вау мыльцо.
Ребята! у меня сию два слота через один заняты памятью Corsair Vengeance(1600MHz, 8-8-8-24)… хочу подкинуть памяти… но проблема в том что не влезут сии расчёски… поэтому смотрю тож в сторону корсаров, там другой радиатор… и тайминги уже 9-9-9-24
Edited by IFursov
Какая конфигурация компа?
В профиль посмотреть?
Ну вообще то человек может обновлять железо и не всегда менять информацию в своем профиле. Вопрос не вам был адресован, но надо обязательно влезть, чтобы показать насколько вы умный, а я дурак. Да?
GVS77! Этот скриншот был сделан на I5 2500K 4.8Ghz, GTX560Ti SO, ASUS P8Z77 V LX, 8GB DDR3 1600Mhz, SSD под систему и WD Black под симулятор.
то что вы даже не удосужились отлистать пару страниц назад и почитать тему, считая свой случай уникальным и ничем не отличающимся от других аналогичных
Хотелось бы уточнить насчет видекарты. Т.к. в ближайшее время планирую апгрейд, подскажите, плиз, будет ли для комфортных полетов достаточно карточки 560 Ti вместо её старшей сестры 660 Ti с одним моником с разрешением 1920*1080? Другие игрушки не интересуют. Перелопатил половину темы, но однозначных выводов не сделал.
З.Ы. при условии, что всё остальное железо будет соответствовать общепринятым стандартам для FSX
Edited by nick_nem
660Ti — младшая сестра (она новее, производительнее, еще и жрет энергии меньше — значит лучше). Если есть лишние деньги, то почему бы и не попробовать?
560Ti vs. 660Ti
Edited by Starch
А однозначных выводов и небудет. Мы сами пробуем что есть. Касаемо ВК то 560TI очень даже приемлемо.Ибо уже определено что в симе существенную роль играет проц. а не ВК.
ВК влияет на качество картинки. Выше производительность texel rate — приятнее глазу (выше качество анизотропной фильтрации)
Не бойтесь. Дело в том, что сейчас технологии настолько высоки, что даже любой школьник в 5-6 классе может без проблем по тыкать кнопочки в биосе и посмотреть параметры. А спалить проц при разгоне очень трудно, ибо на многих матерях стоит защита. В случае какой-либо неисправности, комп аварийно перезагрузится и сбросит параметры в дефолт. Да и при разгоне вольтаж важнее, нежели высота частоты. Так что разгон до стабильных 4.5 — 4.7 не должен вызывать проблем, ибо такая частота для коров с индексом «К» (разблокированым множителем) считается детским лепетом. Народ вон мировые рекорды на воде до 7.2 бьет. Вот это действительно профи. А нам симмерам только «кнопатьки няфные потыкать».
Edited by arrypo
Наверное, поднакоплю немного и попробую 660 Ti. Гулять так гулять. А что касаемо фирм-сборщиков (Asus, MSI…), то тут лучше в чью сторону смотреть?
Edited by nick_nem