В том-то и печаль, что прекращают поддерживать, а вместо того создаются системы для блондинкоф с фишками, которые «не всем нужны». Силком никто не тянет, ага
PS: кстати, о старине. На работе у меня стоит 7-ка, каждый день с ней работаю. Не впечатляет именно из-за своей наигранности.
Сообщение отредактировал Segelflieger: 11 September 2012 — 13:04
yroman
11.09.2012 в 13:09
Ну не знаю, вот что-что, а семерка имхо хорошая система. И в плане безопасности там все удобнее намного сделано (для тех кто под администратором не сидит). Плюс всякие аэро эффекты можно отключить и получим ту же xp. Но тут конечно на вкус и цвет.
yroman
11.09.2012 в 13:12
Ну если вы считаете смену темы в персонализации бубном, то да, тогда предлагается 😉
Alex-RUS
11.09.2012 в 20:12
коллеги, вспомните сколько было криков на этом форуме после обновлений версии его.. то неудобно, да это
а сейчас ничего, привыкли Так и с 8-кой
Насчет WinNT скажу следующее, что да, безусловно прекрасная ОС, сам на ней сидел долго после OS/2, переехал на Win2000, только когда SP2 вышел на нее, но если проецировать ее использование на домашний современный комп, то боюсь это будет попросту невозможно. Почему, думаю объяснять не надо — все сами с усами Ведь мы тут не обсуждаем использование операционных систем на железячном хламе, мохнатых годов, который выкинуть жалко, ибо пока работает
Что касается интерфейса, я выше давал ссылку на утилиту которая возвращает интерфейс к привычному виду 7-ки. Для кого это важно особо — утилита бесплатна.
После ее установки выглядит все так
Spoiler
в чем проблема то не пойму?
+ в 8-ке еще более удобно средство восстановления системы. По крайней мере не требуется как в 7-ке место под бэкап. Просто 2 опции: Reset и Refresh — на все про все не более 10 минут, если хотите получить девственно чистую ОС в случае сбоя или какой-то вирусной атаки
Так что хорош тут как деды ворчать С Nokia 3301 все прекрасно эволюционировали на Symbian, далее на всякие ведроиды и айосы и не жужжит никто
endoscop
11.09.2012 в 20:55
Win 3.1 — good
Win 95 — shit
Win 98 — good
Win Me — shit
Win XP — good
Win Vista — shit
Win 7 — good
Win 8 — …
Однако тенденция
Alex-RUS
11.09.2012 в 20:59
на самом деле Win8 тоже гуд, просто к 7-ке пришили новый интерфейс + добавили полезные и не очень опции, с учетом современных веяний и девайсов
з/ы насчет Win98 good ооооочень сомневаюсь
для правильных мужиков были WinNT/Win2000
хотя 98-я была гуд для домохозяек и рай для компьютерных мальчиков которые ходили и чинили за бапки, ибо эта пакость могла упасть в любой момент, так, что без специалиста не обойтись было
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 11 September 2012 — 21:05
Geoflights
11.09.2012 в 21:59
Для меня актуально вот так
Ничего лишнего на рабочем столе. Реестр вылезан, система оптимизирована. Лишних программ нет, как и прочего мусора.
Кто то пишет что задолбался работать напильником, приводя к привычному виду Seven. Чтобы мне привести к этому виду, понадобилось пару минут.
P.S. Для тех кто пользуется проводниками, винзипрарами всяческими, установите наконец Total Coomander. Как и вин7, его можно максимально настроить под себя, очень удобная штука.
По Вин8 скажу спасибо ТС за обзор. Майкры молодцы.
Но пока устраивает Seven. Быстрая и стабильная.
AceFly
11.09.2012 в 23:28
Ага. Сам на прошлой неделе на ноут поставил 8, ось по скорости быстрее вин7 суб‘ективно. Сразу же выучил «горячие клавиши» Ctrl-Z, Ctrl-X
Alex-RUS
12.09.2012 в 00:28
где такое есть в 7-ке, не говорим уж о ХР)))
Schrek
12.09.2012 в 04:02
Kirill Konovalov (12 September 2012 — 03:28) писал:
Я, если честно, вообще не понимаю зачем…(т.е. понимаю, за ради бабок, я не в этом смысле)
Особенно этот чудо интерфейс. Если это «планшетная» ос, типа Андроида, это один разговор. Если это десктопная система, которая априори не предполагает «вожение пальцем по экрану»- что на десктопе элементарно неудобно, это другой разговор.
И вместе этому не сойтись. Задачи разные. Делать из системы «зевовоз» глупо. Никто-же не мешает Серверные системы с Домашними. А ведь это тоже самое- ОС для другого типа устройства.
Что хорошо на 7′ экране лежа на диване, совсем не хорошо для рабочего стола.
Согласен.
Все универсальное весьма посредственно. Всесезонная резина, всесезонное масло, одна ОС для планшетов и десктопов.
Segelflieger
12.09.2012 в 01:19
Геморрой с активацией я все равно не понимаю.
Kirill Konovalov
12.09.2012 в 03:28
Я, если честно, вообще не понимаю зачем…(т.е. понимаю, за ради бабок, я не в этом смысле)
Особенно этот чудо интерфейс. Если это «планшетная» ос, типа Андроида, это один разговор. Если это десктопная система, которая априори не предполагает «вожение пальцем по экрану»- что на десктопе элементарно неудобно, это другой разговор.
И вместе этому не сойтись. Задачи разные. Делать из системы «зевовоз» глупо. Никто-же не мешает Серверные системы с Домашними. А ведь это тоже самое- ОС для другого типа устройства.
Что хорошо на 7′ экране лежа на диване, совсем не хорошо для рабочего стола.
Alexdeputat
12.09.2012 в 08:52
Schrek (11 September 2012 — 05:01) писал:
Облачные технологии, мать их. С нашим интернетом (1 мегабайт — 1р 80 коп), восьмерка противопоказана. Вряд ли получится вырубить все службы, которые выходят в сеть. Первый раз остаюсь на прежней оси при релизе новой. Путин еще в первый срок обещал нам оптику, а воз и ныне там. Простите за оффтоп, это крик души. И с каждым днем все только хуже (об’ем трафика увеличивается).
Алексей, спасибо за обзор!
Такая же хрень! только 1.70 р метр трафа. 600р. абон плата
Alex-RUS
12.09.2012 в 12:39
Segelflieger (12 September 2012 — 01:19) писал:
Геморрой с активацией я все равно не понимаю.
вы ее каждый день делаете что-ли?
с 8-кой вообще проблем нет при использовании опций о которых я писал выше, один раз поставили, активировали и забыли
Alex-RUS
12.09.2012 в 12:40
Kirill Konovalov (12 September 2012 — 03:28) писал:
Я, если честно, вообще не понимаю зачем…(т.е. понимаю, за ради бабок, я не в этом смысле)
Особенно этот чудо интерфейс. Если это «планшетная» ос, типа Андроида, это один разговор. Если это десктопная система, которая априори не предполагает «вожение пальцем по экрану»- что на десктопе элементарно неудобно, это другой разговор.
И вместе этому не сойтись. Задачи разные. Делать из системы «зевовоз» глупо. Никто-же не мешает Серверные системы с Домашними. А ведь это тоже самое- ОС для другого типа устройства.
Что хорошо на 7′ экране лежа на диване, совсем не хорошо для рабочего стола.
так отключи интерфейс планшетный и юзай привычный
кто мешает то?
Segelflieger
12.09.2012 в 13:08
Alex-RUS (12 September 2012 — 12:39) писал:
вы ее каждый день делаете что-ли?
Я ее вообще не хочу делать
Нет, я понимаю конечно, регистрация и все такое прочее, должна быть. ОК. На ХР она шла автоматом через инет, комп чего-то там сделал, и все готово. Мне не надо было голову забивать всякой ерундой.
Теперь же по описанию действий — какая-то строка, какой-то лайв… Понимаете, мне ОС по сути нужна только постольку, поскольку без нее не работают другие нужные мне программы. В остальном она — до лампочки, и лишние ковыряния в системе у меня вызывают уныние и грусть. Может я нуб, но вот такой вот я пользователь. Я не хочу забивать себе голову лишней информатикой, 2 семестра основ программирования в институте мне хватило до конца жизни. Поэтому я так и не могу понять, зачем усложняется все больше и больше процесс пользования для среднестатистического пользователя.
Schrek
12.09.2012 в 13:24
Alex-RUS (12 September 2012 — 12:40) писал:
так отключи интерфейс планшетный и юзай привычный
кто мешает то?
Попробую об’яснить. Зачем мне платить за этот новый интерфейс, если он мне не нужен. Ведь он будет внутри, значит я него заплатил. ИМХО, мелкомягким следовало бы сделать разные версии.
Если мне нужен переднеприводный автомобиль, зачем мне покупать 4ВД, переплачивать за него, тратить бензин на тупую перевозку заднего редуктора, приводов и прочего ненужного хлама, который я не использую?
Сообщение отредактировал Schrek: 12 September 2012 — 13:26
Schrek
12.09.2012 в 13:50
Alex-RUS (12 September 2012 — 13:46) писал:
попробую и я объяснить
Microsoft в данной отрасли монополист, не хотите принимать их условия игры, можете выбрать другую ОС.
В случае с автомобилями конкуренция большая — и вы можете сделать нужный вам выбор
по моему все просто.
Вы вот самсунгу объясните, зачем вам переплачивать за их фирменный интерфейс на смартфонах, когда вас устраивает обычный андроид
вопросы?
Нет вопросов, все и так понятно. А про самсунг… зачем его покупать, когда можно купить Alcatel в 2 раза дешевле с тем же функционалом.
Сообщение отредактировал Schrek: 12 September 2012 — 13:51
Стас
12.09.2012 в 13:21
Облачные технологии, плитки — всё это ерунда Главное, чтобы все текущие, самые важные ожидаемые проекты для сима были выпущены в срок, а не затянулись ещё не неопределённое кол-во времени из-за аккомодации и под новую ОС.
Alex-RUS
12.09.2012 в 13:46
попробую и я объяснить
Microsoft в данной отрасли монополист, не хотите принимать их условия игры, можете выбрать другую ОС.
В случае с автомобилями конкуренция большая — и вы можете сделать нужный вам выбор
по моему все просто.
Вы вот самсунгу объясните, зачем вам переплачивать за их фирменный интерфейс на смартфонах, когда вас устраивает обычный андроид
вопросы?
p/s а вообще может стоит подождать до 26 октября когда хомячные версии выйдут, там мож что иначе будет
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 September 2012 — 13:49
Alex-RUS
12.09.2012 в 14:01
мы опять возвращаемся к вопросу монополии и аналогично как с автомобилями где есть конкуренция
и зачем тогда ваш пример с алкателем?
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 September 2012 — 14:30
MAPC
12.09.2012 в 15:54
Alex-Rus прав (1) — любое введение новых стандартов, будь то изменение интерфейса, новый PCI, новый «сокет», новый интерфейс для «мыши»,»клавы» и пр., это всего лишь вопрос монополии. В этом вопросе (применительно к ОС) «шишку» держат «мелкомягкие» — это бесспорно. Поэтому приходится «мирится» (читай — тратиться) на эту для многих в общем ненужную «лабуду». Хорошо если это все действительно «оптимизирует» наши ресурсы… тогда дай им Бог грамотных специалистов
А для большинства (повторю — не для всех включительно) вся эта лабуда «лишняя» (основываюсь на личном опыте). Сам имею бук с установленной «ХРюшей» и нареканий к ней нет. Все, что мне надобно от ОС она достойно выполняет, и менять на «7» или «8» я ее точно небуду.
Ghost-V
12.09.2012 в 22:46
Segelflieger (12 September 2012 — 13:08) писал:
Поэтому я так и не могу понять, зачем усложняется все больше и больше процесс пользования для среднестатистического пользователя.
ну вот и я про то же. Сказал Intel что в новых матерях будет USB 3, или производители мониторов и видеокарт объявили что новое поколение будет только с DP, и никаких DVI с VGA и все, вариантов нет )
Что никто не будет тогда это использовать? Ни за что не поверю
AceFly
12.09.2012 в 23:44
Странные вы ребята, я вас не узнаю, чесслово! Как будто вы эти винды покупаете в маГазине как тока они новые выходят Да 99,9% лицензию на винду с ноутом купили. А так кто мешает ради любопытства… Ну в общем пути виндовы неисповедимы
Добавлю. Прогресс должен идти вперед, кто-то должен изобретать новые технологии, они не так уж и плохи как кажется сперва.
Сообщение отредактировал AceFly: 12 September 2012 — 23:46
PS: кстати, о старине. На работе у меня стоит 7-ка, каждый день с ней работаю. Не впечатляет именно из-за своей наигранности.
Сообщение отредактировал Segelflieger: 11 September 2012 — 13:04
а сейчас ничего, привыкли
Насчет WinNT скажу следующее, что да, безусловно прекрасная ОС, сам на ней сидел долго после OS/2, переехал на Win2000, только когда SP2 вышел на нее, но если проецировать ее использование на домашний современный комп, то боюсь это будет попросту невозможно. Почему, думаю объяснять не надо — все сами с усами
Что касается интерфейса, я выше давал ссылку на утилиту которая возвращает интерфейс к привычному виду 7-ки. Для кого это важно особо — утилита бесплатна.
После ее установки выглядит все так
в чем проблема то не пойму?
+ в 8-ке еще более удобно средство восстановления системы. По крайней мере не требуется как в 7-ке место под бэкап. Просто 2 опции: Reset и Refresh — на все про все не более 10 минут, если хотите получить девственно чистую ОС в случае сбоя или какой-то вирусной атаки
Так что хорош тут как деды ворчать
С Nokia 3301 все прекрасно эволюционировали на Symbian, далее на всякие ведроиды и айосы и не жужжит никто 
Win 95 — shit
Win 98 — good
Win Me — shit
Win XP — good
Win Vista — shit
Win 7 — good
Win 8 — …
Однако тенденция
з/ы насчет Win98 good ооооочень сомневаюсь
для правильных мужиков были WinNT/Win2000
хотя 98-я была гуд для домохозяек и рай для компьютерных мальчиков которые ходили и чинили за бапки, ибо эта пакость могла упасть в любой момент, так, что без специалиста не обойтись было
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 11 September 2012 — 21:05
Ничего лишнего на рабочем столе. Реестр вылезан, система оптимизирована. Лишних программ нет, как и прочего мусора.
Кто то пишет что задолбался работать напильником, приводя к привычному виду Seven. Чтобы мне привести к этому виду, понадобилось пару минут.
P.S. Для тех кто пользуется проводниками, винзипрарами всяческими, установите наконец Total Coomander. Как и вин7, его можно максимально настроить под себя, очень удобная штука.
По Вин8 скажу спасибо ТС за обзор. Майкры молодцы.
Но пока устраивает Seven. Быстрая и стабильная.
где такое есть в 7-ке, не говорим уж о ХР)))
Kirill Konovalov (12 September 2012 — 03:28) писал:
Особенно этот чудо интерфейс. Если это «планшетная» ос, типа Андроида, это один разговор. Если это десктопная система, которая априори не предполагает «вожение пальцем по экрану»- что на десктопе элементарно неудобно, это другой разговор.
И вместе этому не сойтись. Задачи разные. Делать из системы «зевовоз» глупо. Никто-же не мешает Серверные системы с Домашними. А ведь это тоже самое- ОС для другого типа устройства.
Что хорошо на 7′ экране лежа на диване, совсем не хорошо для рабочего стола.
Согласен.
Все универсальное весьма посредственно. Всесезонная резина, всесезонное масло, одна ОС для планшетов и десктопов.
Особенно этот чудо интерфейс. Если это «планшетная» ос, типа Андроида, это один разговор. Если это десктопная система, которая априори не предполагает «вожение пальцем по экрану»- что на десктопе элементарно неудобно, это другой разговор.
И вместе этому не сойтись. Задачи разные. Делать из системы «зевовоз» глупо. Никто-же не мешает Серверные системы с Домашними. А ведь это тоже самое- ОС для другого типа устройства.
Что хорошо на 7′ экране лежа на диване, совсем не хорошо для рабочего стола.
Schrek (11 September 2012 — 05:01) писал:
Алексей, спасибо за обзор!
Такая же хрень! только 1.70 р метр трафа. 600р. абон плата
Segelflieger (12 September 2012 — 01:19) писал:
вы ее каждый день делаете что-ли?
с 8-кой вообще проблем нет при использовании опций о которых я писал выше, один раз поставили, активировали и забыли
Kirill Konovalov (12 September 2012 — 03:28) писал:
Особенно этот чудо интерфейс. Если это «планшетная» ос, типа Андроида, это один разговор. Если это десктопная система, которая априори не предполагает «вожение пальцем по экрану»- что на десктопе элементарно неудобно, это другой разговор.
И вместе этому не сойтись. Задачи разные. Делать из системы «зевовоз» глупо. Никто-же не мешает Серверные системы с Домашними. А ведь это тоже самое- ОС для другого типа устройства.
Что хорошо на 7′ экране лежа на диване, совсем не хорошо для рабочего стола.
так отключи интерфейс планшетный и юзай привычный
кто мешает то?
Alex-RUS (12 September 2012 — 12:39) писал:
Я ее вообще не хочу делать
Нет, я понимаю конечно, регистрация и все такое прочее, должна быть. ОК. На ХР она шла автоматом через инет, комп чего-то там сделал, и все готово. Мне не надо было голову забивать всякой ерундой.
Теперь же по описанию действий — какая-то строка, какой-то лайв… Понимаете, мне ОС по сути нужна только постольку, поскольку без нее не работают другие нужные мне программы. В остальном она — до лампочки, и лишние ковыряния в системе у меня вызывают уныние и грусть. Может я нуб, но вот такой вот я пользователь. Я не хочу забивать себе голову лишней информатикой, 2 семестра основ программирования в институте мне хватило до конца жизни. Поэтому я так и не могу понять, зачем усложняется все больше и больше процесс пользования для среднестатистического пользователя.
Alex-RUS (12 September 2012 — 12:40) писал:
кто мешает то?
Попробую об’яснить. Зачем мне платить за этот новый интерфейс, если он мне не нужен. Ведь он будет внутри, значит я него заплатил. ИМХО, мелкомягким следовало бы сделать разные версии.
Если мне нужен переднеприводный автомобиль, зачем мне покупать 4ВД, переплачивать за него, тратить бензин на тупую перевозку заднего редуктора, приводов и прочего ненужного хлама, который я не использую?
Сообщение отредактировал Schrek: 12 September 2012 — 13:26
Alex-RUS (12 September 2012 — 13:46) писал:
Microsoft в данной отрасли монополист, не хотите принимать их условия игры, можете выбрать другую ОС.
В случае с автомобилями конкуренция большая — и вы можете сделать нужный вам выбор
по моему все просто.
Вы вот самсунгу объясните, зачем вам переплачивать за их фирменный интерфейс на смартфонах, когда вас устраивает обычный андроид
вопросы?
Нет вопросов, все и так понятно. А про самсунг… зачем его покупать, когда можно купить Alcatel в 2 раза дешевле с тем же функционалом.
Сообщение отредактировал Schrek: 12 September 2012 — 13:51
Microsoft в данной отрасли монополист, не хотите принимать их условия игры, можете выбрать другую ОС.
В случае с автомобилями конкуренция большая — и вы можете сделать нужный вам выбор
по моему все просто.
Вы вот самсунгу объясните, зачем вам переплачивать за их фирменный интерфейс на смартфонах, когда вас устраивает обычный андроид
вопросы?
p/s а вообще может стоит подождать до 26 октября когда хомячные версии выйдут, там мож что иначе будет
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 September 2012 — 13:49
и зачем тогда ваш пример с алкателем?
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 September 2012 — 14:30
А для большинства (повторю — не для всех включительно) вся эта лабуда «лишняя» (основываюсь на личном опыте). Сам имею бук с установленной «ХРюшей» и нареканий к ней нет. Все, что мне надобно от ОС она достойно выполняет, и менять на «7» или «8» я ее точно небуду.
Segelflieger (12 September 2012 — 13:08) писал:
Подумаешь, бином Ньютона!© Кушать-то сотрудникам самой фирменной фирмы хочется. И с каждым выпуском всё больше
endoscop (11 September 2012 — 20:55) писал:
… windows CE, windows ME, windows NT ….
Что никто не будет тогда это использовать? Ни за что не поверю
Добавлю. Прогресс должен идти вперед, кто-то должен изобретать новые технологии, они не так уж и плохи как кажется сперва.
Сообщение отредактировал AceFly: 12 September 2012 — 23:46