Active Sky 2012

Алекс, эта галочка прям на первой страничке настроек. Где галки — звук грома при загрузке, голос атис и прочие. Она там. Я ее название не помню, но недавно ее тыкнул.

Вот ента вроде

Изображение

Костя спасибо.. слона то мы и не заметили :)
Эта галочка как раз и даёт возможность выбора, ставить сеты по выбору AS или оставить свои. Если её снять, то сеты будут ставиться по усмотрению программы без запроса. Prompt — запрос, разрешение, напоминание. Т.е. тыкать «нет», видимо, придётся.

Да неее, вряд ли. Т.е. вы хотите сказать, что если снять галку, то 2012 тихо и молча, не спрашивая поставит свои сеты? Да быть не может. Это нарушение закона-))). Если бы он ставил что-то, это было бы заметно. Как он текстуры ставит? Там окошко вылетает и бегущая строка. Тут же этого и в помине нет. Не думаю, что он по умолчанию, без галки, текстуры ставить. не, не может быть.

да, при выборе этой галки, после того как вбиваешь flight plan, выскакивает запрос на установку текстур по выбору AS, якобы согласно погоде..

Вообще-то написано мутновато для русского глаза:

Post-Plan Graphics Install Prompt

Select this to have Active Sky 2012 prompt you to automatically install Graphics (integrated or via Snapshots) after loading/processing a new flight plan.

Возможно, я и неверно понял эту сентенцию, завтра спрошу у нэйтив спикера.  Но да, при снятии галки процесса не наблюдается, скорее всего я ошибаюсь

УПД: Ну так вот, дал прочитать этот кусок нерусскому товарищу с хорошим образованием, он без вариантов озвучил мою версию, что программа при снятой галке будет грузить свои текстуры (в соответствии с флайтпланом) безо всякого дополнительного разрешения. По аналогии с окном «Вы уверены, что хотите закрыть ХХХХ? ДА-НЕТ», галка которого в настройках называется обычно «Prompt when exit». Есть галка — переспрашиваем, нет — выходим сразу.

НО! Дал прочитать этот же кусок другому нерусскому товарищу, и он квалифицировал это как разрешение пользователя программе предложить некий дополнительный сервис по установке автоматически подобранных текстур. А если не чекнуть этот бокс, то никакого дополнительного сервиса не будет.

Оба товарища являются носителями английского языка, только первый из них американец, а второй — англичанин. Т.к. разработка европейская и, самое главное, процесс загрузки текстур при снятой галке отсутствует, признаю свою ошибку. :closedeyes:

Так смотрю на воду 2012…не, все ж не айсовая водичка у 2012. До рекса не дотягивает явно. ИМХО. Муть какая-то зеленая. Только тропическая еще туда-сюда. Легче рекса-да, не спорю, но не такая красивая.

Ну хз, кому как. ты посмотри на воду в реале. Особенно в Москве реке.))) Разрабы угадали))

Просмотр сообщенияНЕБО (03 August 2012 — 22:55) писал:

Так смотрю на воду 2012…не, все ж не айсовая водичка у 2012. До рекса не дотягивает явно. ИМХО. Муть какая-то зеленая. Только тропическая еще туда-сюда. Легче рекса-да, не спорю, но не такая красивая.

Это не вода некрасивая, а лендкласс дебильный по дефолту.

Парни, может кто нибудь популярно объяснить, за что отвечают режимы Standart, Smooth Cloud …, DWC, и ползунок Dynamic Rate of …. Я прочитал мануал, но не понимаю, что привносят эти режимы в сим. Тыкаю их, тыкаю — никакой разницы не вижу. Почему тыкаю — у меня резко появляется облачность. Но в каком-то из этих режимов появляется плавно. Если работает режим ДВЦ, то не всегда обстановка в симе совпадает с метаром. К примеру 2012 показывает брокен облачность, в симе кавок. Жму Рефрешь-и тогда появляется брокен. В смус режиме подлетаю к дме, по метару жуть, ливень, оверкаст. За 70 миль до дмд кавок. И уже в районе DR хоп резко и кучевка, наковальни, дождь. Ну чо за фигня с этими резким появлением. Вроде в ДВЦ не резко, но вот врет погоду, пока рефрешь не нажмешь.
И главное-какие настройки правильные,ближе к реалу.

Имхо, однозначно близкого к реалу не существует.В каждом режиме есть свои плюсы и свои минусы. На самом деле режимов куда больше-все три режима можно использовать или с созданием флайтплана, или без него.С созданием флайтплана смена облаков и ветра происходит намного плавнее, но при этом в случае снижения и посадки ветер как был в 30-50 узлов на эшелоне, таким и останется на глиссаде,что мягко говоря,не реально.Если же лететь без флайтплана,то ветер будет меняться во времени и по высотам,но при этом он может резко поменяться в любой момент.Было у меня пару раз-зашел на полосу,поставил малый газ,начал выравниваться- и ветер резко поменялся-выровнялся метров на 20 в стороне от полосы

Просмотр сообщенияVlad76 (15 August 2012 — 02:46) писал:

С созданием флайтплана смена облаков и ветра происходит намного плавнее, но при этом в случае снижения и посадки ветер как был в 30-50 узлов на эшелоне, таким и останется на глиссаде,что мягко говоря,не реально

Не замечал. Обычно на эшелоне ветер гораздо сильнее, чем внизу. Да и в окошке флайтплана все расписано корректно и заранее — и по высотам, и на полосе. Не скажу что глюков не бывает, но по крайней мере при снижении ветер, как правило, стихает. Режим — ДиВиСи…

Помогите ,установил гаугу выбрал самолёт,в полёте нажимаю F5 окно открывается но оно не активно жму красную кнопку и никаких эмоций,SP1 установлен 4569.

Такая же фигня. Только Шифт+5.

В SP1 гаугу правили, может нужно ее переустановить?

А править это как ?я устанавливал после SP1 (

Правили Хай-Фаевцы в сервис паке… Видать дело не в этом…

Два замечания
1. После SP1 мне показалось, что текстуры неба стали очень блеклые, светло-голубые, лишённые той красочности и реализма, как были до установки SP. Подгрузка текстур идёт он-лайн, согласно выгруженной реальной текущей погоде. Или действительно небо так изменилось в августе, либо что-то в SP. У кого-нибудь есть такое же наблюдение.

2. После установки настроек AS согласно рекомендаций от Baikal здесь появилась проблема с ATIS, в частности, с информированием и текущей погоде в а/п прибытия. В симе ATIS начинает вещать где-то на удалении ок. 70 миль, и вот какая ерунда происходит: реальная погода, которую, кстати, AS отображает при загрузке флайтплана корректно и верно, полностью отличается от той, что вещает ATIS в симе, причем она постоянно меняется, и чем ближе я к порту назначения. чем и температура ближе к реальной, ветер и т.п.
Например, условный а/п, температура +25, ветер 200 на 12. Как только ATIS будет в зоне прослушивания, температура там будет -30, ветер, скажем, 100 на 40 узлов. Через минуты 3 в процессе снижения ещё разу слушаем: температура уже -19, ветер, предположим, 300, но скорость будет уже меньше. Даже минут за 5-7 до посадки температура может быть +17, и ветер другой.

Вообщем, от ATIS в симе у меня теперь толку ноль, приходится пользоваться сподручными средствами. Но «вылечить» сей баг очень надо, почему прошу помощи, возможно, кто-то знает секрет, как это победить, или сталкивался с аналогичным глюком.

ЗЫ. Очень связываю его с переходом на DWC, раньше летал без этой опции. С другой стороны, у других-то всё ок.

В AS2012 можно ввести план полета и слушать ATIS на частоте 122.02. Тогда будет точная погода.

Просмотр сообщенияСтас (30 August 2012 — 17:53) писал:

Очень связываю его с переходом на DWC, раньше летал без этой опции. С другой стороны, у других-то всё ок.

Правильно. DWC смотрит на координаты и высоту самолета, сравнивает со своей базой и грузит ветер, давление, температуру, видимость (может еще какие-то параметры) во всем мире одинаково. Таким образом достигается плавность.

Насчет неба — особой разницы я не заметил.

Так Baikal, вроде, отписывал там же, что у него такой проблемы нет. Он использует DWC, но АТИС порта прибытия кажет корректную и адекватную погоду.

Ага, значит, именно DWC виноват в этом, получается.

«После установки настроек AS согласно рекомендаций от Baikal здесь появилась проблема с ATIS, в частности, с информированием и текущей погоде в а/п прибытия.»
Не,ребята. Дело просто в том,что я не использую симовский и активскаевский АТИС , ничего против них,собственно не имея . Имел ввиду ,что онлайн  ВАТСИМовский АТИС ( из VatSpy или из голосового атиса порта ( если таковой имеется)) практически совпадает с тем, что выдает Атив Скай при выборе порта прибытия. Меня  точность соответствия  вполне устраивает ( проверяю каждый полет).  Извините,если кто неправильно меня понял 🙂

Тогда что делать с тем, что на 122.02 вещает только ветер, но не ВПП в работе? Конечно, можно самому предположить и рассчитать, но так часто встречаются порты, по конфигурации где полосы находятся с близким углом расположения к текущему ветру и в работе может быть и та, и другая? Просто тогда не брать в расчёт дефолтное АТС и рассчитывать ту rwy, которую сам видишь оптимальной?

Просмотр сообщенияСтас (31 August 2012 — 01:42) писал:

Тогда что делать с тем, что на 122.02 вещает только ветер, но не ВПП в работе? Конечно, можно самому предположить и рассчитать, но так часто встречаются порты, по конфигурации где полосы находятся с близким углом расположения к текущему ветру и в работе может быть и та, и другая? Просто тогда не брать в расчёт дефолтное АТС и рассчитывать ту rwy, которую сам видишь оптимальной?

Пожалуй так. А запрос дефолтному диспу давать уже вблизи полосы. По крайней мере на удалении он будет давать не то.

Привет Всем! Подскажите пожалуйста, что за станция такая &382? Она мне всю погоду, в прямом смысле, испортила при заходе на Диксон. Давление 735 выдала. Соответственно показания высоты и скорости никакие. Пришлось по ground speed ориентироваться. Я так предполагаю, что $382 это у проги «от балды»?

Так всё таки как побороть плюсовую температуру на эшелоне при подключенном ватсим?
зы А текстуры неба мерцают (как бы меняются) у всех?