Мне кажется истинная и воздушная — это несколько разные вещи. Истинная у меня ассоциируется в связке с приборной.
Еще раз хочу отметить, что серый цвет надписей — это не группировка параметров, а таким образом я решил отмечать рассчитанные и введенные значения. Другого способа я не вижу, т.к. лимит места на экране.
gen_128
24.03.2005 в 20:55
Только что проверил определения в книге. Там используются определения именно путевая и воздушная скорость. Оставлю пока все без изменения.
gen_128
24.03.2005 в 20:55
Только что проверил определения в книге. Там используются определения именно путевая и воздушная скорость. Оставлю пока все без изменения.
Всё правильно но есть маленькое но «Для скоростных и высотных самолётов разработаны двухстрелочные комбинированые указатели скорости, измеряющие как скорость по прибору, которая используется для пилотирования, так и истиную, используемую для целей самолётовождения.» выдержка учебник «Самолётовождение» авторы Чёрный.Кораблин. В любой ситуации эти две скорости являются воздушными путевую считаем или на линейке или используем блага прогресса. Мне просто повезло в авиаучилище был толковый препод по навигации.
Guest
25.03.2005 в 01:11
Всё правильно но есть маленькое но «Для скоростных и высотных самолётов разработаны двухстрелочные комбинированые указатели скорости, измеряющие как скорость по прибору, которая используется для пилотирования, так и истиную, используемую для целей самолётовождения.» выдержка учебник «Самолётовождение» авторы Чёрный.Кораблин. В любой ситуации эти две скорости являются воздушными путевую считаем или на линейке или используем блага прогресса. Мне просто повезло в авиаучилище был толковый препод по навигации.
gen_128
25.03.2005 в 09:34
ОК. Внимательно прочитал Ваш пост и все понял. Определение поменяю (займет это 3 секунды ).
gen_128
25.03.2005 в 09:51
Вот, исправил (на скрине). Продолжаю разработку. Приступаю к расчету ЛУР и времени полета.
Прикрепленные изображения
Mig
25.03.2005 в 11:10
Мужики, а какой КПК вы лучше посоветуете? Хочу купить, но в них я пень.
gen_128
25.03.2005 в 11:55
Наверно сначало надо определиться с платформой: Palm или Pocket(Windows). У каждого есть свои достоинства и недостатки. Я лично отношусь к лагерю Pocket-ов. Чем на мой взгляд должен обладать в приоритетном порядке: 1. маленький размер 2. цена 3. процессор(скорость) 4. память(64, но лучше 128) 5. синий зуб 6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
Из оптимальных Pocket-ов по цене и размеру серия iPac.
Вот, исправил (на скрине). Продолжаю разработку. Приступаю к расчету ЛУР и времени полета.
Mig
25.03.2005 в 11:10
Мужики, а какой КПК вы лучше посоветуете? Хочу купить, но в них я пень.
gen_128
25.03.2005 в 11:55
Наверно сначало надо определиться с платформой: Palm или Pocket(Windows). У каждого есть свои достоинства и недостатки. Я лично отношусь к лагерю Pocket-ов. Чем на мой взгляд должен обладать в приоритетном порядке: 1. маленький размер 2. цена 3. процессор(скорость) 4. память(64, но лучше 128) 5. синий зуб 6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
Из оптимальных Pocket-ов по цене и размеру серия iPac.
Airman
25.03.2005 в 15:16
Цитата
1. маленький размер 2. цена 3. процессор(скорость) 4. память(64, но лучше 128) 5. синий зуб 6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
1. 1:1 2: 1:1 (в топовых, в старье имхо Палм даже выигывает) 3: 2:1 (покет быстее, но жрет не по коплекции, но топливо имхо для КПК важнее так что по питанию палм 4:1) 4: уже не предел и там и там 5: хых тут уже все на волне и более пордвинутые способы совокупления (1:1) 6: 1:2
Теперь по существу. Закончил я калькулятор на 90%, сейчас реализовываю функции не связанные с расчетами, как например отмена последнего действия. Скрин второй закладки прилогаю. Жду замечаний.
PS: Сомнения по поводу правильности расчета ЛУР (это с учетом ветра). PSS: Нужны знающие навигацию добровольцы по тестированию (в приват).
Прикрепленные изображения
Mig
25.03.2005 в 15:16
Цитата(Airman @ 25.03.2005 15:16)
Цитата
1. маленький размер 2. цена 3. процессор(скорость) 4. память(64, но лучше 128) 5. синий зуб 6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
1. 1:1 2: 1:1 (в топовых, в старье имхо Палм даже выигывает) 3: 2:1 (покет быстее, но жрет не по коплекции, но топливо имхо для КПК важнее так что по питанию палм 4:1) 4: уже не предел и там и там 5: хых тут уже все на волне и более пордвинутые способы совокупления (1:1) 6: 1:2
Честно говоря из всего этого я ничего непонял. Скажите какую модель брать в приделах 10.000руб.
Честно говоря из всего этого я ничего непонял. Скажите какую модель брать в приделах 10.000руб.
Вот еще хороший сайт по наладонникам http://www.hpc.ru и конечно же топик по КПК на ixbt — http://forum.ixbt.com/?id=45 В пределах 10000 р. я бы посоветовал Dell X30 или HP iPAQ2110 Palm, лично я бы не стал брать, но это все ровно что война Intel vs AMD 😉
gen_128
25.03.2005 в 15:16
Все! Закончил я реализацию Навигационного калькулятора! В итоге: 1. Реализован расчет навигационного треугольника 2. Расчет времени пути с расчетом ЛУР (с ветром) 3. Быстрый переход для расчета следующего участка пути 4. Установка любых единиц измерения (сохраняются в реестре) 5. Отображение величины в различных единицах измерения.
На скриншете показаны примеры отображения в различных единицах измерения.
Осталось: 1. Хочу еще немного потестить, т.к. встречаются ошибки. 2. Сопроводительная документация
Через пару дней буду выкладывать.
Прикрепленные изображения
Airman
25.03.2005 в 15:16
Цитата(Carcharias @ 4.04.2005 21:15)
Palm, лично я бы не стал брать, но это все ровно что война Intel vs AMD 😉
1. маленький размер 2. цена 3. процессор(скорость) 4. память(64, но лучше 128) 5. синий зуб 6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
1. 1:1 2: 1:1 (в топовых, в старье имхо Палм даже выигывает) 3: 2:1 (покет быстее, но жрет не по коплекции, но топливо имхо для КПК важнее так что по питанию палм 4:1) 4: уже не предел и там и там 5: хых тут уже все на волне и более пордвинутые способы совокупления (1:1) 6: 1:2
Теперь по существу. Закончил я калькулятор на 90%, сейчас реализовываю функции не связанные с расчетами, как например отмена последнего действия. Скрин второй закладки прилогаю. Жду замечаний.
PS: Сомнения по поводу правильности расчета ЛУР (это с учетом ветра). PSS: Нужны знающие навигацию добровольцы по тестированию (в приват).
Я пользовался формулами и определениями с сайта
http://www.onixtour.com.ua/books/sh_hb/part04.htm
Сегодня вечером еще раз сверюсь с определениями из книги Ч и К.
Мне кажется истинная и воздушная — это несколько разные вещи. Истинная у меня ассоциируется в связке с приборной.
Еще раз хочу отметить, что серый цвет надписей — это не группировка параметров, а таким образом я решил отмечать рассчитанные и введенные значения. Другого способа я не вижу, т.к. лимит места на экране.
Не показывать объявления
Всё правильно но есть маленькое но «Для скоростных и высотных самолётов разработаны двухстрелочные комбинированые указатели скорости, измеряющие как скорость по прибору, которая используется для пилотирования, так и истиную, используемую для целей самолётовождения.» выдержка учебник «Самолётовождение» авторы Чёрный.Кораблин. В любой ситуации эти две скорости являются воздушными путевую считаем или на линейке или используем блага прогресса. Мне просто повезло в авиаучилище был толковый препод по навигации.
Продолжаю разработку. Приступаю к расчету ЛУР и времени полета.
Чем на мой взгляд должен обладать в приоритетном порядке:
1. маленький размер
2. цена
3. процессор(скорость)
4. память(64, но лучше 128)
5. синий зуб
6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
Из оптимальных Pocket-ов по цене и размеру серия iPac.
Продолжаю разработку. Приступаю к расчету ЛУР и времени полета.
Чем на мой взгляд должен обладать в приоритетном порядке:
1. маленький размер
2. цена
3. процессор(скорость)
4. память(64, но лучше 128)
5. синий зуб
6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
Из оптимальных Pocket-ов по цене и размеру серия iPac.
2. цена
3. процессор(скорость)
4. память(64, но лучше 128)
5. синий зуб
6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
1. 1:1
2: 1:1 (в топовых, в старье имхо Палм даже выигывает)
3: 2:1 (покет быстее, но жрет не по коплекции, но топливо имхо для КПК важнее так что по питанию палм 4:1)
4: уже не предел и там и там
5: хых тут уже все на волне и более пордвинутые способы совокупления
(1:1)
6: 1:2
http://chipigik.weles.ru/postcards/psix.swf
Теперь по существу.
Закончил я калькулятор на 90%, сейчас реализовываю функции не связанные с расчетами, как например отмена последнего действия. Скрин второй закладки прилогаю. Жду замечаний.
PS: Сомнения по поводу правильности расчета ЛУР (это с учетом ветра).
PSS: Нужны знающие навигацию добровольцы по тестированию (в приват).
2. цена
3. процессор(скорость)
4. память(64, но лучше 128)
5. синий зуб
6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
1. 1:1
2: 1:1 (в топовых, в старье имхо Палм даже выигывает)
3: 2:1 (покет быстее, но жрет не по коплекции, но топливо имхо для КПК важнее так что по питанию палм 4:1)
4: уже не предел и там и там
5: хых тут уже все на волне и более пордвинутые способы совокупления
(1:1)
6: 1:2
Честно говоря из всего этого я ничего непонял. Скажите какую модель брать в приделах 10.000руб.
Вот несколько ссылочек:
http://forum.pocketz.ru/ — конференция по наладонникам
http://www.palmshop.ru/ — магазин
Как вариант на PocketPC 2003SE
http://www.palmshop.ru/?action=print_info_…143&id_tovar=83
правда он немного подороже.
http://www.palmshop.ru/?action=print_info_…=269&id_tovar=7
Вот еще хороший сайт по наладонникам http://www.hpc.ru
и конечно же топик по КПК на ixbt — http://forum.ixbt.com/?id=45
В пределах 10000 р. я бы посоветовал Dell X30
или HP iPAQ2110
Palm, лично я бы не стал брать, но это все ровно что война Intel vs AMD 😉
В итоге:
1. Реализован расчет навигационного треугольника
2. Расчет времени пути с расчетом ЛУР (с ветром)
3. Быстрый переход для расчета следующего участка пути
4. Установка любых единиц измерения (сохраняются в реестре)
5. Отображение величины в различных единицах измерения.
На скриншете показаны примеры отображения в различных единицах измерения.
Осталось:
1. Хочу еще немного потестить, т.к. встречаются ошибки.
2. Сопроводительная документация
Через пару дней буду выкладывать.
А мне нравится http://www.avsim.ru/forum/index.php?act=ST&f=64&t=17713 😉
2. цена
3. процессор(скорость)
4. память(64, но лучше 128)
5. синий зуб
6. разрешение экрана (320 на 240, лучше 640 на 480)
1. 1:1
2: 1:1 (в топовых, в старье имхо Палм даже выигывает)
3: 2:1 (покет быстее, но жрет не по коплекции, но топливо имхо для КПК важнее так что по питанию палм 4:1)
4: уже не предел и там и там
5: хых тут уже все на волне и более пордвинутые способы совокупления
(1:1)
6: 1:2
http://chipigik.weles.ru/postcards/psix.swf
Теперь по существу.
Закончил я калькулятор на 90%, сейчас реализовываю функции не связанные с расчетами, как например отмена последнего действия. Скрин второй закладки прилогаю. Жду замечаний.
PS: Сомнения по поводу правильности расчета ЛУР (это с учетом ветра).
PSS: Нужны знающие навигацию добровольцы по тестированию (в приват).