Наладонник Для Симмера

Цитата(Airman @ 20.12.2004 15:40)
может банальные ошибки огругления?


не похоже. я всегда проверяю какая зона захватывается при округлении. явно меньше выходит.
да собсно все было бы нормально, и можно было бы с нашими координатами жить, но вот куда девать меш?.. он-то точно по wgs на месте ложится, и когда ставишь полосу с нашими координатами, то есть риск нарваться на нехороший рельеф.
и я так уже давно бодаюсь с самарской лукой, например. все мои пулковские карты, если по ним работать с граундом, могут запросто лихой кусок от холма на берегу откусить

на разность моделей тоже грешить сложно. Пример — беру координаты дальных приводов соединяю прямой линией (грубо говоря рисую полосу). Беру координаты РСБН ставлю на схему. Имею РСБН с другой стороны полосы чем в схеме. Вопрос знатокам- Ну и шо с этим всем делать? (все с ЦАИ — РНК и схема порта).

вот и я тоже в постоянных терзаниях, что как делать. или просто полосу класть по снимку, если есть таковой, и делать свои линии подхода только по схемам, или линии подхода смещать вместе со сдвигом полосы, но тогда будет разница со схемами.
и, кстати, очень часто углы полосы и магнитные склонения на снимке не совпадают со схемами. больше градуса вроде не было, но и это много.
хотя все равно явно не полный реализм с географией получается с учетом того что полосу можно сделать только плоской без изменений MSL одельных ёё точек

Осмелюсь очередной раз поднять топик.
Закончил очередную и, скорее всего, последнюю версию навигационной линейки (1.1), впоследствии вернусь к ней только для перекомпиляции для другой платформы. Скрин прилагаю. На сайт выложено…Ждите…

Задумался я, чем заняться дальше… Вот хочу написать калькулятор расчета угла сноса, расчет скорости и ЛУР (в одном флаконе), только как можно более наглядно и чтобы для ввода данных необходимы были минимальные манипуляции. Калькулятор, описанный мною раньше на Excel-е оказался совсем не жизнеспособным. В нем чтобы чего-то посчитать нужно совершить множество манипуляций (не буду себя винить, т.к. это было первое пробное мое ПО, если можно так выразиться).

Может у кого какие мнения или идеи?

PS: Поковырял я DLL-ку (в предыдущих постах). Чего-то у меня пока ничего с ней не получается, в связи с этим отложил опять до лучших времен (прграммирую я пока слабовато на С++, опыт программирования только под базы данных).

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение
 
Штука классная!
Выложи потом обязательно emoji
Осмелюсь очередной раз поднять топик.
Закончил очередную и, скорее всего, последнюю версию навигационной линейки (1.1), впоследствии вернусь к ней только для перекомпиляции для другой платформы. Скрин прилагаю. На сайт выложено…Ждите…

Задумался я, чем заняться дальше… Вот хочу написать калькулятор расчета угла сноса, расчет скорости и ЛУР (в одном флаконе), только как можно более наглядно и чтобы для ввода данных необходимы были минимальные манипуляции. Калькулятор, описанный мною раньше на Excel-е оказался совсем не жизнеспособным. В нем чтобы чего-то посчитать нужно совершить множество манипуляций (не буду себя винить, т.к. это было первое пробное мое ПО, если можно так выразиться).

Может у кого какие мнения или идеи?

PS: Поковырял я DLL-ку (в предыдущих постах). Чего-то у меня пока ничего с ней не получается, в связи с этим отложил опять до лучших времен (прграммирую я пока слабовато на С++, опыт программирования только под базы данных).

Прикрепленное изображение
 
Штука классная!
Выложи потом обязательно (IMG:http://www.avsim.su/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Линейка доступна для скачивания в разделе «Разное».

Цитата(gen_128 @ 24.02.2005 15:33)
Линейка доступна для скачивания в разделе «Разное».


а где в разном? не нашёл!!!! помогите пожалуйста. у меня стоит в покете первая версия, но она не очень удобная, т.к. надо стилус тащить по экрану. всё таки лучше было бы (на мой взгляд) , если бы части перемещались от прикосания стилуса, а не протаскивания его. А вообщем вещь приличная, мне очень помогает. Спасибо!
/С уважением , Борис

Спасибо за отзыв.
Вот по этой ссылке можно скачать:
http://www.avsim.ru/files.phtml?action=comments&id=3732

В новой версии тоже надо таскать стилом линейку, но добавились и однократные и двойные клики. Также теперь можно быстро перемещаться и двигать среднюю часть линейки. В приложенном readme все способы я описал.

Линейка доступна для скачивания в разделе «Разное».

Цитата(gen_128 @ 24.02.2005 15:33)
Линейка доступна для скачивания в разделе «Разное».


а где в разном? не нашёл!!!! помогите пожалуйста. у меня стоит в покете первая версия, но она не очень удобная, т.к. надо стилус тащить по экрану. всё таки лучше было бы (на мой взгляд) , если бы части перемещались от прикосания стилуса, а не протаскивания его. А вообщем вещь приличная, мне очень помогает. Спасибо!
/С уважением , Борис

Спасибо за отзыв.
Вот по этой ссылке можно скачать:
http://www.avsim.ru/files.phtml?action=comments&id=3732

В новой версии тоже надо таскать стилом линейку, но добавились и однократные и двойные клики. Также теперь можно быстро перемещаться и двигать среднюю часть линейки. В приложенном readme все способы я описал.

Попытался проанализировать удобство интерфейса и пришел вот к такому варианту (см. скрины). Нарисовал в Paint-е.

Интерфейс разобью на две части (переключение закладками). В первой части предполагается расчет сноса и истинной скорости (или воздушной по известной истинной, это я еще решаю, что более необходимо), во второй расчет ЛУР и времени. Данные в одной части будут влиять на другую.

На скрине я представил как мог бы выглядеть расчет скорости и сноса (курса на основании известного путевого угла). Графический вариант мне показался более удобным в таком виде, а не в виде треугольника, хотя это можно и по другому реализовать.

Т.к. это всетаки калькулятор, то решил отказаться от использования штатной всплывающей клавиатуры. Для ввода данных должна быть отображена большая клавиатура так, чтобы можно было на кнопки нажимать не стилом, а пальцем.

Изначально исходные данные хотел отображать в нижней части экрана, но тогда эти данные будет закрывать панель ввода, а это не удобно, причем панель ввода будет отображаться всегда в нижней части, до нее в таком положении быстрее всего да и удобнее добраться пальцем или стилом, не закрывая рукой весь экран.

PS: не обращайте внимание на кривость данных на скрине, я как-то не задумывался сначало, а теперь не хочется перерисовывать.

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение
 
Ребята! Мне нужна помощь!
Сейчас начал писать ТЗ на калькулятор. На данный момент занимаюсь сбором формул. Помощь заключается в проверке правильности формул и названий.
Первые три части ТЗ прилагаю в текстовом файле. Полное ТЗ выложу позже.
Спасибо большое.

PS: единицы измерения: углы – радианы, расстояния – метры, время – секунды, скорость – метры/секунды, если не указано иное в конкретной формуле.

Прикрепленные файлы

Прикрепленный файл
 form.zip ( 1.41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
 
Ребята! Мне нужна помощь!
Сейчас начал писать ТЗ на калькулятор. На данный момент занимаюсь сбором формул. Помощь заключается в проверке правильности формул и названий.
Первые три части ТЗ прилагаю в текстовом файле. Полное ТЗ выложу позже.
Спасибо большое.

PS: единицы измерения: углы – радианы, расстояния – метры, время – секунды, скорость – метры/секунды, если не указано иное в конкретной формуле.

Прикрепленный файл
 form.zip ( 1.41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
 
Попробовал представить расчет ЛУР.
Схему рисовать будет сложновато, по-этому решил не учитывать угол разворота, а учитывать только поворот влево или вправо.

Может у кого какие соображения по интерфейсу?
А может подобная программа вообще не нужна?

PS: Вопрос по формулам в предыдущем посте актуален!!!

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение
 
Попытался проанализировать удобство интерфейса и пришел вот к такому варианту (см. скрины). Нарисовал в Paint-е.

Интерфейс разобью на две части (переключение закладками). В первой части предполагается расчет сноса и истинной скорости (или воздушной по известной истинной, это я еще решаю, что более необходимо), во второй расчет ЛУР и времени. Данные в одной части будут влиять на другую.

На скрине я представил как мог бы выглядеть расчет скорости и сноса (курса на основании известного путевого угла). Графический вариант мне показался более удобным в таком виде, а не в виде треугольника, хотя это можно и по другому реализовать.

Т.к. это всетаки калькулятор, то решил отказаться от использования штатной всплывающей клавиатуры. Для ввода данных должна быть отображена большая клавиатура так, чтобы можно было на кнопки нажимать не стилом, а пальцем.

Изначально исходные данные хотел отображать в нижней части экрана, но тогда эти данные будет закрывать панель ввода, а это не удобно, причем панель ввода будет отображаться всегда в нижней части, до нее в таком положении быстрее всего да и удобнее добраться пальцем или стилом, не закрывая рукой весь экран.

PS: не обращайте внимание на кривость данных на скрине, я как-то не задумывался сначало, а теперь не хочется перерисовывать.

Прикрепленное изображение
 
Попробовал представить расчет ЛУР.
Схему рисовать будет сложновато, по-этому решил не учитывать угол разворота, а учитывать только поворот влево или вправо.

Может у кого какие соображения по интерфейсу?
А может подобная программа вообще не нужна?

PS: Вопрос по формулам в предыдущем посте актуален!!!

Прикрепленное изображение
 
Вопрос — а для пк есть аналог такой проги?
Вопрос — а для пк есть аналог такой проги?

Для Soul
Странно как-то. Всегда считал что для ПК имеется огромное множество различных программ, сейчас полазил по файлам avsim-а и ничего подобного не нашел. Вернее есть конечно мощьные расчетные программки, но расчета обычного навигационного треугольника нет. Надо искать в иностранном софте.

Для всех
Очень жаль, что никто так и не помог мне проверить правильность формулок (сам я пару раз проверял, но как обычно бывает — глаза уже замылены и если есть ошибки, то я их просто не вижу).

Закончил я ТЗ и начал программировать калькулятор. На данный момент реализована первая из трех частей программы: решение навигационного треугольника с выводом схемы. Исходными данными может быть любой параметр, если данных достаточно для расчета, то он сразу выполняется, заполняя соответствующие параметры. На скрине свидно: черным текстом отмечены введенные параметры, а серым рассчитанные.

Не получается отказаться от стила. Параметров много и все их нужно размещеть на экране, активные области пришлось сделать небольшими.

Может у кого какие пожелания есть?

Прикрепленные изображения

Прикрепленное изображение
 
Для Soul
Странно как-то. Всегда считал что для ПК имеется огромное множество различных программ, сейчас полазил по файлам avsim-а и ничего подобного не нашел. Вернее есть конечно мощьные расчетные программки, но расчета обычного навигационного треугольника нет. Надо искать в иностранном софте.

Для всех
Очень жаль, что никто так и не помог мне проверить правильность формулок (сам я пару раз проверял, но как обычно бывает — глаза уже замылены и если есть ошибки, то я их просто не вижу).

Закончил я ТЗ и начал программировать калькулятор. На данный момент реализована первая из трех частей программы: решение навигационного треугольника с выводом схемы. Исходными данными может быть любой параметр, если данных достаточно для расчета, то он сразу выполняется, заполняя соответствующие параметры. На скрине свидно: черным текстом отмечены введенные параметры, а серым рассчитанные.

Не получается отказаться от стила. Параметров много и все их нужно размещеть на экране, активные области пришлось сделать небольшими.

Может у кого какие пожелания есть?

Прикрепленное изображение
 
Я думаю что истинная скорость в написании будет более грамотно чем воздушная ( с точки зрения навигац.)

Цитата(papik @ 24.03.2005 19:09)
Я думаю что истинная скорость в написании будет более грамотно чем воздушная ( с точки зрения навигац.)


Я пользовался формулами и определениями с сайта
http://www.onixtour.com.ua/books/sh_hb/part04.htm
Сегодня вечером еще раз сверюсь с определениями из книги Ч и К.

Мне кажется истинная и воздушная — это несколько разные вещи. Истинная у меня ассоциируется в связке с приборной.

Еще раз хочу отметить, что серый цвет надписей — это не группировка параметров, а таким образом я решил отмечать рассчитанные и введенные значения. Другого способа я не вижу, т.к. лимит места на экране.