Камрады, смотрю я тут на вас всех рукожопов.. и зависть берёт.
на данный момент нет возможности в месте и деньгах делать полномасштабную кабину, посему решил переделать джойстик в настольный кокпит.
буду ваять жалкую пародию на 737 из подручных дешевых бесплатных материалов (из говна и палок) а электронику взять от джоя и запилить её под новую механическую базу.
джой крайне стандартный самый дешевый даже наверное: 3 оси + газ + 12 кнопок + хатка
под рукожопства есть целый чердак и малеха инструмента.
ну погнали.
штурвал делал по размерам по фоткам,
два-три клееных листа фанеры по 18мм
а дальше как в анекдоте , нужно доработать напильником.
вышло вроде вполне нормуль
Прикрепленные файлы

Прикрепленные файлы
20151105_215229.jpg 1.96МБ
4 Количество загрузок:
20151108_205152.jpg 1.91МБ
4 Количество загрузок:
как это всё безобразие работает можно посмотреть здесь
Откуда такая уверенность, что такой рукожопный штурвал сложно сделать?
Надо будет-сделаем! А задротить как вы…не у всех время есть! Да и джойстики со штурвалами в продаже имеются!
Вы тогда получается…нищеброд нерукожопый чтоле!?)))
Капец! Создали тему и всех оскорбляете!(((
Только не говорите мне, что в ближайших планах повторить это всё в домашних условиях.
Думаю, что в Бельгии части homecockpit получают по почте.
Рукожоп — это не оскорбление. Это слово в современном сленге давно уже приняло значение, означающее, что человек делает что-то сам, а не покупает готовое. Причем, делает это впервые или не имея особого опыта. Результат при этом совершенно необязательно должен быть плохим. Зачастую как раз наоборот.
Например:
-Срукожопил балкон (сам застеклил или обшил балкон)
-Срукожопил шкаф
и т.д.
Сообщение отредактировано ekha: 10 November 2015 — 07:46
Ну, по контексту было понятно, что у автора в сознании это слово претерпело инверсию смысла, но, во-первых, непонятно почему это произошло, а во-вторых, действительно, звучит/читается неприятно. Примерно как «Охренел?» («Да я же в хорошем смысле!»),
Все нормально читается у него. К тому же, он говорит, что у него зависть от рукожопов.
Сообщение отредактировано САБ: 10 November 2015 — 11:57
На мой взгляд — нет.
Вам виднее. Я отсутствую в этих Вконтактиках.
Тогда автору можно только посочувствовать, т.к. он завидует рукожопам.
Друзья, просьба — обсуждать суть темы. Автор делает девайс, похвальный порыв. Поддержим товарища.
Прикрепленные файлы
20151112_205257.jpg 1.6МБ
0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировано shuh: 13 November 2015 — 01:35
О, какая интересная тележка получилась!
Я имею в виду систему центровки.
Возьму на вооружение! У самого пока до тележки в полной мере руки не дошли.
Единственное, я бы добавил стопоры (упоры), для возврата тележки в точное центральное положение. Или это и так планируется?
пока ниче не планирую.. при оканчательной сборке смажу всё.. тогда и посмотрю надо или нет
Ну, инструмент-то далеко не «нищебродский». Но это так, мимоходом. Сама идея интересна и мне лично нравится. Сам уже тоже косо смотрю на джойстик. А тут ещё случайно набрёл на видео про разборку старого принтера НР (а их у меня есть
) и теперь штанга и кое-какие детали для начала уже имею. 
P.S. По-поводу дискуссии о словах: любопытная метаморфоза слова «самопальщик» в «рукожоп(щик)»
.
Прикрепленные изображения
И не лень из дерева всё это резать? Можно ведь готовые изделия подобрать похожие от какой либо списанной сельхоз техники, подрихтовать слегка и выглядело бы намного лучше и правдоподобнее. Честь и хвала конечно за усидчивость и старания, но всё же может стоит прислушаться??? (сказано ни в коем случае не в обиду)
С проводами проблем быть не должно, сам так иногда делал.)
Тормоз на кнопке, тоже нормально, всегда под рукой.
Вообще молодца, руки из правильного места, чуть больше внимания уделить отделке (имхо), но тут мастеру самому видней должно быть. От меня +++
Я извиняюсь дико, но считаю что это слово (как его ни крути) неуместно здесь употреблять, ибо все его модификации, как и о оригинал сводятся к описанию человека у которого «руки из ж..ы растут», который ничего нормально сделать не может и так далее.
Так что позволю себе сделать замечание на будущее более не употреблять подобных фраз.
А по поделкам только плюсы, хотя я бы к примеру с деревом не стал связываться в тех местах где речь идет о точной передаче угла вращения, сдвига и так далее.
Если в самом джойстике провода малого сечения (тонкие), а Вы используете провода большего сечения (толстые) — абсолютно ничего страшного. Хуже, когда наоборот. Ну, и ещё: внешняя толщина провода не показатель, важна «толщина» (сечение) токоведущей жилы. Я не думаю, что умелый человек, вроде Вас, не разбирается в электрике, хотя бы на бытовом уровне. Но, если есть проблемы, то рассуждайте по аналогии с водопроводом: чем тоньше труба, тем больше сопротивление и меньше воды. Грубо, конечно, но по сути верно.
Да, да. Все именно так и есть на самом деле: