Ил-38 — «Железные» кокпиты

Спасибо! Да читал сообщения, собрать, пока рисковать не буду, я толком паяльник в руках держать не умею, может кто продаст.

NAVYNK (04 October 2011 — 15:43) писал:

Это был тренажер, но уже более 10 лет он не работал, да и решал этот тренажер другие задачи.

Василий, а родное техописание на него не сохранилось?

NAVYNK (04 October 2011 — 15:24) писал:

доска штурмана.

Да, мониторы вместо приборов, это временная мера.
Первое, что я хочу «оживить», это все, что связано с запуском двигателей, включение-выключение насосов, флюгирование, триммирование, работу РУДов, педали.

Все АЗСы и переключатели есть, а вот как их задействовать, вот вопрос.

Большую часть самолетных систем можно смоделировать не подключая его с компьютеру. Кстати так и было в советских тренажерах.

САБ, я хотел с Вами связаться через личку, но она не принимает, наверно заполнена.

ra3dcs (04 October 2011 — 19:46) писал:

Василий, а родное техописание на него не сохранилось?

У меня временно есть на КТС Ан-24 и Як-40. Если интересует что-то конкретное — могу переснять. Все 8 книг по ~200 страниц переснимать будет сложновато.

ra3dcs (04 October 2011 — 19:52) писал:

Большую часть самолетных систем можно смоделировать не подключая его с компьютеру. Кстати так и было в советских тренажерах.

Можно, но и потреблять эта конструкция на моторчиках-реле будет примерно как советский тренажер (Ан-24 потреблял 30КВт от трехфазной сети, судя по описанию). Да и сложность такого решения себя не оправдывает: куча проводов-диодов-реле вместо нескольких строчек кода на компе (с теретической возможностью ведения протокла). Опять же усовершенствовать систему дописывая код гораздо проще и быстрее, чем городить довески к схеме.

Сообщение отредактировал САБ: 04 October 2011 — 20:05

САБ (04 October 2011 — 20:04) писал:

Да и сложность такого решения себя не оправдывает: куча проводов-диодов-реле вместо нескольких строчек кода на компе (с теретической возможностью ведения протокла). Опять же усовершенствовать систему дописывая код гораздо проще и быстрее, чем городить довески к схеме.

Я совсем не призываю восстановить родную схему тренажера один в одному. Многие решения там морально устарели, но некоторые схемы и решения можно и нужно использовать. Тут нужно исходить из поставленной задачи и возможностей. Подправить несколько десятков строк кода может и проще для профессионального программиста (когда в команде есть такой человек). Но иногда, это выливается просто в непреодолимую задачу. По себе знаю!


САБ (04 October 2011 — 20:04) писал:

У меня временно есть на КТС Ан-24 и Як-40. Если интересует что-то конкретное — могу переснять.

Сергей, если можно систему флюгирования винтов на АН-24.

ra3dcs (04 October 2011 — 19:46) писал:

Василий, а родное техописание на него не сохранилось?

к большому сожалению техописание не сохранилось, он достался в разграбленном состоянии, проводка вся вырвана с корнем.

NAVYNK (05 October 2011 — 14:52) писал:

он достался в разграбленном состоянии, проводка вся вырвана с корнем.

Если только проводка, то это не так страшно, все можно восстановить.

NAVYNK
Извините! Колесо мыши заедает, крутанул посильнее, а вышло, что стрелка попала на минус и нажалась :(

Сообщение отредактировал RA-85512: 05 October 2011 — 21:31

RA-85512 — всё в порядке, справедливость восторжествовала. :)
По теме, без помощи товарищей,  NAVYNK — вам не обойтись, и если, как вы написали — не дружили с паяльником, то придётся порастратится! Но это конечно, зависит от того, насколько «глубоко вы хотите заглянуть» :). Если всё серьёзно и вы планируете оживить представленную вами кабину, то без физической помощи спецов, вам придётся долго возится. В любом случае, желаю вам успехов! Если что нужно будет от меня, готов помочь.

RA-85512 (05 October 2011 — 21:26) писал:

NAVYNK
Извините! Колесо мыши заедает, крутанул посильнее, а вышло, что стрелка попала на минус и нажалась Изображение

Да все нормально :yes:

jonny247 (05 October 2011 — 21:41) писал:


По теме, без помощи товарищей,  NAVYNK — вам не обойтись, и если, как вы написали — не дружили с паяльником, то придётся порастратится! Но это конечно, зависит от того, насколько «глубоко вы хотите заглянуть» :). Если всё серьёзно и вы планируете оживить представленную вами кабину, то без физической помощи спецов, вам придётся долго возится. В любом случае, желаю вам успехов! Если что нужно будет от меня, готов помочь.

Я это уже понял, есть у нас в группе, которая состоит из 3х человек один спец, инженер по АО, вот на него надежда, но он сим видит первый раз в жизни. Вот этой бандой, будем пытаться что-то сделать путнее :sarcastic: ну и конечно расчитываю на Вашу помощь, всех тех кто в этом деле знает толк!

Всем привет!
У меня к Вам вопрос, купил «хаб» для подключения четырех мониторов, все это дело подключил, и увидел, что на всех 4х мониторах расположен рабочий стол, полез в настройки, а он видит все мониторы как один. А мне нужно на каждый разместить разные рабочие места. Как быть? Может нужен не хаб, а что-то другое для подключения?
Продавцы консультанты мне толкового не смогли сказать по этому поводу.
У меня дома два монитора подключены к компу, но подключены через видяху, и получается что второй, продолжение рабочего «клон» и там все в норме, я могу переносить окна на него, а здесь нет.
Кто знает как это делается, расскажите.

Все очень просто.
Нужен компьютер с соответствующим числом выходов с видеокарт. Не берите Matrox на четыре выхода — полное устаревшее гумно. Лучше что-нибудь из современного с двумя видеовыходами. Ваш хаб не пропадет. Его можно использовать для вывода видеоизображения (вид из кабины для правого и левого пилотов. Видеокарты должны быть в идеале одинаковыми. Разные практически не будут работать в связке. Итак, смотрите на фото. Там на материнке 4 видеокарты. 7 выходов идут на 7 мониторов (в данном случае — сенсорные) и один выход через хаб на два простых монитора с видом вперед (и по сторонам, конечно, если пользуетесь хаткой). Два комплекта педалей и штурвалов практически не конфликтуют. Работоспособность системы подтверждена семилетней интенсивной эксплуатацией.
Спрашивайте перед очередной покупкой — подскажем.
Удачи в строительстве….

Прикрепленные изображения

  • IMG_0465.JPG

Спасибо за помощь!
Я так понял, что нужно брать две видяхи, и только тогда можно будет раскидать все по маниторам.
Спасибо еще раз!

Можно отдельных панелей наделать со своими приборами и в качестве отдельных окон расположить на 4-х мониторах.

Да панели уже есть, а вот распределить их можно только когда две карты поставлю.
Вот этого не знал, думал хаб решает проблему а нет, самое обидное, что мониторы  ВГА-шные а выход на карте один ВГА.
Нужно будет брать другие карты, вот засада.

NAVYNK (17 October 2011 — 17:09) писал:

самое обидное, что мониторы  ВГА-шные а выход на карте один ВГА.

Так есть переходники с DVI на VGA! Сложнее когда на карте один VGA и один DVI, а нужно подключить два монитора с DVI.

Все очень просто.
Нужен компьютер с соответствующим числом выходов с видеокарт.

Можно здесь по подробней, как конфигурировать систему и запускать.

NAVYNK (29 October 2011 — 18:38) писал:

…или есть другие решения?

Можно узнать, зачем Вам вообще на готовом тренажере завязываться с триммером симулятора? У вас в механизме загрузки штурвальной колонки должен быть электромеханизм триммера.

NAVYNK (29 October 2011 — 20:57) писал:

Это только штурвальчики управления триммером!

Спасибо всем за совет!

У меня еще возник вопрос, прошу помощи знающих.
Хочу реализовать триммер руля высоты, он поворотный, а в СП нет оси для триммера, там прописана кнопка, как быть? Это что, нужно каким-то образом вбивать ось в СП, или есть другие решения?

Прикрепленные изображения

  • триммер.jpg

Да нет там ничего, все вырвано было с корнем, осталась только голая кабина. Я сам делал загружатель штурвала при помощи пружин и тросов, если бы все было на месте, вопросов бы не было. А без триммера летать конечно можно, но крайне неудобно