Форум »

ПМДГ готовят новый проект!

ArtAir
ArtAir
Опубликовано: 25.10.2009 14:09 Последний ответ:
Отличная новость для всех любителей самолётов от ПМДГ!!! Кроме ожидаемого 737 NG v2 команда разработчиков готовит новый проект, который должен стать ещё лучше, ещё навороченней. Какой именно это будет самолёт, пока тайна. Обещали раскрыть занавес в середине марта. Вот ссылка на офиц форум http://forums1.avsim…howtopic=244587 Остаётся открытым вопрос, будут ли будущие проекты PMDG поддерживать платформу FS9. Интересно…

Ответов: 104

1 2 3 … 5 В конец »»
Mige
Mige
25.02.2009 в 19:22

ArtAir (25.02.2009 18:07):

А что тщательнее, на какие-то продукты ПМДГ есть нарекания по тщательности? Вроде каждый для своего времени очень детально сделан. И NG тоже будет думаю очень хорош!

у них на 737 NG не реализованна IRS…за что и не люблю эту модель…

Shpirit
Shpirit
25.02.2009 в 19:46

Mige (25.02.2009 17:22):

ArtAir (25.02.2009 18:07):

А что тщательнее, на какие-то продукты ПМДГ есть нарекания по тщательности? Вроде каждый для своего времени очень детально сделан. И NG тоже будет думаю очень хорош!

у них на 737 NG не реализованна IRS…за что и не люблю эту модель…

Лучшеб они гидравлику сделали.

Cawka
Cawka
25.02.2009 в 17:59
Лучше пусть НГ готовят тщательнее. 🙂

Стас
Стас
25.02.2009 в 18:12
Но это не будет А320.

Cawka
Cawka
25.02.2009 в 18:27
И ладно. 320-family у Airsimmer’a готовится. А нам нужен хороший НГ!

ArtAir
ArtAir
25.02.2009 в 19:07
А что тщательнее, на какие-то продукты ПМДГ есть нарекания по тщательности? Вроде каждый для своего времени очень детально сделан. И NG тоже будет думаю очень хорош!

Cawka
Cawka
25.02.2009 в 19:16
А вот это мы проверим с пристрастием. 🙂 Не сомневаюсь, что будет всё на уровне.

Cawka
Cawka
25.02.2009 в 19:24
Во второй версии всё будет.

ArtAir
ArtAir
25.02.2009 в 19:44
Открыл бы ещё кто-нибудь тайну, будут ли будущие проекты для FS9. Вот Level-D слились, не потянули две плотформы 🙁

x-ray
x-ray
26.02.2009 в 00:23

ArtAir (25.02.2009 17:44):

Открыл бы ещё кто-нибудь тайну, будут ли будущие проекты для FS9. Вот Level-D слились, не потянули две плотформы 🙁

Будут конечно 🙂

nik-dem
nik-dem
26.02.2009 в 01:23

Cawka (25.02.2009 15:27):

И ладно. 320-family у Airsimmer’a готовится. А нам нужен хороший НГ!

Сколько он уже у них там готовится! :sarcastic: :sarcastic:

nik-dem
nik-dem
26.02.2009 в 02:30

Cawka (25.02.2009 22:48):

Долго. Чтоб хорошый получился, а не как у Feelthere/Wilco!

Надеюсь на это. :rolleyes:

Cawka
Cawka
26.02.2009 в 01:48
Долго. Чтоб хорошый получился, а не как у Feelthere/Wilco!

lkn
lkn
26.02.2009 в 02:56
Может что-нибудь из маленьких сделают? 🙂

Vovan
Vovan
26.02.2009 в 12:11

Стас (26.02.2009 10:01):

ЗЫ. Если не будет WX и террайн=-радара, то вообще этот вариант не нужен.

Вот не понимаю я — нафига нужен WX радар в МСФС? Один черт он лабуду показывает

Ramirezzz_x
Ramirezzz_x
26.02.2009 в 10:26
если NG 2.0 получится по качеству систем таким же, как MD-11 , то большего от этой конторы мне уже и не надо будет. 🙂

Сообщение отредактировано Ramirezzz_x: 26 Февраль 2009 — 10:28

Стас
Стас
26.02.2009 в 12:01
Но, если они оставят вид 2D битмапов в таком же стиле, это будет ахтунг.

ЗЫ. Если не будет WX и террайн=-радара, то вообще этот вариант не нужен.

anderson
anderson
26.02.2009 в 12:17
Может они Boeing 777 забабахают?
Было бы здоровска!!!

SvetlanaNikit
SvetlanaNikit
26.02.2009 в 12:24
или 787 🙂

Lavrik
Lavrik
04.03.2009 в 12:58
Т.е. все остальные адд-он модели для симулятора (кроме запрещаемого вышеупомянутого Гольфстрима) делались по согласованиюразрешению с реальными правобладателями марок: Boeing ©, Airbus ©, Cessna ©, Ильюшин и Туполев в конце концов? Ничего себе дела…, я конечно слышал о сотрудничестве адд-он контор с производителями самолётов (пускай это сотрудничество и ограничивалось разрешением на использование марки, доступа к материалам и т.п.) — взять хотя бы тот же PMDG, но, честно говоря, думал что это исключительно по «желанию» адд-онщиков…

vasilius
vasilius
05.03.2009 в 19:19

Цитата(Lavrik @ 4.03.2009 01:58) *
Т.е. все остальные адд-он модели для симулятора (кроме запрещаемого вышеупомянутого Гольфстрима) делались по согласованиюразрешению с реальными правобладателями марок: Boeing ©, Airbus ©, Cessna ©, Ильюшин и Туполев в конце концов? Ничего себе дела…, я конечно слышал о сотрудничестве адд-он контор с производителями самолётов (пускай это сотрудничество и ограничивалось разрешением на использование марки, доступа к материалам и т.п.) — взять хотя бы тот же PMDG, но, честно говоря, думал что это исключительно по «желанию» адд-онщиков…

По факту производители самолётов (владельцы торговых марок) закрывают на это глаза. Но в принципе почти любую аддон кантору можно судить за использование торгового знака. Аддощики обычно работают на свой страх и риск, так как получить такое разрешение очень не хилая проблема. В большинстве случаев это ещё и очень дорого. Законодательство на сим рынке работает так же как везде.

FTSE100
FTSE100
05.03.2009 в 19:21

Цитата(vasilius @ 5.03.2009 16:19) *
Аддощики обычно работают на свой страх и риск, так как получить такое разрешение очень не хилая проблема. В большинстве случаев это ещё и очень дорого. Законодательство на сим рынке работает так же как везде.

Но вы такие хорошие аддонщики, что конечно же его получили ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Pupkin
Pupkin
05.03.2009 в 22:08
Очередная, простите, мастурбация

Rotate
Rotate
05.03.2009 в 22:13
Это будет Extra3000. Вот так вот.
И кончайте заниматься гаданием на хзч.

Lavrik
Lavrik
06.03.2009 в 00:30

Цитата(vasilius @ 5.03.2009 19:19) *
По факту производители самолётов (владельцы торговых марок) закрывают на это глаза. Но в принципе почти любую аддон кантору можно судить за использование торгового знака. Аддощики обычно работают на свой страх и риск, так как получить такое разрешение очень не хилая проблема. В большинстве случаев это ещё и очень дорого. Законодательство на сим рынке работает так же как везде.


Мда, серьёзно…

1 2 3 … 5 В конец »»