может я тупой, но не могу найти ни одной работы по конкурсу, сам могу опять записать себя.
Дык, вроде нет еще работ
Den Yu
15.05.2013 в 08:42
Предлагаю расширить и углУбить список разрешенных ВС для участия в конкурсе. Внесите, плиз, MD-80, EMB-175 -195, Ту-134, Як-40, Ил-76
Как вам?
Рассмотрите еще вопрос о «мухобойках»
Нет проблем! Если требуете-расширим! 🙂
Сообщение отредактировал Den Yu: 15 May 2013 — 08:43
prorok19
15.05.2013 в 20:22
а как насчет «только из ВК» ?
prorok19
15.05.2013 в 20:24
и еще вопрос: есть условие про соблюдение схем… а откуда по схеме начинать снимать?
Vladimir_76
15.05.2013 в 22:24
и еще вопрос: есть условие про соблюдение схем… а откуда по схеме начинать снимать?
Я буду начинать от ТВГ
Den Yu
16.05.2013 в 04:23
а как насчет «только из ВК» ?
Вы хотите предложить какой вид!? Как основной предлагается 2d (ВК),а уже после посадки,на повторе,можете вид хоть с киля прикрепить 🙂
Если вы летите в порт назначения (пример UUDD-USSS),то со схемы круга. А если вы делаете просто полет по кругу (USSS-USSS),то от ТВГ.
Сообщение отредактировал Den Yu: 16 May 2013 — 04:26
Arteo
21.05.2013 в 20:50
Хм, очень интересно…))) Поучаствую на ПТ Ту-154м, посадку производить буду в Новосибе, начало записи — начало выполнения схемы
Сообщение отредактировал Arteo: 21 May 2013 — 20:55
Arteo
21.05.2013 в 21:00
Единственное не понятно, в монтаже делать упор на красату или технику пилотирования???
Den Yu
22.05.2013 в 15:49
Единственное не понятно, в монтаже делать упор на красату или технику пилотирования???
Упор в превую очередь на технику пилотирования,но и красоту в игнор не ставьте! 🙂
Arteo
22.05.2013 в 17:50
Кстати еще вопрос от одного человека, только одно видео?
Den Yu
23.05.2013 в 02:06
Всмысле,только одно видео? Что то еще хотите предложить? =о)
triton_ab
23.05.2013 в 18:12
А почему ЯК-40 «льзя», а АН-24 — нельзя? Особенно учитывая, что X-Plane таки был «допущен до соревнований»? Посему двумя руками поддерживаю всех, кто высказался за отмену ограничения по типу ЛА.
alexshag
23.05.2013 в 19:33
Существует много видео, на которых люди успешно садятся в СМУ в директорном режиме или в «автомате» до ВПР, в том числе и с боковым ветром. Прекрасной иллюстрацией является видео уважаемого niculchenko http://www.avsim.su/…alon-49795.html и другие. Уж более экстремальных условий не найдешь! Однако, в таких условиях решение о посадке принимается не столько на основании классического понимания «посадочного положения» и «стабилизированного захода», а на основании уверенности, что сим-ILS вывела точно в створ полосы, точно по вертикальному профилю захода. Т.е по команде «Решение» никаких признаков земли (огней подхода и т.п.) не наблюдается. Человек просто продолжает снижаться ниже ВПР в уверенности, что полоса откроется там, где она должна быть. Ершов пишет о том, же самом и в реальной жизни. Таким образом речь идет скорее не просто о посадке в СМУ, а скорее о «экстремальной посадке», по-видимому недопустимой в традиционной практике (экипаж польского Ту-154 тоже наверно надеялся, что полоса откроется там, где она должна быть). В симуляторе нет колебаний и искажений сигналов курса и глиссады, порочное моделирование сдвига ветра, турбулентности и ветра вообще, не учитывается рельеф полосы (попробуйте сесть с перелетом на ВПП 22 URRR в реальной жизни) и многое другое, что делает недопустимом решение о посадке на интуитивном уровне.
Таким образом оценить посадку в СМУ в симуляторе можно не только по ее «экстремальности», но и по тому насколько правильно и обоснованно выполнены процедуры РЛЭ и схемы захода.
ATLON
23.05.2013 в 23:18
16 дней, 4 страницы, 65 сообщений — где хоть одно видео захода в СМУ???
DVR
24.05.2013 в 01:00
16 дней, 4 страницы, 65 сообщений — где хоть одно видео захода в СМУ???
Критиков и умников много,а на деле все пасуют!?
Den Yu
24.05.2013 в 01:43
Существует много видео, на которых люди успешно садятся в СМУ в директорном режиме или в «автомате» до ВПР, в том числе и с боковым ветром. Прекрасной иллюстрацией является видео уважаемого niculchenko http://www.avsim.su/…alon-49795.html и другие. Уж более экстремальных условий не найдешь! Однако, в таких условиях решение о посадке принимается не столько на основании классического понимания «посадочного положения» и «стабилизированного захода», а на основании уверенности, что сим-ILS вывела точно в створ полосы, точно по вертикальному профилю захода. Т.е по команде «Решение» никаких признаков земли (огней подхода и т.п.) не наблюдается. Человек просто продолжает снижаться ниже ВПР в уверенности, что полоса откроется там, где она должна быть. Ершов пишет о том, же самом и в реальной жизни. Таким образом речь идет скорее не просто о посадке в СМУ, а скорее о «экстремальной посадке», по-видимому недопустимой в традиционной практике (экипаж польского Ту-154 тоже наверно надеялся, что полоса откроется там, где она должна быть). В симуляторе нет колебаний и искажений сигналов курса и глиссады, порочное моделирование сдвига ветра, турбулентности и ветра вообще, не учитывается рельеф полосы (попробуйте сесть с перелетом на ВПП 22 URRR в реальной жизни) и многое другое, что делает недопустимом решение о посадке на интуитивном уровне.
Таким образом оценить посадку в СМУ в симуляторе можно не только по ее «экстремальности», но и по тому насколько правильно и обоснованно выполнены процедуры РЛЭ и схемы захода.
Я не знаю,где существует много видео,на которых люди что то садят в СМУ 🙂 в правилах к конкурсу написано что:
Видео работы выкладывать сюда,либо на канал YouTube с обязательной вставкой ссылки в этой теме.
При опубликовании своих работ просьба описать условия захода (видимость,ветер).
т.е. работа автора считается участником конкурса, если он разместил её на авсиме или ютюбе и скопипастил ссылку
в эту ветку http://www.avsim.su/…ий-заход-в-сму/
иначе потом запутаемся кто участвует,а кто просто мимо проходил.. Все что выше Вами написано про ВПР,Ершова и т.д. не понял к чему это. Мысли вслух!? 🙂
Lyafudre60
24.05.2013 в 19:07
Существует много видео, на которых люди успешно садятся в СМУ в директорном режиме или в «автомате» до ВПР, в том числе и с боковым ветром. Прекрасной иллюстрацией является видео уважаемого niculchenko http://www.avsim.su/…alon-49795.html и другие. Уж более экстремальных условий не найдешь! Однако, в таких условиях решение о посадке принимается не столько на основании классического понимания «посадочного положения» и «стабилизированного захода», а на основании уверенности, что сим-ILS вывела точно в створ полосы, точно по вертикальному профилю захода. Т.е по команде «Решение» никаких признаков земли (огней подхода и т.п.) не наблюдается. Человек просто продолжает снижаться ниже ВПР в уверенности, что полоса откроется там, где она должна быть. Ершов пишет о том, же самом и в реальной жизни. Таким образом речь идет скорее не просто о посадке в СМУ, а скорее о «экстремальной посадке», по-видимому недопустимой в традиционной практике (экипаж польского Ту-154 тоже наверно надеялся, что полоса откроется там, где она должна быть). В симуляторе нет колебаний и искажений сигналов курса и глиссады, порочное моделирование сдвига ветра, турбулентности и ветра вообще, не учитывается рельеф полосы (попробуйте сесть с перелетом на ВПП 22 URRR в реальной жизни) и многое другое, что делает недопустимом решение о посадке на интуитивном уровне.
Таким образом оценить посадку в СМУ в симуляторе можно не только по ее «экстремальности», но и по тому насколько правильно и обоснованно выполнены процедуры РЛЭ и схемы захода.
На выставке собак,раньше во всяком случае так было-две дисциплины экстерьер и дрессура(общий курс дрессировки и защитно-караульная служба). В первом случае претендент оценивается за свой внешний вид,а во втором…ну Вы поняли. Алгебра и Гармония.
Тот,кто сможет соединить их в своём произведении и будет победителем. На АВСИМе уйма народа,а всем как известно угодить трудно.Могут быть и неадекватные оценки,но хорошая работа обязательно займёт своё место.Да что Вы в самом деле,корову покупаете? Уверен,что Вы сможете продемонстрировать нам грамотную посадку-так вперёд!
Ждёмс.
Vladimir_76
22.12.2013 в 15:05
Вирпилы, давайте оживим тему! Что, всем слабо, что-ли?? А ну-ка в строй!
Andrey Vinogradov
29.01.2014 в 19:17
Не на конкурс и не лучший но в СМУ.
Вот как бывает, случай в
Zvartnots, Yerevan, Armenia
Vladimir_76
31.01.2014 в 08:52
Может быть заново откроете конкурс? А пока что вот моя посадка (если не хотите смотреть вступление, то просматриваете с 0:35)
Заход 100х800, Харьков UKHH
Den Yu
31.01.2014 в 09:56
Ну если просите! Я за! 🙂 Вэлком. Те,кто выложил своё видео,автоматически учавствуют в конкурсе,голосуем,господа и присоединяемся к участию!
Дык, вроде нет еще работ
Нет проблем! Если требуете-расширим! 🙂
Сообщение отредактировал Den Yu: 15 May 2013 — 08:43
а как насчет «только из ВК» ?
и еще вопрос: есть условие про соблюдение схем… а откуда по схеме начинать снимать?
Я буду начинать от ТВГ
Вы хотите предложить какой вид!? Как основной предлагается 2d (ВК),а уже после посадки,на повторе,можете вид хоть с киля прикрепить 🙂
Если вы летите в порт назначения (пример UUDD-USSS),то со схемы круга. А если вы делаете просто полет по кругу (USSS-USSS),то от ТВГ.
Сообщение отредактировал Den Yu: 16 May 2013 — 04:26
Хм, очень интересно…))) Поучаствую на ПТ Ту-154м, посадку производить буду в Новосибе, начало записи — начало выполнения схемы
Сообщение отредактировал Arteo: 21 May 2013 — 20:55
Единственное не понятно, в монтаже делать упор на красату или технику пилотирования???
Упор в превую очередь на технику пилотирования,но и красоту в игнор не ставьте! 🙂
Кстати еще вопрос от одного человека, только одно видео?
Всмысле,только одно видео? Что то еще хотите предложить? =о)
А почему ЯК-40 «льзя», а АН-24 — нельзя? Особенно учитывая, что X-Plane таки был «допущен до соревнований»? Посему двумя руками поддерживаю всех, кто высказался за отмену ограничения по типу ЛА.
Существует много видео, на которых люди успешно садятся в СМУ в директорном режиме или в «автомате» до ВПР, в том числе и с боковым ветром. Прекрасной иллюстрацией является видео уважаемого niculchenko http://www.avsim.su/…alon-49795.html и другие. Уж более экстремальных условий не найдешь! Однако, в таких условиях решение о посадке принимается не столько на основании классического понимания «посадочного положения» и «стабилизированного захода», а на основании уверенности, что сим-ILS вывела точно в створ полосы, точно по вертикальному профилю захода. Т.е по команде «Решение» никаких признаков земли (огней подхода и т.п.) не наблюдается. Человек просто продолжает снижаться ниже ВПР в уверенности, что полоса откроется там, где она должна быть. Ершов пишет о том, же самом и в реальной жизни. Таким образом речь идет скорее не просто о посадке в СМУ, а скорее о «экстремальной посадке», по-видимому недопустимой в традиционной практике (экипаж польского Ту-154 тоже наверно надеялся, что полоса откроется там, где она должна быть). В симуляторе нет колебаний и искажений сигналов курса и глиссады, порочное моделирование сдвига ветра, турбулентности и ветра вообще, не учитывается рельеф полосы (попробуйте сесть с перелетом на ВПП 22 URRR в реальной жизни) и многое другое, что делает недопустимом решение о посадке на интуитивном уровне.
Таким образом оценить посадку в СМУ в симуляторе можно не только по ее «экстремальности», но и по тому насколько правильно и обоснованно выполнены процедуры РЛЭ и схемы захода.
16 дней, 4 страницы, 65 сообщений — где хоть одно видео захода в СМУ???
Критиков и умников много,а на деле все пасуют!?
Я не знаю,где существует много видео,на которых люди что то садят в СМУ 🙂 в правилах к конкурсу написано что:
Видео работы выкладывать сюда,либо на канал YouTube с обязательной вставкой ссылки в этой теме.
При опубликовании своих работ просьба описать условия захода (видимость,ветер).
т.е. работа автора считается участником конкурса, если он разместил её на авсиме или ютюбе и скопипастил ссылку
в эту ветку http://www.avsim.su/…ий-заход-в-сму/
иначе потом запутаемся кто участвует,а кто просто мимо проходил.. Все что выше Вами написано про ВПР,Ершова и т.д. не понял к чему это. Мысли вслух!? 🙂
На выставке собак,раньше во всяком случае так было-две дисциплины экстерьер и дрессура(общий курс дрессировки и защитно-караульная служба). В первом случае претендент оценивается за свой внешний вид,а во втором…ну Вы поняли. Алгебра и Гармония.
Тот,кто сможет соединить их в своём произведении и будет победителем. На АВСИМе уйма народа,а всем как известно угодить трудно.Могут быть и неадекватные оценки,но хорошая работа обязательно займёт своё место.Да что Вы в самом деле,корову покупаете? Уверен,что Вы сможете продемонстрировать нам грамотную посадку-так вперёд!
Ждёмс.
Вирпилы, давайте оживим тему! Что, всем слабо, что-ли?? А ну-ка в строй!
Не на конкурс и не лучший но в СМУ.
Вот как бывает, случай в
Zvartnots, Yerevan, Armenia
Может быть заново откроете конкурс? А пока что вот моя посадка (если не хотите смотреть вступление, то просматриваете с 0:35)
Заход 100х800, Харьков UKHH
Ну если просите! Я за! 🙂 Вэлком. Те,кто выложил своё видео,автоматически учавствуют в конкурсе,голосуем,господа и присоединяемся к участию!
Условия конкурса оисаны здесь: http://www.avsim.su/…ий-заход-в-сму/
Думаю достаточно будет времени подготовиться!
Не понял, а что на ВПП делал др борт? А полёт в целом не плох!
НУ, а вот это — просто класс! Спасибо автору!
DEL
Видео не претендует на лучший заход в СМУ .На твоческий подход тем более
Attached Thumbnails
DVR, не слишком какие-то сложные метеоусловия, не? Сколько видимость, ветер какой напишите, а также название придумать нужно (см. правила)
Плюсанул.