О порядке занимаемости стоянок в AFCAD - Трафик - Avsim.su

admin · 2013-04-05T00:02:00+03:00

Тема, возможно, обсуждалась, но я не нашел. Если уже было, то удалите тему, пожалуйста, и дайте ссылку. Порядок занимаемости стоянок частично описан в мануале к AFCAD и в различных FAQ'ах. Общие принципы просты, но масса нюансов даёт большое количество возможных комбинаций. Я не буду касаться радиусов, типов стоянок Gate/Ramp. Это все знают и без меня. Был сделан AFCAD для Bergen Flesland ENBR/BGO (один из любимых портов в жизни и в симе ), удалены все стоянки, кроме тех, что около телетрапов. Все стоянки одинаковые - Gate Small 26m. Сделан тестовый флайтплан из пяти самолётов Norwegian Air Shuttle Boeing 737-800 Winglets. Стоянки не маркированы, т.е. им не присвоены коды а/к. Сами стоянки в списке Listing>Parking отсортированы в порядке нумерации - 21-32, стоянки №30 нет. Секция aircraft.cfg выглядит так:[fltsim.20] title=AI Norwegian Air Shuttle B737-800 Winglets LN-DYA sim=fde_B738 model=winglets texture=Norwegian Air Shuttle atc_airline=NOR SHUTTLE ui_manufacturer=AI ui_type=Boeing 737-800 Winglets ui_variation=Norwegian Air Shuttle - LN-DYA description=FSX AI Bureau (Erez Werber) Boeing 737-800 SP1.nRepaint by Juergen Baumbusch.nFor AI-Traffic use ONLY! atc_parking_codes=NAX atc_parking_types=GATE Таким образом все стоянки для трафика равнозначны и заполнятся они будут в порядке, в котором отсортированы в списке Listing>Parking (далее просто "список"). Ниже скрины для наглядности. Список: Берген (стоянки располагаются по часовой стрелке от 21 до 32, кроме 30 (её не существует): Теперь прописываю стоянкам 26-31 код NAX. Трафик, соответственно, паркуется на этих стоянках. Список: Берген: Если прописать всем стоянкам код NAX, то трафик будет парковаться по порядку в списке. Этот вариант, по сути, частный случай первого примера, т.к. здесь все стоянки для трафика абсолютно равнозначны. Список: Берген: Вышеизложенное - общие правила, известные всем. Теперь о случайной находке. Фича, которую я нашел, нигде не документирована. На форумах описание мне тоже не встречалось. Суть в том, что наименование стоянок Gate, Gate A, Gate B и так далее, тоже имеет значение. Трафик сначала занимает номерные стоянки (где только цифры), и только потом буквенные (A1, B2, C3 и т.д.). Алфавитный порядок букв значения не имеет, далее работает правило списка. Список (первым пяти стоянкам 21-25 присвоен атрибут Gate A, теперь это Gate A21-A25: Берген (заняты стоянки 26-31, хотя по правилу списка должны быть 21-25): И ещё. Для любителей прописывать стопиццот кодов в Aircraft.cfg: сим читает только первый код, остальные игнорируются. Изменил секцию aircraft.cfg до такого вида:[fltsim.20] title=AI Norwegian Air Shuttle B737-800 Winglets LN-DYA sim=fde_B738 model=winglets texture=Norwegian Air Shuttle atc_airline=NOR SHUTTLE ui_manufacturer=AI ui_type=Boeing 737-800 Winglets ui_variation=Norwegian Air Shuttle - LN-DYA description=FSX AI Bureau (Erez Werber) Boeing 737-800 SP1.nRepaint by Juergen Baumbusch.nFor AI-Traffic use ONLY! atc_parking_types=GATE atc_parking_codes=USR,NAX Коды стоянок изменены: первые пять без кодов, остальные с кодом NAX, который в aircraft.cfg идет после кода USR. Стоянок с кодом USR нет. Список: Берген: Как видно, сим не воспринимает коды, кроме первого, из строки atc_parking_codes= и занимает стоянки без кодов, как наиболее подходящие.

22.04.2013 в 04:49

Ляпучка сказал(а) 22 Апр 2013 — 01:16:

А высоту старта и высоту порта -60 нельзя сделать?

К сожалению нет, в этом афкаде трафик почему то начинает адекватно работать только если высота больше или равна 0 уровню, наверное все дело высоте самого сценария.

Зы. В Схипхоле (EHAM) трафик ведет себя адекватно (стоит, рулит, взлетает), хотя высота там -11, а в тестовом ТТТТ от Александра, даже если выставить -1 то все, трафик дематериализуется прям со стоянки…

22.04.2013 в 06:45

Понятно.

22.04.2013 в 08:49

Ляпучка сказал(а) 22 Апр 2013 — 01:16:

А высоту старта и высоту порта -60 нельзя сделать?

К сожалению нет, в этом афкаде трафик почему то начинает адекватно работать только если высота больше или равна 0 уровню, наверное все дело высоте самого сценария.

Зы. В Схипхоле (EHAM) трафик ведет себя адекватно (стоит, рулит, взлетает), хотя высота там -11, а в тестовом ТТТТ от Александра, даже если выставить -1 то все, трафик дематериализуется прям со стоянки…

Сообщение отредактировал ATLON: 22 April 2013 — 09:19

22.04.2013 в 10:45

Понятно.

Новое сообщение