Ребят вот тут я перелапатил порты в симе где похажая бетонка и везде увидел не большую ,но рябь. Мне кажется это уже проблема внутри сима, т.к. в МинВодах очень частые плиты бетонки ,то рябь возникает сама по себе из-за частых пересекающихся линий стыков на горизонте обозрения в симе. Может кто знает как хотя бы уменьшить рябь? Есть мысль одна, но хотелось бы услышать ещё и другие мнения.
greben опередил. Спасибо щас опробую. Посмотрю то ли я имел в виду или нет. 🙂
greben спасибо ещё раз, теперь ясно в чём была моя ошибка(давно не занимался сим делом). Твой файл скачал и сравнил со своим файлом сделанным за пару минут до твоего. Мысль была верной. 🙂
P.S. Ребята ещё раз прошу прошения кто скачал. Но я думаю никто не в обиде на меня. Постараюсь на этой неделе вас порадовать и не раз. 🙂 .

greben (04 November 2009 — 15:43):

Да текстура действительно делалась по аналогии аэрософта. Конечно надо изменять текстуру ,а без фотографий самого порта будет тяжело. Фотографий у меня нет , в памяти тоже не осталось почти ничего кроме зданий, заборов всяких других приблуд. Делал как запомнил её в августе 08 года. Нашёл в яндексе фото плит, примерно расположил их по центру ,взял штамп и кое что взял с аэрософтовской плиты(а именно трещины(уж больно они мне понравились)) и кое что с самой фотографии, ну и в завершении подогнал вручную(опять же на память) цвет. Буду благодарен если поможете советом( а мне они нужны после долгого простоя). Лучше конечно писать в асю. С уважением Илья. 🙂
P.S. Щас вот ещё один вариант делаю. Как испытаю в симе, выложу сюда ссыль. Может больше по цвету ,гамме и по структуре подойдёт.

Ну, причины мерцания, видимо, понятны. Мне в текстурах от il-96 больше понравились ЗиЛ и терминал. Оригинальный терминал показался темноватыми, что-ли, а у ЗиЛа много вато прозрачных пикселей. Вообще есть над чем ещё поработать. Флаги колышатся — очень хорошо, но иногда вокруг них какой-то непонятный ореол. Такие же мерцания текстру есть в углах ангаров, у вышек. Внизу несколько скринов с траффиком и статикой, присмотритесь. Какие-то машины, видимо, статика, ночью как бы освещены. А траффик — тёмное пятно без передних фар (или я что-то неправильно установил?) (вообще ненавижу сим за такие вещи — как правило они выражаются в том, что прилетаешь ночью в порт, заруливаешь под фонари на стоянку, смотришь снаружи, и видишь вместо освещённого самолёта темное пятно на освещённой бетонке:) ). Где-то у траффиковых машинок передние фары есть, но есть и что-то ещё под днищем. Думаю, что всё это известно создателю сцены, но всё-же приложу несколько скринов. И ещё. А куда, собственно, все эти машинки потом уезжают? Я пытался проследить, но минут через 30 надоело:) Джип Мицубиси просто шикарный. Прикольно за ним следить.
Вот что там под ЗиЛом светится7

далее — одни машины освещены, другие — тёмные

Нравятся. С ЗиЛом (траффиковым, я так понял Вы для этого ЗиЛа текстуру делали?) удачно получилось, видимо, благодря затенению исчезли прозрачные места (там колёс почти нет в оригинале. посмотрите на него «днём» внимательно, у меня сейчас сима нет под рукой, скрин сделать не смогу). И в терминале именно то и понравилось, что он стал светлее когда со стоянок самолётов на него смотришь.

Что нужно постараться изменить (не именно Вам, а вообще, всем, наверное, дизайнерам), так это разобраться (если сим это вообще позволяет, я слабо представляю себе его возможности в этом плане) с освещённостью объектов в ночное время. А то, скажем, в сумерки — всё ОК, солнце всё освещает, всё видно, есть отражения — посмотрите на скрин с джипом — освещённость нормальная, и самолёты, и машины свет как бы отражают. А потом посмотрите скрин с траффиковым ЗиЛом — это уже не сумерки и не рассвет, а ночь. И что? Стелс едет по бетонке:)

Да и вообще. В симе, иногдана рулении самолётными фарами осветишь борт на стоянке — и видишь «реальный эффект», т.е. пятно света ползёт по самолёту. Но когда светишь не самолётной фарой, а просто ставишь самолёт на стоянку под мачту освещения, никакого эффекта нет. Самолёт остаётся тёмным пятном. Как чёрная дыра. Почему это так? Потому, что стоянка «освещена» текстурой? А нельзя сделать эффектом, как от самолётной фары? Хотя бы для нескольких стоянок?

В urmm и в реальной жизни не так уж много бортов.

Crow (09 Ноябрь 2009 — 16:47):

Так в этом удовольствие-самому собирать.А вообще,ежегодно в отпуск через а/п Мин.Воды и кроме Уральских АЛ,КМВ,Азербйджанских АТР,Аэрофлота,Ютэйр Ту-134,Ан-24 СКАТа,…встречал Ан-124 (то ли Полёт,то ли Вога-Днепр),Ил-76 МЧС(очень резво взмыл в небо,провожавшие визжали от восторга),Ми-8 ВВС (старик был изрядно потрёпан и забрызган маслом),Ан-26 ЛИИ,Як-40 «Нижнекамскнефтехим», бизнес-самолётики и т.д.

sunug (09 Ноябрь 2009 — 19:34):

АТР уже не летают,туда теперь наша частная авиакомпания Туран летает(2 Ту-154) 🙁

+1, АЕС ругается…дело в том что бглки в папках scenery этих 2 сцен по именам-одинаковые, то есть 1.бгл и так далее(как в сцене ДМД так и Мин Водах)…поэтому он одну стирает…господа нужно переименовывать каким нибудь образом файлы сценария :))) Автор,к вам огромная просьба,обратить внимание на это…без АЕСа летать вобще невозможно 🙂 Ждём исправления 🙂

все файлы? домодедовские? как теперь поставить сцену, чтобы он увидел её в списке? спасибо.

Ой, тогда я ооочень жду!))

Вылечилось тем,что заменил цифры…то есть к каждой бглке вперёд приписал нолик (0),и всё заработало,но вам автор,на релиз настоятельно рекомендую исправить это уже в готовый пакет,чтобы каждый самостоятельно не парился 🙂

А может просто префикс urmm_ ко всем bgl’кам приписать? Так понятнее будет 🙂