Вам для коррекции в фотошопе нужны в основном инструменты «Curve», «Brightness/Contrast», «Vibrance», ну и в некоторых случаях «Shadows/Highlights». «Поиграйтесь» с ползунками, посмотрите, что будет получаться. Справа на панели инструментов откройте гистограмму, и по ней ориентируйтесь — что куда править. Про гистограмму в фотографии почитайте в интернете, её знание поможет Вам в обработке фотографий.
Уже лучше, но снимок слегка «белесый» и малоконтрастный. В-общем, пробуйте, читайте, и всё у Вас получится
З.Ы. Да, и извиняюсь за проставленную свою подпись на Вашей исправленной фотографии)) Лайтрум по умолчанию подписал.
Спасибо за помощь и советы, будем пробовать и учиться!
@ntuan
16.07.2014 в 15:45
Вам для коррекции в фотошопе нужны в основном инструменты «Curve»
Рано ему ещё кривыми пользоваться «Curve» ему понять бы сперва всё на «Levels», яркость и контраст ему тоже ни к чему, это те же уровни (Levels).
samdim
18.07.2014 в 14:41
А подскажите, что не так делаю ?
Снимаю в RAW, обрабатываю в фотошопе. Везде и всюду слышу что шумы надо давить при обработке Raw (лайтрумом или ACR, я пользуюсь последним). Так вот — не получается у меня давить шумы в ACR. А шумов много, причем на ISO100. Причина понятна — берем фотографию самолета на эшелоне (бледно-белое на бледно-голубом фоне), приближаем ее буквально до кропа 100% и так растягиваем гистограмму чтобы побольше цветов и контрастов выявить — что шумы вылазят шумной толпой. Двигаю слайдер шумодава — пропадают детали. Двигаю слайдер резкости — проступают шумы… Палка о двух концах.
Поэтому workflow у меня следующий: проявляю в ACR почти не обращая внимания на шумы, потом открываю в Фотошопе и давлю шумы плагином Topaz Denoise. Результат устраивает, но смущает меня тот факт что пока фотка была в ACR, потенциально должно было быть больше возможностей для удаления шумов. И я ими не воспользовался. Есть ли какие-то «секреты» ?
Спасибо за помощь и советы, будем пробовать и учиться!
Рано ему ещё кривыми пользоваться «Curve» ему понять бы сперва всё на «Levels», яркость и контраст ему тоже ни к чему, это те же уровни (Levels).
А подскажите, что не так делаю ?
Снимаю в RAW, обрабатываю в фотошопе. Везде и всюду слышу что шумы надо давить при обработке Raw (лайтрумом или ACR, я пользуюсь последним). Так вот — не получается у меня давить шумы в ACR. А шумов много, причем на ISO100. Причина понятна — берем фотографию самолета на эшелоне (бледно-белое на бледно-голубом фоне), приближаем ее буквально до кропа 100% и так растягиваем гистограмму чтобы побольше цветов и контрастов выявить — что шумы вылазят шумной толпой. Двигаю слайдер шумодава — пропадают детали. Двигаю слайдер резкости — проступают шумы… Палка о двух концах.
Поэтому workflow у меня следующий: проявляю в ACR почти не обращая внимания на шумы, потом открываю в Фотошопе и давлю шумы плагином Topaz Denoise. Результат устраивает, но смущает меня тот факт что пока фотка была в ACR, потенциально должно было быть больше возможностей для удаления шумов. И я ими не воспользовался. Есть ли какие-то «секреты» ?
Может быть фильтр что-нибудь даст?