Авиасимулятор, максимально приближенный к реальности — Симмеры

1 2 3

Забыли упомянуть самый физичный, реалистичный это симулятор X-Plaine всех серий в том числе и 10.

Почему забыли.
После этого твоего поста мне стало понятно, почему у тебя отрицательная репутация.

Вот симулятор нового поколения http://www.rokapubli…ht-simulator-2/

Правильно! Вот с этого симулятора и надо начинать (мой 5-ти летний пацан в нём летает). :D

Забавная ситуация отчасти… Топикстартер написал свое самое первое сообщение на авсиме. И ему первый ответил человек у которого более 10000, и не просто рядовой юзер а сам господин Гладков! Топикстартер вероятно в ступоре от такого развернутого ответа и пошел к гадалке с вопросом, нам че же кошерно таки ему летать…

Уважаемые, это все понятно. Интересует именно класс стимуляторов — организаторов полетов. Типа от самого входа в кабину, управления приборами, введение плана полета на реальной местности, затем общение (на слух, будто по радиосвязи) с диспетчерами, запрос на взлет и так далее. То есть не просто симулятор, а реально подробный симулятор

Уважаемые, это все понятно. Интересует именно класс стимуляторов — организаторов полетов. Типа от самого входа в кабину, управления приборами, введение плана полета на реальной местности, затем общение (на слух, будто по радиосвязи) с диспетчерами, запрос на взлет и так далее. То есть не просто симулятор, а реально подробный симулятор

 

Галоперидол подойдет думаю.

Уважаемые, это все понятно. Интересует именно класс стимуляторов — организаторов полетов. Типа от самого входа в кабину, управления приборами, введение плана полета на реальной местности, затем общение (на слух, будто по радиосвязи) с диспетчерами, запрос на взлет и так далее. То есть не просто симулятор, а реально подробный симулятор

Тупой вброс.

Уважаемые, это все понятно. Интересует именно класс стимуляторов — организаторов полетов. Типа от самого входа в кабину, управления приборами, введение плана полета на реальной местности, затем общение (на слух, будто по радиосвязи) с диспетчерами, запрос на взлет и так далее. То есть не просто симулятор, а реально подробный симулятор

Attached File
 acrylic-bongs004-jpg.jpg   6.53KB
  16 downloads

Уважаемые, это все понятно.

Если это всё Вам понятно, то нам становится непонятным Ваш дальнейший текст:
 

Интересует именно класс стимуляторов — организаторов полетов. Типа от самого входа в кабину, управления приборами, введение плана полета на реальной местности, затем общение (на слух, будто по радиосвязи) с диспетчерами, запрос на взлет и так далее. То есть не просто симулятор, а реально подробный симулятор

Перечитайте, пожалуйста, ещё раз мой первый пост, в котором перечислены симуляторы, отвечающие всем Вашим требованиям. Или я, по-Вашему, так похож на дауна, который мог с первого раза не понять Ваших запросов?

 Интересует именно класс стимуляторов — организаторов полетов.

 

Жжоте, батенька. Напалмом :wow1:

Edited by iFly, 12 February 2015 — 17:56.

Перечитал, но не отразил моей идеи в каком-либо из перечисленных симуляторах. Может я чего-то не понимаю, укажите, пожалуйста. 

 

Перечитайте, пожалуйста, ещё раз мой первый пост, в котором перечислены симуляторы, отвечающие всем Вашим требованиям. Или я, по-Вашему, так похож на дауна, который мог с первого раза не понять Ваших запросов?

 

Столько юмористов :)

Edited by Avia-Wings, 12 February 2015 — 18:27.

Перечитал, но не отразил моей идеи в каком-либо из перечисленных симуляторах.

Ваша идея заключалась в следующем:
1. Симуляторы с полной реалистичностью (хорошей физикой);
2. С поддержкой реальных авиадиспетчеров (голосовая связь с игроками-диспетчерами);
3. С предполетной подготовкой;
4. С расчетом взлетных характеристик;
5. С имитацией отказа оборудования.

Отвечаю по пунктам. Смотрите, не запутайтесь:
1. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
2. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
3. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
4. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
5. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.

Если же Ваша идея заключалась в чём-то другом, извольте внятно изложить её.

 

Может я чего-то не понимаю, укажите, пожалуйста.

Судя по всему, ни черта Вы не понимаете.

Да уж. Спровоцировать холивар не получается у парня. 

 

Хреново старается.

Спасибо за ответы. Я просто только начал изучать эту тему.

Тогда задам уточняющие, может кто пояснит:

1) как реализуются переговоры между экипажами и диспетчерами? Это дополнение какое-то? Это глобальная система или действует только в рамках одной игровой сессиии?

2) имитация отказа оборудования: есть ли случайная, без принудительного включения этой возможности?

Спасибо еще раз!

….

1) как реализуются переговоры между экипажами и диспетчерами? Это дополнение какое-то? Это глобальная система или действует только в рамках одной игровой сессиии?

….

 

Клац

Клац

Развёрнутее надо, зачем ограничивать одним VATSIM-ом?

Начал изучать тут на досуге VATSIM, однако не понял, как эта система работает и интегрируется в симуляторы, и какими симуляторы. Английский язык — сильная преграда.

Я думаю тут преграда — не английский язык  :)

Начал изучать тут на досуге VATSIM, однако не понял, как эта система работает и интегрируется в симуляторы, и какими симуляторы.

Меня прибило словосочетание «и какие симуляторы» (на Вашу опечатку не обращаем внимания).
После вот этого поста:
 

Ваша идея заключалась в следующем:
1. Симуляторы с полной реалистичностью (хорошей физикой);
2. С поддержкой реальных авиадиспетчеров (голосовая связь с игроками-диспетчерами);
3. С предполетной подготовкой;
4. С расчетом взлетных характеристик;
5. С имитацией отказа оборудования.

Отвечаю по пунктам. Смотрите, не запутайтесь:
1. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
2. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
3. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
4. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.
5. MSFS-2004, MSFS-X, Prepar-3D, X-plane-10.

и Вашей последующей фразы «и какие симуляторы» я уже не совсем понимаю, что Вы хотите и всё ли у Вас в порядке с пониманием написанного.

А ещё я не совсем врубаюсь, почему за период времени, прошедший с того момента, как Вы начали издеваться тут над нами, Вы до сих пор не стали сетевым пилотом под управлением виртуальных диспетчеров.

 

Я думаю тут преграда — не английский язык  :)

Я тоже начинаю беспокоиться за товарища.

Этому товарищу нужно регистрироваться в WoT и качать дамаг, удалить закладку Авсима из браузера, и не морочить тут голову приличным людям )

Граждане, а вы не охренели — сразу все авсимовские помои новичку на голову, а? Сами себя почитайте: «Галоперидол подойдет думаю», «После этого твоего поста мне стало понятно, почему у тебя отрицательная репутация», «Да уж. Спровоцировать холивар не получается у парня», «Судя по всему, ни черта Вы не понимаете»… Судя по всему, половине отписавшихся не повредил бы месячный бан — голову остудить.

Edited by Vivan755, 05 March 2015 — 18:37.

Забыли упомянуть самый физичный, реалистичный это симулятор X-Plaine всех серий в том числе и 10.

Самый реалистичный конечно же X-plane10. Даже спорить нечего. И имитация отказов тут в очень большом диапазоне, и поддерживает онлайн сети, самолетов конечно хотелось бы больше, но по мне так их и так хватает. Да и графика в последнее время очень даже неплохая. 

Вот симулятор нового поколения http://www.rokapubli…ht-simulator-2/

Забыли упомянуть самый физичный, реалистичный это симулятор X-Plaine всех серий в том числе и 10.

Почему забыли.
После этого твоего поста мне стало понятно, почему у тебя отрицательная репутация.

Вот симулятор нового поколения http://www.rokapubli…ht-simulator-2/

Правильно! Вот с этого симулятора и надо начинать (мой 5-ти летний пацан в нём летает). :D

1 2 3