Недавно поставил FSX, с точки зрения графики и других фишек мне он больше нравится, хоть и летал на 9-ке в течение больше семи лет. Единственное, что смущает — небольшое количество аддонов для полетов в атмосфере нашей страны (аэропорты, самолеты). В целом планирую ближе знакомиться с этой версии, искать компромисы, но пока нет в планах установка FS9.
P.S.:
FS2004 and sometimes FSX
Fs 9 and nothing else
Это новый понт отвечать на английском на русском форуме? Искренне извиняюсь за оффтоп, просто давно замечаю такое поведение среди пользователей определенного возраста.
Maksimka
13.04.2010 в 15:49
X-PLANE 9
Kostas68
13.04.2010 в 16:01
хоть и летал на 9-ке в течение больше семи лет.
не верю
Flight Simulator 2004: A Century of Flight (v9) (официальный релиз от 29 июля 2003)
a320pilot
13.04.2010 в 16:20
не верю
Был уверен, что прошло больше, благо диски с FS2004 я начал видеть летом 2003-го, но сим у меня появился чуть раньше этого, так как привезли из Америки. В общем… ну, не так придраться к дате семилетней давности лишне уже. И смысл мне тут врать никакого вижу.
ArtSpotter
13.04.2010 в 16:54
FSX only. Девятку не ставил и не буду.
А зря…
KIVLAR
13.04.2010 в 17:25
Это новый понт отвечать на английском на русском форуме? Искренне извиняюсь за оффтоп, просто давно замечаю такое поведение среди пользователей определенного возраста.
Английский-международный язык.40% людей на этом сайте владеют этим языком.Почти во всех АК требуют знание английского языка.Можете повнимательней посмотреть на сообщения на форуме.Да и практика лишней не будет.)По крайней мере в столь бессмысленной теме).Ничего ужасного в употреблении английского языка я не вижу…
Сообщение отредактировал KIVLAR: 13 April 2010 — 17:29
Likvidator
13.04.2010 в 18:43
уже был подобный опрос. в России пользует большинство 9-ку, потому что нет наших портов, нет самолетов, слабое железо кстати X-plain тоже надо было — он тут гораздо популярней чем на западе.
Господа — Приношу извинения что не включил сюда X-Plane, но опрос сотавлял именно для МФС, поэтому только олни и представлены. Насчет слабого Железа — в корне с тобой не согласен — у большинства (а большинство как не крути из крупных городов) стоит достаточно мощное железо и для 10 ки подойдет. Лично у меня 10ка только для «посмотреть что еще для этого убожества придумали» Так как после 9ки со всеми сценвами апдейтами, крафтами и прочим — 10 ка — именно убожество — так как ожидали лучшего…
Ну а сам опрос сделал — что бы было наглюдно — чего народ больше любит… на буржуев мне впринципе чихать на чем они там летают, но не давно пообщался с коммандой из USA — так там то-же предпочитают 9ку.. хотя у них ее достать труднее (открыл им тайну торрента )
Anthony
13.04.2010 в 19:10
Начинал с с F2002 потом перешел на FS2004, в FSX не летал и пока как то не тянет, XPlane что то не очень понравился, FS привычнее и удобнее имхо.
Сообщение отредактировал Anthony: 13 April 2010 — 19:10
Oleg22
13.04.2010 в 19:31
В моих интересах многое сказано…
Раньше конечно устанавливал 9-ку, чтоб проверить самолёты, сценарии, но ненадолго, хотя начинал летать в 9-ке. Дело вкуса, 10-ка не то чтобы реалистичнее в плане местности, а натуральнее и более красивее выглядит своей предшественницы, пусть даже с аддонами. Вот если бы ещё в 10-ке поезда ходили…
DeNFS
13.04.2010 в 21:20
Чуть больше года назад летал в X, но слишком многим пришлось жертвовать ради нормальных ФПС . Потом как то посидел почитал форумы и собрался да настроил себе 9-ку. И вот уже примерно пол года на 9-ке и радости нет предела порты полны техники, траффика, все такое живое и даже в самых тяжелых портах типа Франкфурта или того же Хитроу фпс меньше 20 никогда не было с вилко-бобиками и левелдешным 767. Вобщем 9-ый мне пришелся больше по душе !
Юрик_нск
13.04.2010 в 21:26
FlightGear!
Присоединяйтесь
Winter Sky
13.04.2010 в 21:39
X-Plane 9.X уже больше года и переходить назад к FS9/FS10 нет никакого желания.
AleshaAirForse
13.04.2010 в 21:43
летаю на 9-ке!!!
Slavian157
13.04.2010 в 23:01
Начал в 2006 с лицензионного Х.Потом нашел сайт,узнал про онлайн,познакомился с фанатами.Когда спец- Valek777 ставил все необходимые проги-посоветовал 9-ку.Подарил Active Sky.Я добавил украшалки с AVSIM,потом REX.Теперь все похоже на реальность.
Jenya77
13.04.2010 в 23:01
FSX. Использую в основном самолеты A2A Simulations с accu-sim. Также уважаю Uiver Team, Classic Hungar и некоторых других производителей аддонов. Этого для меня достаточно, чтобы сделать выбор. А в графическом отношении 9-ка не может быть лучше X-а, благо в движке изначально возможности не те. И аддонами это не исправляется. Оспаривать сей факт не считаю разумным.
Я думаю, что данный опрос вряд ли позволит сделать какие-то выводы. Конечно, для российского пользователя больше подходит сим с российскими портами и крафтами. Да и западный симмер, полагаю, имеет больше финансовых возможностей для приобретения современного железа, чем наш. Помимо этого, большинство российских сценариев и отечественных самолетов для 9-ки — фришные, что в определенной степени способствует популярности версии сима у российского пользователя, тогда как подобные фришные аддоны для X-а — имхо, по сути, фуфло. Поэтому результат опроса заранее известен.
P.S. В свое время я плевался на тормоза в «San Andreas» и «Scarface». А сейчас ничего — стоит GTA-4 и прекрасно работает.
Edited by Jenya77, 13 April 2010 — 23:42.
nvp16
13.04.2010 в 23:01
Microsoft Flight Simulator X
2004 снесен вслед за 2002 и 98.
tomash345
13.04.2010 в 23:01
Microsoft Flight Simulator 9 only
ANRI
13.04.2010 в 23:01
Каждый нахваливает «своё», но в глубине души все ждут лучшего…
Новый сим обязательно будет, но всё равно он не всех устроит, кого-то сразу, кого-то чуть позже…
Walter333
13.04.2010 в 23:01
Пробовал несколько раз вернуться на девятку и не смог. Десятка лучше.
Аналогично, практическски с момента выпуска — только десятка. FS9 недавно (с месяц назад) пытался снова поставить и облетать — не могу… В десятке совершенно другое ощущение полета, особенно на небольших крафтах. А по поводу поддержки — из лично мне интересных агрегатов для десятки нет только Супрунова Як-40, зато есть потрясающие вещи FSX only — например, RealAir’овский Дюк
myakinin
13.04.2010 в 23:01
Восновном летаю в десятке!но как только просыпается ностальгия по туполю, запускаю девятку.
B-7
13.04.2010 в 23:01
Периодически нужно проводить такие опросы — интересна динамика.
FS9, десятку комп не вытягивает.
Dizzy81
13.04.2010 в 23:01
А я всё снёс к хренам свинячим. Счастлив.
Летать в космосе в Х3 совсем плохо в плане физики, зато конкретно весело в смысле драйва.
Artoor
13.04.2010 в 23:01
X-Plane 10
Edited by Artoor, 28 August 2012 — 03:27.
Санька-заЛЕТЧИК
13.04.2010 в 23:01
Только фс9 по той простой причине, что с десятым симом у меня комп с ума сходит и создается ощущение, что скоро взорвется!))А в девятке и сцены, и графика и ПТ естественно)
P.S.:
Это новый понт отвечать на английском на русском форуме?
Искренне извиняюсь за оффтоп, просто давно замечаю такое поведение среди пользователей определенного возраста.
Был уверен, что прошло больше, благо диски с FS2004 я начал видеть летом 2003-го, но сим у меня появился чуть раньше этого, так как привезли из Америки. В общем… ну, не так придраться к дате семилетней давности лишне уже. И смысл мне тут врать никакого вижу.
А зря…
Английский-международный язык.40% людей на этом сайте владеют этим языком.Почти во всех АК требуют знание английского языка.Можете повнимательней посмотреть на сообщения на форуме.Да и практика лишней не будет.)По крайней мере в столь бессмысленной теме).Ничего ужасного в употреблении английского языка я не вижу…
Сообщение отредактировал KIVLAR: 13 April 2010 — 17:29
Господа — Приношу извинения что не включил сюда X-Plane, но опрос сотавлял именно для МФС, поэтому только олни и представлены.
Насчет слабого Железа — в корне с тобой не согласен — у большинства (а большинство как не крути из крупных городов) стоит достаточно мощное железо и для 10 ки подойдет.
Лично у меня 10ка только для «посмотреть что еще для этого убожества придумали»
Так как после 9ки со всеми сценвами апдейтами, крафтами и прочим — 10 ка — именно убожество — так как ожидали лучшего…
Ну а сам опрос сделал — что бы было наглюдно — чего народ больше любит… на буржуев мне впринципе чихать на чем они там летают, но не давно пообщался с коммандой из USA — так там то-же предпочитают 9ку.. хотя у них ее достать труднее (открыл им тайну торрента
)
Сообщение отредактировал Anthony: 13 April 2010 — 19:10
Раньше конечно устанавливал 9-ку, чтоб проверить самолёты, сценарии, но ненадолго, хотя начинал летать в 9-ке. Дело вкуса, 10-ка не то чтобы реалистичнее в плане местности, а натуральнее и более красивее выглядит своей предшественницы, пусть даже с аддонами. Вот если бы ещё в 10-ке поезда ходили…
Присоединяйтесь
Я думаю, что данный опрос вряд ли позволит сделать какие-то выводы. Конечно, для российского пользователя больше подходит сим с российскими портами и крафтами. Да и западный симмер, полагаю, имеет больше финансовых возможностей для приобретения современного железа, чем наш. Помимо этого, большинство российских сценариев и отечественных самолетов для 9-ки — фришные, что в определенной степени способствует популярности версии сима у российского пользователя, тогда как подобные фришные аддоны для X-а — имхо, по сути, фуфло. Поэтому результат опроса заранее известен.
P.S. В свое время я плевался на тормоза в «San Andreas» и «Scarface». А сейчас ничего — стоит GTA-4 и прекрасно работает.
Edited by Jenya77, 13 April 2010 — 23:42.
2004 снесен вслед за 2002 и 98.
Новый сим обязательно будет, но всё равно он не всех устроит, кого-то сразу, кого-то чуть позже…
Аналогично, практическски с момента выпуска — только десятка. FS9 недавно (с месяц назад) пытался снова поставить и облетать — не могу… В десятке совершенно другое ощущение полета, особенно на небольших крафтах.
А по поводу поддержки — из лично мне интересных агрегатов для десятки нет только Супрунова Як-40, зато есть потрясающие вещи FSX only — например, RealAir’овский Дюк
FS9, десятку комп не вытягивает.
Летать в космосе в Х3 совсем плохо в плане физики, зато конкретно весело в смысле драйва.
Edited by Artoor, 28 August 2012 — 03:27.