На релизе пользователям предложат -100 и -300 версии самолета на колёсном и поплавочном шасси. Из хорошего: • Полный набор аутентичной авионики; • Garmin 430/530 с поддержкой модификации от PMS50 для 530-го;
• Три варианта компоновки (пассажирская, грузовая, для выброски парашютистов). Из плохого:
• Скидки владельцам версии для Prepar3D НЕ будет;
• Поддержки Garmin GTN 750 от PMS50 НЕ будет.
Shram155
05.01.2022 в 10:03
Походу не будет больше реалистичного управления силовой установкой, как было в FSX ( HotStart или просто пожар при неправильных режимах). Если что, это не какой-то пруф, просто мои выводы из увиденного выше видоса. Если оно так и будет и они сделают игрушку вместо модели, я даже не удивлюсь,
AlexZander_D311
05.01.2022 в 13:38
3 часа назад, Shram пишет:
Походу не будет больше реалистичного управления силовой установкой, как было в FSX ( HotStart или просто пожар при неправильных режимах).
Не будет. И это первое, что расстроило.
Пруфы)))
AlexZander_D311
05.01.2022 в 13:40
Если говорить о первых впечатлениях от Twin Otter который выйдет в релиз 19-го числа, то это… «Вы что серьезно! И скидку не дадут?»
Я о том, что это где-то припудренная, а где-то подрезанная версия самолёта из FSX/Prepar3D.
Да, мне очень понравилось как он «сдружился» с моими Virtual Fly Yoko Plus и TQ6 Plus, управлять ну очень понравилось и я с уверенностью скажу, что это первый самолёт в MSFS в котором мои «железки» отыграли на 100% и сделать круг вокруг Пулково было приятно.
А вот β-Range вроде и есть, а вроде и нет, потому что самолёт безудержно срывается в «чистый реверс» и это печально, как и то что в MSFS до сих пор нет возможности использовать ход моих РУДов в том виде как оно заложено в дизайне.
Есть вопросы по звукам, но Aerosoft в письме сразу сказали, что в предрелизной версии еще не все звуки есть.
Будет ли самолёт популярен и востребован? Безусловно! Но если у вас будет выбор между Aerosoft Twin Otter и SWS Quest Kodiak, то на данном этапе я бы выбрал последний.
Я потом еще один обзор сделаю, как только в Aerosoft One прилетит версия для релиза, а это так… беглый взгляд на версию 0.1.0.0.
Немного картинок, а в группе ВК есть небольшой видос (ссылка в подписи)
SAMARA63154
05.01.2022 в 13:58
Когда выйдет может кто нибудь сделает данные texture
Edited by SAMARA63
Shram155
05.01.2022 в 17:23
3 часа назад, AlexZander_D пишет:
Не будет. И это первое, что расстроило.
Пруфы)))
Спасибо за инфу. Я не удивился даже)). Убрал из виш листа, игрушек и так достаточно для этого сима, хотелось нормальной модели, которая умеет замерзать и гореть, а не вот это вот все 🙂
«Полетаю» на нем у кого-нибудь на стриме и будет с него достаточно
AlexZander_D311
05.01.2022 в 19:05
Постарайтесь понять, то что мы получаем сейчас это продукты которые купит большинство, купят новички и кто сделает кассу разработчикам. «Старовер» внутри меня осуждает, что мы пришли к «аркадности». «Бизнесмен» внутри меня аплодирует стоя тем, кто успел подсуетиться и заработать на хайпе. «Наивняк» внутри меня верит, что история циклична (кстати на примере МСФС это видно очень хорошо) и совсем скоро найдутся те кто сможет преодолеть ограничения и создавать шедевры, как было с ПТ.
Что до этого самолета, да, он «аркада» и разочарование на фоне прошлой версии и лень разработчиков там видна невооружённым взглядом, но он может быть приятным для времяпрепровождения. Но я тоже буду ждать что-то типа King Air от Airfoillabs.
Но вы не слушайте меня. Я хейтор. А вот выйдет стрим от Virtavia и там капая слюной автор вам расскажет, что все «эмэйзинг»)))
Kraftigvip7232
05.01.2022 в 19:38
32 минуты назад, AlexZander_D пишет:
«Бизнесмен» внутри меня аплодирует стоя тем, кто успел подсуетиться и заработать на хайпе.
О, надо посуетится и выпустить «ковер-самолет» с текстурами советского ковра, и выпустить в продажу по 20 баксов его. Интересно, сколько народу купит ))
Edited by Kraftig
T-6277
06.01.2022 в 12:33
17 часов назад, AlexZander_D пишет:
Но вы не слушайте меня. Я хейтор. А вот выйдет стрим от Virtavia и там капая слюной автор вам расскажет, что все «эмэйзинг»)))
Я из-за этого товарища заплатил каренадам за муни и проплевался, а он там «получил несказанное удовольствие» от него. Давно уже не смотрю всю эту «илиту» — а то там вон и на мышках летают и других учат «вот эта стрелка в литтле навмап это ветер дует», а это, блеать, север на розе ветров. Сорян за офф, АлекЗандер имя упомянул из блэк листа ))
T-6277
06.01.2022 в 12:36
16 часов назад, Kraftig пишет:
О, надо посуетится и выпустить «ковер-самолет» с текстурами советского ковра, и выпустить в продажу по 20 баксов его. Интересно, сколько народу купит ))
И сразу мега пак по $15 за ливреи-узоры афганского, туркменского и узбекских ковров.
AlexZander_D311
06.01.2022 в 12:48
10 минут назад, T-6 пишет:
Я из-за этого товарища заплатил каренадам за муни и проплевался, а он там «получил несказанное удовольствие» от него.
Ну тут опять же, кто и как смотрит. Если смотреть на Каренадо в отрыве от А2А, то звучит и выглядит красиво, а то что реализации остальных важных вещей нет, так мы же не сравниваем. Аналогично с Twin Otter, если забыть о прошлой версии и не сравнивать, то будет «эмэйзинг».
И большинство смотрит именно так, в отрыве от прошлого, а я не могу так. И не потому что «я честный и за правду», а потому что я слишком давно в индустрии и всегда буду сравнивать. Ну и да, людям в лицо врать я тоже не хочу.
two_cats_airline16
06.01.2022 в 14:48
В 05.01.2022 в 20:40, AlexZander_D пишет:
Но если у вас будет выбор между Aerosoft Twin Otter и SWS Quest Kodiak, то на данном этапе я бы выбрал последний.
Подскажите, а чем именно это аргументировано? Я просто Твин жду уже очень давно. Новость что он не выйдет до НГ расстроила (планировал на каникулах на нем полетать), собрался брать кодиак…а тут новости про то что Твин через пару недель выходит. Вот и не знаю что уже выбрать.
4beer169
06.01.2022 в 15:10
20 минут назад, two_cats_airline пишет:
Подскажите, а чем именно это аргументировано? Я просто Твин жду уже очень давно. Новость что он не выйдет до НГ расстроила (планировал на каникулах на нем полетать), собрался брать кодиак…а тут новости про то что Твин через пару недель выходит. Вот и не знаю что уже выбрать.
Если приборка пофиг — стекло или аналог, то да, задачка, а если нет, то выбор очевиден. По крайней мере, между этими двумя.
Wonderboy2578
06.01.2022 в 15:51
2 часа назад, AlexZander_D пишет:
И большинство смотрит именно так, в отрыве от прошлого, а я не могу так. И не потому что «я честный и за правду», а потому что я слишком давно в индустрии и всегда буду сравнивать. Ну и да, людям в лицо врать я тоже не хочу.
Правду тоже можно по разному говорить. Забацать истерику или просто сказать, что некоторых фич не будет. И кстати, я вроде как и следил за темой, но никогда никто из «Аэрософта» не обещал какие-то золотые горы. Максимум — улучшенную 3Д модель, что и регулярно демонстрировали на снимках. А сам сабж даже в Препаре умудрялся чудить и ложиться на хвост при любом реверсе, даже при посадке. При том что оригинал спокойно выезжал со стоянки задним ходом.
AlexZander_D311
06.01.2022 в 16:19
35 минут назад, Wonderboy пишет:
И кстати, я вроде как и следил за темой, но никогда никто из «Аэрософта» не обещал какие-то золотые горы. Максимум — улучшенную 3Д модель
Всего лишь выдержка с форума и написана Коком. Будем считать, что я следил чуть внимательнее.
Ну то есть обещано чуть больше 3Д-модели и конечно, прикрыться фразой «для такого уровня цены» сейчас будет удобно.
Edited by AlexZander_D
AlexZander_D311
06.01.2022 в 16:21
1 час назад, two_cats_airline пишет:
Подскажите, а чем именно это аргументировано?
Потому что SWS смогли в модель вложить больше возможностей платформы. Нет, там нет «хардкора», но есть моделинг, эффекты, звуки и прочие фишки МСФСа.
Kraftigvip7232
07.01.2022 в 12:58
В 06.01.2022 в 15:48, AlexZander_D пишет:
а я не могу так
Аналогично. До сих по не могу простить PMDG то, что из Боинга 747 убрали движущиеся папки, форму, и банки с колой, которые были в модели для FS2004. )) Это конечно может бред и мелочь, но все равно показывает уровень и вызывает чувство упрощения модели, что где-то что-то стало хуже и отняли «фишки» модели. По части визуалки до сих пор кажется что модель для FS2004 лучше всего у них была. Начиная от текстур накидки на кресло пилотов, и заканчивая этими банками. При том, что она 40 баксов стоила, а теперь считай за ту же самую модель берут по 100 баксов. При том что по системам никаких различий вообще.
Edited by Kraftig
PAVE813
07.01.2022 в 18:08
Читаю, читаю, так и не врублюсь в чем неудачность этого самолета для 2020 сима.
AlexZander_D311
07.01.2022 в 18:21
53 минуты назад, PAVE пишет:
Читаю, читаю, так и не врублюсь в чем неудачность этого самолета для 2020 сима.
Приходите вы в автосалон и покупаете там автомобиль 2020-го года за фулл прайс, а потом приезжаете в гараж и открыв капот видите, что там шильдик 2016-го. Да еще и оказывается, что прошивка там такая, что ездить больше 120 км./ч. не позволяет. Примерно так.
Edited by AlexZander_D
PAVE813
07.01.2022 в 19:41
1 час назад, AlexZander_D пишет:
что там шильдик 2016-го.
Наверное, мне должно зайти так-как я на нем не летал в симе вообще.
AlexZander_D311
07.01.2022 в 19:44
1 минуту назад, PAVE пишет:
Наверное, мне должно зайти так-как я на нем не летал в симе вообще.
Тогда отлично зайдёт. Самолёт классный и доставит много часов удовольствия.
Wonderboy2578
18.01.2022 в 10:55
Обещают завтра:
Nickbe2290
18.01.2022 в 11:27
В 07.01.2022 в 22:44, AlexZander_D пишет:
Тогда отлично зайдёт. Самолёт классный и доставит много часов удовольствия.
Что интересно, в FSX и позднее он же самый в P3D, был очень неплохо сделан, один из немногих (пожалуй, кроме PMDG JS4100, там обледенение тоже было хорошо сделано), где обледенение играло существенную роль, но я совершенно не замечал в те годы, здесь на сайте, особой увлечённости этой моделью у местных симмеров. А сам я, пролетел на нём не одну тысячу миль, пролетел всю Аляску, всё западное побережье США, до Лос-Анжелеса. Очень мне тогда нравился этот твин. Очень жаль, конечно, что похерили нормальную симмуляцию двигателей, а в остальном — такое ощущение, что сама модель та самая, из FSX.
Ну вроде родили , релиз 19 января за 29.95€
Отличная новость! Жду его! Пасиб за инфо!
Чуточку дополню новость, если никто не против.
На релизе пользователям предложат -100 и -300 версии самолета на колёсном и поплавочном шасси.
Из хорошего:
Из плохого:
• Полный набор аутентичной авионики;
• Garmin 430/530 с поддержкой модификации от PMS50 для 530-го;
• Три варианта компоновки (пассажирская, грузовая, для выброски парашютистов).
• Скидки владельцам версии для Prepar3D НЕ будет;
• Поддержки Garmin GTN 750 от PMS50 НЕ будет.
Походу не будет больше реалистичного управления силовой установкой, как было в FSX ( HotStart или просто пожар при неправильных режимах). Если что, это не какой-то пруф, просто мои выводы из увиденного выше видоса. Если оно так и будет и они сделают игрушку вместо модели, я даже не удивлюсь,
Не будет. И это первое, что расстроило.
Пруфы)))
Если говорить о первых впечатлениях от Twin Otter который выйдет в релиз 19-го числа, то это… «Вы что серьезно! И скидку не дадут?»
Я о том, что это где-то припудренная, а где-то подрезанная версия самолёта из FSX/Prepar3D.
Да, мне очень понравилось как он «сдружился» с моими Virtual Fly Yoko Plus и TQ6 Plus, управлять ну очень понравилось и я с уверенностью скажу, что это первый самолёт в MSFS в котором мои «железки» отыграли на 100% и сделать круг вокруг Пулково было приятно.
А вот β-Range вроде и есть, а вроде и нет, потому что самолёт безудержно срывается в «чистый реверс» и это печально, как и то что в MSFS до сих пор нет возможности использовать ход моих РУДов в том виде как оно заложено в дизайне.
Есть вопросы по звукам, но Aerosoft в письме сразу сказали, что в предрелизной версии еще не все звуки есть.
Будет ли самолёт популярен и востребован? Безусловно! Но если у вас будет выбор между Aerosoft Twin Otter и SWS Quest Kodiak, то на данном этапе я бы выбрал последний.
Я потом еще один обзор сделаю, как только в Aerosoft One прилетит версия для релиза, а это так… беглый взгляд на версию 0.1.0.0.
Немного картинок, а в группе ВК есть небольшой видос (ссылка в подписи)
Когда выйдет может кто нибудь сделает данные texture
Edited by SAMARA63
Спасибо за инфу. Я не удивился даже)). Убрал из виш листа, игрушек и так достаточно для этого сима, хотелось нормальной модели, которая умеет замерзать и гореть, а не вот это вот все 🙂
«Полетаю» на нем у кого-нибудь на стриме и будет с него достаточно
Постарайтесь понять, то что мы получаем сейчас это продукты которые купит большинство, купят новички и кто сделает кассу разработчикам. «Старовер» внутри меня осуждает, что мы пришли к «аркадности». «Бизнесмен» внутри меня аплодирует стоя тем, кто успел подсуетиться и заработать на хайпе. «Наивняк» внутри меня верит, что история циклична (кстати на примере МСФС это видно очень хорошо) и совсем скоро найдутся те кто сможет преодолеть ограничения и создавать шедевры, как было с ПТ.
Что до этого самолета, да, он «аркада» и разочарование на фоне прошлой версии и лень разработчиков там видна невооружённым взглядом, но он может быть приятным для времяпрепровождения. Но я тоже буду ждать что-то типа King Air от Airfoillabs.
Но вы не слушайте меня. Я хейтор. А вот выйдет стрим от Virtavia и там капая слюной автор вам расскажет, что все «эмэйзинг»)))
О, надо посуетится и выпустить «ковер-самолет» с текстурами советского ковра, и выпустить в продажу по 20 баксов его. Интересно, сколько народу купит ))
Edited by Kraftig
Я из-за этого товарища заплатил каренадам за муни и проплевался, а он там «получил несказанное удовольствие» от него. Давно уже не смотрю всю эту «илиту» — а то там вон и на мышках летают и других учат «вот эта стрелка в литтле навмап это ветер дует», а это, блеать, север на розе ветров. Сорян за офф, АлекЗандер имя упомянул из блэк листа ))
И сразу мега пак по $15 за ливреи-узоры афганского, туркменского и узбекских ковров.
Ну тут опять же, кто и как смотрит. Если смотреть на Каренадо в отрыве от А2А, то звучит и выглядит красиво, а то что реализации остальных важных вещей нет, так мы же не сравниваем. Аналогично с Twin Otter, если забыть о прошлой версии и не сравнивать, то будет «эмэйзинг».
И большинство смотрит именно так, в отрыве от прошлого, а я не могу так. И не потому что «я честный и за правду», а потому что я слишком давно в индустрии и всегда буду сравнивать. Ну и да, людям в лицо врать я тоже не хочу.
Подскажите, а чем именно это аргументировано? Я просто Твин жду уже очень давно. Новость что он не выйдет до НГ расстроила (планировал на каникулах на нем полетать), собрался брать кодиак…а тут новости про то что Твин через пару недель выходит. Вот и не знаю что уже выбрать.
Если приборка пофиг — стекло или аналог, то да, задачка, а если нет, то выбор очевиден. По крайней мере, между этими двумя.
Правду тоже можно по разному говорить. Забацать истерику или просто сказать, что некоторых фич не будет. И кстати, я вроде как и следил за темой, но никогда никто из «Аэрософта» не обещал какие-то золотые горы. Максимум — улучшенную 3Д модель, что и регулярно демонстрировали на снимках. А сам сабж даже в Препаре умудрялся чудить и ложиться на хвост при любом реверсе, даже при посадке. При том что оригинал спокойно выезжал со стоянки задним ходом.
Всего лишь выдержка с форума и написана Коком. Будем считать, что я следил чуть внимательнее.
Ну то есть обещано чуть больше 3Д-модели и конечно, прикрыться фразой «для такого уровня цены» сейчас будет удобно.
Edited by AlexZander_D
Потому что SWS смогли в модель вложить больше возможностей платформы. Нет, там нет «хардкора», но есть моделинг, эффекты, звуки и прочие фишки МСФСа.
Аналогично. До сих по не могу простить PMDG то, что из Боинга 747 убрали движущиеся папки, форму, и банки с колой, которые были в модели для FS2004. )) Это конечно может бред и мелочь, но все равно показывает уровень и вызывает чувство упрощения модели, что где-то что-то стало хуже и отняли «фишки» модели. По части визуалки до сих пор кажется что модель для FS2004 лучше всего у них была. Начиная от текстур накидки на кресло пилотов, и заканчивая этими банками. При том, что она 40 баксов стоила, а теперь считай за ту же самую модель берут по 100 баксов. При том что по системам никаких различий вообще.
Edited by Kraftig
Читаю, читаю, так и не врублюсь в чем неудачность этого самолета для 2020 сима.
Приходите вы в автосалон и покупаете там автомобиль 2020-го года за фулл прайс, а потом приезжаете в гараж и открыв капот видите, что там шильдик 2016-го. Да еще и оказывается, что прошивка там такая, что ездить больше 120 км./ч. не позволяет. Примерно так.
Edited by AlexZander_D
Наверное, мне должно зайти так-как я на нем не летал в симе вообще.
Тогда отлично зайдёт. Самолёт классный и доставит много часов удовольствия.
Обещают завтра:
Что интересно, в FSX и позднее он же самый в P3D, был очень неплохо сделан, один из немногих (пожалуй, кроме PMDG JS4100, там обледенение тоже было хорошо сделано), где обледенение играло существенную роль, но я совершенно не замечал в те годы, здесь на сайте, особой увлечённости этой моделью у местных симмеров. А сам я, пролетел на нём не одну тысячу миль, пролетел всю Аляску, всё западное побережье США, до Лос-Анжелеса. Очень мне тогда нравился этот твин. Очень жаль, конечно, что похерили нормальную симмуляцию двигателей, а в остальном — такое ощущение, что сама модель та самая, из FSX.
Edited by Nickbe