Панель почему-то на аглицком
Пошто на одном скрине 96-400, а на последнем просто 96? Или в комплекте два самоля?

1. Потому что для Янки
2. Ливреи разные.Так намолевали

Сообщение отредактировано skyteacher: 03 June 2010 — 13:04

покажите лучше хвост после tailstrike’a

не получается выполнить тейлстрайк

Коль, у меня складывается такое ощущение что, выставляя сей шедевр в розовом цвете, ты больше себя успокаиваешь что деньги были потрачены не зря.)))

Лёш, нет.
Вот за арбуз петеркрафтовский мне реально бабла жалко, а тут нет почему-то

За 65 евро? Ты б сказал я тебе кинул бы…)))

Нет, 340-600 и ниже.
Тот на фиг не нужен без ВК

krivoy (03 June 2010 — 16:45) писал:

Всегда рад личным обращениям.

1. Не превозносил автора, а заметил, что в свободном мире каждый может делать, что хочет, пока это не противоречит закону и общепринятым нормам. Так, любой автор может гнать любую «пургу», просить за нее любые деньги.Любой покупатель может платить или не платить за это деньги. Поэтому, впредь попрошу мои посты читать более внимательно, если вы к ним апеллируете.

2. На счет Святой земли. Следует различать понятия. Я отдельно (даже если бы был лицемером), Св. Земля отдельно, я здесь живу просто. Кстати, заезжайте как-нить в гости — Вас здесь, видимо, ждет много сурпризов. Удивительных.

3. Ну и напоследок о модели: не куплю ни за что, но мнение выскажу. Скажем так, ССж-100 был первым самолетом этого автора, если не ошибаюсь. Поэтому ожидал от него хоть какого-то прогресса в этой области. Но напрасно, вторая модель повторяет «успех». Т.е прогресс есть только в маркетинге. Автор почуял, что есть вакуум на рынке моделей для Икса — и давай его заполнять. Хороший бизнес. Имя правда свое запачкает (вот Фелис, например, ИМХО имеет отличную репутацию после Ил-14). Но это тоже не беда. Был рамзессом, а станет потом тутанхамоном и давай все по-новой.

Думаю, что если бы была demo версия, то этих споров о нужности или ненужности таких моделей не возникало бы.
Не понравилась demo — забыл про модель. Понравилась — приобрел за деньги полнофункциональную версию.
Не хочется покупать «кота в мешке».

URaGaNO (06 June 2010 — 12:28) писал:

С рекламой MSFS пройдите, пожалуйста сюда http://www.avsim.su/…iew__getnewpost

Есть 2 вопроса:
1. Давление в миллибары никак нельзя переключить?
2. 2Д-панель присутствует достаточно формально? так как на ней виден лишь небольшой кусок панели, и как открыть дополнительные панели, и есть ли они вообще я не понял. Мне это не мешает, так как привык летать в 3Д-кокпите, просто интересно.

А вообще автору большое спасибо за труд.

Ну что ж, всё по порядку. Первое, «чтоб вы без меня делали?» наверное со скуки померли бы, за 5 дней 5 страниц форума. Даже приятно.
Далее, спасибо купившим и за приобретение, не смотря на реакции наших масс, и за добрые отзывы. Отдельное большое шноракалюцюн armaviaEK!
Далее, те кто утверждают что панели не похожи, по цветам или расположению приборов, ручек, кнопок – к окулисту, причём срочно, а то чаем или в люк открытый упадёте, или за рулём кого-нибудь часом собьёте.
Теперь про модель: есть несомненные проблемы во внешних текстурах, к сожалению текстурить внешку пока не научился, а из всех «доброжелателей» толи никто и сам не умеет, толи другим помочь не хотят – критиковать интереснее. Иллюминаторы действительно в реале более закруглённые, хотя прошу обратить внимание, что у 400-ого всё-таки они отличаются от 300-ого. К сожалению исправить их на позднем этапе разработки просто ломало (взяло бы неделю) – решил что «игра не стоит свеч», тем более что они в реале какие-то средние, между моими и 300-ого.
Теперь обо мне: я конечно не смотрел сколько лет тем кто там писал «застрелить» и «убить», но могу догадается. Кажется я, за всё моё время общения на форумах, никогда не позволял себе никого оскорблять, а иногда хотелось. Так что и от остальных жду того же.
Модели я делаю не для того чтоб заработать больше денег (это не значит что не хочу на них подзаработать) а потому что просто хочу их делать. Недавно тестировал Ан 24 – модель лучше моей по всем параметрам, она вообще другого уровня! Тем не менее, мы с Андреем занимаемся разным уровнем моделирования (так как я пока не умею делать то что он ): он делает высокодетальные (по начинке), сложные в изучении модели, я делаю то чем легко пользоваться и чего нет, причём совсем. Обратите внимания, что до моего, столь ненавистного вам появления, русских лайнеров нормального качества (это я говорю не обращая внимание на тех кто утверждает что у меня уровень детализации как у ревьеры) было ровно 0! До моих моделей, не один янки не летал в IVAO или AVSIM на русских самолётах (или почти не один). А я позавчера, видел в IVAO чувака с США летевшего с Гаваны во Франкфурт на Ил96-400 в ливреи «Сочи 2014».
Ну и на последок, сравнивать мои, или другие кстати модели для XP с моделями для MSFS просто глупо. Это очень разные симуляторы, и входить в споры, что лучше я не буду.
PS: кто-то спрашивал почему панели на английском, действительно по тому что не видел смысла делать по-русски из-за…. всего сказочного здесь про меня. Если хотите (те кто приобрёл), могу перевести – не так сложно так как текстуры всех надписей отдельны (заодно могу и шрифт поменять на любой которые вам нравится)
По поводу Святой Земли, был у вас, видел… удивился, но не тому что вы имели в виду господин из Модиина.

Р.

Хотел добавить, забыл ранее. Если кто читал release notes: пилоты просто эксперемент, и я советую в release notes всем кому мешает удолять. Мне прикольно такие, но… каждый может убрать.

Да. Я сейчас работаю над одной игрушкой — Ту 444. Очень хочу сделать настоящую модель (я с неё начинал). После реализации этой «мечты» займусь 144-ым. Там уже планирую освоить плагин и, хотябы частично, реализовать системы.

ramzzess (07 June 2010 — 13:56) писал:

Аллилуя!!!

ramzzess (07 June 2010 — 13:56) писал:

И как это мы узнали про ливрею?

ramzzess (07 June 2010 — 13:56) писал:

Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок. Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок.

Глупо и не профессионально. Ну сказали несколько человек о том что им не нравиться. При чем тут другие???