CRJ-200 — Самолеты для X-Plane 10

Данный самолёт достоин большего внимания и обсуждения на форуме, и я надеюсь меня многие поддержат, хотелось бы обсуждать более подробно все вопросы связанные с этим самолётом именно в этой теме, а данный вопрос адресуется тем кто его хорошо знает.

Объясните пожалуйста что за кнопки на  панели AP -XFR  и TURB? В мануале именно по ним ничего не нашёл. Спасибо

Attached Files

Ответов: 39

Не, хардкор это Ан-2 красноглазых ))) я его иногда расчехляю, вдумчиво запущу, прогрею, сделаю пару кругов и в ангар ))) 

До такого я пока не дорос. Да и тэйлдрэггеры не люблю:)

Не, хардкор это Ан-2 красноглазых ))) я его иногда расчехляю, вдумчиво запущу, прогрею, сделаю пару кругов и в ангар ))) 

Ну это вообще шедевр!) Почти каждый день летаю на нем

Отвечу на вопрос: AP -XFR- кнопка, которая, если мне не изменяет память, «передаёт» контроль от одного пилота к другому, типа как в Airbus делает Sidestick Priority.

Про вторую не знаю. Опять же, если не изменяет память, обе этих кнопки в данном «полене» не реализованы. А вспомнить, так ли это я не могу, так как сто лет не летал на нём, так как не вижу смысла его использовать. Модель- ни уму, ни сердцу, очень жалею, что купил, пустая трата денег. Была первая, после перехода с майки на икс, сейчас бы ни в жисть не взял. Причём, часто летаю пассажиром на нём из JFK в MSP Дельтой, очень нравится: тихий, просторный, дрыхнется в нём на пять баллов :)

Не думаю что это кнопка имеет такое же значение как  в А-320, так как два штурвала в CRJ соединены между собой механически, в отличии от Airbus.

Сообщение отредактировано alexela56: 07 March 2015 — 12:19

Я в курсе:) Про неё в инструкции к самолёту написано. Читайте, я не помню.

Ребят,
погодный радар работает у кого нибудь в этом самолёте?
Что то у меня ничего не показывает, хотя г розовых туч видел много в полёте.

Хотел было купить, но на сайте x-aviation прочитал такой отзыв:
Submited By: John Truelson on 12/20/2014
The FMS is incomplete, knobs are nearly impossible to turn, and nothing on the First Officer side functions. It is not a very realistic airplane. I fly the CRJ and purchased this plane to practice checklists, flows and FMS entries and I am vastly disappointed. Additionally, the sim crashes if you try to use the models without the FO

А Вас конкретно что смутило? То что FMS урезана или то что без FO вылетает?

 Additionally, the sim crashes if you try to use the models without the FO

У меня ниразу

Смутило конкретно это: «It is not a very realistic airplane. I fly the CRJ and purchased this plane to practice checklists, flows and FMS entries and I am vastly disappointed» . Я летаю( в реале) на ан-26 и ан-30 а в симе люблю поковыряться в современных ерапланах.

Банзай, так об этом я и писал выше: не самолёт, а сплошная кастрация бонифация:) Обрезано всё.

А наличие этой ветки вас не смущает?

http://www.avsim.su/…/72122-crj-200/

Нет не смущает, она создана в 9-ке, а здесь её нет. Многие туда даже не заглядывают, за исключением тех кому вообще делать нечего и они здесь живут)))

Edited by alexela56, 05 March 2015 — 12:25.

Да нечего там обсуждать. Самолёт барахло. Систем минимум, FMC кастрированная. Летает неплохо. Вот и всё обсуждение.

Да нечего там обсуждать. Самолёт барахло. Систем минимум, FMC кастрированная. Летает неплохо. Вот и всё обсуждение.

В 2009ом это было одним из лучших барахлом)

Отвечу на вопрос: AP -XFR- кнопка, которая, если мне не изменяет память, «передаёт» контроль от одного пилота к другому, типа как в Airbus делает Sidestick Priority.

Про вторую не знаю. Опять же, если не изменяет память, обе этих кнопки в данном «полене» не реализованы. А вспомнить, так ли это я не могу, так как сто лет не летал на нём, так как не вижу смысла его использовать. Модель- ни уму, ни сердцу, очень жалею, что купил, пустая трата денег. Была первая, после перехода с майки на икс, сейчас бы ни в жисть не взял. Причём, часто летаю пассажиром на нём из JFK в MSP Дельтой, очень нравится: тихий, просторный, дрыхнется в нём на пять баллов:)

Edited by Silent_V, 05 March 2015 — 15:26.

Не, ну а по меркам ХР6, видимо, ваще, блин, звездолёт…

Кроме кастрированной ФМС, вообще не вижу в нём ничего плохого. О системы, системы! Для чего доскональная реализация их вам нужна, если на на 99% моделей всех симуляторов не предусмотрены их отказы?

Cамолёт очень не плох, управление требует постоянного внимания как на туполе кстати, кто знает ту-154 тот понимает о чём я, и лётные характеристики реализованы, фпс не жрёт что не мало важно, а в плохую погоду управлять не просто из-за характерной формы крыла и малого веса, так говорят те кто его пилотирует в жизни!(общаюсь лично) Так что зря его хаить не надо!

Гаааспада, я высказал моё частное мнение. Мне он не нравится. Не вставляет вообще никак. Нравится вам- милости прошу, летайте, обсуждайте. Вот только что там обсуждать в нём- ума не приложу. Вот в 757 есть, что обсудить. И дыру в кокпите, и геометрия панели, и отказы, и как запустить движки, не спалив, как фмс запрограммировать, и как в нем двери открыть, и как застрелить главного бортпроводника. А тут? Пустой, как барабан, лагает, дисплеи нечитаемые… В общем, обсуждайте, не буду мешать.

Гаааспада, я высказал моё частное мнение. Мне он не нравится. Не вставляет вообще никак. Нравится вам- милости прошу, летайте, обсуждайте. Вот только что там обсуждать в нём- ума не приложу. Вот в 757 есть, что обсудить. И дыру в кокпите, и геометрия панели, и отказы, и как запустить движки, не спалив, как фмс запрограммировать, и как в нем двери открыть, и как застрелить главного бортпроводника. А тут? Пустой, как барабан, лагает, дисплеи нечитаемые… В общем, обсуждайте, не буду мешать.

Вас интересуют такие мелочи как застрелить главного проводника, и его семью)) ?!  Могу утверждать что технические характеристики данного самолёта  и его пилотирование заслуживают внимания и если им тяжело управлять, это не значит что он летает плохо… 

Модель  хорошая, для души… Летает- как «живой», 2д дисплеи -очень удобно, визуалка-некоторым поучиться….Имхо

Edited by Members_, 05 March 2015 — 20:16.

Могу утверждать что технические характеристики данного самолёта  и его пилотирование заслуживают внимания и если им тяжело управлять, это не значит что он летает плохо… 

Ого, какое заявление. Вы пилот этого самолета? 

Alex, ты невнимательно читаешь мои посты. Как раз летает он хорошо и управлять им одно удовольствие. Но это единственное его достоинство. Все остальное- говно, по моему мнению. А мои слова про 757- ирония. Жаль, что это оказалось непонятно.

Два д меня не интересует ещё с майки, летает хорошо, управлять не сложно.

 

 

Как раз летает он хорошо и управлять им одно удовольствие. Но это единственное его достоинство. 

 

+1 и мне еще ливрейка Люфтганзы цветная нравится, кошерная.

 

p.s. Хотя…не увлекайтесь перфекционизмом, вредно, желчь вырабатывается излишняя )

Edited by danikk, 05 March 2015 — 23:19.

дисплеи нечитаемые…

 

Правильный зум, правильная позиция глаз в кокпите и большой экран в помощь. Мониторы здоровые сейчас дешёвые как сухари

Дань, я фрустрирую:) Забил на сим вообще сейчас. Поставил старый добрый Сталкер и гоняю мутантов по Зоне:)

Вась, согласен. Я ща думаю собрать дома некий усреднённый кокпит (типа под приборы отдельные мониторы, под картину за окном- здоровый телек, концепцию пока вырабатываю:)). Тогда и буду разбираться, что по чём:) Но на том мониторе, который я имею сейчас, либо 3д кокпит, либо- приборы.

А я для души облетываю новые сценарии, да еще и шабашка подвалила (А330-200 облетывать с доками под мышкой) так что есть куда отвлечься  B)

Edited by danikk, 06 March 2015 — 13:08.

Логично:). А я ан24 фелиса купил. Жажду хардкора:)
Все, заканчиваю офф, а то модераторы подлечат:)

Кнопка XFER на FCP — при управлении самолётом в режиме AP/FD переключает управляющий FCC (Flight Control Computer). Если горят лампы слева и справа от кнопки — работает FCC №2.

Кнопка TURB включает Turbulence mode. Он не отображается на FMA, но включается в случае попадания в условия турбулентности и делает управляющие воздействия от FCC более плавными.

Дим, как вообще эта модель в сравнении с реальным самолетом?

В сравнении с реальным самолётом…
Модель — без замечаний, динамика — без замечаний.
А вот системы действительно подвели.
14th stage bleed air нереализован, соответственно, ни реверс, ни wing/cowl anti-ice не работают корректно.
Про FMS вообще молчу.
Ground Lift Dumping тоже какой-то странный.
Возможность самовыключения двигателей в результате действия отрицательной перегрузки — чистый вымысел автора: для работы двигателей при negative g в топливной системе есть boost pumps.

А я говорил:) А мне никто не верил:)

Возможность самовыключения двигателей в результате действия отрицательной перегрузки — чистый вымысел автора: для работы двигателей при negative g в топливной системе есть boost pumps.

Это в стиле что если пикировать отвесно вниз, то падают обороты двигателя? Если да, то это стандартный Плейновский замысел, так многие самолеты делают по моим наблюдениям.

Ну, в общем, если на самолёте не установлено устройств для подачи топлива в двигатель при negative g, то да, двигатель заглохнет. однако, практически все современные самолёты (реактивные), оборудованы таковыми, так что логика x-plane тут не работает…

А как на нём отказы отключать?

А как на нём отказы отключать?

Там случайных же нет

Кстати, насчёт отказов: я так и не смог выполнить memory items для engine fire in flight. Не нажалась кнопка engine bottle discharge.

«Горииииишь бубновый!» (с) В бой идут одни старики.  :D