а это и есть главный закон жизни — рано или поздно за всё приходится расплачиваться! за любые поступки!
поэтому всегда думай на будущее и не делай того, за что потом было бы стыдно
в данном случае — думаю не стыдно, а обидно обидно тем, кто раньше вбрасывал на вентилятор не задумываясь )
daditto
23.02.2013 в 12:52
Ну, типа амнистия, начать жить по-новому.
То-то и оно. Жили себе, на минусы внимания не обращали, и вдруг внезапно — с этого момента правила поменялись, ты виновен в том, что делал. Это всё равно, что Дума издает закон — с сегодняшнего дня все праворукие машины вне закона, их водителей , кто вчера на них ездил — посадить, а кто на жигах — молодца, им премии.
В этом примере налицо не соответствующая жесткость наказания. В нашем случае, мне кажется, правильнее такой пример: тем кто мало платил налогов, тому на следующий год урезали количество бесплатных обращений к доктору. Никого же не забанили, добавили просто немного мотивации иметь положительную репутацию
RAID
23.02.2013 в 13:32
невыносимая необратимость наказания
Miha-mag
23.02.2013 в 13:36
Daditto, ну функцию «Жалоба» может, все-таки оставить? А то уж совсем бесправными получились они. Слишком жестоко. ИМХО
Glize
23.02.2013 в 14:02
а это и есть главный закон жизни — рано или поздно за всё приходится расплачиваться! за любые поступки!
поэтому всегда думай на будущее и не делай того, за что потом было бы стыдно
в данном случае — думаю не стыдно, а обидно обидно тем, кто раньше вбрасывал на вентилятор не задумываясь )
Ну это то понятно, наказание должно быть, и есть — бан. Сам грешен, под воздействием выпитого писал всякого, что и вспоминать стыдно, за что и был заслуженно ниединожды банен. Справедливость в лице модераторов восторжествовала, я не против, так и должно быть. Исправился.
Ну а из-за минусов то чего ограничивать общение, их любой может налепить от балды без объяснений походя. К примеру, Вы сообщение fsreala выше посмотрите, я там ничего чудовищного не вижу, за что его можно в общении ограничивать, а минусиков кто-то налепил.
В этом примере налицо не соответствующая жесткость наказания. В нашем случае, мне кажется, правильнее такой пример: тем кто мало платил налогов, тому на следующий год урезали количество бесплатных обращений к доктору. Никого же не забанили, добавили просто немного мотивации иметь положительную репутацию
А в чём разница с моим примером?
Платишь налоги по одному закону, вдруг другой закон — правила поменялись, сегодня ты должен побольше платить. А за то, что вчера по тому закону меньше платил, чем сейчас, ты в правах урезаешься.
daditto
23.02.2013 в 14:20
Вариант с ограничением количества сообщений пользователя с низкой репутацией не окончательный. Мы, если честно, сами не заинтересованы в том чтобы ограничивать генерацию контента. Но нужна какая-то мотивация, чтобы пользователям не было наплевать на рейтинг. Если у вас есть идеи, как мотивировать без ограничения общения, пишите.
Stakan
23.02.2013 в 14:30
Вариант с ограничением количества сообщений пользователя с низкой репутацией не окончательный. Мы если честно сами не заинтересованы в том чтобы ограничивать генерацию контента. Но нужна какая-то мотивация, чтобы пользователям не было наплевать на рейтинг. Если у вас есть идеи, как мотивировать без ограничения общения, пишите.
Автоматически вставлять бешеное количество пони, делая форум для владельца отрицательной репутации совершенно неудобным
aswsx
23.02.2013 в 14:32
А ведь очень умнО придумано. Сейчас тролли толпами рванут поддерживать сайт
RAID
23.02.2013 в 14:57
А ведь очень умнО придумано. Сейчас тролли толпами рванут поддерживать сайт
у неудачников никогда не бывает денег
(по моему не плохо вбросил, а?)
Pleischner
06.03.2013 в 11:48
Вот вот. И я о том же. Лучшее — враг хорошего. Ведь хотели сделать как лучше. Ну ничего. Сейчас беспокойство пройдёт, все привыкнут. В палатах поутихнет. Потому что на самом деле это ведь такая ерунда! Ну а для кого не ерунда — тоже ничего страшного: появились новые отделения группы — ВИПы, Тролли. Терапевтический эффект от этого скорее отрицательный, но погоды в доме в целом это не изменит.
Просто очень занимательный эксперимент получился. Интересно наблюдать.
ExtraPilot
06.03.2013 в 11:56
Просто очень занимательный эксперимент получился. Интересно наблюдать.
Тут полностью согласен. Многие известные до сих пор «персонажи» раскрылись с совершенно новой стороны…
Какие деньги? Это же безвозмездноАдекватному человеку хватит и трех скринов с минусами, чтобы понять, что проблема в нем и его скринах. Если продолжает выкладывать свои шыдевры, значит тролль
а это и есть главный закон жизни — рано или поздно за всё приходится расплачиваться! за любые поступки!
поэтому всегда думай на будущее и не делай того, за что потом было бы стыдно
в данном случае — думаю не стыдно, а обидно
обидно тем, кто раньше вбрасывал на вентилятор не задумываясь )
В этом примере налицо не соответствующая жесткость наказания. В нашем случае, мне кажется, правильнее такой пример: тем кто мало платил налогов, тому на следующий год урезали количество бесплатных обращений к доктору. Никого же не забанили, добавили просто немного мотивации иметь положительную репутацию
невыносимая необратимость наказания
Daditto, ну функцию «Жалоба» может, все-таки оставить? А то уж совсем бесправными получились они. Слишком жестоко. ИМХО
Ну это то понятно, наказание должно быть, и есть — бан. Сам грешен, под воздействием выпитого писал всякого, что и вспоминать стыдно, за что и был заслуженно ниединожды банен. Справедливость в лице модераторов восторжествовала, я не против, так и должно быть. Исправился.
Ну а из-за минусов то чего ограничивать общение, их любой может налепить от балды без объяснений походя. К примеру, Вы сообщение fsreala выше посмотрите, я там ничего чудовищного не вижу, за что его можно в общении ограничивать, а минусиков кто-то налепил.
А в чём разница с моим примером?
Платишь налоги по одному закону, вдруг другой закон — правила поменялись, сегодня ты должен побольше платить. А за то, что вчера по тому закону меньше платил, чем сейчас, ты в правах урезаешься.
Автоматически вставлять бешеное количество пони, делая форум для владельца отрицательной репутации совершенно неудобным
А ведь очень умнО придумано. Сейчас тролли толпами рванут поддерживать сайт
у неудачников никогда не бывает денег
(по моему не плохо вбросил, а?)
Вот вот. И я о том же. Лучшее — враг хорошего. Ведь хотели сделать как лучше. Ну ничего. Сейчас беспокойство пройдёт, все привыкнут.
В палатах поутихнет.Потому что на самом деле это ведь такая ерунда! Ну а для кого не ерунда — тоже ничего страшного: появились новыеотделениягруппы — ВИПы, Тролли. Терапевтический эффект от этого скорее отрицательный, но погоды в доме в целом это не изменит.Просто очень занимательный эксперимент получился. Интересно наблюдать.
Тут полностью согласен. Многие известные до сих пор «персонажи» раскрылись с совершенно новой стороны…
отгрузил ваш оффтоп в отдельный топик http://www.avsim.su/…-2-zakonchilsya
наслаждайтесь
Исчерпывающий ответ ) ну не скажешь точней