Здравствуйте!
Заранее извиняюсь, если этот вопрос уже поднимался.
Обратил внимание, что у некоторых пользователей сайта достаточно велик отрицательный рейтинг, доходящий порой до минус нескольких сотен. Т.е. Высказывание данного пользователя вызывают явное неодобрение большинства пользователей сайта. Заметил также, что обладатели такого отрицательного рейтинга, в большинстве своём нарочно провоцируют увеличение такого рейтинга по средствам так называемого «троллинга», публикации сообщений с явно провокационным содержанием. Создаётся впечатление, что эти пользователи стремятся как можно больше увеличить свой отрицательный рейтинг, видимо таким образом самоутверждаясь. Но данное поведение не добавляет этичности и порядка в общение на сайте, и приносит и для сайта и для большинства его пользователей явно негативные последствия и портит общее впечатление и ощущения от посещения и общения на сайте.
У меня в связи с этим вопрос, существуют ли какие либо ограничения, санкции, или проводятся ли иные мероприятия в отношении обладателей отрицательного рейтинга, дабы мотивировать их к его улучшение и приведению в положительное состояние? Например ограничение в количестве сообщений в сутки, или в одной теме, или в возможности публиковаться в определённых темах (в разделе «Разное» например), иметь возможность выставлять оценки и влиять на рейтинг других пользователей, изменять, или удалять собственные сообщения и т.п…
Заранее извиняюсь, если этот вопрос уже поднимался.
Обратил внимание, что у некоторых пользователей сайта достаточно велик отрицательный рейтинг, доходящий порой до минус нескольких сотен. Т.е. Высказывание данного пользователя вызывают явное неодобрение большинства пользователей сайта. Заметил также, что обладатели такого отрицательного рейтинга, в большинстве своём нарочно провоцируют увеличение такого рейтинга по средствам так называемого «троллинга», публикации сообщений с явно провокационным содержанием. Создаётся впечатление, что эти пользователи стремятся как можно больше увеличить свой отрицательный рейтинг, видимо таким образом самоутверждаясь. Но данное поведение не добавляет этичности и порядка в общение на сайте, и приносит и для сайта и для большинства его пользователей явно негативные последствия и портит общее впечатление и ощущения от посещения и общения на сайте.
У меня в связи с этим вопрос, существуют ли какие либо ограничения, санкции, или проводятся ли иные мероприятия в отношении обладателей отрицательного рейтинга, дабы мотивировать их к его улучшение и приведению в положительное состояние? Например ограничение в количестве сообщений в сутки, или в одной теме, или в возможности публиковаться в определённых темах (в разделе «Разное» например), иметь возможность выставлять оценки и влиять на рейтинг других пользователей, изменять, или удалять собственные сообщения и т.п…
Ну вот мне и разрешили
Видите ли, объективность понятие растяжимое. Для вас объективно одно мнение, а например для меня другое. Выходит, что по-моему субъективно ваше мнение, а по-вашему моё. Ещё одна причина минусов или отсутствия плюсов, это «заслуги» некоторых перед здешним людом, особенно в части ЧСВ. Редко вижу когда минусуют адекватов, даже если они и не правы.
форумный рейтинг никак не влияет на «жизнь» на форуме.плохой рейтинг на сайте (рейтинг в комментариях к файлам) очень серьезно ограничивает «преступную деятельность» некоторых товарищей.
с троллингом борятся — провокационные сообщения удаляют, авторов лишают возможности несколько дней писать на форуме.
Если вы считаете, что какое то сообщение нарушает правила форума — жмите кнопку жалоба — модераторы разберутся.
По поводу отграничения по рейтингу — администратор (считайте высшая инстанция) вам уже ответил.
Предлагать что-то изменить ГЛОБАЛЬНО не стоит — революции нам не нужны, а в остальном администрация держит руку на пульсе, поверьте.
Я просто поинтересовался, может оно и есть, я просто не в курсе дела (т.к. пока ещё не имею отрицательного рейтинга), ну и поинтересовался, может имеет смысл ввести… Решать командованию конечно же…
Ну, на самом деле рейтинг на многих форумах — штука очень полезная. Она показывает, насколько можно доверять тому или иному автору. Например, на форуме юристов рейтинг с большой долей вероятности показывает, у кого можно спросить совета, а кто пургу напишет. Только там рейтинг считается лишь в профильных подфорумах, в подфоруме «политика» и протчих рейтинг никак не учитывается.
Некто Vasilius только что заявил, что данная тема, есть ничто иное, как явна попытка досадить, оскорбить и унизить его. Так вот специально для него сообщаю, что большой отрицательный рейтинг на этом сайте не только у него, хотя он в этом явный рекордсмен. И что некоторые индивидуумы так же с немалым отрицательным рейтингом ведут себя много хуже вышеуказанного vasiliusa (выясняется путем сравнения), и пишут на форуме, моё глубокое убеждение, именно с целью получить как можно больше отрицательных оценок. И моей целью в первую очередь, при создании данной темы, было не допустить того, что бы те же vasilius-ы не поддались подобным новым модным веяниям и продолжали писать не с целью вброса, а только по тому, что они искренне веруют в то, о чём пишут, и хотят в этом убедить окружающих.
Вася даже тут «отличился»
Сокол,сомневаюсь что существуют форумы где его посетители ограничивались бы в той или иной степени,в зависимости оценки окружающих))) Напомтнает телепроект ДОМ-2,был такой раньше,
там молодые люди(человек 10) раз в неделю решали,кого выпроводить с проекта.Очень смешно наблюдать за людьми которые ищут слабое звено чтобы остаться нетронутыми мнением большинства.
С одной стороны это хорошо,человек спасает свою жизнь(утирирую) с другой он показывает свою глупую трусость перед несуществующей опасностью!
Вы, наверное, заметили, что возле ников на форуме появилась репутация. Кроме того, появилась группа Trolls, в которую попадают пользователи, с репутацией от -50 и ниже. Зачисление и исключение из этой группы полностью автоматизировано и осуществляется раз в час.
Группа Trolls имеет следующие ограничения:
В случае, если пользователь из этой группы поддержал сайт, статус «Почетный пользователь» имеет приоритет. Но после окончания времени действия статуса «Почетный пользователь», в случае если репутация будет -50, пользователь будет снова перенесен в группу Trolls.
Экое зло
Сердечно рукопожимаю.
Поддерживаю.
Думаю, что введение т.н. репутации и соответствующих ограничений является ошибкой.
Проблема в том, что к сожалению, репутация в таких разделах как «Политика» или «Дела житейские, философия» часто определяется пользователями на основании своих личных пристрастий к той или иной теме. К сожалению, плюсование/минусование происходит НЕ на основе объективной оценки самого высказывания, что как раз и должно быть предметом репутационной оценки, по идее.
Действительно, если бы речь шла об исключительно профессиональной репутации, например, в разделе «Реальная авиация», то это еще можно понять и принять. А вот многие другие разделы авсима для таких целей, думаю, не пригодны. Но здесь, на авсиме, плюсы-минусы ведь ставят везде. И если ты изгой в «политике», то ты автоматически становишься изгоем и в «реальной авиации», что, естественно, вещи несравнимые…
Ну так-то твои проблемы… Значит не надо писать в политике то, за что минусят активно. Яркий тому пример г-н Василиус. Пишет чушь — теперь наказан.
Проблема в том, что в «политике», да и в других подобных разделах, оценки часто выставляют не за то, что ты написал, а за то, какие политические (религиозные, моральные и т.п.) взгляды ты исповедуешь. Вне зависимости от самого содержания твоего сообщения.
Т.е. даже если содержание твоего сообщения будет противоречить реальным фактам или очевидным вещам, то ты всё равно получишь плюсы от своих сторонников, которые разделяют твои взгляды. И наоборот, твои «враги» из противоположного стана могут активно заминусовать твой пост, несмотря на реальные факты, которые ты там указал. Лишь из-за твоей позиции, вне зависимости от самого содержания твоего сообщения. Поэтому в разделе «политика» можно набрать плюсов и минусов именно за свои взгляды, а не за то, какие факты или идеи ты излагаешь.
Многие, собственно, этим и пользуются, тем самым накручивая свою «репутацию». И в плюс, и в минус…
Другое дело, общаться в разделе «Реальная авиация». Там в гораздо большей степени идет оценка именно содержания твоего сообщения, фактов/идей. Потому там оценка репутации, конечно же, более реальна.
Интересно, много людей знаю Вас лично? Я думаю не очень много. Так каким образом у всех, кто Вас минусит, сложилось мнение о «какие политические (религиозные, моральные и т.п.) взгляды ты исповедуешь»?
А что делатьесли к примеру случайно в место плюса нажал на
кнопку жалоба?
Ну дабы подобное сделать нужно очень захотеть,вспомним тривиальное-путаю газ и тормоз
.Хотя ошибиться может любой согласен.Заметьте даже тут на форумах (увы(!) и слава Богу(!)) надо брать внимательным.
Дабы не оффтопить — отрицательный рейтинг — тоже рейтинг.Каждый сам для себя решат насколько это важно для него лично! А модераторы для себя уж выводы сделают.