A/T, A/P, LVL CHG и прочие вопросы

HARM (02 January 2010 — 18:12):

Известно, что при выпуске механизации, там интерцепторов и тд. у самолёта возникают различные тенденции — там вспухание, пикирующий или кабрирующий моменты(в зависимости от того, как накосячили конструктора:))) Вопрос. На современных самолётах, особенно с ЭДСУ, есть ли какая-нибудь программа или логика, которые позволяют это всё скомпенсировать без участия пилотов, автоматически? Спасибо.

Автопилот должен решать такие задачи. Плюс автомат тяги для поддержания… тяги.

Ответов: 72

HARM (02 Январь 2010 — 19:12):

Известно, что при выпуске механизации, там интерцепторов и тд. у самолёта возникают различные тенденции — там вспухание, пикирующий или кабрирующий моменты(в зависимости от того, как накосячили конструктора:))) Вопрос. На современных самолётах, особенно с ЭДСУ, есть ли какая-нибудь программа или логика, которые позволяют это всё скомпенсировать без участия пилотов, автоматически? Спасибо.

всё делает автопилот. если он конечно включен)

«Плюс автомат тяги для поддержания… тяги.»
…или скорости.

vanderhaven (02 January 2010 — 20:25):

«Плюс автомат тяги для поддержания… тяги.»
…или скорости.

Скорость определяется несколькими факторами, не только тягой. Некоторые из них (тангаж) регулируются автопилотом.

Dinozavrik (02 Январь 2010 — 21:55):

Скорость определяется несколькими факторами, не только тягой. Некоторые из них (тангаж) регулируются автопилотом.

если АТ включен, то будет поддерживаться скорость либо тяга(точнее N1), если выключен — нет. И автопилот не будет выдерживать скорость если АТ выключен

FireFly (03 Январь 2010 — 00:52):

Автопилот автопилоту рознь.

этим вы хотите сказать, что АП может выдерживать скорость без АТ?

Автопилот автопилоту рознь.

vanderhaven (03 Январь 2010 — 10:44):

этим вы хотите сказать, что АП может выдерживать скорость без АТ?

Режим «V» у Ту-154 или «LVL CHG» у Boeing 737.

vanderhaven (03 January 2010 — 03:44):

этим вы хотите сказать, что АП может выдерживать скорость без АТ?

А на снижении? 🙂

Jethawk (03 Январь 2010 — 13:52):

А на снижении? 🙂

А я то, как болван всё думал, что АП и АТ это две разные вещи. 🙂

На снижение все-таки руками наверное скорость контролировать. Мне так кажется.

Сообщение отредактировано Alpinist: 03 Январь 2010 — 16:10

UDVA (03 Январь 2010 — 04:42):

Режим «V» у Ту-154 или «LVL CHG» у Boeing 737.

у 737 АТ вобще-то включается перед взлётом. Про V на 154 не знаю, не летал, не читал

Jethawk (03 Январь 2010 — 12:52):

А на снижении? 🙂

это частный случай)

Alpinist (03 Январь 2010 — 13:05):

На снижение все-таки руками наверное скорость контролировать. Мне так кажется.

на 737 нет

vanderhaven (03 Январь 2010 — 14:31):

у 737 АТ вобще-то включается перед взлётом.

А дальше что?

mikuz (03 Январь 2010 — 13:43):

А дальше что?

а дальше летит с включенным АТ

Alpinist (03 January 2010 — 14:05):

На снижение все-таки руками наверное скорость контролировать. Мне так кажется.

На снижении еще можно поспать.

vanderhaven (03 January 2010 — 14:31):

это частный случай)

Не надо причины искать, стандартный случай

vanderhaven (03 Январь 2010 — 14:48):

а дальше летит с включенным АТ

То есть АП без АТ не сможет заданную скорость поддерживать?

Jethawk (03 Январь 2010 — 13:52):

Не надо причины искать, стандартный случай

я причины не искал вобще-то. Без АТ на снижении скорость можно выдерживать подбором вертикальной, а при включенном АТ скорость будет удерживаться сама независимо от вертикалки(в разумных пределах конечно)

mikuz (03 Январь 2010 — 13:56):

То есть АП без АТ не сможет заданную скорость поддерживать?

конечно. зачем тогда нужен был бы АТ если скорость без него поддерживается?

Jethawk (03 Январь 2010 — 14:20):

АП выдерживает скорость, АТ — тягу двигателей. Разные вещи абсолютно.

если АТ выключен, то какую скорость ты не задавай, она не будет выдерживаться

mikuz (03 Январь 2010 — 14:21):

Похоже, что vanderhaven кроме дефолтных самолётов ничего не видел.

и с чего это вы так решили?

Dinozavrik (03 Январь 2010 — 15:20):

Есть самолёты, оборудованные АП, но не имеющие АТ. Соответственно в роли АТ выступает пилот.

вот хоть ещё один здравомыслящий человек.

Сообщение отредактировано vanderhaven: 03 Январь 2010 — 18:30

АТ многие путают с автопилотом. Это совсем другой агрегат, скоростёнку он выдерживает, а АП помогает пилотам научиться летать.

АП выдерживает скорость, АТ — тягу двигателей. Разные вещи абсолютно.

Похоже, что vanderhaven кроме дефолтных самолётов ничего не видел.

Есть самолёты, оборудованные АП, но не имеющие АТ. Соответственно в роли АТ выступает пилот.

АП выдерживает скорость и в наборе без всякго АТ.

View PostHoliday, on 11 January 2010 — 04:33, said:

Спасибо! Павлуха, тебе бы не мешало ник поменять, сел в лужу то по полной программе. Пустозвон мля.

Скорее в сугроб 🙂

Рамирезу респект.

View PostCawka, on 11 Январь 2010 — 16:46, said:

Режим называется level change- смена высоты. 🙂 Можно ж даже по названию понять, что он должен делать.

Ну да. Я выше об этом и написал. Просто в этой ветке делался упор на то, что это именно режим удержания приборной скорости тангажом, хотя это не самоцель, а инструмент. Всё понятно, разобрался 🙂

View PostDizzy81, on 11 January 2010 — 15:16, said:

Так просто всю тему обсуждали, что, дескать, LVL CHG обязан сохранять скорость. Но ведь за высотой тоже должен поглядывать. И тут ещё один не до конца понятный для меня момент есть: если тягу руками шурудим, то AFS должно быть по барабану на высоту, которая на MCP стоит, её задача — вывести директора так, чтобы сохранять текущую скорость. На тягу ей вообще положить. Если же включен AT, то, выходит, что MCP работает чуть по-другому. Смотрит высоту, даёт указание АТ, считает тангаж, после чего уже жужжит автопилот по директорам. Это верно? Или я чего-то недопонимаю?

Если АТ отключен, то АП высоту проскочит, иначе при выводе после набора в горизонт, при неуборке РУДов руками скорость вырастет до предельной, а после снижения, когда РУД на IDLE, она упадет и возможно сваливание.

Так что без АТ самолет держа скорость LVL CHG, на снижении долетит до земли, а в наборе допрет до потолка, пока вертикальная нулевой не станет. С АТ самолет уже полностью под своим контролем.

А Павлик на рыбалке. чо.

View Postшимон, on 11 Январь 2010 — 17:51, said:

Ну вот как под Учкудуком было, заснул экипаж, или стюардесса РУД зацепила или еще что-то.

Ершов, «Аэрофобия»:

Quote

По расшифровке, которую нам потом довели, они перед взлетом забыли включить указатель угла атаки. И стали набирать высоту на автопилоте. И глаза у них слипались.
Я очень, ну очень хорошо знаю, что это такое: сто раз испытал.
И провалились в тяжелый летчицкий сон. На десять минут. Весь экипаж.
Автопилот исправно набирал высоту, выдерживая, как и положено, постоянный угол тангажа, то есть угол наклона носа относительно горизонта.

То есть автопилот был настроен на удержание тангажа, а не V. В режиме V автопилот постепенно перешел бы в горизонтальный полет.

Quote

В общем, если пилот и должен регулировать тягу в ручную, то это еще не значит, что он будет это делать.

Ну извините, так можно до чего угодно договориться. Пилот может посадить малолетнего ребенка за штурвал и заниматься черт те чем, пилот может залезть пьяным в кокпит и перепутать показания горизонта и что теперь? От любого дурака защиту не поставишь, потому что дурака в кабине по определению быть не должно.

View PostJethawk, on 11 January 2010 — 17:58, said:

Если АТ отключен, то АП высоту проскочит, иначе при выводе после набора в горизонт, при неуборке РУДов руками скорость вырастет до предельной, а после снижения, когда РУД на IDLE, она упадет и возможно сваливание.

Так что без АТ самолет держа скорость LVL CHG, на снижении долетит до земли, а в наборе допрет до потолка, пока вертикальная нулевой не станет. С АТ самолет уже полностью под своим контролем.

Не разжигания спора ради, а просвещения для. Я всегда думал, что из режима LVL CHG автопилот, на заданной высоте переходит в режим Alt hold. Если AT был отключен, а пилот забыл добавить, либо прибрать, в случае набора, РУД, то AP просто отключится при достижений определенного минимума либо максимума скорости. Я прав?