Проще паренной репы, так весь мир кадров готовит давным давно, это только мы эхо совкового прошлого только сейчас доперли. как обычно вобщем-то
У многих ак уже давно есть свои школы, у больших и маленьких вот например, http://www.airberlin-flightschool.com/ Как правило там из обычных граждан, пилотов делают за 1-2 года, в Европе очень лояльно относятся к здоровью, в том же Air Berlin допускают зрение до +3
Chintas, не попробовать было бы глупо
Сообщение отредактировано Sarcastic: 19 March 2009 — 10:45
Sarcastic
19.03.2009 в 10:32
я так думаю, что пока Назарбаев у власти, за будущее компании можно не переживать. он специально поставил руководить англичан, потому что видимо его не устраивала судьба двух предыдущих нац. перевозчиков.!
Чушь бы не писАли Air Astana как и наш Аэрофлот лишь наполовину принадлежит гос-ву, вторая часть 49% находится у BAE Systems (англичане), собственно и президент а/к англичанин, Назарбаааев….хахах
Mige
19.03.2009 в 11:18
не так все просто как кажется — это ИМХО
Проще паренной репы, так весь мир кадров готовит давным давно, это только мы эхо совкового прошлого только сейчас доперли. как обычно вобщем-то
У многих ак уже давно есть свои школы, у больших и маленьких вот например, http://www.airberlin-flightschool.com/ Как правило там из обычных граждан, пилотов делают за 1-2 года, в Европе очень лояльно относятся к здоровью, в том же Air Berlin допускают зрение до +3
Chintas, не попробовать было бы глупо
+1 к примеру так же делает наша CHC (Canadian Helicopter Corporation), в том числе и у нас в Баку.
самый разумный способ набрать пилотов
kramor
19.03.2009 в 12:58
я так думаю, что пока Назарбаев у власти, за будущее компании можно не переживать. он специально поставил руководить англичан, потому что видимо его не устраивала судьба двух предыдущих нац. перевозчиков.!
Чушь бы не писАли Air Astana как и наш Аэрофлот лишь наполовину принадлежит гос-ву, вторая часть 49% находится у BAE Systems (англичане), собственно и президент а/к англичанин, Назарбаааев….хахах
выгнать англичан не проблема, кстати вопрос о смене руководства компании поднимался в прошлом году! и все же англичан оставили, я думаю по понятным причинам. кстати, государство вкладывает очень большие средства в развитие компании. если бы не было такой поддержки со стороны правительства и президента, судьбу ЭА ждала бы судьба того же Крас Эйра. далеко за примерами ходить не надо. по поводу предыдущих двух национальных перевозчиков! Казахстан ауе жолы и Эйр Казахстан. государство в них тоже вкладывало немало денег, но вся прибыль уходила в карман не чистым на руку руководителям компании. поэтому и просуществовали обе компании каждая не больше пяти лет и были признаны банкротом. ЭА, к слову работает уже 7-й год и за это время добилась лишь позитивных изменений. это лишь только потому, что в руководстве сидят англичане. это лично мое имхо, но думаю что такого мнения придерживаются многие. думаю больше вопрос на эту тему в этом топике не поднимется, сабж о другом
Sarcastic
19.03.2009 в 14:26
это лишь только потому, что в руководстве сидят англичане.
Согласен. Не было бы их, думаю и не было бы airbusов этих так и летали бы как раньше на Ту-154 и 737cl
acuba
19.03.2009 в 16:15
позитивных изменений. это лишь только потому, что в руководстве сидят англичане. это лично мое имхо, но думаю что такого мнения придерживаются многие.
по тем же причинам иностранного руководства неплохо держится на плаву Air Baltic, в отличии от других перевозчиков Прибалтики, например загнувшегося национального перевозчика Литвы Fly LAL или похоже ожидющих подобной участи Estonian Air, гда рулят «свои»
Владимир Пахомов
19.03.2009 в 16:48
Вот вы пишите и спорите,за премерами ,живя в России далеко ходить ненадо,мы все как примеры,и кто там и вкладывает бабло,это неважно,тем не менее,в отличие от чудо КросАир,люди летают и работают, до кризиса,и в кризис,и тот же Узбекистан имеет огромный парк ВС,что нашим не под силу,и притом даже летает,хотя сама страна слабее..понимаете!ТАк что кто там хозяин,или кто там помогает,это не суть важна!Самое главное управляют ей нормальные люди.
mercator
19.03.2009 в 18:12
и тот же Узбекистан имеет огромный парк ВС,что нашим не под силу,и притом даже летает,хотя сама страна слабее..понимаете!
А Вы знаете где пилоты из Узбекистана учатся?
Владимир Пахомов
19.03.2009 в 18:30
Да какая разница,где они учатся,статистика аварийная у них очень хорошая)
Глеб
19.03.2009 в 18:58
Цитата(Владимир Пахомов @ 19.03.2009 19:30)
Да какая разница,где они учатся,статистика аварийная у них очень хорошая)
Уважаемый, откуда инфа по статистике? Ваши домыслы?
Chintas
19.03.2009 в 19:48
Цитата(Глеб @ 19.03.2009 20:58)
Цитата(Владимир Пахомов @ 19.03.2009 19:30)
Да какая разница,где они учатся,статистика аварийная у них очень хорошая)
Уважаемый, откуда инфа по статистике? Ваши домыслы?
Ни одной катастрофы! Тьфу-тьфу-тьфу! Были лишь аварии на ф50, разгерметизация салона. Но это не так страшно) Кстати, всех форумчан Наурыз мейрамным кутыктайым!
Mige
19.03.2009 в 22:16
Цитата(Chintas @ 19.03.2009 20:48)
Цитата(Глеб @ 19.03.2009 20:58)
Цитата(Владимир Пахомов @ 19.03.2009 19:30)
Да какая разница,где они учатся,статистика аварийная у них очень хорошая)
Уважаемый, откуда инфа по статистике? Ваши домыслы?
Ни одной катастрофы! Тьфу-тьфу-тьфу! Были лишь аварии на ф50, разгерметизация салона. Но это не так страшно) Кстати, всех форумчан Наурыз мейрамным кутыктайым!
Проще паренной репы, так весь мир кадров готовит давным давно, это только мы эхо совкового прошлого только сейчас доперли. как обычно вобщем-то
У многих ак уже давно есть свои школы, у больших и маленьких
вот например, http://www.airberlin-flightschool.com/
Как правило там из обычных граждан, пилотов делают за 1-2 года, в Европе очень лояльно относятся к здоровью, в том же Air Berlin допускают зрение до +3
Chintas, не попробовать было бы глупо
Сообщение отредактировано Sarcastic: 19 March 2009 — 10:45
Чушь бы не писАли
Air Astana как и наш Аэрофлот лишь наполовину принадлежит гос-ву, вторая часть 49% находится у BAE Systems (англичане), собственно и президент а/к англичанин, Назарбаааев….хахах
+1
к примеру так же делает наша CHC (Canadian Helicopter Corporation), в том числе и у нас в Баку.
самый разумный способ набрать пилотов
выгнать англичан не проблема, кстати вопрос о смене руководства компании поднимался в прошлом году! и все же англичан оставили, я думаю по понятным причинам. кстати, государство вкладывает очень большие средства в развитие компании. если бы не было такой поддержки со стороны правительства и президента, судьбу ЭА ждала бы судьба того же Крас Эйра. далеко за примерами ходить не надо.
по поводу предыдущих двух национальных перевозчиков! Казахстан ауе жолы и Эйр Казахстан. государство в них тоже вкладывало немало денег, но вся прибыль уходила в карман не чистым на руку руководителям компании. поэтому и просуществовали обе компании каждая не больше пяти лет и были признаны банкротом. ЭА, к слову работает уже 7-й год и за это время добилась лишь позитивных изменений. это лишь только потому, что в руководстве сидят англичане. это лично мое имхо, но думаю что такого мнения придерживаются многие.
думаю больше вопрос на эту тему в этом топике не поднимется, сабж о другом
Согласен. Не было бы их, думаю и не было бы airbusов этих
так и летали бы как раньше на Ту-154 и 737cl 
по тем же причинам иностранного руководства неплохо держится на плаву Air Baltic, в отличии от других перевозчиков Прибалтики, например загнувшегося национального перевозчика Литвы Fly LAL или похоже ожидющих подобной участи Estonian Air, гда рулят «свои»
А Вы знаете где пилоты из Узбекистана учатся?
Уважаемый, откуда инфа по статистике? Ваши домыслы?
Уважаемый, откуда инфа по статистике? Ваши домыслы?
Ни одной катастрофы! Тьфу-тьфу-тьфу! Были лишь аварии на ф50, разгерметизация салона. Но это не так страшно)
Кстати, всех форумчан Наурыз мейрамным кутыктайым!
Уважаемый, откуда инфа по статистике? Ваши домыслы?
Ни одной катастрофы! Тьфу-тьфу-тьфу! Были лишь аварии на ф50, разгерметизация салона. Но это не так страшно)
Кстати, всех форумчан Наурыз мейрамным кутыктайым!
Novruz bayrami muberek! у нас его тоже справляют)