Аэрофлот отказался от Ил-96

Лизинговая компания ОАО «Ильюшин Финанс» (ИФК) и ЗАО «Авиакомпания «Полет» подписали контракт на поставку в лизинг трех грузовых самолетов Ил-96-400Т, которые должны были оказаться в «Аэрофлот-Карго»…

Самолеты, согласно договоренностям, должны быть поставлены в лизинг на 15 лет. Лайнеры передадут авиакомпании в течение трех месяцев. Пока три самолета построены и ожидают приемки на заводе ВАСО.

Напоминаю, что первым заказчиком лайнеров была дочерняя компания «Аэрофлота» — «Аэрофлот-Карго». Однако, согласно данным руководителя ИФК Александра Рубцова, этот контракт был расторгнут.

Между тем глава ОАК Алексей Федоров выразил надежду на то, что «Аэрофлот» исполнит соглашение по приобретению отечественной авиатехники, которое было заключено в 1999 г. в обмен на предоставление авиакомпании льгот на ввоз зарубежной авиатехники.

Вот такой он «Аэрофлот»… печально

Ответов: 35

Лизинговая компания ОАО «Ильюшин Финанс» (ИФК) и ЗАО «Авиакомпания «Полет» подписали контракт на поставку в лизинг трех грузовых самолетов Ил-96-400Т, которые должны были оказаться в «Аэрофлот-Карго»…

Самолеты, согласно договоренностям, должны быть поставлены в лизинг на 15 лет. Лайнеры передадут авиакомпании в течение трех месяцев. Пока три самолета построены и ожидают приемки на заводе ВАСО.

Напоминаю, что первым заказчиком лайнеров была дочерняя компания «Аэрофлота» — «Аэрофлот-Карго». Однако, согласно данным руководителя ИФК Александра Рубцова, этот контракт был расторгнут.

Между тем глава ОАК Алексей Федоров выразил надежду на то, что «Аэрофлот» исполнит соглашение по приобретению отечественной авиатехники, которое было заключено в 1999 г. в обмен на предоставление авиакомпании льгот на ввоз зарубежной авиатехники.

Вот такой он «Аэрофлот»… печально

Лизинговая компания ОАО «Ильюшин Финанс» (ИФК) и ЗАО «Авиакомпания «Полет» подписали контракт на поставку в лизинг трех грузовых самолетов Ил-96-400Т, которые должны были оказаться в «Аэрофлот-Карго»…

Самолеты, согласно договоренностям, должны быть поставлены в лизинг на 15 лет. Лайнеры передадут авиакомпании в течение трех месяцев. Пока три самолета построены и ожидают приемки на заводе ВАСО.

Напоминаю, что первым заказчиком лайнеров была дочерняя компания «Аэрофлота» — «Аэрофлот-Карго». Однако, согласно данным руководителя ИФК Александра Рубцова, этот контракт был расторгнут.

Между тем глава ОАК Алексей Федоров выразил надежду на то, что «Аэрофлот» исполнит соглашение по приобретению отечественной авиатехники, которое было заключено в 1999 г. в обмен на предоставление авиакомпании льгот на ввоз зарубежной авиатехники.

Вот такой он «Аэрофлот»… печально

Да, было время.
От этого времени многое осталось, что сейчас уже утратило свою актуальность, к сожалению.
Были у нас и пылесосы, и комбайны, и трактора, у которых в трубе запор, позже сопровождающийся неприятным звуком, как при несварении желудка-все было, и проходимость была-да и есть.
Только не особо нам это надо.
Страна такой стала.
Я бы даже сказал, уже нет страны…

Цитата(Stricker @ 2.03.2009 22:44)

Цитата(Justsimmer @ 2.03.2009 18:37)
как не пустил — жигули те же продавались и в Англии и в Германии, но по смехотворным ценам, вот чем мы могли брать.


Я имел ввиду, что серьезно их на рынок не пустили бы хотя бы просто по идеологическим соображениям.

Зато, мы делаем ракеты
И покорили Енисей,
А так же в области балета
Мы впереди планеты всей.

Юрий Визбор

Striker. Ну откуда вам знать как тогда жили emoji

И я достаю из широких штанин, красный мордастый, ой emoji

Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 2.03.2009 22:07

Зато сколько шоколадок можно завернуть в один бывший Ил-86

Цитата(Stricker @ 2.03.2009 16:21)
а вот импортной техники за последние лет десять уже третий. emoji а холодильники которые цже не одно десятилетие проработали и хоть бы хны — сам с таким сталкивался, еще удивлялся как он пашет до сих пор.


Надо правильную импортную технику покупать:
Пылесос — от 200 евро и выше.
Холодильник — от 1500 евро и выше.
Автомобиль — от 35 000 евро и выше.
А то что в Китае не прошло контроль качества — это не техника, это называют научным словом «брак».

Цитата(Justsimmer @ 2.03.2009 22:12)
«холодильник Розенлев — финский, новый».


Вот как раз такой холодильник до сих пор у моей мамы дома работает. Его подарили моим родителям на свадьбу в 1963 году. Вот ведь делали проклятые буржуи. Правда к чести наших производителей стоит сказать что у тещи стоит холодильник Бирюса-3 1970г выпуска, правда с компрессором Хитачи, но зато корпус не проржавел до сих пор, здесь наши постарались emoji

Цитата(Stricker @ 2.03.2009 18:21)
пылесос вихрь


«Тайфун»- наше всё emoji Уже фиг знает какое место жительства сменил — а все работает зараза! emoji

Цитата(Dinozavrik @ 2.03.2009 22:19)

Цитата(Stricker @ 2.03.2009 16:21)
а вот импортной техники за последние лет десять уже третий. emoji а холодильники которые цже не одно десятилетие проработали и хоть бы хны — сам с таким сталкивался, еще удивлялся как он пашет до сих пор.


Надо правильную импортную технику покупать:
Пылесос — от 200 евро и выше.
Холодильник — от 1500 евро и выше.
Автомобиль — от 35 000 евро и выше.
А то что в Китае не прошло контроль качества — это не техника, это называют научным словом «брак».

это вы объясните рабочим на закратых в последнее время немецких автозаводах emoji
Экономика Германии до сих пор жила во основном за счет экспорта своих дорогих товаров.
итог — ВВП ушел в минус (-2,5 %) и Китай теперь на третьем месте в мире с ростом выше чем в любой самый удачный для немцев год.

Цитата(Justsimmer @ 2.03.2009 21:02)
это вы объясните рабочим на закратых в последнее время немецких автозаводах emoji


Как я им это объясню? Они не читают российских газет, я кстаи тоже.

Цитата(Dinozavrik @ 2.03.2009 23:07)

Цитата(Justsimmer @ 2.03.2009 21:02)
это вы объясните рабочим на закратых в последнее время немецких автозаводах emoji


Как я им это объясню? Они не читают российских газет, я кстаи тоже.

я тоже не читаю российских газет. Не верите что у вас рецессия? или что Германия уже не третья?
а англичанам или американцам поверите?
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl…icle5514156.ece
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/…tml#cnnSTCVideo

Сообщение отредактировал Justsimmer — 2.03.2009 23:29

Цитата(Justsimmer @ 2.03.2009 21:19)
Не верите что у вас рецессия? или что Германия уже не третья?


Вот приставучий попался. Что, Китай обогнал Германию по ограничению скорости на автобанах?
Не знаю я ничего насчёт рецессии, зато Каены у нас подешевели, мне это намного интереснее.

Цитата(Dinozavrik @ 3.03.2009 01:09)
Не знаю я ничего насчёт рецессии, зато Каены у нас подешевели, мне это намного интереснее.


Цитата(Dinozavrik @ 26.02.2009 23:43)
Правда Хонду Джазз я всё равно покупать не собираюсь, т.к. небогат.


т.е. денег впритык только на Porsche ?
А в России и Китае, куда Германия их экспортировала, подорожали — будем ждать когда они станут дешевле Хонды, чтобы каждый немец себе мог купить. emoji

Сообщение отредактировал Justsimmer — 3.03.2009 01:44

Цитата(Justsimmer @ 2.03.2009 23:37)
А в России и Китае, куда Германия их экспортировала, подорожали — будем ждать когда они станут дешевле Хонды, чтобы каждый немец себе мог купить. emoji


А пока бедные немцы массово пересаживаются на Бриллиансы, безработные американцы (а это не менее 80%) дружно прыгают с Бруклинского моста в Мисиписи, и только гордый Justsimmer реет над седой равниной моря.

ну где-то так emoji

1) Сам Аэрофлот говорит что эти машины не соответствуют техническому заданию. Это вполне может быть правдой. К тому же изначально по крайней мере часть из них делалась для «Атлант-союза», который от них отказался.
2) У «Аэрофлот-Карго» сейчас имеются определенные финансовые трудности (долг перед «мамой» в несколько десятков млн $)
3) На дворе финансовый кризис.
4) Крупногабаритные перевозки — это основной профиль «Полёта» как раз. Спрос на них есть. Были разговоры о том что «Полёт» готов самостоятельно профинансировать возобновление производства АН-124.
Ил-96-400Т, лично мое мнение, и я его никому не навязываю, самолет, который из всех отечественных, может хоть как-то конкурировать сейчас с Западом.
Двигатели, грузоподъемность, дальность полета, другие показатели-это делает его очень даже неплохой машиной.
Лично я рад за «Полет»-полагаю, что они не пожалеют. Во всяком случае, надеюсь на это. emoji

Цитата(A.S.K. @ 26.02.2009 21:47)
Ил-96-400Т, лично мое мнение, и я его никому не навязываю, самолет, который из всех отечественных, может хоть как-то конкурировать сейчас с Западом.
Двигатели, грузоподъемность, дальность полета, другие показатели-это делает его очень даже неплохой машиной.
Лично я рад за «Полет»-полагаю, что они не пожалеют. Во всяком случае, надеюсь на это. emoji

Что конкретно то? В чем он превосходит?

Он же указал что Ил-96-400Т, лично мое мнение emoji

Сообщение отредактировал AleksLush — 27.02.2009 01:47

Так «Аэрофлот» же собирался покупать 12 «Ил-96» за льготы при покупке западной техники, купил он, как известно только 6… Остальные 96-е собирался брать вообще грузовые версии… так и от них отказался… Ведь государственная компания и не исполняет свои обязательства — всегда есть «отмазки». Вспомним «КрасЭйр», «Домодедовские Авиалинии», ГТК «Россия» ну ведь не было у них таких решительных нареканий на эти машины.
За Ан-124 горой стоит АВС, и, как известно, позволили выжить ранее проекту вообще.

Цитата(Стас @ 27.02.2009 14:14)
За Ан-124 горой стоит АВС, и, как известно, позволили выжить ранее проекту вообще.

Ну вот только на чьём-то патриотизме наш авиапром выживаетemoji Директор Red Wings ТОЖЕ ТАК СДЕЛАЛ, А ТЕПЕРЬ ПЛЮЕТСЯ.
Ффтопку, и ИЛы и ТУ,и прочий баян. а «Полёт», что такое хороший самолет ( то-есть Airbus, Boeing, Embraer) видели только по телевизору по-моему emoji

Цитата(Кусачая_Утка @ 26.02.2009 22:17)
Что конкретно то? В чем он превосходит?


Да превосходств в принципе и нет, я о них и не говорил, заметьте.
Но показатели все-таки не уступают.

Цитата(Aeroflot-Serg @ 27.02.2009 14:11)
Так «Аэрофлот» же собирался покупать 12 «Ил-96» за льготы при покупке западной техники, купил он, как известно только 6… Остальные 96-е собирался брать вообще грузовые версии… так и от них отказался… Ведь государственная компания и не исполняет свои обязательства — всегда есть «отмазки». Вспомним «КрасЭйр», «Домодедовские Авиалинии», ГТК «Россия» ну ведь не было у них таких решительных нареканий на эти машины.


Аэрофлот единственный из отечественных АК, кто эксплуатирует Ил-96. Причем очень интенсивно. И тут я бы не стал ругать Аэрофлот.

Очень жаль что мы потеряли фактически широкий фюзеляж. Но не мы с вами в этом виноваты. Ил-96, как и Ил-86 и почти все наши машины — это самые любимые машины, самые красивые. Но экономика в лице глобализации сегодня к сожалению убивает всю романтику. Сегодня востребованы более экономически эффективные машины. Это реальность emoji

Цитата(Carim @ 27.02.2009 15:51)

Цитата(Стас @ 27.02.2009 14:14)
За Ан-124 горой стоит АВС, и, как известно, позволили выжить ранее проекту вообще.

Ну вот только на чьём-то патриотизме наш авиапром выживаетemoji Директор Red Wings ТОЖЕ ТАК СДЕЛАЛ, А ТЕПЕРЬ ПЛЮЕТСЯ.
Ффтопку, и ИЛы и ТУ,и прочий баян. а «Полёт», что такое хороший самолет ( то-есть Airbus, Boeing, Embraer) видели только по телевизору по-моему emoji


По-моему «баяны» раздавать нужно аккуратнее, глубокоуважаемый… Особенно в плане грузовиков. Ан-124 ни одна иномарка не заменит, поспрашивайте специалистов…

Цитата(DiCH @ 28.02.2009 06:40)
Ил-96, как и Ил-86 и почти все наши машины — это самые любимые машины, самые красивые. Но экономика в лице глобализации сегодня к сожалению убивает всю романтику. Сегодня востребованы более экономически эффективные машины. Это реальность emoji


Да, жалко очень emoji
Самый мой любимый — это Ил-62М. Ни на какие бобики и арбузы не променял бы его. Была бы возможность, всю жизнь бы на нем пролетал.
Как кто-то сказал, «раньше действительно были красивые самолеты, а теперь труба и две палки». Уже наверное никогда теперь больше не будет красивых и интересных самолетов, как советские.

Цитата(Kraftig2 @ 28.02.2009 04:31)

Цитата(DiCH @ 28.02.2009 06:40)


Самый мой любимый — это Ил-62М. Ни на какие бобики и арбузы не променял бы его. Была бы возможность, всю жизнь бы на нем пролетал.
Как кто-то сказал, «раньше действительно были красивые самолеты, а теперь труба и две палки». Уже наверное никогда теперь больше не будет красивых и интересных самолетов, как советские.

Труба и 2 палки это сильно сказано! emoji
Я не понимаю этого слепого патриотизма, хотя и не осуждаю. Всю жизнь летать на ил-62! Почему вы, к примеру в ФС98 до сих пор не летаете? Прогресса захотелось? Что такого грандиозного нашли вы в этих «советских» бульдозерах? Тяжело просто признать факт, что всё таки эйрбасы и боенги на данный момент это прогресс, которого нет в России. От того и фразы такие: «труба и две палки» От зависти это, чтоли…

Сообщение отредактировал Air_Squirrel — 28.02.2009 09:10

Цитата(DiCH @ 28.02.2009 03:40)
Аэрофлот единственный из отечественных АК, кто эксплуатирует Ил-96. Причем очень интенсивно. И тут я бы не стал ругать Аэрофлот.

Да вроде далеко не единственный, ещё «Домодедовские авиалинии», «ГТК Россия» и т .д.
И не надо его ругать, они сами себя уже ругают за эти Илы.

В Ил-96-300 нашли 28 дефектов

Согласен полностью с Air_Squirrel, то ли зависть, то ли патриотизм не понятно в чём проявляющийся, то ли идиотизм просто-напросто

Да и не слышал я о нём хороших отзывов ни разу, просто это самый более-менее самолёт из отечественных, а так то, до западных аналогов как до луны пешком emoji

Сообщение отредактировал Carim — 28.02.2009 11:40

Это бизнес, о патриотизме речи никогда не шло.
Насчет бизнеса, не надо забывать, что это бизнес по русски, об эффективности эксплуатации летательного аппарата нельзя судить только о колличестве расходуемого топлива. Все наши самолеты,за некоторым исключением разрабатывались в СССР в большинстве своем направленные на использование внутри страны и полностью адаптированными к нашим условиям. Если кто-то желает может сделать подчет во что авиакампании встает использование «Боинга» с регистрацией Парагвая(образно) и Ильюшина RA- вывод будет напрашиватся сам собой,что кому-то все это крайне выгодно. А о том что в грузовых перевозках используются «иномарки» обидно, возможно такими темпами вскоре пересядем и мы в ВВС с ИЛов на «Геркулесы» и тд.и тп.
подсчет уже был тут выложен не один раз.
еще раз предлагаю:
http://www.ato.ru/rus/media/ato/archives/7…64521ec2ffa9ed5

Ил-96 и Б763

Цитата(Kraftig2 @ 28.02.2009 04:31)
Самый мой любимый — это Ил-62М. Ни на какие бобики и арбузы не променял бы его. Была бы возможность, всю жизнь бы на нем пролетал.
Как кто-то сказал, «раньше действительно были красивые самолеты, а теперь труба и две палки». Уже наверное никогда теперь больше не будет красивых и интересных самолетов, как советские.


Ну Ил-62 это труба и четыре палки emoji

Ну насчет красоты-это на вкус и цвет, но тем не менее, я больше люблю наши самолеты.
За что я не люблю боеки, так это за их обсалютно тупую и не красивую, тупорылую, уродскую морду!!! И главное на всех боинкаках одно и тоже уродство! Наши молодцы, придумывали различные, красивые формы! Ну где? Ну где та страна, где изготавливали самые лучшие самолёты в мире? Не ужели скоро вся Россия будет летать на гавне?