Бред в том плане, что разрабы вместо оптимизации и улучшения занялись свистелками и перделками. 

С этим согласен. Вещь нужная, хоть и в другом виде, но есть сотни вещей нужнее.

Skyrim meets P3D  😆

Так в скайриме можно от первого лица

…занялись свистелками и перделками…

 

Хер поспоришь.

во дела — шляющийся аватар людям понравился… а меня, когда я на выход версии 2.3 ещё (или другую, не помню. но давно) написал, что раз добавили подводную лодку, то скоро и человечка добавят, и всякие миссии, и ваще превратят сим в gta — и меня заминусили! за што, спрашиваецца? дядька же прав был — вон, мужик уже есть, осталось придумать, как банк на самолёте взять…

Если мир в препаре при этом будет красивым, ПЛАВНЫМ и безглючным, как в ГТА 5, да с погодой, A2A и PMDG — тогда пусть вводят ограбления и симсов. При таких наворотах бред в виде аватара можно и перетерпеть.

Но разрабы начали с самого легкого, и постепенно превратили препар в «игру с ранним доступом» — добавили новых проблем и глюков и стали мужественно с ними бороться. Типа, мы работаем, стараемся, и уж в следующей версии сделаем нирвану, поставим точку и уйдем на пенсию. Дайте еще в самый последний раз 60 баксов — и мы больше ни-ни, обещаем…

А аватар мы придумали, потому что препар — это изначально наш типа тренажер для военных, если вы вдруг забыли. Симмеры — это так, для разнообразия. Мы же все-таки Локхид гребаный Мартин, а не какой-нибудь Близзард!!! Без аватара вокруг дергающихся деревьев об обучении будущих пилотов смешно даже просто подумать…

Лучше бы улучшили флайт-модель, добавили ума дефолтному диспу, заставили трафик летать по SID/STAR, сделали наконец повреждаемые закрылки и тормоза, добавили контроль камер как в ездоке. Вот это для меня — доработки. 

Я еще не помню ни одной игры, графику которой хвалили бы все. Вам полегчает, когда очередной авиамеханик соберет команду и сделает Nextgen-симулятор поверхности земли в супер-качестве? Там наконец не будет «лагов и фризов», и титаны в SLI наконец загрузятся, ведь это очень важно, их загрузить на полную. Вот только на флайт-модель, авионику и инфраструктуру аэропорта у них уже не хватит средств и получится очередная аркада. 

Давно ловлю себя на мысли, что не летаю как раньше, мне неинтересно разбираться в переводе самолета из C&D в летный режим. Я НАСТРАИВАЮ сим. Ведь с рывками я ни в коем случае не долечу из пункта А в пункт Б, так неинтересно. Гораздо интереснее ковыряться в конфигах, свитФХ-ах, чтобы получить сим моей мечты а вот тогда…. Но не получается, пойду на форум поругаю злых дядей и плохую графику. 

Вижу, я не одинок.

Зато появился потенциал стюардессы

Ну да, учитывая, что в скайриме своя порнуха в виде модов есть, теперь появится и ФС-версия  :sarcastic:

дурилки картонные?!

Спарроу 154 -следи за базаром… B)

Кстати любая новая версия LM по традиции критикуется а потом становится очередным эталоном. Это типичный менталитет симмера

Только вот обобщать не нужно! )

Бред в том плане, что разрабы вместо оптимизации и улучшения занялись свистелками и перделками. 

 

Аватар в нынешнем по виду препаре — это как в гнилые жигули воткнуть навороченную аудиосистему, остальное оставить прежним, гордо и с помпой презентовать данное убожество на автосалоне, и, надувая щеки от важности, рассказывать о сотнях предварительных заказов.

 

Вместо оптимизации и доведения симулятора до ума они с каждым релизом намекают, что нужна новая видеокарта. При этом я еще не увидел ни одного ролика с плавностью, красотой и динамичностью. Везде одни и те же болячки — фризы, автоген рывками, мыло, ООМ и прочее. И это не смотря на титаны и SLI. А красота — только на скриншотах.

Я, конечно, не то, чтобы совсем не согласна, потому что на дворе всё-таки 21-й век, но по крайней мере работающий garbage collector они прикрутили и вероятность OOM снизили. Собсвенно, для меня, поскольку я пользовалась… Э… М… Пробной версией второго, вопрос «брать или не брать» не стоит — ибо плачу в первый раз, и ровно столько же, сколько заплатила бы за прошлую версию (курс доллара — детали).

Причины же забивания на оптимизацию под современное железо, боюсь, в основном целевом клиенте. Повравьте меня, если ошибаюсь, но у меня такое сильное подозрение, что в тренажёрах стоят ещё древние «пеньки» (ну, где-то 5-летней давности), раскочегаренные до 4+ ГГц. А к графической части и эффектам это у нас, симмеров, вопросы, а в учебных центрах это не считается критичным — красота курсанту не нужна, ему руку надо набивать. Так что использование памяти в них едва подползает к 1.5 ГБ, если кто-то заморочился, а всё, что мы так любим, там считается «ребячеством».

Про дойных коров — это, вообще говоря, просто странно. У LM закончились контракты Пентагона (суть, источник неограниченного финансирования)?

Парни привет! UT2 в Prepar3Dv3 встал без проблем. Добавил строчки  в simobjects.cfg  но трафик с симом не запускается. Попробовал в Fsuipc.ini добавить строчку для запуска — не запускается. Хотя напрямую через экзешник из папки запускается и работает! В чем дело, подскажите пожалуйста!

Ранее не пользовался P3D. Летал FSX и немного X-Plane.

В первый день возникло жуткое желание снести и не связываться. Благо разработчики обновили инсталяторы и что желал поставил.

Гнев отошел.

Машинка не мегамощная на сегодня, 4-й год пошел, чипсет 1356, мб Асус на X58, i7 Xeon 3 ГГц, ОЗУ 8 ГБ 12800, видео ATI HD6970 2 Гб.

FSX тянет на максимуме.

Для начала установил на P3D v3 текстуры Rex (2048*2048), ASN, FSUIPC, Ezdok, Airbus 320/321 1.31 и Пулково от DD.

Плавной графики добился при текстурах 2048*2048, ползунки ландшафта -1 от максимума, атоген нормал, тени оставил поумолчанию,  HDR вкл, облачка как обычно.

Все презентабельно и летабельно.

Поставил PMDG 737 и… Не знаю, что и почему, короче хреновая оптимизация работы… В FSX PMDG летает лучше Аэрософта, от последнего иногда фризы были на подходах к портам.

Но в P3D PMDG «убил»… При настройках с Аэрософтом, с PMDG получил кадровое шоу.

Более менее плавно PMDG заработал на текстурах 1024*1024, отключеных тенях и HDR, выключенной MSAA.

Если сравнивать с X-Plane (тот же Пулково и A330 от JAD)… то сравнение не в пользу Препара. В Иксе установки графике почти на «максимум минус одни», периодически показывает предупреждение о просадке fps, но визуально этого не видно, плавная и четкая картинка. Комп воет, но тянет без глюков и фризов.

Итоговое мнение неоднозначное… FSX и X-plane работают норм, не вижу смысла сейчас апгрейдить машину.

Жаль, что Препар тупит и тормозит переход на 64-х битные рельсы. X-Plane 64 бита — машина не мощная, но тянет с хорошей графикой используя ресурс на максимум.

В остальном… Препар с графикой настроенной под Аэрософт выглядит сладко и лучше FSX, о приобретении не пожалел. С PMDG возникает желание забить и вернуть товар.

Прочла changelog v3.

Действительно, чем-то большим, чем апдейт, это считать странно. Тем более непонятно, почему разработчики продолжают продавать предыдущие версии без снижения цены.

У меня такое лёгкое ощущение, что эти люди вообще не в курсе про модели распространения ПО, потому и ведут себя так странно.

В отношении P3D отчасти да. Но даже с такой картой и использовании A319, картинка хорошая.

Локхидам необходимо переводить сим на 64-битные рельсы, как это сделали авторы Икса.

X-Plane на 64 битах из компа выжимает все, но показывая хорошую производительность и графику, четко и плавно… Иногда ругается на низкий фпс, но работает без фризов и тормозов.

Поэтому, пока… я вернул Локхидам их товар. 70 баксов он не стоит. Да — лучше FSX и при таком конфиге красоты можно добится, но хуже Икса, не рационально использует и расходует ресурсы.

Когда выпустят 64-битный сим, тогда целиком обновлю комп.

Заниматься штучной заменой не вижу смысла.

P.S. Ценовая политика Икса более гибкая. Владея Х9, достаточно доплатить скромную денюжку, а не покупать товар с нуля. Тут Локхидам тоже не обходимо поучится.