ИМХО, изначально вопрос поставлен некорректно. Рубль валит не кто, а что. А именно — цена на нефть. Косвенно, это в принципе можно назвать невидимой рукой рынка.
Буквально пару недель назад я наткнулся на одну формулу, расчитаную конечно на «обывателей», но которая примерно отражает положение дел. Я не утверждаю, что она исключительной точности, нет — просто для понимания:
Соотношение стоимости барреля нефти к курсу рубля:
нефть100 $ — курс 36,2 руб.
нефть 90 $ — курс 40,2 руб. нефть 80$ — курс 45,25 руб.
нефть 70$ — курс 51,7 руб.
нефть 60$ — курс 60,3 руб.
и так далее.
Плюс не забывайте, что вот эти вот ребята (ссылка), можно сказать, подливают масла в огонь. У них-то как раз все очень даже хорошо. Торгуют в долларах. Просто праздник какой-то.
Вить, 3600 делим на цену нефти и получаем курс рубля.
Olmer666
15.12.2014 в 13:01
Уважаемый топик-стартер и участники дискуссии,
ИМХО, изначально вопрос поставлен некорректно. Рубль валит не кто, а что. А именно — цена на нефть. Косвенно, это в принципе можно назвать невидимой рукой рынка.
Пичалька в том, что при росте цены на нефть до 100$ рубль ну никак до 36р за доллар не вырастет, т.е. формула работает только при падении цены на нефть.
Ибо терять выгоду никто из власть имеющих не захочет.
Justsimmer
15.12.2014 в 16:55
это — теория. в реальности они не могут существенно увеличить добычу, поэтому им, например, и приходится терпеть и слушать своих заклятых друзей по ОПЕКу иранцев так что их влияние на рынок сильно преувеличено пропагандой
В реальности могут. В 1985 они увеличили добычу в пять раз! Только и самим не выгодно. На иранцев они пилювали. А чтобы обвалить цены вдвое совсем не обязательно вдвое увеличить добычу хотя бы одной СА.
Из 12 стран ОПЕК снижение объема добычи активно поддерживает абсолютное большинство: Венесуэла, Эквадор, Нигерия, Ангола, Алжир, Ливия, Иран и Ирак.
Сомневаются только монархии Персидского залива: Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Эмираты. Восемь против четырех.
ОПЕК как организация – штука довольно беспомощная. Там нет ни дисциплины, ни механизмов, с помощью которых участников можно бы было заставить соблюдать правила. Поэтому все решения принимаются только при единогласном одобрении. Какой смысл принимать не единогласно, если все равно никого ни к чему не принудишь?
Сообщение отредактировал Justsimmer: 15 December 2014 — 16:57
Мглин
15.12.2014 в 19:05
В реальности могут. В 1985 они увеличили добычу в пять раз! Только и самим не выгодно. На иранцев они пилювали. А чтобы обвалить цены вдвое совсем не обязательно вдвое увеличить добычу хотя бы одной СА.
в 80-м СА добывал 500 млн. т., в 85-м — 200 млн.т., при этом общая добыча в мире в этот период увеличилась лишь на 1 (один) процент. кстати, КСА тогда тоже имела долю не более 15%.
Pinhas
15.12.2014 в 19:15
«здравые» и «политические» — это вообще совместимо?))
Для кого как. Вообще то примеров истории других стран достаточно.
Вить, 3600 делим на цену нефти и получаем курс рубля.
Пичалька в том, что при росте цены на нефть до 100$ рубль ну никак до 36р за доллар не вырастет, т.е. формула работает только при падении цены на нефть.
Ибо терять выгоду никто из власть имеющих не захочет.
В реальности могут. В 1985 они увеличили добычу в пять раз! Только и самим не выгодно. На иранцев они пилювали. А чтобы обвалить цены вдвое совсем не обязательно вдвое увеличить добычу хотя бы одной СА.
Из 12 стран ОПЕК снижение объема добычи активно поддерживает абсолютное большинство: Венесуэла, Эквадор, Нигерия, Ангола, Алжир, Ливия, Иран и Ирак.
Сомневаются только монархии Персидского залива: Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Эмираты. Восемь против четырех.
ОПЕК как организация – штука довольно беспомощная. Там нет ни дисциплины, ни механизмов, с помощью которых участников можно бы было заставить соблюдать правила. Поэтому все решения принимаются только при единогласном одобрении. Какой смысл принимать не единогласно, если все равно никого ни к чему не принудишь?
Сообщение отредактировал Justsimmer: 15 December 2014 — 16:57
в 80-м СА добывал 500 млн. т., в 85-м — 200 млн.т., при этом общая добыча в мире в этот период увеличилась лишь на 1 (один) процент. кстати, КСА тогда тоже имела долю не более 15%.
Для кого как. Вообще то примеров истории других стран достаточно.
Ну а пока пауза , «майка Армани» в РФ стоит по курсу: http://www.ricbank.com/currency
Интернеты и прочие эксперты уже вовсю бурлят цифрой 3600.
Выставили ценник на потенциальные контракты…
Я уже начинаю менять свое мнение. Надо переголосовать.
Да, поправка для стартера
А у нас новый лидер спокойствия и безмятежности среди банков. $ 60.00 75.50 € 65.50 81.00
http://ergobank.ru/f-cur-1
Сегодня доходы бюджета снова рванули вверх.
Чего? Может, всё-таки, не мешало бы повнимательней посмотреть то, на что сам же даёшь ссылку?