Квасной патриотизм — Политика

Кстати, насчет воспитания дурным примером. А вот тут и не правда. У меня есть знакомый, у него родители алкаши, брат старший, алкаш и и вор. А он не пьет вообще, занимается спортом и вообще, приличный человек.

 

 

П.С. А вообще я поражаюсь. фреди, ты прям Бог, вероятно, если заявляешь: «ни кто и ни когда». Все на свете знаешь? Я тебе завидую, вот я  ни чего не знаю, не немного по другому: «я знаю, что ни чего не знаю». Сказал не я , я процитировал.

Сообщение отредактировал SergGB76: 11 February 2014 — 15:09

Кстати, насчет воспитания дурным примером. А вот тут и не правда. У меня есть знакомый, у него родители алкаши, брат старший, алкаш и и вор. А он не пьет вообще, занимается спортом и вообще, приличный человек.

У меня с начальником (не прямой) та же самая история. И всё же, я не соглашусь с вами, что фраза «красота спасёт мир» не верна. 

У меня с начальником (не прямой) та же самая история. И всё же, я не соглашусь с вами, что фраза «красота спасёт мир» не верна. 

Да твое дело. Но,как я уже писал, красота — это средство. А средство можно употребить в любом направлении. Например при помощи ручки можно написать стихи, а можно убить человека (как в примом смысле, воткнув в глаз, так и в переносном, написав донос).

 

Так же и с красотой, будут ее использовать в добром направлении, то (если все пойдет как надо) будет добро, буду в злом, будет зло.

 

П.С. Вот если в варианте: «может спасти мир». Да может, но может и угробить.

Сообщение отредактировал SergGB76: 11 February 2014 — 15:16

Так мы парашютистами Европу собирались завоёвывать?

Нет.  Бальт ком ди роте арме, а парашютисты только с 84-ой стр.

Шутцщтафельн эс-эс? :sarcastic:

g42.jpg

 

g86.jpg

Сообщение отредактировал Justsimmer: 11 February 2014 — 15:34

ЗЫ: Кстати, «правильнописание» — это тоже одна из сторон красоты.
 

Правописание — это высосанный лингвистами из пальца стандарт (некоторые части этого стандарта высасывались годами). К красоте ни какого отношения не имеет. К примеру, если бы все с детства писали бы не «молоко», а «малака», от этого ни чего бы не поменялось. Но при этом правописание, как и вообще правила, штука очень полезная, потому, как облегчает жизнь и позволяет не думать о мелочах. Естественно после их твердого усвоения. А вот исключения из правил (который в Русском языке вагон и маленькая тележка) на оборот вещь вредная.

Нет.  Скоро придет КА :sarcastic:

Защитные отряды СС

 

 

 

Джасти, тебя удивляет, что командование хоте знать язык потенциального врага. Меня бы удивляло обратное, я бы сказал, что если командование не хоте знать язык потенциального врага, то это плохое командование.

 

П.С. Кстати, последние лет 20 в Европе активно внедряют изучение Русского языка… Не пора ли задуматься и нанести превентивный удар. Предлагаю сговориться с мусульманскими террористами, они нас в этом поддержат. :D

Сообщение отредактировал SergGB76: 11 February 2014 — 15:27

Нет.  Скоро придет КА :sarcastic:

Защитные отряды СС

Ты пытаешься эти фотографии выдать за доказательство того, что КА собиралась напасть на Европу? Тогда я тебе в два счёта могу привести доводы, что эти фотографии не являются таким доказательством. Мало того, они показывают, что Советское руководство не сомневалось, что Советскому Союзу придётся воевать с гитлеровской Германией, а следовательно нападение Гитлера не было неожиданным — к нему готовились.

 

Да твое дело. Но,как я уже писал, красота — это средство. А средство можно употребить в любом направлении. Например при помощи ручки можно написать стихи, а можно убить человека (как в примом смысле, воткнув в глаз, так и в переносном, написав донос).

Ты вот всё о материальном.

Кстати, насчет воспитания дурным примером. А вот тут и не правда. У меня есть знакомый, у него родители алкаши, брат старший, алкаш и и вор. А он не пьет вообще, занимается спортом и вообще, приличный человек.

А у меня этажом выше жила семья. Папа — алкаш, мама — необразованная тупая курица, которую папа периодически бил. Все трое их детей — законченные алкаши (то есть настоящие классические «синяки»), и дети детей — тоже. Дальше проследить не было возможности, ибо продали квартиру.

А у меня этажом выше жила семья. Папа — алкаш, мама — необразованная тупая курица, которую папа периодически бил. Все трое их детей — законченные алкаши (то есть настоящие классические «синяки»), и дети детей — тоже. Дальше проследить не было возможности, ибо продали квартиру.

Так твой пример отлично согласуется с генетикой. Просто у них в роду передается какой-то ген, который препятствует нормальному развитию чего-то, может железа, которая вырабатывает эндорфины слабая. 

 

Но и мой пример отлично согласовывается с генетикой. У этого исключения этот дефектный ген либо не попал, либо мутировал при образовании половых клеток.

 

А еще есть такой вариант, если в питании не хватает каки-то металлов (уже не помню каких, толи магния, толи цинка, а может йода) то склонность к алкоголизму повышается. Это была одна из причин повального пьянства в отдельных деревнях (где пили все), хотя в соседней деревне и в те же времена было все нормально. Где-то статья на эту тему попадалась, правда давно. 

 

П.С. Да и проверить твою теорию на практике не реально. Потому, как для этого придется набирать группу детей из различных слоев общества и воспитывать по одной системе. А ты уверен, что воспитатели будут всегда показывать только «красивые» примеры, в том числе и на эмоциональном уровне, при чем даже на таком, который человек и сам, возможно, до конца не осознает? Я не уверен.

Я уж не говорю про литературу и искусство, где найдешь столько гениев, у которых все «красиво», чтобы создать новое искусство для этого опыта?

Сообщение отредактировал SergGB76: 11 February 2014 — 15:42