зы да, никто, судя по всему, не отрицает возможность шантажа, да? Все согласны, что Ивана Ивановича можно хорошо шантажировать, зная куда он ходит.
Может стоит жить так чтобы не за что было шантажировать? Ни при помощи камер, ни при помощи обычной наружки — которую гораздо легче и проще организовать при помощи 3-5 человек и пары машин — так что ты и не заметишь.
Не шляться по любовницам.
Не нажираться втихую.
Не крысить.
Не сосать американские гранты.
Ну и тому подобное.
А иначе Иван Иванович сам того и заслуживает.
Ghost-V
24.12.2013 в 00:29
зы за сим, товарищи, оставляю вам обсуждение этой темы. а сам пойду заниматься более важными делами
(заземляя шапочку из фольги) Батарейку-то с симкой из елефона отковырял? А то ведь ОНИ не дремлют!
Stakan
23.12.2013 в 21:33
Может стоит жить так чтобы не за что было шантажировать? Ни при помощи камер, ни при помощи обычной наружки — которую гораздо легче и проще организовать при помощи 3-5 человек и пары машин — так что ты и не заметишь.
Не шляться по любовницам.
Не нажираться втихую.
Не крысить.
Не сосать американские гранты.
Ну и тому подобное.
А иначе Иван Иванович сам того и заслуживает.
Что вы, а как же свобода и отсутствие тоталитаризма?
Samail
23.12.2013 в 21:40
Вам есть что по существу сказать? Нет?
Сложнее, может быть?
Главное, что вариантов криминального использования такой системы можно придумать множество.
Всё, что описано во всех постах этой темы вами — все реализуется и без данной услуги и внедрение такой услуги не изменит расклада.
SergGB76
23.12.2013 в 21:44
Очно можно проследить за одной, за двумя машинами. Сколько банков в Москве? Ведь так можно проследить за всеми.
зы да, никто, судя по всему, не отрицает возможность шантажа, да? Все согласны, что Ивана Ивановича можно хорошо шантажировать, зная куда он ходит.
зы за сим, товарищи, оставляю вам обсуждение этой темы. а сам пойду заниматься более важными делами
Я вот читаю, и думаю, а хаккеры на что, зачем светиться-то?
Релейщик
23.12.2013 в 21:45
Что вы, а как же свобода и отсутствие тоталитаризма?
Лучше действительно заняться более важными делами, а не вываливать параноидальные бредни.
«Если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят!»
foxtail
23.12.2013 в 21:55
«Если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят!»
На то и щука, шоб карась не дремал. Тока я не готов срезать видеодомофоны, чтобы не дать шанса Большому брату.
Сообщение отредактировал foxtail: 23 December 2013 — 21:56
Xen
23.12.2013 в 22:04
А теперь представьте, что Не Стакан в магазин идёт, а инкассаторская машина едет и некие криминальные личности знают её точный маршрут, где, и когда она будет проезжать. Так понятнее вся опасность такой системы?
черпая критерии истинности из единичных опытов, мы никогда не можем быть уверенными в полноте наших наблюдений. (С)
А маршрут каждый раз новый.
devastator
23.12.2013 в 22:09
Любой может посмотреть, где, когдаикудавыходите. Вы представляете, ЧТО этот любой может сделать, имея такие возможности?
Сюжет:
«А что это вы, Иван Иванович, как-то странно сегодня вечером с работы ехали? Цветы купили, заехали куда-то на пару часов? Не иначе как у Вас любовница! А жена знает? А что если мы сообщим? Ну или вы можете нам что-то предложить….».
У вас Оруэлл Головного Мозга. Тут одно из двух:
1) Лечитесь
2) Перестанете заниматься правонарушениями — перестанете попадать на измену по поводу и без.
Лично я положил большой таёжный прибор на все прослушки, наблюдения и прочие большебратизмы уже давным давно, чего и вам советую.
SkunsDonetskiy
23.12.2013 в 22:58
Самое смешное, что если бы нечто подобное было проделано в США или Европе (про веб-камеры по всему миру мы не вспоминаем, не…?), тот-же самый топикстартер распинался бы здесь, превознося это, как великое достижение открытости и демократичности общества.
Когда в европах и америках власти прослушивают телефоны, отслеживают логи в инете и суют камеры в унитаз — это все за для ради борьбы с террористами и исключительно на благо. А тот, кто посмеет сказать, что в США уже давно оруэлловская диктатура — тот сам террорист, враг демократии и запутинец!
Вообще, стремление местных впопузиционеров найти негатив в любом действии властей и около, просто смешит уже.
Dinozavrik
24.12.2013 в 00:16
И чо? Я должен ссаться и сраться от того, что дядя Вася из 3 подъезда может увидеть, как я в магазин пошел в 3 часа ночи?
— Изя, ты чего смотришь, как моя Сара моется? — Я не смотрю, как твоя Сара моется, я смотрю как твоя Сара моим мылом моется
Stakan
24.12.2013 в 01:31
[Орет:»Фольга, алюминиевая фольга, крепкая, длинная, идеально для шапочек. Жителям Германии скидка 5%!»]
Bubnov
24.12.2013 в 04:40
Господя… да кому мы нужны со своими проблемами? Как жили так и будем жить, хоть под камерами, хоть без них. Кому cдался среднестатистический «Ванька»?
Не хочу обидеть, но тут симптомы Неофобии+технофобии. Меньше думайте об этом, лучше спать будете. Никому Вы не нужны ,чтоб за вами следили с платных камер.
Zigan
24.12.2013 в 04:42
(заземляя шапочку из фольги) Батарейку-то с симкой из елефона отковырял? А то ведь ОНИ не дремлют!
[ВЗВЫЛ]
ТС, видимо, нехило так упоролся в первый рабочий день недели.
Напомните ему кто-нибудь про кредитные и дебетовые карты.
Сообщение отредактировал Zigan: 24 December 2013 — 04:43
Bubnov
24.12.2013 в 09:01
Напомните ему кто-нибудь про кредитные и дебетовые карты.
Тогда стоит вспомнить и поисковые системы интернета. Они и не скрывают, что давно следят за всеми действиями пользователей через браузеры.
Ghostss
24.12.2013 в 09:05
Жиган. за нами следят штоле?
SkunsDonetskiy
24.12.2013 в 12:05
Жиган. за нами следят штоле?
Следят — фигня, дело привычное! За вами теперь подглядувають!
Ghostss
24.12.2013 в 12:55
Следят — фигня, дело привычное! За вами теперь подглядувають!
Хочу подглядывать за подглядывающими!!!
USSR-13323
24.12.2013 в 14:09
Хочу подглядывать за подглядывающими!!!
Да без проблемм, подходишь в ближайшее отделение «Куда надо»
и получаешь логи камер с распечаткой айпишников и зарегистрированых
с ними паспортов. А дальше легко определяешь кто, когда и куда подглядывал
Или все считают что доступ к камерам можно без регистрации и прочей
мути получить
а то тут флуда дофига но никто и не подумал что подглядеть легко,
но скрыть что это ты подглядывал за инкас машиной или за козлом
ссу_им на твой гараж намного сложнее, если не от нас то от тех кто
А власти забыли спросить у граждан, желают ли они, чтобы за ними наблюдали с помощью камер видеонаблюдения? С подобной политикой недалеки те времена, когда за вами и в параше будут наблюдать. Мне кажется все эти видеокамеры, фиксирующие передвижение обычных граждан — это грубейшее нарушение прав человека.
Сообщение отредактировал persevrener: 24 December 2013 — 18:08
inv
24.12.2013 в 18:19
Лучше действительно заняться более важными делами, а не вываливать параноидальные бредни.
В чём параноидальность?
Может стоит жить так чтобы не за что было шантажировать? Ни при помощи камер, ни при помощи обычной наружки — которую гораздо легче и проще организовать при помощи 3-5 человек и пары машин — так что ты и не заметишь.
Назовите вашу имя, фамилию, выложите Сюда фотографию вас, вашей жены, детей, родителей. Где вы проживаете? В каких банках у вас счета, где снимаете деньги? Где работает ваша жена? Где учатся ваши дети? Когда вы приходите домой? И т.д.
Самое смешное, что если бы нечто подобное было проделано в США или Европе (про веб-камеры по всему миру мы не вспоминаем, не…?), тот-же самый топикстартер распинался бы здесь, превознося это, как великое достижение открытости и демократичности общества.
Скунс, клевета это как минимум не красиво, а как максимум — уголовно наказуемо.
В Германии такое(доступ к камерам наблюдения всем желающим) просто не возможно, потому что это противоречит закону Datenschutzgesetz.
Господя… да кому мы нужны со своими проблемами? Как жили так и будем жить, хоть под камерами, хоть без них. Кому cдался среднестатистический «Ванька»?
Не хочу обидеть, но тут симптомы Неофобии+технофобии. Меньше думайте об этом, лучше спать будете. Никому Вы не нужны ,чтоб за вами следили с платных камер.
Вы поняли суть новости? Речь не о камерах наблюдения, их наличие, в какой-то степени — вещь полезная. Речь о том, что каждый желающий может получить доступ к этим камерам.
У вас Оруэлл Головного Мозга. Тут одно из двух:
1. Переход на личности.
2. Конструктива ноль.
Польза для граждан от такого решения какая? Я пока что больше вреда вижу.
В этой теме был только ОДИН пример, который описывал возможную пользу от продажи доступа к камерам наблюдения. И то, не ясно, зачем Ивану Ивановичу, владельцу небольшой фирмы, не имеющему денег на организацию своего собственного видеонаблюдения доступ к 120 тысячам камер, а не только к одной-двум.
Сообщение отредактировал inv: 24 December 2013 — 18:34
inv
24.12.2013 в 18:22
Тогда стоит вспомнить и поисковые системы интернета. Они и не скрывают, что давно следят за всеми действиями пользователей через браузеры.
А теперь представьте, если гугл будет кому угодно продавать за деньги все поисковые запросы.
Назовите вашу имя, фамилию, выложите Сюда фотографию вас, вашей жены, детей, родителей. Где вы проживаете? В каких банках у вас счета, где снимаете деньги? Где работает ваша жена? Где учатся ваши дети? Когда вы приходите домой? И т.д.
эти данные не секрет уже давно, более того, с появлением социальных сетей, мы сами, с большой готовностью, делимся этими данными с окружающими.
Скунс, клевета это как минимум не красиво, а как максимум — уголовно наказуемо.
В Германии такое(доступ к камерам наблюдения всем желающим) просто не возможно, потому что это противоречит закону Datenschutzgesetz.
разница в том, что в Германии, об этом просто никого не поставили бы в известность. не забудьте рассказать о правах человека разведке США.
Вы поняли суть новости? Речь не о камерах наблюдения, их наличие, в какой-то степени — вещь полезная. Речь о том, что каждый желающий может получить доступ к этим камерам.
Это вы не поняли суть новости, вы видео с этих камер видели. Я уверен, что нет, но чукча же не читатель да? чукча писатель и мыслитель, борец за права человека. С этих камер, стоящих на крышах многоэтажных зданий, подчас тяжело разглядеть марку машины которая едет, не то, что ее номера или отдельную личность.
1. Переход на личности.
2. Конструктива ноль.
Польза для граждан от такого решения какая? Я пока что больше вреда вижу.
А в статье есть упоминания о том, что это сделано с целью принести какую то пользу для граждан? Польза для бюджета Москвы очевидна. Ваш вопрос дебилен. Я задам такой же. А какая польза от вашего существования?
В этой теме был только ОДИН пример, который описывал возможную пользу от продажи доступа к камерам наблюдения. И то, не ясно, зачем Ивану Ивановичу, владельцу небольшой фирмы, не имеющему денег на организацию своего собственного видеонаблюдения доступ к 120 тысячам камер, а не только к одной-двум.
А вы уже знаете как все это будет технически реализовано и точно уверенны, что доступ к одной, двум камерам невозможно будет купить?
Сообщение отредактировал BlackDog: 24 December 2013 — 19:38
Может стоит жить так чтобы не за что было шантажировать? Ни при помощи камер, ни при помощи обычной наружки — которую гораздо легче и проще организовать при помощи 3-5 человек и пары машин — так что ты и не заметишь.
Не шляться по любовницам.
Не нажираться втихую.
Не крысить.
Не сосать американские гранты.
Ну и тому подобное.
А иначе Иван Иванович сам того и заслуживает.
(заземляя шапочку из фольги) Батарейку-то с симкой из елефона отковырял? А то ведь ОНИ не дремлют!
Что вы, а как же свобода и отсутствие тоталитаризма?
Всё, что описано во всех постах этой темы вами — все реализуется и без данной услуги и внедрение такой услуги не изменит расклада.
Я вот читаю, и думаю, а хаккеры на что, зачем светиться-то?
Придут за всеми
http://youtu.be/FEIvAFnzucw?t=1h12m41s
«Если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят!»
На то и щука, шоб карась не дремал. Тока я не готов срезать видеодомофоны, чтобы не дать шанса Большому брату.
Сообщение отредактировал foxtail: 23 December 2013 — 21:56
черпая критерии истинности из единичных опытов, мы никогда не можем быть уверенными в полноте наших наблюдений. (С)
А маршрут каждый раз новый.
У вас Оруэлл Головного Мозга. Тут одно из двух:
1) Лечитесь
2) Перестанете заниматься правонарушениями — перестанете попадать на измену по поводу и без.
Лично я положил большой таёжный прибор на все прослушки, наблюдения и прочие большебратизмы уже давным давно, чего и вам советую.
Самое смешное, что если бы нечто подобное было проделано в США или Европе (про веб-камеры по всему миру мы не вспоминаем, не…?), тот-же самый топикстартер распинался бы здесь, превознося это, как великое достижение открытости и демократичности общества.
Когда в европах и америках власти прослушивают телефоны, отслеживают логи в инете и суют камеры в унитаз — это все за для ради борьбы с террористами и исключительно на благо. А тот, кто посмеет сказать, что в США уже давно оруэлловская диктатура — тот сам террорист, враг демократии и запутинец!
Вообще, стремление местных впопузиционеров найти негатив в любом действии властей и около, просто смешит уже.
— Изя, ты чего смотришь, как моя Сара моется?
— Я не смотрю, как твоя Сара моется, я смотрю как твоя Сара моим мылом моется
[Орет:»Фольга, алюминиевая фольга, крепкая, длинная, идеально для шапочек. Жителям Германии скидка 5%!»]
Господя… да кому мы нужны со своими проблемами?
Как жили так и будем жить, хоть под камерами, хоть без них. Кому cдался среднестатистический «Ванька»?
Не хочу обидеть, но тут симптомы Неофобии+технофобии. Меньше думайте об этом, лучше спать будете. Никому Вы не нужны ,чтоб за вами следили с платных камер.
[ВЗВЫЛ]
ТС, видимо, нехило так упоролся в первый рабочий день недели.
Напомните ему кто-нибудь про кредитные и дебетовые карты.
Сообщение отредактировал Zigan: 24 December 2013 — 04:43
Тогда стоит вспомнить и поисковые системы интернета. Они и не скрывают, что давно следят за всеми действиями пользователей через браузеры.
Жиган. за нами следят штоле?
Следят — фигня, дело привычное! За вами теперь подглядувають!
Хочу подглядывать за подглядывающими!!!
Да без проблемм, подходишь в ближайшее отделение «Куда надо»
и получаешь логи камер с распечаткой айпишников и зарегистрированых
с ними паспортов. А дальше легко определяешь кто, когда и куда подглядывал
Или все считают что доступ к камерам можно без регистрации и прочей
мути получить
а то тут флуда дофига но никто и не подумал что подглядеть легко,
но скрыть что это ты подглядывал за инкас машиной или за козлом
ссу_им на твой гараж намного сложнее, если не от нас то от тех кто
и так это знает
А власти забыли спросить у граждан, желают ли они, чтобы за ними наблюдали с помощью камер видеонаблюдения? С подобной политикой недалеки те времена, когда за вами и в параше будут наблюдать. Мне кажется все эти видеокамеры, фиксирующие передвижение обычных граждан — это грубейшее нарушение прав человека.
Сообщение отредактировал persevrener: 24 December 2013 — 18:08
В чём параноидальность?
Назовите вашу имя, фамилию, выложите Сюда фотографию вас, вашей жены, детей, родителей. Где вы проживаете? В каких банках у вас счета, где снимаете деньги? Где работает ваша жена? Где учатся ваши дети? Когда вы приходите домой? И т.д.
Скунс, клевета это как минимум не красиво, а как максимум — уголовно наказуемо.
В Германии такое(доступ к камерам наблюдения всем желающим) просто не возможно, потому что это противоречит закону Datenschutzgesetz.
Вы поняли суть новости? Речь не о камерах наблюдения, их наличие, в какой-то степени — вещь полезная. Речь о том, что каждый желающий может получить доступ к этим камерам.
1. Переход на личности.
2. Конструктива ноль.
Польза для граждан от такого решения какая? Я пока что больше вреда вижу.
В этой теме был только ОДИН пример, который описывал возможную пользу от продажи доступа к камерам наблюдения. И то, не ясно, зачем Ивану Ивановичу, владельцу небольшой фирмы, не имеющему денег на организацию своего собственного видеонаблюдения доступ к 120 тысячам камер, а не только к одной-двум.
Сообщение отредактировал inv: 24 December 2013 — 18:34
А теперь представьте, если гугл будет кому угодно продавать за деньги все поисковые запросы.
Фигасе мальчика второй день прёт.
Подкинем дровишек… http://www.earthcam.com/
во всем.
эти данные не секрет уже давно, более того, с появлением социальных сетей, мы сами, с большой готовностью, делимся этими данными с окружающими.
разница в том, что в Германии, об этом просто никого не поставили бы в известность. не забудьте рассказать о правах человека разведке США.
Это вы не поняли суть новости, вы видео с этих камер видели. Я уверен, что нет, но чукча же не читатель да? чукча писатель и мыслитель, борец за права человека. С этих камер, стоящих на крышах многоэтажных зданий, подчас тяжело разглядеть марку машины которая едет, не то, что ее номера или отдельную личность.
А в статье есть упоминания о том, что это сделано с целью принести какую то пользу для граждан? Польза для бюджета Москвы очевидна. Ваш вопрос дебилен. Я задам такой же. А какая польза от вашего существования?
А вы уже знаете как все это будет технически реализовано и точно уверенны, что доступ к одной, двум камерам невозможно будет купить?
Сообщение отредактировал BlackDog: 24 December 2013 — 19:38