http://lenta.ru/news…3/12/23/camera/
Мэрия Москвы откроет платный доступ к городским видеокамерам
Власти Москвы планируют открыть платный доступ более чем к 120 тысячам городских видеокамер, пишет в понедельник, 23 декабря газета«Ведомости». По данным издания, на такой шаг мэрия может пойти, чтобы хотя бы частично окупить эксплуатацию системы видеонаблюдения, построенной по программе «Информационный город». Монетизировать работу этой системы, рассказали источники в правительстве, поручил мэр Москвы Сергей Собянин.
По словам источника в мэрии, платный доступ к картинке с городских видеокамер может быть предоставлен как корпоративным, так и частным пользователям.
Ну как же…
А что вас так не устраивает? Платно ловить рыбу в Германии — это нормально, а тут сразу такой вой. Драконовские ограничения авторским правом — это нормально, а тут такой вой.
Сообщение отредактировал ВАРЯГ: 23 December 2013 — 20:43
Любой может посмотреть, где, когда и куда вы ходите. Вы представляете, ЧТО этот любой может сделать, имея такие возможности?
Сюжет:
«А что это вы, Иван Иванович, как-то странно сегодня вечером с работы ехали? Цветы купили, заехали куда-то на пару часов? Не иначе как у Вас любовница! А жена знает? А что если мы сообщим? Ну или вы можете нам что-то предложить….».
Сообщение отредактировал inv: 23 December 2013 — 20:44
И чо? Я должен ссаться и сраться от того, что дядя Вася из 3 подъезда может увидеть, как я в магазин пошел в 3 часа ночи?
Ну, и что?
Если дядя вася увидит, что у тебя с собой приличная сумма денег. То, да.
У Ивана Ивановича магазинчик маленький, Систему наружного наблюдения ставить дорого. И Иван Иванович арендует стрим с камеры городской которая смотрит аккурат на витрину магазина намного дешевле. В чем идея плоха?
Для этого надо быть полным дегенератом, чтоб махать приличной суммой денег у всех на виду.
А если дядя вася это увидит не через веб-камеру (что вообще сомнительно), а стоя рядом — его надо скрутить и в каталажку? Пусть все строем ходят?
Так это всё на уровне слухов…
Дядя Вася сделает вывод: Stakan ходит в магазин в 9 вечера, после работы, наверное с деньгами, по понедельникам, средам и пятницам. Проходит по вот этому удобному тёмному переулку, за которым нету камеры наблюдения и там-то мы его можем подкараулить.
Сообщение отредактировал inv: 23 December 2013 — 20:53
Угу. И ради этого дядя Вася радостно деанонимизирует себя, заключая договор аренды. Дяди Васи — они по другому работают. Им эти ваши камеры только мешают.
Я, оконечно, понимаю, что есть определённая категория граждан, которая любое, даже самое толковое решение российских властей стремится показать как верх глупости и идиотизма. Но хоть примеры-то высасывайте из пальца поинтересней. Креативней работать надо.
В том, что возможностей злоупотребления в разы больше каких-то полезных функций.
Сообщение отредактировал inv: 23 December 2013 — 20:58
А Дядя Вася будет лично значит заниматься чем-то криминальным? Зачем, достаточно только сказать кому-то что-то нужное.
А главное он прекрасно будет знать, ГДЕ стоят камеры и тем самым их нужным образом избегать.
При том это мы сейчас на примере Стакана и Дяди Васи рассматривам. А теперь представьте, что Не Стакан в магазин идёт, а инкассаторская машина едет и некие криминальные личности знают её точный маршрут, где, и когда она будет проезжать. Так понятнее вся опасность такой системы?
Сообщение отредактировал inv: 23 December 2013 — 21:00
Вы пьяны, товарищ? Или от рождения?
Мне вот не понятно. Что мешает проследить за маршрутом инкассаторской машины очно? В мегаполисе-то…
А можно один единственный вопрос: что мешало «криминальным личностям» до сих пор узнавать точные маршруты инкассаторских машин?
Ятд, «кто надо» и без камер будет знать, что именно здесь во столько-то проедет инкассаторская машина.
Вам есть что по существу сказать? Нет?
Сложнее, может быть?
Главное, что вариантов криминального использования такой системы можно придумать множество.
Сообщение отредактировал inv: 23 December 2013 — 21:07
Почему сложнее? Почему сложнее узнать это от нужных людей, нежели тыкать пальцем в небо из 10000 камер?
Очно можно проследить за одной, за двумя машинами. Сколько банков в Москве? Ведь так можно проследить за всеми.
зы да, никто, судя по всему, не отрицает возможность шантажа, да? Все согласны, что Ивана Ивановича можно хорошо шантажировать, зная куда он ходит.
зы за сим, товарищи, оставляю вам обсуждение этой темы. а сам пойду заниматься более важными делами
Сообщение отредактировал inv: 23 December 2013 — 21:12
Никто не отрицает, да. Только камеры-то тут причем?
«Я знаю, что вы делали в пятницу вечером!»
*с воем убегает*
Сообщение отредактировал ВАРЯГ: 23 December 2013 — 21:16
Самое сложное — это не отследить. Самое сложное — взять.
И да, ИМХО, кто-то пересмотрел многосерийный художественный фильм о друзьях гражданина Оушена.
Лучше действительно заняться более важными делами, а не вываливать параноидальные бредни.