Ведь всем известно, если террориста не удается поймать в течение 10 лет, то он — не террорист, а борец за свободу, если мошенника, то он борец с коррупцией, и т. д.
Именно. А я бы этот срок снизил. Слишком много — 10 лет на такое просветление мыслей. 10 лет только дегенераты соображают.
Там черное называют чёрным, бандитов отлавливают — и так 10 лет подряд? Как-то хреново работает твоя метода «вправления мозгов». Может в консерватории что-то не так? Может оно не черное и не бандиты вовсе? Консерватория страдает дальтонизмом. Откуда выписать доктора прикажете?
ОтецФедор
02.08.2013 в 08:55
Именно. А я бы этот срок снизил. Слишком много — 10 лет на такое просветление мыслей. 10 лет только дегенераты соображают.
Ты это расскажи эстонским крестьянам, какие молодцы были эти «братья».
Edited by ОтецФедор, 02 August 2013 — 16:00.
FireFly
02.08.2013 в 08:55
Крестьяне сталикивались не более чем с гебешными агентами-боевиками.
blitzkrieg
02.08.2013 в 08:55
Там черное называют чёрным, бандитов отлавливают — и так 10 лет подряд? Как-то хреново работает твоя метода «вправления мозгов». Может в консерватории что-то не так? Может оно не черное и не бандиты вовсе? Консерватория страдает дальтонизмом. Откуда выписать доктора прикажете?
Ничего личного, но как я понимаю, это в равной степени относится и к палестинцам? Только там не 10 лет, а уже почти полвека
FireFly
02.08.2013 в 08:55
Ничего личного, но как я понимаю, это в равной степени относится и к палестинцам?
Не знаю за что, но спасибо на вский случай. Вы так заехали словно я Ясир Арафат.
ОтецФедор
02.08.2013 в 08:55
Крестьяне сталикивались не более чем с гебешными агентами-боевиками.
Про агентов-боевиков тебе лично Сталин расказал?
Edited by Roman74, 03 August 2013 — 05:38.
BudSvo
02.08.2013 в 08:55
Не знаю за что, но спасибо на вский случай. Вы так заехали словно я Ясир Арафат.
Не ,ты не Ясир Арафат …ты скорее Мойша Файнштейн
FireFly
02.08.2013 в 08:55
Такое знатное чисто кацапское богатство идей. А ещё есть соображения?
Ру19300
02.08.2013 в 08:55
Там черное называют чёрным, бандитов отлавливают — и так 10 лет подряд? Как-то хреново работает твоя метода «вправления мозгов». Может в консерватории что-то не так? Может оно не черное и не бандиты вовсе? Консерватория страдает дальтонизмом. Откуда выписать доктора прикажете?
Остынь, писалка ещё не отросла, чтобы доктора выписывать. Ах да, помню, ещё братья Вайнеры что-то там имели про будущее без преступников и преступлений… Только они про это писали словами героев их книги, ясно понимая, что такое будущее — утопия. А вот Феликс этого не понимает… Ему надо всех бандитов сразу отловить и потом жить припеваючи, плюя в потолок. И мили… пардон, полицию всю распустить за ненадобностью. Феликс, ты с какой «луны» свалился?
Что-то мне подсказывает, что не поймёт. Надо бы ещё и в третий раз, но только уже другими словами, в упрощённом виде, в основном подлежащими и сказуемыми и без аллегорий.
Во, ещё один… Разобраться в смысле написанного Феликсом не судьба, главное — поддержать сотоварища, не взирая на здравый смысл.
Edited by Ру19300, 03 August 2013 — 02:38.
FireFly
02.08.2013 в 08:55
Ему надо всех бандитов сразу отловить И мили… пардон, полицию всю распустить за ненадобностью. Феликс, ты с какой «луны» свалился?
С какой ты луны свалился если полагаешь, что не было бандитов, потом бац и появились сразу в количистве на 10 лет вперед это не фантастика? Ключевым словом является слово «бандиты». Ты это уже сутки не можешь догнать.
Во, ещё один… Разобраться в смысле написанного Феликсом не судьба, главное — поддержать сотоварища, не взирая на здравый смысл.
Именно ты и не разобрался.
Edited by FireFly, 03 August 2013 — 09:02.
AmericanAirways
02.08.2013 в 08:55
либералы до хорошего не доведут. Всё должно быть сбалансировано и всё должно быть в меру.
Посмотрите до чего довела избыточная демократия в США.
Всё перевёрнуто с ног на голову.
Права преступника в суде охраняются больше чем права его жертвы. да — он убил этого чувака….но доказательства убийства полиция раскопала не праведным путём….что из этого следует? суд доказательства не принимает! Преступник оправдан хотя все знают что это именно он убил!
Вот вам излишние права!!! а как же права того кто уже в могиле?? да кому какое дело до его прав? ему уже всё равно((
он уже в могиле. И даже если и посадят лет на 30 , то через 10 выпустят . презумпция невиновности — отличная вещь. но тоже до определённого рубежа. Когда всё утрируется до неузнаваемости , теряется первоначальный смысл закона.
Попробуй тут назови негра — негром!!! Завопят сразу либералы- вонючки что ты — рассист.
гомикам дали права жениться и усыновлять детей!! Давайте растить новое поколение геев ! У меня два папы… а у меня две мамы…Самое главное что этим детям такое положение вещей уже не кажется чем то не нормальным . а попробуй выразится против этого?? либералы завопят что это дискриминация.
Я не говорю что нужны сталинские меры и марширование по прямой линии ..но всё же должен быть предел и свобод и прав .
Слишком много сладкого начинает горчить((
devastator
02.08.2013 в 08:55
Gladkov
02.08.2013 в 08:55
либералы до хорошего не доведут. Всё должно быть сбалансировано и всё должно быть в меру. Посмотрите до чего довела избыточная демократия в США. Всё перевёрнуто с ног на голову. Права преступника в суде охраняются больше чем права его жертвы. да — он убил этого чувака….но доказательства убийства полиция раскопала не праведным путём….что из этого следует? суд доказательства не принимает! Преступник оправдан хотя все знают что это именно он убил!
Давно ты стал за либералов впрягаться? Повелитель русского языка, знаешь ли ты, что либерализьм произошёл от слова ананизьм и гомосексуализьм? Однокоренные они все. Корень — «изьм».
Либерализьм — не больше, чем ТЕОРИЯ, ибо не реализуем ни в одном обществе. Не говори, что ты не знаешь — в чом его СОЛЬ. НЕРЕАЛЬНО не ограничивать ни чьи права и свободы. Ибо ОБЩЕСТВО подразумевает СОЦЫУМ, состоящий из РАЗНЫХ людей. С разными взглядами, желаниями и потребностями. Поэтому — либералов надо пороть. Ловить и пороть. А потом — на рудники. И там пороть.
Никто в здравом уме и твердой памяти никогда не скажет «не нужно ограничивать совсем». Вопрос в том ЧТО ограничивать и СКОЛЬКО.
Вот, например, «либералы» в ветке про «попил РЖД» утвержают, что казнокрадство — это преступление. А вот ТЫ ЛИЧНО там же утвержаешь, что ничего зазорного в этом нет. И кто в этом случае больший «либерал»?
Я так понимаю «либералы» — это все «не красно-коричневые»? Типа «враги народа»?
Наконец, есть такая штука как «правила форумов», а там сказано:
4. Требования к сообщениям
4.1 Сообщения не должны содержать:
4.1.10 информацию, не соответствующую действительности (заведомо ложную);
4.1.12 бессмысленные высказывания и (или) наборы знаковых символов (смайлики);
LiSiCin
02.08.2013 в 10:22
Наконец, есть такая штука как «правила форумов», а там сказано:
Именно. А я бы этот срок снизил. Слишком много — 10 лет на такое просветление мыслей. 10 лет только дегенераты соображают.
Edited by ОтецФедор, 02 August 2013 — 16:00.
Крестьяне сталикивались не более чем с гебешными агентами-боевиками.
Ничего личного, но как я понимаю, это в равной степени относится и к палестинцам? Только там не 10 лет, а уже почти полвека
Не знаю за что, но спасибо на вский случай. Вы так заехали словно я Ясир Арафат.
Про агентов-боевиков тебе лично Сталин расказал?
Edited by Roman74, 03 August 2013 — 05:38.
Не ,ты не Ясир Арафат …ты скорее Мойша Файнштейн
Остынь, писалка ещё не отросла, чтобы доктора выписывать. Ах да, помню, ещё братья Вайнеры что-то там имели про будущее без преступников и преступлений… Только они про это писали словами героев их книги, ясно понимая, что такое будущее — утопия. А вот Феликс этого не понимает… Ему надо всех бандитов сразу отловить и потом жить припеваючи, плюя в потолок. И мили… пардон, полицию всю распустить за ненадобностью. Феликс, ты с какой «луны» свалился?
Во, ещё один… Разобраться в смысле написанного Феликсом не судьба, главное — поддержать сотоварища, не взирая на здравый смысл.
Edited by Ру19300, 03 August 2013 — 02:38.
С какой ты луны свалился если полагаешь, что не было бандитов, потом бац и появились сразу в количистве на 10 лет вперед это не фантастика?
Ключевым словом является слово «бандиты». Ты это уже сутки не можешь догнать.
Именно ты и не разобрался.
Edited by FireFly, 03 August 2013 — 09:02.
либералы до хорошего не доведут. Всё должно быть сбалансировано и всё должно быть в меру.
Посмотрите до чего довела избыточная демократия в США.
Всё перевёрнуто с ног на голову.
Права преступника в суде охраняются больше чем права его жертвы. да — он убил этого чувака….но доказательства убийства полиция раскопала не праведным путём….что из этого следует? суд доказательства не принимает! Преступник оправдан хотя все знают что это именно он убил!
Вот вам излишние права!!! а как же права того кто уже в могиле?? да кому какое дело до его прав? ему уже всё равно((
он уже в могиле. И даже если и посадят лет на 30 , то через 10 выпустят . презумпция невиновности — отличная вещь. но тоже до определённого рубежа. Когда всё утрируется до неузнаваемости , теряется первоначальный смысл закона.
Попробуй тут назови негра — негром!!! Завопят сразу либералы- вонючки что ты — рассист.
гомикам дали права жениться и усыновлять детей!! Давайте растить новое поколение геев ! У меня два папы… а у меня две мамы…Самое главное что этим детям такое положение вещей уже не кажется чем то не нормальным . а попробуй выразится против этого?? либералы завопят что это дискриминация.
Я не говорю что нужны сталинские меры и марширование по прямой линии ..но всё же должен быть предел и свобод и прав .
Слишком много сладкого начинает горчить((
Ты очень болен.
Как ты это определил? Опять по самоучителю?
По написанной безумной ахинее. У автора ахинеи творится какая-то херня с заменителем головного мозга.
Edited by Gladkov, 06 August 2013 — 21:21.
Как ты РїРѕРЅСЏР», что написанное безумная ахинея? РџРѕРјРѕРі карманный справочник либераста-русофоба или самоучитель «Р аспознай нормального человека Рё раздави его»?
Р’Рѕ втором РІРѕРїСЂРѕСЃРµ-предположении ты привёл РЅРµ РІСЃРµ возможные варианты — РІРёРґРёРјРѕ, предположить РґСЂСѓРіРёРµ варианты РЅРµ позволяют особенности мышления. РўС‹ выбрал самый глупый РёР· РЅРёС…. РўС‹ ожидал, что СЏ отвечу утвердительно? РўС‹, РІРёРґРёРјРѕ, очень глуп.
Edited by Gladkov, 06 August 2013 — 21:27.
Я выбрал самые подходящие под тебя. Но ты, видимо, слишком глуп, чтобы понять это.
Ты выбрал самые неподходящие под меня. Видимо, ты слишком глуп, чтобы понять это.
РЎ Господином Гладковым вести мало мальски интелигентный СЃРїРѕСЂ РЅРµ получится ( РЅРµ старайтесь) Сѓ него есть СЃРІРѕС‘ мнение РЅР° РІСЃРµ без исключения темы Рё блоги РЅР° РђРІСЃРёРјРµ (Р·Р° что ему честь Рё хвала)) РІРѕС‚ только РѕРґРЅРѕ расстраивает… нет уважения Рє мнению РґСЂСѓРіРёС… участников любого разговора. Обвинения РІ неадекватности Рё ещё более того хамские высказывания РІ адрес участников разговора это РІ принципе защитная реакция РЅР° отсутствие обоснованной позиции РІ СЃРїРѕСЂРµ.-азы психологии (странно что сам РіРѕСЃРїРѕРґРёРЅ Гладков РЅРµ поставил себе никакого диагноза РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ хотя РІ его интересы РїРѕ его Р¶Рµ собственным словам РІ профиле РІС…РѕРґРёС‚ диагностика психических заболеваний) . как говорится — сапожник без сапог))
А Вам спасибо за поддержку
Не расстраивайтесь. Уступаем вам первое место в очереди на получение заслуженных 600 ударов плетью, за либеральную пропаганду уважения к мнению других.
Edited by Justsimmer, 07 August 2013 — 05:04.
спасибо)) как то незаметно для себя и сам оказался в либералах)) готов подставить мягкое место под плеть))
Ещё раз прочти тот интеллигентный РїРѕСЃС‚, РЅР° который ты ответил. Конкретно — второй РІРѕРїСЂРѕСЃ. РќРµ получится понять — прочти ещё раз.
Никто в здравом уме и твердой памяти никогда не скажет «не нужно ограничивать совсем». Вопрос в том ЧТО ограничивать и СКОЛЬКО.
Вот, например, «либералы» в ветке про «попил РЖД» утвержают, что казнокрадство — это преступление. А вот ТЫ ЛИЧНО там же утвержаешь, что ничего зазорного в этом нет. И кто в этом случае больший «либерал»?
Я так понимаю «либералы» — это все «не красно-коричневые»? Типа «враги народа»?
Наконец, есть такая штука как «правила форумов», а там сказано:
4. Требования к сообщениям
4.1 Сообщения не должны содержать:
4.1.10 информацию, не соответствующую действительности (заведомо ложную);
4.1.12 бессмысленные высказывания и (или) наборы знаковых символов (смайлики);
Пиня обращается к правилам?
Согласно правил у него -449. Скоро юбилей.