Саудовского блогера приговорили к 600 ударам плетью за либеральную пропаганду
Саудовского активиста приговорили к семи годам тюрьмы и 600 ударам плетью за оскорбление ислама и пропаганду либеральных ценностей. Об этом сообщает Reuters.
http://lenta.ru/news…3/07/31/badawi/
Ну и надо понимать, списка Бадави не последует. Это ведь «правильная страна».
В целом, считаю, стоит перенять практику. Каждому либеральному блогеру по 600 ударов плетью и пяток годков усиленной трудотерапии. Васятко, мы тебя ждем.
Сообщение отредактировал Zigan: 01 August 2013 — 07:22
Нам не нужны эти иноземные методы, нам нужен наш до боли родной товарищ Сталин.
Сообщение отредактировал Avest: 01 August 2013 — 07:42
Но не ограничиваться полумерами и сначала насадить в стране тотальный ислам. Перенимать так перенимать… А то, видите ли, выбирать он тут собрался — что перенимать, а что не перенимать.
Замечательный пример чёрно-белого строения мозга либерастов: если перенимать, то обязательно всё.
Предлагаю тебе принять ислам.
http://www.google.com/search?as_q=принять+ислам
Внимательно следим за реакцией мировой общественности.
Как можно наблюдать за несуществующим?
Оглашать свое мнение в интернете, не получив предварительного одобрения комиссии по идеологической и агитационно-пропагандистской работе?! Слишком либерально! Работу закона надо начинать с Жигана.
Работу закона надо начинать с вправления мозгов. Чтобы чёрное называлось чёрным, белое белым, а лядство проституцией.
Как насчет поездки в Дагестан с такими заявлениями? А то там партизанская война 10 лет, результатов «работы» не видно.
А ты стрелки не переводи. В Дагестане отлавливают бандитов: чёрное там уже давно называют чёрным. Я с такими заявлениями лучше у себя дома поработаю, да в интернете среди вашего агентурного брата шухер наведу. А то подраспоясались чутка….
Надо тоже шариат на недельку в РФ ввести, чтобы провинциалы нюхнули запах востока, глядишь и имбецильных тем поменьше стало бы, в т.ч. и на этом форуме
Сообщение отредактировал uTorrent: 01 August 2013 — 14:28
Нам это кому? И кто вас спрашивал? Иноземные ценности в России давным давно в действии, в извращенной слегка форме правда, но тем не менее. Владимир Владимирович, за которого вы голосуете судя по всему на президентских выборах, ясно же сказал, сталин — педераст, коммунизм — неприемлем для нашей страны
Сообщение отредактировал uTorrent: 01 August 2013 — 14:44
Не ври, не говорил он такого.
Первый удар срывает кожу
Второй мясо и так до костей…
Там черное называют чёрным, бандитов отлавливают — и так 10 лет подряд? Как-то хреново работает твоя метода «вправления мозгов». Может в консерватории что-то не так? Может оно не черное и не бандиты вовсе? Консерватория страдает дальтонизмом. Откуда выписать доктора прикажете?
Сообщение отредактировал FireFly: 02 August 2013 — 00:15
Вспомни, сколько ловили «лесных братьев». И это был не Дагестан, и силовики имели права не чета нынешним.
Так кто кому «вправил мозги» в итоге?
Отец, специално для тебя повтор: «Как-то хреново работает твоя метода «вправления мозгов Может оно не черное и не бандиты вовсе? Консерватория страдает дальтонизмом. Откуда выписать доктора прикажете?».
Что-то мне подсказывает, что не поймёт. Надо бы ещё и в третий раз, но только уже другими словами, в упрощённом виде, в основном подлежащими и сказуемыми и без аллегорий.
Давно ты стал за либералов впрягаться? Повелитель русского языка, знаешь ли ты, что либерализьм произошёл от слова ананизьм и гомосексуализьм? Однокоренные они все. Корень — «изьм».
Либерализьм — не больше, чем ТЕОРИЯ, ибо не реализуем ни в одном обществе. Не говори, что ты не знаешь — в чом его СОЛЬ. НЕРЕАЛЬНО не ограничивать ни чьи права и свободы. Ибо ОБЩЕСТВО подразумевает СОЦЫУМ, состоящий из РАЗНЫХ людей. С разными взглядами, желаниями и потребностями. Поэтому — либералов надо пороть. Ловить и пороть. А потом — на рудники. И там пороть.
Осталось только куда-нибудь деть дебилов с их желаниями и потребностями? Жириновский утверждает, что они все на Урале концентрировались.. Я с этим не согласен.
Ага…я тоже не согласен…один из них в Одессе прописался, второй в Питере.
Никто в здравом уме и твердой памяти никогда не скажет «не нужно ограничивать совсем». Вопрос в том ЧТО ограничивать и СКОЛЬКО.
Вот, например, «либералы» в ветке про «попил РЖД» утвержают, что казнокрадство — это преступление. А вот ТЫ ЛИЧНО там же утвержаешь, что ничего зазорного в этом нет. И кто в этом случае больший «либерал»?
Я так понимаю «либералы» — это все «не красно-коричневые»? Типа «враги народа»?
Наконец, есть такая штука как «правила форумов», а там сказано:
4. Требования к сообщениям
4.1 Сообщения не должны содержать:
4.1.10 информацию, не соответствующую действительности (заведомо ложную);
4.1.12 бессмысленные высказывания и (или) наборы знаковых символов (смайлики);
Пиня обращается к правилам?
Согласно правил у него -449. Скоро юбилей.
Чего тут непонятного? Логика проста, как железнодорожная шпала. Ведь всем известно, если террориста не удается поймать в течение 10 лет, то он — не террорист, а борец за свободу, если мошенника, то он борец с коррупцией, и т. д. Я думал, это и так всем очевидно, поэтому и не обращал на это никакого внимания.
Edited by ОтецФедор, 02 August 2013 — 15:35.