Все всерьез — Политика

Просмотр сообщенияbar (11 October 2012 — 19:33) писал:

Да хоть в стописятый. В любой американский онлайн магазин зайди — одни Imported. Хотя не любой, есть магазины которые специализируются на made in USA, но их единицы, ассортимент у них скудный, а цены ого-го.

Причём тут магазины? Всё зависит от того, что ты покупать собрался. В США производят всё, от водопроводных труб, до самолётов. От одноразовой посуды, до марсоходов. И даже BMW X5, X6 и Z4 производят не в Германии, а в США. Торговый баланс и есть показатель. Именно по этому показателю можно понять, сколько производит страна. Ты будешь спорить с очевидным?

Просмотр сообщенияvasilius (11 October 2012 — 19:55) писал:

В США производят всё, от водопроводных труб, до самолётов. От одноразовой посуды, до марсоходов. И даже BMW X5, X6 и Z4 производят не в Германии, а в США.

А еще в США производят «баксы», которые всем так нравятся. От этого у патриотов жгучая зависть. :rofl:

Просмотр сообщенияPinhas (11 October 2012 — 20:03) писал:

А еще в США производят «баксы», которые всем так нравятся. От этого у патриотов жгучая зависть. :rofl:

Это называется: «раздражающий фактор непреодолимой силы». :D

Просмотр сообщенияbar (11 October 2012 — 08:31) писал:

Ну с Китаем все понятно, а сколько товаров производит США? А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA»

Закупайтесь лекарствами или самолетами 5-го поколения, а не шортами и тулетной бумагой, тогда увидите.

Просмотр сообщенияBatura (12 October 2012 — 02:13) писал:

Просто задал вопрос. К чему так волноваться? К чему столь ядовитый сарказм? :sarcastic:

Вы не первый, кто задаёт такой вопрос «совку» :D , поэтому надоело уже.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 02:01) писал:

Умные люди, если их макнули мордой в чан с собственным дерьмом, обычно исправляются, чтобы не выглядеть совсем глупо.

Олежка, умные люди в состоянии различить описку от ошибки. В обратном случае, они выглядят совсем уж до неприличия глупо.

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 02:28) писал:

Олежка, умные люди в состоянии различить описку от ошибки. В обратном случае, они выглядят совсем уж до неприличия глупо.

Я знаю. Поэтому и различил.

Кстати, то, что ты безуспешно пытаешься преподнести как описку, по-прежнему висит и радует глаз своей полной гармонией с твоей идеологической позицией.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 02:32) писал:

Я знаю. Поэтому и различил.

Умничка, кнопкой Edit умеешь пользоваться. :sarcastic:

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 02:01) писал:

И это, кстати, всё по теме… Патриот, неспособный выучить свой родной язык хотя бы до уровня пятого класса средней школы (то есть очень тупой), имеет неописуемую наглость что-то заявлять по темам, в которых он разбирается на уровне своих мыслительных способностей.

Т.е. ты, знающий русский язык на отлично, считаешь, что по этой причине ты разбираешься в делах Армии и ОПК на уровне министра обороны? :sarcastic:  Олежка, я начинаю понимать почему ты такая язва, это от недосыпания: крылья с нимбом мешают.

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 02:39) писал:

Т.е. ты, знающий русский язык на отлично, считаешь, что по этой причине ты разбираешься в делах Армии и ОПК на уровне министра обороны?

Нет, я так не считаю. Судя по твоему безапелляционному тону, это ты считаешь, что разбираешься. Я же, как и мои единомышленники, просто умею анализировать (что, собственно, способствовало овладению в числе прочего и русским языком на довольно сносном уровне без его специального изучения). Ты этого делать (анализировать) не умеешь, как показывает практика общения с тобой.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 02:49) писал:

Судя по твоему безапелляционному тону, это ты считаешь, что разбираешься.

Я не считаю, я знаю.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 02:49) писал:

Я же, как и мои единомышленники, просто умею анализировать (что, собственно, способствовало овладению в числе прочего и русским языком на довольно сносном уровне без его специального изучения). Ты этого делать (анализировать) не умеешь, как показывает практика общения с тобой.

Пф. Как показывает практика общения с тобой, кроме личностных придирок и воплей «совок говно!», от тебя в топике «Политика» больше ничего и не слышно, что является следствием не анализа, а анализов. :sarcastic:

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 03:12) писал:

Я не считаю, я знаю.

Возможно. Я ни слова против не написал. Это ты сам придумал, что я якобы присваиваю себе умение разбираться в делах Армии и ОПК на уровне министра обороны.

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 03:12) писал:

…воплей «совок говно!»…

Почему воплей? Не воплей, а спокойных и рассудительных заявлений. А спокойствие невозможно передать в письменном виде. Это всего лишь плод твоей больной фантазии — то, что тебе хотелось бы видеть.

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 03:12) писал:

…кроме личностных придирок и воплей «совок говно!», от тебя в топике «Политика» больше ничего и не слышно…

А что ты хотел услышать про говно? Что оно не говно? Так я для таких безответственных заявлений слишком честный и информированный.
А про личностные придирки — это ты очень насмешил. Именно от тебя это выглядит наиболее смешно.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 03:20) писал:

А что ты хотел услышать про говно? Что оно не говно? Так я для таких безответственных заявлений слишком честный и информированный.

То, что я хотел сказать я сказал, но ты как всегда всё понял по своему.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 03:20) писал:

А про личностные придирки — это ты очень насмешил. Именно от тебя это выглядит наиболее смешно.

Где твоя хвалённая склонность к анализу? Кроме личностных придирок, я высказываю своё мнение по темам, ты — нет.

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 03:28) писал:

…я высказываю своё мнение по темам, ты — нет.

Я его уже давно высказал — многократно повторять одно и то же мнение не вижу смысла. Остаётся только троллить тебя и тебе подобных.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 03:30) писал:

Я его уже давно высказал — многократно повторять одно и то же мнение не вижу смысла. Остаётся только троллить тебя и тебе подобных.

Чудесненько, а я тролю тебя… граматическими ошибками. А ты ведёшся, как котёнок на фантик. :sarcastic:

Просмотр сообщенияLeXXa (12 October 2012 — 03:32) писал:

Чудесненько, а я тролю тебя… граматическими ошибками. А ты ведёшся, как котёнок на фантик. :sarcastic:

Даже когда не мне отвечаешь? Любопытно…

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 03:36) писал:

Даже когда не мне отвечаешь? Любопытно…

Это не важно, ты же рефлексируешь на граматические ошибки даже в тех сообщениях, которые не являлись ответом тебе. Нет, я не утверждаю, что я всегда пишу без ошибок, а если их и допускаю, то только из желания тебя потролить. Но когда я вижу в списке посетителей топика твою «транскрибированную в латиницу»© фамилию… :D

Просмотр сообщенияDinozavrik (12 October 2012 — 01:29) писал:

Огласите, пожалуйста, весь спискок тех, кто достоин зависти.

Слишком длинный список.

Цитата

А почему же Вы писали, что лучше не надо?

А Вы понять не в состоянии?

Цитата

А совсем обнаглеют — это как должно проявиться?

Перестанут почти бесплатно поставлять народу его же собственный газ. Довести народ сложно, но когда люди начнут замерзать, тогда сметут все.

Цитата

Жрать нечего?

Не припомню массового голода в Пензе в 70-х. Зато промышленность там работала «на всю катушку».

Цитата

Ага. И все сидели в своей Пензе и не стремились в Москву, в которую так легко было попасть.

А что, «личностный рост»  — это плохо? Плохо хотеть «всего и сразу». Например, окончив на тройки ПТУ хотеть сразу «рвануть в Москву». (ПТУ подразумевается без негативного подтекста — начальное профессиональное образование необходимо и важно, это то, что у нас сейчас находится в состоянии «ниже плинтуса»).

Цитата

Жильём? Да, в общежитии. Работой? Сегодня выполняющих такую работу называют гастарбайтерами.

Ошибаетесь. Хорошему и нужному специалисту давали работу, соответствующую его квалификации и специальности. Многим давали квартиру. В Москве и области. Моего отца — не известного ученого или хирурга с мировым именем, а всего лишь электрика, пусть и квалифицированного, отрывали с руками и ногами в любом месте, куда он только ни приходил, и прописку давали сразу же и без особых проблем, куда он ни ездил. Вот квартиру ему так и не дали — у него была часть дома в Загорске, находящегося (ой, ну надо же), в его собственности. Забавно, что сейчас эта собственность формально моя, а фактически я там жить не могу.

Цитата

Брак. Или деньги. Никаких проблем.

А что, в Евросоюзе можно куда-то выехать и поселиться где-то без денег? Энивэй, в СССР это были всего лишь два варианта из многих. (Вариант «купить частный дом или кооперативную квартиру в Москве или области и там прописаться» к какому относится? А то ведь сейчас это зачастую единственный способ получить постоянную регистрацию в указанных регионах. Даже брак не всегда помогает.)

Цитата

Вы хотите сказать, что каждый человек в СССР мог просто так поселиться в любом городе, где ему нравится?

Да, мог. Правда, в отличие от современной России только в том, где у него были жилье и работа. Под мостом человеку селиться не давали. (Вот ведь беда — была  статья за бродяжничество).

Цитата

А Вы в то время что, не жили? И чем объясняет Ваш отец эти трудности?

Жил, но меня прописка коснулась лишь один раз — в 1981 году, когда мы уезжали на год жить в Армавир. Без проблем выписались и прописались там, у мамы моей мамы. В 1982 году вернулись обратно, и точно так же, без проблем, прописались в Загорске. (А кто нам запретит селиться в собственном доме?) К сожалению, мой отец уже никак никакие трудности не объясняет — видать, нет на том свете компов с аськой и скайпом.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 01:55) писал:

Да, в купе с войсками — это весьма туманно. То ли дело — в плацкарте.
P.S. Это просто праздник какой-то…

Ну уже не смешно, на самом деле. Перегибаете палку. Одно дело посмеяться над клинической безграмотностью, другое — над ошибкой, когда человек пишет на форум «в разговорном стиле». Понимаю Ваше желание «макнуть совков» и протчее, но… мимо кассы.

Просмотр сообщенияMaxfactor (12 October 2012 — 03:54) писал:

Ну уже не смешно, на самом деле. Перегибаете палку. Одно дело посмеяться над клинической безграмотностью, другое — над ошибкой, когда человек пишет на форум «в разговорном стиле». Понимаю Ваше желание «макнуть совков» и протчее, но… мимо кассы.

А мне смешно. Я «в купе» с ударением на «у» отношу к клинической безграмотности, особенно вкупе с «иммам».
Троллимый болван полтора часа потратил на препирательства со мной ни о чём, но так и не исправил. Это как бы намекает… Он даже не понимает, что с нашей позиции от него именно это и требуется — упираться рогом, нести всякую ахинею в поисках отмазок, но не исправлять — что мы и имеем счастье наблюдать уже далеко не в первый раз.

А знаешь мою обычную реакцию на замечания по поводу моих ошибок и опечаток, от кого бы эти замечания ни исходили и в какой бы издевательской форме они ни были выражены? Она стандартная — «спасибо, исправил». И то, что я позволяю себе подобную реакцию, ставит меня ещё на одну ступеньку выше тех, которым гордыня не позволяет ответить в подобном духе. А ведь моя задача, как, впрочем, и задача моих единомышленников — быть на как можно большее количество ступенек выше тупых совков. И нам в решении этих задач постоянно сопутствует успех, потому что за нами — правда. Поэтому совки здесь и особенно в чате во время их обычных утренних шабашей выглядят такими мерзкими и жалкими в их бессильной злобе.

Просмотр сообщенияMaxfactor (12 October 2012 — 03:54) писал:

Вариант «купить частный дом или кооперативную квартиру в Москве или области и там прописаться» к какому относится?

Пооффтоплю чуть-чуть.
Один мой знакомый дедушка (75 лет) очень ругается на СССР, но не за отсутствие ста сортов колбасы, а за то, что квартиру ему не дали и пришлось покупать кооператив. Купил он его когда женился, т.е. где-то в начале 60-х. Даже сейчас, при капитализме, многие не шевелятся, а ждут когда им кто-нить даст квартиру.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 04:01) писал:

А мне смешно. Я «в купе» с ударением на «у» отношу к клинической безграмотности, особенно вкупе с «иммам».
Троллимый болван полтора часа потратил на препирательства со мной ни о чём, но так и не исправил. Это как бы намекает… Он даже не понимает, что с нашей позиции от него именно это и требуется — упираться рогом, нести всякую ахинею в поисках отмазок, но не исправлять — что мы и имеем счастье наблюдать уже далеко не в первый раз.

А знаешь мою обычную реакцию на замечания по поводу моих ошибок и опечаток, от кого бы эти замечания ни исходили и в какой бы издевательской форме они ни были выражены? Она стандартная — «спасибо, исправил». И то, что я позволяю себе подобную реакцию, ставит меня ещё на одну ступеньку выше тех, которым гордыня не позволяет ответить в подобном духе. А ведь моя задача, как, впрочем, и задача моих единомышленников — быть на как можно большее количество ступенек выше тупых совков. И нам в решении этих задач постоянно сопутствует успех, потому что за нами — правда. Поэтому совки здесь и особенно в чате во время их обычных утренних шабашей выглядят такими мерзкими и жалкими в их бессильной злобе.

Гладков, единственная причина по которой ты тут делаешь замечания является как раз твоя гордыня своим знанием языка, в реальной жизни видимо, никем так и не оценённая. Ошибки я свои не исправляю, потому что я здесь для того, чтобы общаться, а не писать годовую контрольную по русскому языку. И единственно кто тут заходится в бессильной мерзкой злобе, то это только ты. Остальные же, как нормальные люди, просто общаются.

Просмотр сообщенияGladkov (12 October 2012 — 04:01) писал:

И то, что я позволяю себе подобную реакцию, ставит меня ещё на одну ступеньку выше тех, которым гордыня не позволяет ответить в подобном духе.

Позволить себе ашибок и очепяток собеседника не замечать могу я.

Цитата

И нам в решении этих задач постоянно сопутствует успех, потому что за нами — правда.

«Павлины, говоришь? Хххы!» (С) «Давайте спросим у магистра Лося?» (С)

Цитата

Для охраны границы? 
А вообще Швеция, в отличие от России — это индустриальная страна, у них не только Висби и Гриппены. 

А Россия, по твоей логике — банановая республика — и ей не нужно защищать свои границы?
И с каких пор для защиты границ используются подводные лодки?

Просмотр сообщенияМихельсон (12 October 2012 — 13:15) писал:

И с каких пор для защиты границ используются подводные лодки?

Наверно, с тех пор, как были созданы подводные силы:

Цитата

Также подводные силы как составная часть ВМФ выполняют ряд важных задач по обеспечению национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане: …защита и охрана государственной границы Российской Федерации на море.

http://structure.mil…rine_forces.htm

Просмотр сообщенияМихельсон (26 October 2012 — 07:13) писал:

Мы гусские гусских не обманываем?

Истинно глоголишь! ))))
Изображение