Дык, это же ужасная помесь украинского языка и западной гомосексуальной идеологии!
Как дети в таких условиях выживают — не понимаю…
Жгут газ в плитах, отгоняя гомосеков, вероятно.
ExtraPilot
10.10.2012 в 20:12
Ermine (11 October 2012 — 01:11) писал:
Жгут газ в плитах, отгоняя гомосеков, вероятно.
Не, газ нонче в Украине дорого. Жгут что-то другое…
LeXXa
10.10.2012 в 20:14
Justsimmer (11 October 2012 — 01:08) писал:
В абсолютном выражении гадит меньше, но и производства то здесь с гулькин …
Угу, только природе пофиг на ВВП какой-либо страны. В 2007 году выбросы в Китае достигли 1,8 миллиарда тонн CO2, против 1,59 миллиарда тонн в США, 432 миллионов тонн в России и 430 миллионов тонн в Индии.
Justsimmer
10.10.2012 в 20:19
LeXXa (11 October 2012 — 01:14) писал:
Угу, только природе пофиг на ВВП какой-либо страны. В 2007 году выбросы в Китае достигли 1,8 миллиарда тонн CO2, против 1,59 миллиарда тонн в США, 432 миллионов тонн в России и 430 миллионов тонн в Индии.
Только природа загажена в разных странах по разному.
В Индии живет больше миллиарда, в Китае тоже, В США 310 млн.
А у нас всего 140.
Если бы мы еще и производили товаров столько как США или Китай — было бы понятно.
Maxfactor
10.10.2012 в 20:23
Михельсон (11 October 2012 — 00:52) писал:
При недостатке кислорода при горении образуется угарный газ, отравление которым чревато летальным исходом. (с) Кэп.
Это в бытовых условиях вряд ли получится. Особенно при наших щелях в стенах и окнах. Скорее, конфорка погаснет.
ExtraPilot
10.10.2012 в 20:27
Maxfactor, Вы наверно не в курсе, что:
В структуре смертности от острых отравлений отравление угарным газом удерживает второе место (после отравлений алкоголем и его суррогатами).
Justsimmer
10.10.2012 в 20:28
Maxfactor (11 October 2012 — 01:23) писал:
Это в бытовых условиях вряд ли получится. Особенно при наших щелях в стенах и окнах. Скорее, конфорка погаснет.
Вот он, производитель CO2 во всей красе без производства чего-либо.
ExtraPilot
10.10.2012 в 20:29
Justsimmer (11 October 2012 — 01:28) писал:
Вот он, производитель CO2 во всей красе без производства чего-либо.
Кстати, не только CO2. А еще и того, что будет вытекать из погасшей конфорки…
Ermine
10.10.2012 в 20:32
ExtraPilot (11 October 2012 — 01:29) писал:
Кстати, не только CO2. А еще и того, что будет вытекать из погасшей конфорки…
Ненуачо… А потом искрящий совецкий холодильник «ЗиЛ»… Красиво… Фейерверк…
Михельсон
10.10.2012 в 22:52
Цитата
Для прогулок он бесплатный. А вот рубить чужой лес… Вы же не будете любому бомжу Вашу квартиру просто так для личного распоряжения предоставлять?
Бомжу — нет. Ну так и лес — не квартира, и я — не нелегал.
Dinozavrik
10.10.2012 в 22:56
Михельсон (11 October 2012 — 03:52) писал:
Бомжу — нет. Ну так и лес — не квартира, и я — не нелегал.
Чужой лес — это как чужое поле. С девочкой уединиться — ОК, а плоды воровать — это воровство. И карается.
85111
10.10.2012 в 23:11
ExtraPilot (06 October 2012 — 17:03) писал:
. Может быть, это Рогозин говорит об Ил-476, который «самый первый и практически новый»?
Будучи недавно в Ульяновске на МАТФ 2012, в открытом ангаре облазил самолет Ил-76ТД-100ВД (кажется так было написано на борту, я не приглядывался особо). Осматривал я самолет с ведущим инженером проекта. Посмотрел кабины, оборудование новое, системы, поспрашивал что и как… Всё-таки интересно как моего родного Илюшу апгрейдят )). Ничё так получилось. Мне понравилось. Движки новые, авионика. Так вот, …а дом наш — Ильюшинский. Изначально туточки все Ильюшинцы живут значит (щас конечно меньше :-)). Намедни меня наши бабки-ветеранши у подъезда ловят и давай пытать, «а что за самолет новый наш выпустили? мол Ил — 476 индекс?», я им давай мозги вправлять мол «бабки — вы не те лекарства пьёте, на заводе окромя домино уже давно ничего нету. Какие прожекты!? Я вот мол только из Жуковского с оказией и никаких Ил-476 там нету» 🙂 захожу домой и БАЦ! Вечерние новости. Пупкин приехал в Улиановск и ему значит показывают ту самую машину. Ну тут у меня в голове всё встало на свои места и случилась смешная истерика. В смысле ржал я от души. Это ж как народ дурят! 🙂 По-моему индекс 476 придумали минут за 5 до приезда Пукина. Самолет и вправду хорош. Но это всё-таки модифицированный Ил-76. А не принципиально новая машина. Там много чего ещё доводить надо, но в принципе, проблема увеличения дальности и грузоподъемности решена. В своем классе он опять лучший. Но пудрить народу мозг о создании «нового транспортного самолета»… это ж цирк. Весело живём.
Может не совсем в тему данного обсуждения, но в продолжение моего опуса:
Был в Киеве на Авиасвит XXI совсем недавно. Смотрел Антоновых. Меня уже не удивляет позиция правительства по уничтожению российсого авиапрома и ориентирование на закупку западной техники, и в частности для убитой т.н. региональной авиации и авиации для МВЛ. У Антонова прекрасные самолеты, в разы дешевле канадских, бразильских, европейских, рембаза под носом, качество отменное, документация на русском, аэродинамические хар-ки опускают запад ниже плинтуса. итд итд итд…. ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ спрашивается нам подержанные эмбраеры, CRJ и BAE? Частная авиация — пожалуйста! Покупай себе самолет да какой хочешь. Но почему действия руководителей страны идут в разрез с интересами Российского Государства? Вопрос конечно риторический.
А всё это вот к чему я тут распинаюсь. Страна большая. Не европа какая то. Основной источник информации у людей — телевидение. Вот что ясчик глаголет то и есть истина. И не знает народ истиного положения дел. Ни в авиации, ни на флоте, ни в любой другой отрасли. Вот что грустно.
Dinozavrik
11.10.2012 в 00:37
85111 (11 October 2012 — 04:11) писал:
В своем классе он опять лучший.
В своём — это в первом А или в 10-ом Б?
85111 (11 October 2012 — 04:11) писал:
качество отменное,… аэродинамические хар-ки опускают запад ниже плинтуса.
И надпись на борту «Слава ЕР»
85111 (11 October 2012 — 04:11) писал:
ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ спрашивается нам подержанные эмбраеры, CRJ и BAE?
Может быть ВЫ разжирели и захотели ИМЕЮЩИЕ аналоги?
85111 (11 October 2012 — 04:11) писал:
Но почему действия руководителей страны идут в разрез с интересами Российского Государства?
Кэп подсказывает, что у руководителей страны просто времени не хватит, опрашивать каждого форумного разрывателя тельняшки об интересах pоссийского государства (прилагательные и слово «государство» пишyтся со строчной буквы). Поэтому они сами принимают решения, забивая на местных знатоков авиации клавиатуры и джойстика
85111 (11 October 2012 — 04:11) писал:
Страна большая. Не европа какая то.
Понятно, что убеждения мешают посмотреть на карту и сравнить величину европейской части РФ (наиболее населённой) и Европы (пишется с заглавной буквы). А прикинуть и сравнить объём перевозок не позволяет что-то другое.
85111 (11 October 2012 — 04:11) писал:
Основной источник информации у людей — телевидение.
Судя по таким постам, уже тырнет в дерёвню провели
LiSiCin
11.10.2012 в 00:51
ExtraPilot (11 October 2012 — 00:52) писал:
Так и хочется сказать:… .
Да Вы только это, и так же, и говорите. Не замечаете? Это исключительно Ваш прообраз. Тарахтеть, это не мешки таскать. А если допустить до дела… ? Лучше не представлять.
bar
11.10.2012 в 03:31
Justsimmer (11 October 2012 — 01:19) писал:
Если бы мы еще и производили товаров столько как США или Китай — было бы понятно.
Ну с Китаем все понятно, а сколько товаров производит США? А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA»
Pinhas
11.10.2012 в 03:48
bar (11 October 2012 — 08:31) писал:
Ну с Китаем все понятно, а сколько товаров производит США? А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA»
FSX и FS2004? «Не, не слышал…»
LeXXa
11.10.2012 в 05:55
Justsimmer (11 October 2012 — 03:27) писал:
Кому им? Российские медики тревогу не бьют, хотя Россия гадит на порядок больше Британии.
Тем, кому суждено умереть от жары. Тем, кто уже умирает и кому только суждено умереть от онкологических и прочих заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды.
Пысы. Люксембург гадит в атмосферу значительно меньше Британии и ничего не производит-пропащая страна, однозначно.
А что же в РФ нужно? В последние годы РФ в одном единственном локальном кризисе плюс в операциях против пиратов. Если в данном случае нужны 20 авианосцев и куча атомных подводных лодок, то по этому поводу можно процитировать лишь дорогого коллегу:
РФ много чего нужно, но Мистрали в этот список не входят. Пиратов можно обнаруживать с помощью вертолётов, штатно находящихся на борту БПК, именно они в основном и ходят в оманский залив. Стратегические подводные лодки, а именно такие строит РФ, позволяют предотвращать глобальные войны. Авиация, находящаяся на борту авианосцев позволяет осуществлять не только поддержку с воздуха наземных операций, но и прикрывает собственные соединения кораблей, находящиеся в открытом море вдали от баз. Впрочем, зачем нужны авианосцы и атомные полводные лодки больших количествах спроси у янки.
Михельсон
11.10.2012 в 06:18
Цитата
А что же в РФ нужно? В последние годы РФ в одном единственном локальном кризисе плюс в операциях против пиратов. Если в данном случае нужны 20 авианосцев и куча атомных подводных лодок, то по этому поводу можно процитировать лишь дорогого коллегу:
Ты у шведов спроси, зачем им целая флотилия подводных лодок.
foxtail
11.10.2012 в 07:13
Dinozavrik (11 October 2012 — 03:02) писал:
А что же в РФ нужно? В последние годы РФ в одном единственном локальном кризисе плюс в операциях против пиратов. Если в данном случае нужны 20 авианосцев и куча атомных подводных лодок, то по этому поводу можно процитировать лишь дорогого коллегу:
Почему 20, а не 100 или 1000? 20 авианосцев США не могут себе позволить, бюджет которых много больше. Из того что мне попадалось речь идет о 5-6 при наилучших раскладах и к середине столетия.
vasilius
11.10.2012 в 13:24
bar (11 October 2012 — 08:31) писал:
Ну с Китаем все понятно, а сколько товаров производит США? А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA»
В десятый раз на этом форуме отсылаю к торговому балансу США.
bar
11.10.2012 в 14:33
Pinhas (11 October 2012 — 08:48) писал:
FSX и FS2004? «Не, не слышал…»
Разработка АЫЧ и девятки сильно загрязнило окружающую среду? Не, не слышал.
vasilius (11 October 2012 — 18:24) писал:
В десятый раз на этом форуме отсылаю к торговому балансу США.
Да хоть в стописятый. В любой американский онлайн магазин зайди — одни Imported. Хотя не любой, есть магазины которые специализируются на made in USA, но их единицы, ассортимент у них скудный, а цены ого-го.
Pinhas
11.10.2012 в 14:45
bar (11 October 2012 — 19:33) писал:
Разработка АЫЧ и девятки сильно загрязнило окружающую среду?
Ты сказал: «А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA».
Как дети в таких условиях выживают — не понимаю…
Жгут газ в плитах, отгоняя гомосеков, вероятно.
Не, газ нонче в Украине дорого. Жгут что-то другое…
Угу, только природе пофиг на ВВП какой-либо страны.
В 2007 году выбросы в Китае достигли 1,8 миллиарда тонн CO2, против 1,59 миллиарда тонн в США, 432 миллионов тонн в России и 430 миллионов тонн в Индии.
В 2007 году выбросы в Китае достигли 1,8 миллиарда тонн CO2, против 1,59 миллиарда тонн в США, 432 миллионов тонн в России и 430 миллионов тонн в Индии.
Только природа загажена в разных странах по разному.
В Индии живет больше миллиарда, в Китае тоже, В США 310 млн.
А у нас всего 140.
Если бы мы еще и производили товаров столько как США или Китай — было бы понятно.
Это в бытовых условиях вряд ли получится. Особенно при наших щелях в стенах и окнах. Скорее, конфорка погаснет.
В структуре смертности от острых отравлений отравление угарным газом удерживает второе место (после отравлений алкоголем и его суррогатами).
Вот он, производитель CO2 во всей красе без производства чего-либо.
Кстати, не только CO2. А еще и того, что будет вытекать из погасшей конфорки…
Ненуачо… А потом искрящий совецкий холодильник «ЗиЛ»… Красиво… Фейерверк…
Цитата
Бомжу — нет. Ну так и лес — не квартира, и я — не нелегал.
Чужой лес — это как чужое поле. С девочкой уединиться — ОК, а плоды воровать — это воровство. И карается.
Будучи недавно в Ульяновске на МАТФ 2012, в открытом ангаре облазил самолет Ил-76ТД-100ВД (кажется так было написано на борту, я не приглядывался особо). Осматривал я самолет с ведущим инженером проекта. Посмотрел кабины, оборудование новое, системы, поспрашивал что и как… Всё-таки интересно как моего родного Илюшу апгрейдят )). Ничё так получилось. Мне понравилось. Движки новые, авионика. Так вот, …а дом наш — Ильюшинский. Изначально туточки все Ильюшинцы живут значит (щас конечно меньше :-)). Намедни меня наши бабки-ветеранши у подъезда ловят и давай пытать, «а что за самолет новый наш выпустили? мол Ил — 476 индекс?», я им давай мозги вправлять мол «бабки — вы не те лекарства пьёте, на заводе окромя домино уже давно ничего нету. Какие прожекты!? Я вот мол только из Жуковского с оказией и никаких Ил-476 там нету» 🙂 захожу домой и БАЦ! Вечерние новости. Пупкин приехал в Улиановск и ему значит показывают ту самую машину. Ну тут у меня в голове всё встало на свои места и случилась смешная истерика. В смысле ржал я от души. Это ж как народ дурят! 🙂 По-моему индекс 476 придумали минут за 5 до приезда Пукина. Самолет и вправду хорош. Но это всё-таки модифицированный Ил-76. А не принципиально новая машина. Там много чего ещё доводить надо, но в принципе, проблема увеличения дальности и грузоподъемности решена. В своем классе он опять лучший. Но пудрить народу мозг о создании «нового транспортного самолета»… это ж цирк. Весело живём.
Может не совсем в тему данного обсуждения, но в продолжение моего опуса:
Был в Киеве на Авиасвит XXI совсем недавно. Смотрел Антоновых. Меня уже не удивляет позиция правительства по уничтожению российсого авиапрома и ориентирование на закупку западной техники, и в частности для убитой т.н. региональной авиации и авиации для МВЛ. У Антонова прекрасные самолеты, в разы дешевле канадских, бразильских, европейских, рембаза под носом, качество отменное, документация на русском, аэродинамические хар-ки опускают запад ниже плинтуса. итд итд итд…. ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ спрашивается нам подержанные эмбраеры, CRJ и BAE? Частная авиация — пожалуйста! Покупай себе самолет да какой хочешь. Но почему действия руководителей страны идут в разрез с интересами Российского Государства? Вопрос конечно риторический.
А всё это вот к чему я тут распинаюсь. Страна большая. Не европа какая то. Основной источник информации у людей — телевидение. Вот что ясчик глаголет то и есть истина. И не знает народ истиного положения дел. Ни в авиации, ни на флоте, ни в любой другой отрасли. Вот что грустно.
В своём — это в первом А или в 10-ом Б?
И надпись на борту «Слава ЕР»
Может быть ВЫ разжирели и захотели ИМЕЮЩИЕ аналоги?
Кэп подсказывает, что у руководителей страны просто времени не хватит, опрашивать каждого форумного разрывателя тельняшки об интересах pоссийского государства (прилагательные и слово «государство» пишyтся со строчной буквы). Поэтому они сами принимают решения, забивая на местных знатоков
авиацииклавиатуры и джойстикаПонятно, что убеждения мешают посмотреть на карту и сравнить величину европейской части РФ (наиболее населённой) и Европы (пишется с заглавной буквы). А прикинуть и сравнить объём перевозок не позволяет что-то другое.
Судя по таким постам, уже тырнет в дерёвню провели
Да Вы только это, и так же, и говорите. Не замечаете? Это исключительно Ваш прообраз. Тарахтеть, это не мешки таскать. А если допустить до дела… ? Лучше не представлять.
Ну с Китаем все понятно, а сколько товаров производит США? А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA»
FSX и FS2004? «Не, не слышал…»
Кому им? Российские медики тревогу не бьют, хотя Россия гадит на порядок больше Британии.
Тем, кому суждено умереть от жары. Тем, кто уже умирает и кому только суждено умереть от онкологических и прочих заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды.
Пысы. Люксембург гадит в атмосферу значительно меньше Британии и ничего не производит-пропащая страна, однозначно.
Угу, а ещё интернет, компутер, димократия и Бог.
Цитата
Их делали китайские мигранты.
РФ много чего нужно, но Мистрали в этот список не входят. Пиратов можно обнаруживать с помощью вертолётов, штатно находящихся на борту БПК, именно они в основном и ходят в оманский залив. Стратегические подводные лодки, а именно такие строит РФ, позволяют предотвращать глобальные войны. Авиация, находящаяся на борту авианосцев позволяет осуществлять не только поддержку с воздуха наземных операций, но и прикрывает собственные соединения кораблей, находящиеся в открытом море вдали от баз. Впрочем, зачем нужны авианосцы и атомные полводные лодки больших количествах спроси у янки.
Цитата
Ты у шведов спроси, зачем им целая флотилия подводных лодок.
Почему 20, а не 100 или 1000? 20 авианосцев США не могут себе позволить, бюджет которых много больше. Из того что мне попадалось речь идет о 5-6 при наилучших раскладах и к середине столетия.
В десятый раз на этом форуме отсылаю к торговому балансу США.
Разработка АЫЧ и девятки сильно загрязнило окружающую среду? Не, не слышал.
Да хоть в стописятый. В любой американский онлайн магазин зайди — одни Imported. Хотя не любой, есть магазины которые специализируются на made in USA, но их единицы, ассортимент у них скудный, а цены ого-го.
Ты сказал: «А то я, например, регулярно закупаюсь в штатовских магазинах, и что-то не вижу на товарах надписей «made in USA».