А мне попадались. Но редко. Ровно в том же соотношении, что и среди представителей всего остального общества.
А мне попадались. Говнюки. Но редко. Двое. Со всеми остальными, с кем имел беседы и гражданско-правовые отношения — совершенно адекватные и доброжелательные люди.
Maxfactor
19.09.2012 в 14:37
Dizzy81 (19 September 2012 — 14:22) писал:
А мне попадались. Говнюки. Но редко. Двое. Со всеми остальными, с кем имел беседы и гражданско-правовые отношения — совершенно адекватные и доброжелательные люди.
Здесь интересное наблюдение. Как отдельные люди они да, адекватные и вроде бы даже доброжелательные. Но как система — это кошмар какой-то. Вот говоришь им — «покажите закон по которому снимать железную дорогу нельзя», а в ответ адекватно и доброжевательно — «а вдруг Вы террорист? Пройдемте, товарищ». И целый день коту под хвост.
Gladkov
19.09.2012 в 14:39
Dizzy81 (19 September 2012 — 14:22) писал:
А мне попадались. Говнюки. Но редко. Двое. Со всеми остальными, с кем имел беседы и гражданско-правовые отношения — совершенно адекватные и доброжелательные люди.
Просто мы с тобой по-разному оцениваем, что такое «говнюк». Со мной тоже в основном вели себя адекватно и доброжелательно, но при этом, например, требовали подписать состряпанный туфтовый протокол при задержании по плану. Ну, типа, в конце месяца надо было собрать нужное количество пьяных для плана — меня и взяли со знакомым во время нашей с ним мирной и никому не мешающей беседы в нетрезвом виде о движущемся по глиссаде Ан-24, заходящем на посадку в а/п Ржевка. А в протоколе написали про какую-то нецензурную брань и аморальное поведение.
А в большинстве случаев разговоры были с гаишниками, которые ставили перед собой задачу не предотвратить ДТП, как это положено по их функциям, а поймать из засады при уже свершившемся факте нарушения — то есть не предотвращают вероятное ДТП, как это принято в Японии, когда полицейский бежит к машине, по невнимательности водителя мигающей поворотником в том месте, где поворот запрещён, чтобы показать водителю, что не надо поворачивать, а выжидают, когда произойдёт предпосылка к ДТП. А так — да, разговаривали вполне адекватно и доброжелательно — «ты же нарушил»…
taiyang
19.09.2012 в 14:45
vvb (18 September 2012 — 17:12) писал:
Ну я как-то не припомню случаев, чтобы в Москве таджики уже и на ментов кидались. Это означает, что народ наглеет по полной…
По-моему, на ментов в Москве все всегда клали в принципе. А уж люди азиатских и кавказских национальностей — и подавно. Они существуют организовано, под крышей и лучше приспособлены к современному беспределу.
Русские сами за себя и всем на них плювать, они могут только надеятся что когда-нибудь «власть» одумается и установит закон и порядок. В то время как «власти» глубоко по барабану, ибо эти желания никак на нее не влияют.
Сокол
19.09.2012 в 14:47
ilyatim (19 September 2012 — 13:22) писал:
Чего вы так испугались? Я никому не угрожаю и никого не оскорбляю. Санкциями трясти взялись…
Я не являюсь ни представителем третьих лиц, ни сотрудником администрации сайта. Просто считаю не линим указать вам на неподобающее ваше поведение, дабы вы наконец взялись за ум.
85111
19.09.2012 в 14:55
RAID (18 September 2012 — 19:53) писал:
не вижу проблем. такое уже было — чаще на рынках, просто «заминали»… а тут кто-то заснял ну и полилось….
А то что в резиновой кто-то себя неуютно и как в душанбе чувствует, так эта — Россия матушка большая, а из этого дурдома столицы давно валить пора! туда скоро бомбу бросят… резиновую…
Резиновой столице — резиновую бомбу! Каждому жителю резиновой — резиновую дубинку! Ура товарищи!
Я здесь живу 45 лет. Ты мне предлагаешь валить? Какой же ты товарищ? Ты враг! Провокатор.
У меня две дочери 3-х и 7-ми лет. Они тоже как ты выражаешься жители «резиновой». Моя жена и сын тоже жители резиновой. А ещё миллионы детей этого города. Кому ты дубинку предлагаешь? Или ты предлагаешь дубинкой «каждому жителю» Москвы ? Ты сначала говоришь потом думаешь?
Так это лечится на раз.
У тебя содержание головы есть? Чем черепушка наполнена? Соломой видимо.
Ты настолько ущербный что ставишь себя выше/ниже жителей «резиновой»?
У тебя четыре руки и шесть ножек? И ты из другого теста?
Тебе бы в армии послужить. В советской. Ума поднабраться.
Советую всем умникам вроде этого RAID задуматься. Сплотиться вместе и защищать страну от внешних врагов и внутренних или блеять как овцы за кадром из представленного ролика.
Я надеюсь что RAID написал эту чушь по недоумению своему. Советую всем присутствующим задуматься и не писать глупостей. А провокаторов пресекать. Это как раз работа модератора, Raid. Твоя работа.
Gladkov
19.09.2012 в 15:04
85111 (19 September 2012 — 14:55) писал:
Я здесь живу 45 лет.
А в твоём профиле написано, что ты живёшь в какой-то несуществующей стране… Уже не существующей к моей великой радости.
85111
19.09.2012 в 15:04
bar (18 September 2012 — 21:45) писал:
И чего ты с этим стволом сделаешь? Застрелишься?
Мне вот нафиг ствол не нужен. Мне нужен такой закон, который разрешал бы поставить на моей даче обычный капкан, дабы строителю с соседнего участка, который решил затовариться у меня инструментом и материалом, просто оторвало ногу, и мне бы за это ничего не было. А ствол он не нужен, нет
Bar, а в чем разница?
тебе ствол как ты говоришь не нужен. Зато ты готов убить человека капканом. Ты ведь хочешь чтобы ему ногу оторвало? А пока скорая доедет, сосед умрет от потери крови.
Так в чем разница?
Может всё-таки нужна система, при которой закон работает и защищает граждан, и в этом случае не нужно иметь оружие и защищаться самому? Или всё-таки не ждать когда заработает закон и иметь пистолеты, капканы, да всё что угодно для защиты своей жизни и жизни семьи?
Что ты выбираешь?
Пока ты на стороне тех кто хочет иметь оружие.
Сокол
19.09.2012 в 13:11
ильятим, вас обидели, да? Бедненький…
Видать его били…
И кстати, думаю не лишне будет всем тут напомнить, что оскорбления и угрозы в адрес, в том числе, третьих лиц — есть прямое нарушение правил форума, за которым могут последовать и соответствующие санкции.
Сообщение отредактировал Сокол: 19 September 2012 — 13:16
yaryck
20.09.2012 в 06:56
freefrog, on 20 September 2012 — 10:48, said:
Ну, не сутками, скажем, а по 12 часов Причем, скорее всего, 4 вахты в неделю — две в день, две в ночь. И нинада преувеличивать тяжесть работы оперативного персонала КТЦ…
Смена 12 часов. Плюс время на дорогу, пересменку и выходит 15 часов. День. Ночь. Выходной. Насчёт тяжести — приходите и поработайте. Что-то половина пришедших уходит через несколько месяцев — глотать угольную и золовую пыль, обливаться пОтом в горячем цехе, быть в постоянном внимании и напряжении, сдавать экзамены, играть тренировки, терпеть нервотрёпку и отпрашиваться в туалет желающих немного.
Maxfactor
20.09.2012 в 07:20
Pinhas, on 19 September 2012 — 22:34, said:
Тебе — никаких одолжений. Сначала расскажи какие-такие законы или инструкции запрещают ментам применять оружие для самооброны.
Да законы-то никакие не запрещают, но менты знают, что за каждый израсходованный патрон пороть их будут так, что проще сдохнуть, нежели нажать на спуск.
freefrog
20.09.2012 в 07:56
yaryck, on 20 September 2012 — 11:56, said:
Смена 12 часов. Плюс время на дорогу, пересменку и выходит 15 часов. День. Ночь. Выходной. Насчёт тяжести — приходите и поработайте. Что-то половина пришедших уходит через несколько месяцев — глотать угольную и золовую пыль, обливаться пОтом в горячем цехе, быть в постоянном внимании и напряжении, сдавать экзамены, играть тренировки, терпеть нервотрёпку и отпрашиваться в туалет желающих немного.
О ужас! Ужас! Нужно было еще упомянуть ушераздирающий визг какой-нибудь РОУ, глубоко зашкаливающий за 100 dB. Ну, чтоб все прониклись и осознали. Ну это я так, в порядке легкого стеба. Лично я хрен бы променял теплый и уютный БЩУ (пусть даже и с героическими обходами оборудования каждые два часа) на патрулирование улиц.
Pinhas
20.09.2012 в 08:06
Maxfactor, on 20 September 2012 — 12:20, said:
Да законы-то никакие не запрещают, но менты знают, что за каждый израсходованный патрон пороть их будут так, что проще сдохнуть, нежели нажать на спуск.
Это смотря в кого стрелять. Не слышал, чтобы Витязь после расстрела в 1993-м напрягали на предмет расхода патронов.
Pinhas
20.09.2012 в 08:08
freefrog, on 20 September 2012 — 12:56, said:
на патрулирование улиц.
Где чего патрулируют? У нас тута с этим не очень. Вот в Москвабаде — там да. На каждом углу фараон. Чем ближе к Центру — тем больше.
Tory
20.09.2012 в 08:58
Михельсон, on 20 September 2012 — 02:13, said:
Понятие «необходимая оборона» несколько расширилось. Сегодня, в оговоренных случаях, разрешается применять оружие даже против несовершеннолетних и беременных.
Читаем тут.
У нас был случай, когда частный охранник шёл на объект, и по пути на него напал пьяный милиционер в компании других сотрудников. Охранник применил оружие, милиционер был ранен, охранника оправдали, а начальство охранника пожурило, за то, что тот только ранил напавшего. Ему так и сказали — ты плохой охранник, надо было в лоб стрелять!
gloryan
20.09.2012 в 09:49
KDU, on 18 September 2012 — 21:15, said:
Ай яй яй, совсем пацаки чатланам на голову сели!
А если серьезно, пока эти самые господа полицейские будут за взятки отпускать нарушающих миграционный режим гостей Столицы,так и будет продолжаться.
К вашему сведению по закону » О полиции» МВД уже мигрантами не занимается это прерогатива ФМС
Smuggler
20.09.2012 в 10:11
GORYNYCH, on 19 September 2012 — 15:20, said:
Понятия не имею ! Ну, то есть я никогда в Молдавии не был, поэтому «за всю Одессу не скажу».
По статистике, официальной-возможно. Я имел в виду, что редко у кого хватает здравого смысла не пострелять на Новый год, день рождения и т.п.
Оно, вроде, конечно, и в воздух…. И по торжественному, вроде бы поводу…
Опять же: приставить к виску продавца ружье и забрать выручку или высадить человека из машины — это считается «применением» или нет ?
У отца два охотничьих ствола, у меня ствол. Состою в охотобществе — довольно большое кол-во знакомых охотников. Так вот что-то никто ни на НГ, ни на ДР не стреляет. Даже в воздух. Даже холостыми. А вот про всяких уродов, которые саебе травматиков понакупили — это да. И при чем не в воздух и не на торжественные случаи.
Gladkov, on 19 September 2012 — 15:44, said:
Кем считается? Я таковых здесь не знаю.
Вами, уважаемый. Сколько я уже читал ваших вбросов, что при «совке» не было вообще ничего хорошего? Доходило до того, что, по вашим, словам СССР за всю свою историю даже ни одного толкового самолета не выпустило. Все гамно. И некомфортные, и падают, и прочее, прочее.
yaryck, on 19 September 2012 — 19:42, said:
Можно подумать, что там кто-то работает. Собрались бездельники, которым работать неохота. Несколько раз обращался в милицию за помощью и ни разу они не смогли помочь. То, за что мы им платим деньги, они совершенно не отрабатывают. Едят наш хлеб нахаляву.
Поверьте, работают. Я бы даже сказал не работают, а вкалывают. Потому что труд это рабский и за нищенскую зарплату. Встречались лично мне и адекватные товарищи и упыри… Последних, конечно больше, но: «Собака бывает кусачей только от жизни собачьей». Впрочем об этом уже сказано было достаточно.
Avsimer_Denis
20.09.2012 в 10:14
bar, on 18 September 2012 — 21:45, said:
И чего ты с этим стволом сделаешь? Застрелишься?
Мне вот нафиг ствол не нужен. Мне нужен такой закон, который разрешал бы поставить на моей даче обычный капкан, дабы строителю с соседнего участка, который решил затовариться у меня инструментом и материалом, просто оторвало ногу, и мне бы за это ничего не было. А ствол он не нужен, нет
Когда тебя будут стрелять чурки (а именно они сейчас больше всех владеют нелегальным оружием), да и всякая разная мразь, тогда тебе капкан не поможет. Ствол не просто так нужен, с ним нужно тренироваться.И я считаю что бы обезопаситься одного ствола мало.Хотя если тебе инструмент только обезопасить то это да. Ствол тебе не нужен.
Smuggler
20.09.2012 в 10:31
Мда… Вот нужен ствол, не нужен, это дело второе. А с чего вы (я имею в виду тех, кто ратует за приобретение огнестрела) уверены, что сможете вот так вот легко в человека выстрелить? Даже если он на вас нападать будет.
Gladkov
20.09.2012 в 10:36
Smuggler, on 20 September 2012 — 15:11, said:
Сколько я уже читал ваших вбросов, что при «совке» не было вообще ничего хорошего? Доходило до того, что, по вашим, словам СССР за всю свою историю даже ни одного толкового самолета не выпустило. Все гамно. И некомфортные, и падают, и прочее, прочее.
Тебе и тебе подобным уже ответил Дмитрий Колесник (TenderCat) — ответил великолепно, лучше и не скажешь. Просто тебе в силу особенностей твоего мышления не удалось понять и усвоить прочитанное.
Smuggler
20.09.2012 в 11:16
Что ответил Колесник я понял прекрасно. Только вот ты ничем не лучше тех же самых совков, даже намного хуже. Ты априори считаешь, что тогда было плохо ВСЕ. А большинство форумчан, независимо от из политических пристрастий, считают, что было и хорошее, и плохое. Как собственно есть и хорошее, и плохое сейчас.
Один ты — обиженный на Союз… на всю голову обиженный. Знаешь, на Лурке есть такой термин — православие головного мозга. Так вот у тебя — демократия этого самого мозга. По другому и не скажешь.
yaryck
20.09.2012 в 11:20
freefrog, on 20 September 2012 — 12:56, said:
Лично я хрен бы променял теплый и уютный БЩУ (пусть даже и с героическими обходами оборудования каждые два часа) на патрулирование улиц.
Конечно — зачем растрачивать впустую свой интеллект на патрулировании? Патрульного на щит не посадишь, а щитовой запросто может страдать фигнёй, гуляя по улицам, наделённый властью.Не так давно стоим во дворе, пьём пиво. Пиво и стаканы в открытом багажнике машины (хетчбек). Подъезжает экипаж. Претензия: пьём пиво в общественном месте. Закрываю багажник. С каких пор моя машина стала общественной??? Им делать больше нечего, как придираться ко всякой фигне? Наш дом — обычная хрущёвская пятиэтажка. Соседи друг друга знают. Живём всем двором дружно. Да, пьём пиво. Никому не мешаем. Иногда выставляем мангал поодаль от окон и гуляем. Никогда и никто не возмущался. Наоборот всегда все выходят погулять. На этот раз мы убирались, подкрашивали -одним словом облагораживали территорию двора. Дело сделали, и решили попить пива. Стал накрапывать дождь. Поэтому переместились в машину. Менты хотели звать понятых, ГИБДД (какая может быть ГИБДД, если машина больше суток стоит,водителя в ней соответственно нет) производить обыск и везти меня — хозяина, но никак не водителя на экспертизу к врачу. Ну как их ещё назвать? Либо совершенное незнание закона, либо поиск придирок, удочка на дурачка. А обыск? Что искать? Не труп и не наркотики, а пиво в машине!!! Самим не смешно? Закончилось тем, что набежавшие соседи попросту замеяли и застыдили этих патрульных. Вот таких защитничков-патрульных мы содержим на наши налоги. Да лучше частную охрану нанять на эти деньги, которая будет действительно защищать того, кто её кормит. Вместо того, чтоб заниматься делом: не допускать, чтоб ломали ночами детские площадки, чтоб не вскрывали машины, чтоб людей на улице не грабили и т.д., эти патрульные выносят мозг добропорядочным гражданам.
Smuggler
20.09.2012 в 11:34
Ну вы же сами под спойлером дали текст на прошлой странице, в котором как раз и описываются причины такого их поведения. У меня у самого были подобные ситуации. Да, неприятно. Неприятно, кстати говоря, и поведение участкового, который приходит ежегодно ко мне домой проверить, как храниться оружие. Он приходит не удостовериться, что ружье лежит в сейфе, патроны отдельно от него и т. д. Он ведет себя, как гаец на дороге — ищет до чего докопаться.
Один раз этот товарищ вообще приперся, когда я после охоты чистил ружье. Хотел меня штрафануть — дескать не в сейфе. Так я ему в глаза заржал. Ружье разобрано полностью, лежит на газетке, патроны в сейфе… И с тех пор на него, как на умалишенного смотрю — с плохо скрытой жалостью. Но не со злобой.
Да, от ментов, когда они за пиво со двора забрать пытаются, я стольником-тремя откупаюсь. Так проще. Да и их понять можно — жрать-то хочется.
freefrog
20.09.2012 в 11:49
А почему бы просто НЕ ПЕРЕСТАТЬ пить пиво во дворе?
Pinhas
20.09.2012 в 11:53
freefrog, on 20 September 2012 — 16:49, said:
А почему бы просто НЕ ПЕРЕСТАТЬ пить пиво во дворе?
А почему и зачем, собственно? Почему в пивной можно, а во дворе — нельзя? Это кому-то не выгодно?
Gladkov (19 September 2012 — 13:58) писал:
А мне попадались. Говнюки. Но редко. Двое. Со всеми остальными, с кем имел беседы и гражданско-правовые отношения — совершенно адекватные и доброжелательные люди.
Dizzy81 (19 September 2012 — 14:22) писал:
Здесь интересное наблюдение. Как отдельные люди они да, адекватные и вроде бы даже доброжелательные. Но как система — это кошмар какой-то. Вот говоришь им — «покажите закон по которому снимать железную дорогу нельзя», а в ответ адекватно и доброжевательно — «а вдруг Вы террорист? Пройдемте, товарищ». И целый день коту под хвост.
Dizzy81 (19 September 2012 — 14:22) писал:
Просто мы с тобой по-разному оцениваем, что такое «говнюк». Со мной тоже в основном вели себя адекватно и доброжелательно, но при этом, например, требовали подписать состряпанный туфтовый протокол при задержании по плану. Ну, типа, в конце месяца надо было собрать нужное количество пьяных для плана — меня и взяли со знакомым во время нашей с ним мирной и никому не мешающей беседы в нетрезвом виде о движущемся по глиссаде Ан-24, заходящем на посадку в а/п Ржевка. А в протоколе написали про какую-то нецензурную брань и аморальное поведение.
А в большинстве случаев разговоры были с гаишниками, которые ставили перед собой задачу не предотвратить ДТП, как это положено по их функциям, а поймать из засады при уже свершившемся факте нарушения — то есть не предотвращают вероятное ДТП, как это принято в Японии, когда полицейский бежит к машине, по невнимательности водителя мигающей поворотником в том месте, где поворот запрещён, чтобы показать водителю, что не надо поворачивать, а выжидают, когда произойдёт предпосылка к ДТП. А так — да, разговаривали вполне адекватно и доброжелательно — «ты же нарушил»…
vvb (18 September 2012 — 17:12) писал:
По-моему, на ментов в Москве все всегда клали в принципе. А уж люди азиатских и кавказских национальностей — и подавно. Они существуют организовано, под крышей и лучше приспособлены к современному беспределу.
Русские сами за себя и всем на них плювать, они могут только надеятся что когда-нибудь «власть» одумается и установит закон и порядок. В то время как «власти» глубоко по барабану, ибо эти желания никак на нее не влияют.
ilyatim (19 September 2012 — 13:22) писал:
Я не являюсь ни представителем третьих лиц, ни сотрудником администрации сайта. Просто считаю не линим указать вам на неподобающее ваше поведение, дабы вы наконец взялись за ум.
RAID (18 September 2012 — 19:53) писал:
А то что в резиновой кто-то себя неуютно и как в душанбе чувствует, так эта — Россия матушка большая, а из этого
дурдомастолицы давно валить пора! туда скоро бомбу бросят… резиновую…Резиновой столице — резиновую бомбу! Каждому жителю резиновой — резиновую дубинку! Ура товарищи!
Я здесь живу 45 лет. Ты мне предлагаешь валить? Какой же ты товарищ? Ты враг! Провокатор.
У меня две дочери 3-х и 7-ми лет. Они тоже как ты выражаешься жители «резиновой». Моя жена и сын тоже жители резиновой. А ещё миллионы детей этого города. Кому ты дубинку предлагаешь? Или ты предлагаешь дубинкой «каждому жителю» Москвы ? Ты сначала говоришь потом думаешь?
Так это лечится на раз.
У тебя содержание головы есть? Чем черепушка наполнена? Соломой видимо.
Ты настолько ущербный что ставишь себя выше/ниже жителей «резиновой»?
У тебя четыре руки и шесть ножек? И ты из другого теста?
Тебе бы в армии послужить. В советской. Ума поднабраться.
Советую всем умникам вроде этого RAID задуматься. Сплотиться вместе и защищать страну от внешних врагов и внутренних или блеять как овцы за кадром из представленного ролика.
Я надеюсь что RAID написал эту чушь по недоумению своему. Советую всем присутствующим задуматься и не писать глупостей. А провокаторов пресекать. Это как раз работа модератора, Raid. Твоя работа.
85111 (19 September 2012 — 14:55) писал:
А в твоём профиле написано, что ты живёшь в какой-то несуществующей стране… Уже не существующей к моей великой радости.
bar (18 September 2012 — 21:45) писал:
Мне вот нафиг ствол не нужен. Мне нужен такой закон, который разрешал бы поставить на моей даче обычный капкан, дабы строителю с соседнего участка, который решил затовариться у меня инструментом и материалом, просто оторвало ногу, и мне бы за это ничего не было. А ствол он не нужен, нет
Bar, а в чем разница?
тебе ствол как ты говоришь не нужен. Зато ты готов убить человека капканом. Ты ведь хочешь чтобы ему ногу оторвало? А пока скорая доедет, сосед умрет от потери крови.
Так в чем разница?
Может всё-таки нужна система, при которой закон работает и защищает граждан, и в этом случае не нужно иметь оружие и защищаться самому? Или всё-таки не ждать когда заработает закон и иметь пистолеты, капканы, да всё что угодно для защиты своей жизни и жизни семьи?
Что ты выбираешь?
Пока ты на стороне тех кто хочет иметь оружие.
Видать его били…
И кстати, думаю не лишне будет всем тут напомнить, что оскорбления и угрозы в адрес, в том числе, третьих лиц — есть прямое нарушение правил форума, за которым могут последовать и соответствующие санкции.
Сообщение отредактировал Сокол: 19 September 2012 — 13:16
Смена 12 часов. Плюс время на дорогу, пересменку и выходит 15 часов. День. Ночь. Выходной. Насчёт тяжести — приходите и поработайте. Что-то половина пришедших уходит через несколько месяцев — глотать угольную и золовую пыль, обливаться пОтом в горячем цехе, быть в постоянном внимании и напряжении, сдавать экзамены, играть тренировки, терпеть нервотрёпку и отпрашиваться в туалет желающих немного.
Да законы-то никакие не запрещают, но менты знают, что за каждый израсходованный патрон пороть их будут так, что проще сдохнуть, нежели нажать на спуск.
О ужас! Ужас! Нужно было еще упомянуть ушераздирающий визг какой-нибудь РОУ, глубоко зашкаливающий за 100 dB. Ну, чтоб все прониклись и осознали.
Ну это я так, в порядке легкого стеба. Лично я хрен бы променял теплый и уютный БЩУ (пусть даже и с героическими обходами оборудования каждые два часа) на патрулирование улиц.
Это смотря в кого стрелять. Не слышал, чтобы Витязь после расстрела в 1993-м напрягали на предмет расхода патронов.
Где чего патрулируют? У нас тута с этим не очень. Вот в Москвабаде — там да. На каждом углу фараон. Чем ближе к Центру — тем больше.
Понятие «необходимая оборона» несколько расширилось. Сегодня, в оговоренных случаях, разрешается применять оружие даже против несовершеннолетних и беременных.
Читаем тут.
У нас был случай, когда частный охранник шёл на объект, и по пути на него напал пьяный милиционер в компании других сотрудников. Охранник применил оружие, милиционер был ранен, охранника оправдали, а начальство охранника пожурило, за то, что тот только ранил напавшего. Ему так и сказали — ты плохой охранник, надо было в лоб стрелять!
А если серьезно, пока эти самые господа полицейские будут за взятки отпускать нарушающих миграционный режим гостей Столицы,так и будет продолжаться.
К вашему сведению по закону » О полиции» МВД уже мигрантами не занимается это прерогатива ФМС
По статистике, официальной-возможно. Я имел в виду, что редко у кого хватает здравого смысла не пострелять на Новый год, день рождения и т.п.
Оно, вроде, конечно, и в воздух…. И по торжественному, вроде бы поводу…
Опять же: приставить к виску продавца ружье и забрать выручку или высадить человека из машины — это считается «применением» или нет ?
У отца два охотничьих ствола, у меня ствол. Состою в охотобществе — довольно большое кол-во знакомых охотников. Так вот что-то никто ни на НГ, ни на ДР не стреляет. Даже в воздух. Даже холостыми. А вот про всяких уродов, которые саебе травматиков понакупили — это да. И при чем не в воздух и не на торжественные случаи.
Вами, уважаемый. Сколько я уже читал ваших вбросов, что при «совке» не было вообще ничего хорошего? Доходило до того, что, по вашим, словам СССР за всю свою историю даже ни одного толкового самолета не выпустило. Все гамно. И некомфортные, и падают, и прочее, прочее.
Поверьте, работают. Я бы даже сказал не работают, а вкалывают. Потому что труд это рабский и за нищенскую зарплату. Встречались лично мне и адекватные товарищи и упыри… Последних, конечно больше, но: «Собака бывает кусачей только от жизни собачьей». Впрочем об этом уже сказано было достаточно.
Мне вот нафиг ствол не нужен. Мне нужен такой закон, который разрешал бы поставить на моей даче обычный капкан, дабы строителю с соседнего участка, который решил затовариться у меня инструментом и материалом, просто оторвало ногу, и мне бы за это ничего не было. А ствол он не нужен, нет
Когда тебя будут стрелять чурки (а именно они сейчас больше всех владеют нелегальным оружием), да и всякая разная мразь, тогда тебе капкан не поможет. Ствол не просто так нужен, с ним нужно тренироваться.И я считаю что бы обезопаситься одного ствола мало.Хотя если тебе инструмент только обезопасить то это да. Ствол тебе не нужен.
Тебе и тебе подобным уже ответил Дмитрий Колесник (TenderCat) — ответил великолепно, лучше и не скажешь. Просто тебе в силу особенностей твоего мышления не удалось понять и усвоить прочитанное.
Один ты — обиженный на Союз… на всю голову обиженный. Знаешь, на Лурке есть такой термин — православие головного мозга. Так вот у тебя — демократия этого самого мозга. По другому и не скажешь.
Конечно — зачем растрачивать впустую свой интеллект на патрулировании? Патрульного на щит не посадишь, а щитовой запросто может страдать фигнёй, гуляя по улицам, наделённый властью.Не так давно стоим во дворе, пьём пиво. Пиво и стаканы в открытом багажнике машины (хетчбек). Подъезжает экипаж. Претензия: пьём пиво в общественном месте. Закрываю багажник. С каких пор моя машина стала общественной??? Им делать больше нечего, как придираться ко всякой фигне? Наш дом — обычная хрущёвская пятиэтажка. Соседи друг друга знают. Живём всем двором дружно. Да, пьём пиво. Никому не мешаем. Иногда выставляем мангал поодаль от окон и гуляем. Никогда и никто не возмущался. Наоборот всегда все выходят погулять. На этот раз мы убирались, подкрашивали -одним словом облагораживали территорию двора. Дело сделали, и решили попить пива. Стал накрапывать дождь. Поэтому переместились в машину. Менты хотели звать понятых, ГИБДД (какая может быть ГИБДД, если машина больше суток стоит,водителя в ней соответственно нет) производить обыск и везти меня — хозяина, но никак не водителя на экспертизу к врачу. Ну как их ещё назвать? Либо совершенное незнание закона, либо поиск придирок, удочка на дурачка. А обыск? Что искать? Не труп и не наркотики, а пиво в машине!!! Самим не смешно? Закончилось тем, что набежавшие соседи попросту замеяли и застыдили этих патрульных. Вот таких защитничков-патрульных мы содержим на наши налоги. Да лучше частную охрану нанять на эти деньги, которая будет действительно защищать того, кто её кормит. Вместо того, чтоб заниматься делом: не допускать, чтоб ломали ночами детские площадки, чтоб не вскрывали машины, чтоб людей на улице не грабили и т.д., эти патрульные выносят мозг добропорядочным гражданам.
Один раз этот товарищ вообще приперся, когда я после охоты чистил ружье. Хотел меня штрафануть — дескать не в сейфе. Так я ему в глаза заржал. Ружье разобрано полностью, лежит на газетке, патроны в сейфе… И с тех пор на него, как на умалишенного смотрю — с плохо скрытой жалостью. Но не со злобой.
Да, от ментов, когда они за пиво со двора забрать пытаются, я стольником-тремя откупаюсь. Так проще. Да и их понять можно — жрать-то хочется.
А почему и зачем, собственно? Почему в пивной можно, а во дворе — нельзя? Это кому-то не выгодно?