Ничего я не передергиваю. От той частичной блокировки Ворлдпресса пострадали многие ресурсы, которые ни сном не духом не относятся к тому сайту, из за которого блокировка состоялась. Пострадали не только владельцы сайтов, но и их пользователи. Например, около 15% постоянных посетителей сайта radio-t.com отрезаны от него на территории России.
Ты мазохист что ли? Закрой браузер, не страдай зря.
Я не понимаю, о чем ты говоришь. Сайтов radio-t.com и Ворлдпресс я не знаю. Но вот коллеги подсказывают, что все работает, даже скрины тебе вывешивают, которые ты упорно игнорируешь. Неудобно ведь, когда тебя в гавно макают, правда?
И почему я мазохист? Где логика? У тебя бессвязный набор слов. Зачем мне закрывать браузер? О чем ты говоришь? Ты делаешь «ЛОЖ»? (с) Василиус.
vasilius
10.07.2012 в 13:58
Zigan (10 Июль 2012 — 13:51) писал:
Я не понимаю, о чем ты говоришь. Сайтов radio-t.com и Ворлдпресс я не знаю. Но вот коллеги подсказывают, что все работает, даже скрины тебе вывешивают, которые ты упорно игнорируешь. Неудобно ведь, когда тебя в гавно макают, правда?
Я где-то писал о полной блокировке?
Цитата
И почему я мазохист? Где логика? У тебя бессвязный набор слов. Зачем мне закрывать браузер? О чем ты говоришь? Ты делаешь «ЛОЖ»? (с) Василиус.
Опять ошибся? Ладно, Жиган, иди подрочи. Здравым смыслом ты никогда не страдал.
t@r@n
10.07.2012 в 11:00
Я за настоящую свободу,а не за клоунады на площадях!
ВИКА пусть живет,как есть.
Сообщение отредактировал t@r@n: 10 Июль 2012 — 11:01
Опять ошибся? Ладно, Жиган, иди подрочи. Здравым смыслом ты никогда не страдал.
Эээ, уася, ну ты хоть читай внимательно. Так вот, если ты прочтешь цитату твоих слов в моем сообщении, то увидишь, что слова про мазохиста относились ко мне, ибо не были разделены чем-либо. И только потом ты поправил своё сообщение и внес туда слова Скунса. Все это говорит о том, что когда ты пишешь свои опусы, ты не понимаешь, что пишешь. У тебя в голове бардак. Ты пишешь, обращаясь к одному, продолжаешь писать, обращаясь ко второму, но не замечаешь, что ты до сих пор обращаешься к первому. После того, как ты опубликовал свою писанину, ты начинаешь её перечитывать, дабы понять, что ты написал, поскольку во время написания ты не понимаешь, что ты пишешь. А после этого ты обвиняешь людей в том, что тебя неправильно понимают, ибо люди сами дураки. Но ты не прав, дружок. Здесь исключительная особенность твоего мозга, который блокирует твоё сознания, не давая делать тебе одновременно два дела. К примеру, писать и параллельно осознавать, что ты пишешь.
А статью по ссылке почитать? Ты хотя бы приблизительно понимаешь, как к тебе в дом интернет попадает? Как узнаешь, пиши. Впрочем, тогда тебе всё станет ясно.
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 14:10
t@r@n
10.07.2012 в 11:13
Друзья! Я не за повышение рейтинга,я за ваше мнение……
inv
10.07.2012 в 11:14
Баян!
Zigan
10.07.2012 в 14:18
vasilius (10 Июль 2012 — 14:16) писал:
Если кто-то ещё не понял, поясняю. Если данный закон будет принят, любой Анопов сможет сделать так, что Авсим.су будет под запретом на территории России. Технологию объяснить, или сами догадаетесь?
Пугай нас! Пугай нас сильнее! Ну пожалууусстааааа! Я знаю, ты можешь…. пугай нас прямо щас!
Dizzy81
10.07.2012 в 14:25
vasilius (10 Июль 2012 — 14:08) писал:
А статью по ссылке почитать? Ты хотя бы приблизительно понимаешь, как к тебе в дом интернет попадает? Как узнаешь, пиши. Впрочем, тогда тебе всё станет ясно.
Я на рынке покупаю. В авоське приношу интернет домой. А что, в КЛАКСе не так?
Zigan
10.07.2012 в 14:26
Dizzy81 (10 Июль 2012 — 14:25) писал:
Я на рынке покупаю. В авоське приношу интернет домой. А что, в КЛАКСе не так?
У нас по талонам — больше 10 мб в одни руки в месяц не дают.
andreis
10.07.2012 в 14:27
Zigan (10 Июль 2012 — 14:18) писал:
Пугай нас! Пугай нас сильнее! Ну пожалууусстааааа! Я знаю, ты можешь…. пугай нас прямо щас!
Сектанты Навального не могут критически мыслить. Все, что пишет Великий Лёша — истина!
Maxfactor
10.07.2012 в 14:31
vasilius (10 Июль 2012 — 14:16) писал:
Если кто-то ещё не понял, поясняю. Если данный закон будет принят, любой Анопов сможет сделать так, что Авсим.су будет под запретом на территории России. Технологию объяснить, или сами догадаетесь?
Что, Авсим.су содержит что-то из списка, который прописан в законе?
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
andreis
10.07.2012 в 14:36
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:31) писал:
Что, Авсим.су содержит что-то из списка, который прописан в законе?
<>
Щас Вам скажут, что Вы плохо прочли текст гуру. За ссылку закрывать будут.
С другой стороны, если ссылка достаточно долго держится (не модерируется), надо такие сайты закрывать.
Может провести эксперимент на avsim? Сколько продержится?
Pinhas
10.07.2012 в 14:40
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:11) писал:
Как страшно жить. (С) Как я уже писал: только государство захочет хоть что-то упорядочить, сразу начинаются вопли по поводу свободы и демократии.
А не надо ничего «упорядочивать». И без государственных крыс всё прекрасно работает.
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:11) писал:
Что, Авсим.су содержит что-то из списка, который прописан в законе?
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Что там завтра будет запрещено решениями басманных судов — неизвестно.
Сообщение отредактировал Pinhas: 10 Июль 2012 — 14:43
vasilius
10.07.2012 в 14:43
andreis (10 Июль 2012 — 14:36) писал:
Щас Вам скажут, что Вы плохо прочли текст гуру. За ссылку закрывать будут.
С другой стороны, если ссылка достаточно долго держится (не модерируется), надо такие сайты закрывать.
Может провести эксперимент на avsim? Сколько продержится?
Нет. Щаз ему расскажут, что разместить и зафиксировать факт совсем не долго, и даже от имени модераторов. А вы как стадо броситесь это комментировать. Что само по себе есть доказательство размещения. Чего ещё надо для счастья?
Кстати, я не сторонник Навального. Я согласен с тем, что свобода, лучше, чем несвобода. Это не означает, что я сектант Медведева.
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 14:46
Nebes787
10.07.2012 в 11:48
Цитата
Сайт Википедии также неоднократно блокировался на территории КНР. Причина блокировки обусловлена, в частности, описанием событий в Китае мая-июня 1989 года.
Что, скажете, у нас до такого не додумаются? Да запросто!
А вообще, я терпеть не могу всякие блокиры, которые по сути никакой пользы не несут. Один в школе видел, как закрывал все сайты, вообще! В списке доступных значилась гора бестолковых школьных сайтов и… ВКонтакте. Где логика?! Единственным хоть сколько функциональным сайтом был, наверное, только Яндекс. И то, дальше ход был закрыт.
Другой блокировщик какие сайты только не позволял посещать (читал отзывы, даже сам проверял), а вот Вики (читай — ру,википедию) вообще не открывал, да и много вообще подобных источников информации по интернету блокировал. Самое интересное, что блокер никак не ограничивал доступы на англоязычные ресурсы (благо, в английском разбираюсь).
А если всеми этими китайскими файерволами напичкать нашу сеть, то все… Возможно, что мы и на Авсим зайти не сможем. А почему бы и нет? Ведь дойдет очередь. Политику на сайте обсуждаем весьма бурно, «сверху» это может не понравится.
Сообщение отредактировал Nebes787: 10 Июль 2012 — 12:15
Maxfactor
10.07.2012 в 15:01
Pinhas (10 Июль 2012 — 14:40) писал:
А не надо ничего «упорядочивать». И без государственных крыс всё прекрасно работает.
У нас вся страна так работает. Результат налицо.
vasilius (10 Июль 2012 — 14:43) писал:
Нет. Щаз ему расскажут, что разместить и зафиксировать факт совсем не долго, и даже от имени модераторов.
По Вашим словам у меня сложилось ощущение, что весь законопроект создавался с целью закрыть Авсим.
Цитата
А вы как стадо броситесь это комментировать. Что само по себе есть доказательство размещения. Чего ещё надо для счастья?
Оперативно удалить тему, я так понимаю, настоящие модераторы не смогут?
andreis
10.07.2012 в 15:02
vasilius (10 Июль 2012 — 14:43) писал:
Нет. Щаз ему расскажут, что разместить и зафиксировать факт совсем не долго, и даже от имени модераторов. А вы как стадо броситесь это комментировать. Что само по себе есть доказательство размещения. Чего ещё надо для счастья?
<>
Это домыслы.
vasilius
10.07.2012 в 15:09
Maxfactor (10 Июль 2012 — 15:01) писал:
По Вашим словам у меня сложилось ощущение, что весь законопроект создавался с целью закрыть Авсим.
Нет, я сказал, что это становиться, возможным.
Цитата
Оперативно удалить тему, я так понимаю, настоящие модераторы не смогут?
Последний раз провисело пару часов. Вполне достаточно, что бы зафиксировать факт всеми способами.
andreis
10.07.2012 в 15:22
t@r@n (10 Июль 2012 — 15:06) писал:
<>
Господа! В контексте начальной статьи,чувствуется политическая подоплека.
<>
Уже то, как преподнесена информация говорит о провокации.
vasilius (10 Июль 2012 — 15:09) писал:
<>Последний раз провисело пару часов. Вполне достаточно, что бы зафиксировать факт всеми способами.
«На владельцев сайтов, возлагается обязанность в течение суток с момента получения уведомления от хостинг-провайдера о включении сайта в реестр, прекратить размещение на сайте в сети интернет информации, распространение которой запрещается федеральными законами.
В случае непринятия владельцем сайта мер, направленных на прекращение размещения запрещенной к распространению информации в течение суток, после получения уведомления от хостинг- провайдера, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту.» http://www.klerk.ru/law/news/283019/
Сообщение отредактировал andreis: 10 Июль 2012 — 15:32
SkunsDonetskiy
10.07.2012 в 15:38
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:31) писал:
Что, Авсим.су содержит что-то из списка, который прописан в законе?
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
А если ребенок прочитает тему «Сможет ли симмер посадить самолет?» и примет ее за руководство к действию?
А если школьник последует совету Гладкова и убьет себя ап стену?
vasilius
10.07.2012 в 15:45
andreis (10 Июль 2012 — 15:22) писал:
«На владельцев сайтов, возлагается обязанность в течение суток с момента получения уведомления от хостинг-провайдера о включении сайта в реестр, прекратить размещение на сайте в сети интернет информации, распространение которой запрещается федеральными законами.
В случае непринятия владельцем сайта мер, направленных на прекращение размещения запрещенной к распространению информации в течение суток, после получения уведомления от хостинг- провайдера, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту.» http://www.klerk.ru/law/news/283019/
Я тебя умоляю. Если есть желание, то сохранить контроль можно и дольше, я не говорю про повторный взлом, который может быть предусмотрен заранее. Люди, заведите себе привычку, не писать про то, чего не понимаете. Это всё слова, детали немного отличаются от вашего взгляда на мир. Есть прецеденты, когда огромные ресурсы держали под частичным контролем неделями.
romin46 (10 Июль 2012 — 15:44) писал:
Мда…Зря они так с ВИКИ ,ведь сколько раз она в школе выручала ….
Лучше бы на соц.сети внимание обратили….Вот где хаос творится , и не только порнографический….
Ну что Вы ей богу. Разговор не про Вики, разговор про весь рунет. Вы сейчас кстати в соц сети.
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 15:48
vasilius (10 Июль 2012 — 13:45) писал:
Ты мазохист что ли? Закрой браузер, не страдай зря.
Я не понимаю, о чем ты говоришь. Сайтов radio-t.com и Ворлдпресс я не знаю. Но вот коллеги подсказывают, что все работает, даже скрины тебе вывешивают, которые ты упорно игнорируешь. Неудобно ведь, когда тебя в гавно макают, правда?
И почему я мазохист? Где логика? У тебя бессвязный набор слов. Зачем мне закрывать браузер? О чем ты говоришь? Ты делаешь «ЛОЖ»? (с) Василиус.
Zigan (10 Июль 2012 — 13:51) писал:
Я где-то писал о полной блокировке?
Цитата
Опять ошибся? Ладно, Жиган, иди подрочи. Здравым смыслом ты никогда не страдал.
ВИКА пусть живет,как есть.
Сообщение отредактировал t@r@n: 10 Июль 2012 — 11:01
vasilius (10 Июль 2012 — 13:58) писал:
Ну а то.
Цитата
Dizzy81 (10 Июль 2012 — 14:01) писал:
А статью по ссылке почитать?
vasilius (10 Июль 2012 — 13:58) писал:
Эээ, уася, ну ты хоть читай внимательно. Так вот, если ты прочтешь цитату твоих слов в моем сообщении, то увидишь, что слова про мазохиста относились ко мне, ибо не были разделены чем-либо. И только потом ты поправил своё сообщение и внес туда слова Скунса. Все это говорит о том, что когда ты пишешь свои опусы, ты не понимаешь, что пишешь. У тебя в голове бардак. Ты пишешь, обращаясь к одному, продолжаешь писать, обращаясь ко второму, но не замечаешь, что ты до сих пор обращаешься к первому. После того, как ты опубликовал свою писанину, ты начинаешь её перечитывать, дабы понять, что ты написал, поскольку во время написания ты не понимаешь, что ты пишешь. А после этого ты обвиняешь людей в том, что тебя неправильно понимают, ибо люди сами дураки. Но ты не прав, дружок. Здесь исключительная особенность твоего мозга, который блокирует твоё сознания, не давая делать тебе одновременно два дела. К примеру, писать и параллельно осознавать, что ты пишешь.
vasilius (10 Июль 2012 — 14:04) писал:
А я тебе верю. Ты ведь не делаешь ЛОЖ никогда. Или статья по ссылочке опровергает написанное тобой же? То есть, из статьи выходит, что Livejournal, WordPress и куча других ресурсов© в Казахстане вовсе не заблокированы?
Сообщение отредактировал Dizzy81: 10 Июль 2012 — 14:08
Dizzy81 (10 Июль 2012 — 14:07) писал:
А статью по ссылке почитать? Ты хотя бы приблизительно понимаешь, как к тебе в дом интернет попадает? Как узнаешь, пиши. Впрочем, тогда тебе всё станет ясно.
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 14:10
vasilius (10 Июль 2012 — 14:16) писал:
Пугай нас! Пугай нас сильнее! Ну пожалууусстааааа! Я знаю, ты можешь…. пугай нас прямо щас!
vasilius (10 Июль 2012 — 14:08) писал:
Я на рынке покупаю. В авоське приношу интернет домой. А что, в КЛАКСе не так?
Dizzy81 (10 Июль 2012 — 14:25) писал:
У нас по талонам — больше 10 мб в одни руки в месяц не дают.
Zigan (10 Июль 2012 — 14:18) писал:
Сектанты Навального не могут критически мыслить. Все, что пишет Великий Лёша — истина!
vasilius (10 Июль 2012 — 14:16) писал:
Что, Авсим.су содержит что-то из списка, который прописан в законе?
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:31) писал:
<>
Щас Вам скажут, что Вы плохо прочли текст гуру. За ссылку закрывать будут.
С другой стороны, если ссылка достаточно долго держится (не модерируется), надо такие сайты закрывать.
Может провести эксперимент на avsim? Сколько продержится?
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:11) писал:
А не надо ничего «упорядочивать». И без государственных крыс всё прекрасно работает.
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:11) писал:
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Что там завтра будет запрещено решениями басманных судов — неизвестно.
Сообщение отредактировал Pinhas: 10 Июль 2012 — 14:43
andreis (10 Июль 2012 — 14:36) писал:
С другой стороны, если ссылка достаточно долго держится (не модерируется), надо такие сайты закрывать.
Может провести эксперимент на avsim? Сколько продержится?
Нет. Щаз ему расскажут, что разместить и зафиксировать факт совсем не долго, и даже от имени модераторов. А вы как стадо броситесь это комментировать. Что само по себе есть доказательство размещения. Чего ещё надо для счастья?
Кстати, я не сторонник Навального. Я согласен с тем, что свобода, лучше, чем несвобода. Это не означает, что я сектант Медведева.
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 14:46
Цитата
Что, скажете, у нас до такого не додумаются? Да запросто!
А вообще, я терпеть не могу всякие блокиры, которые по сути никакой пользы не несут. Один в школе видел, как закрывал все сайты, вообще! В списке доступных значилась гора бестолковых школьных сайтов и… ВКонтакте. Где логика?! Единственным хоть сколько функциональным сайтом был, наверное, только Яндекс. И то, дальше ход был закрыт.
Другой блокировщик какие сайты только не позволял посещать (читал отзывы, даже сам проверял), а вот Вики (читай — ру,википедию) вообще не открывал, да и много вообще подобных источников информации по интернету блокировал. Самое интересное, что блокер никак не ограничивал доступы на англоязычные ресурсы (благо, в английском разбираюсь).
А если всеми этими китайскими файерволами напичкать нашу сеть, то все… Возможно, что мы и на Авсим зайти не сможем. А почему бы и нет? Ведь дойдет очередь. Политику на сайте обсуждаем весьма бурно, «сверху» это может не понравится.
Сообщение отредактировал Nebes787: 10 Июль 2012 — 12:15
Pinhas (10 Июль 2012 — 14:40) писал:
У нас вся страна так работает. Результат налицо.
vasilius (10 Июль 2012 — 14:43) писал:
По Вашим словам у меня сложилось ощущение, что весь законопроект создавался с целью закрыть Авсим.
Цитата
Оперативно удалить тему, я так понимаю, настоящие модераторы не смогут?
vasilius (10 Июль 2012 — 14:43) писал:
<>
Это домыслы.
Maxfactor (10 Июль 2012 — 15:01) писал:
Нет, я сказал, что это становиться, возможным.
Цитата
Последний раз провисело пару часов. Вполне достаточно, что бы зафиксировать факт всеми способами.
t@r@n (10 Июль 2012 — 15:06) писал:
Господа! В контексте начальной статьи,чувствуется политическая подоплека.
<>
Уже то, как преподнесена информация говорит о провокации.
vasilius (10 Июль 2012 — 15:09) писал:
«На владельцев сайтов, возлагается обязанность в течение суток с момента получения уведомления от хостинг-провайдера о включении сайта в реестр, прекратить размещение на сайте в сети интернет информации, распространение которой запрещается федеральными законами.
В случае непринятия владельцем сайта мер, направленных на прекращение размещения запрещенной к распространению информации в течение суток, после получения уведомления от хостинг- провайдера, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту.» http://www.klerk.ru/law/news/283019/
Сообщение отредактировал andreis: 10 Июль 2012 — 15:32
Maxfactor (10 Июль 2012 — 14:31) писал:
А если ребенок прочитает тему «Сможет ли симмер посадить самолет?» и примет ее за руководство к действию?
А если школьник последует совету Гладкова и убьет себя ап стену?
andreis (10 Июль 2012 — 15:22) писал:
В случае непринятия владельцем сайта мер, направленных на прекращение размещения запрещенной к распространению информации в течение суток, после получения уведомления от хостинг- провайдера, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту.» http://www.klerk.ru/law/news/283019/
Я тебя умоляю. Если есть желание, то сохранить контроль можно и дольше, я не говорю про повторный взлом, который может быть предусмотрен заранее. Люди, заведите себе привычку, не писать про то, чего не понимаете. Это всё слова, детали немного отличаются от вашего взгляда на мир. Есть прецеденты, когда огромные ресурсы держали под частичным контролем неделями.
romin46 (10 Июль 2012 — 15:44) писал:
Лучше бы на соц.сети внимание обратили….Вот где хаос творится , и не только порнографический….
Ну что Вы ей богу. Разговор не про Вики, разговор про весь рунет. Вы сейчас кстати в соц сети.
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 15:48