Это как рынок- спрос рождает предложение. Так что его процент это статистический показатель определенной группы людей со своей шкалой ценностей по стране.
Хотите быть демократом- признайте и их право на свое мнение в том числе и в адрес певицы, и если таковых будет большинство, то придется признать и подобного президента.
Признавать право на свое мнение еще не означает разделять и соглашаться с этим мнением. Поэтому демократия подразумевает поиск компромиссов, а не просто «признавание подобного президента».
Alex Wing
29.02.2012 в 13:07
ExtraPilot (29 February 2012 — 12:49) писал:
Поэтому демократия подразумевает поиск компромиссов, а не просто «признавание подобного президента».
Подразумевать то она подразумевает, но на деле выходит все та же однопартийная система, где большинство игнорирует меньшинство, даже при том, что последнее немногим малочислиннее.
Я к тому, будь жириновцев больше 70% по стране, вряд ли бы они задумывались о компромиссе.
ExtraPilot
29.02.2012 в 13:12
Alex Wing (29 February 2012 — 13:07) писал:
Подразумевать то она подразумевает, но на деле выходит все та же однопартийная система, где большинство игнорирует меньшинство, даже при том, что последнее немногим малочислиннее.
Извините, но это не демократия. Давайте называть вещи своими именами…
Alex Wing (29 February 2012 — 13:07) писал:
Я к тому, будь жириновцев больше 70% по стране, вряд ли бы они задумывались о компромиссе.
Речь идет о том, что в демократическом государстве имеются специальные механизмы, которые подразумевают поиск компромисса в любом случае. Даже если их там 70%.
Если таких механизмов нет, то увы — это не демократическое государство.
Сообщение отредактировал ExtraPilot: 29 February 2012 — 13:12
Anton_G
29.02.2012 в 11:13
Продолжаем «Дебаты»
Alex Wing
29.02.2012 в 12:36
Да, отрывок весьма любопытный. Но согласитесь, что у Жириновского есть свой преданный (по тем или иным причинам) электорат, которому интересней критиковать Аллу Бориосвну за пристрастия к мужчинам моложе её, чем признавать её артистические таланты (само-собой одно другому не мешает, бывали прецеденты и похуже). Так что с этой точки зрения Владимир Вольфович своего избирателя не разочаровывает.
Это как рынок- спрос рождает предложение. Так что его процент это статистический показатель определенной группы людей со своей шкалой ценностей по стране.
Хотите быть демократом- признайте и их право на свое мнение в том числе и в адрес певицы, и если таковых будет большинство, то придется признать и подобного президента.
Да, немного упустил из виду дебаты между Мироновым и Прохоровым, которые состоялись в понедельник. Не так искрометно, как Жириновский, но прозвучала любопытная вещь- Миронов утверждает, что у Путина и Прохорова один предвыборный штаб.
Вчера же были еще дебаты Жириновского и Зюганова. Но они почти точная копия предыдущих с их участием- песочили на пару Путина.
Сообщение отредактировал Alex Wing: 29 February 2012 — 12:41
vasilius
29.02.2012 в 12:44
Это Вы ещё полной версии не видели. Жириновский там заявил, что когда станет президентом, будет на всех плевать. Ну и ещё массу подобных вещей.
Сообщение отредактировал vasilius: 29 February 2012 — 12:49
Pinhas
29.02.2012 в 16:08
Alexanderius (29 February 2012 — 15:18) писал:
p.s. Многие люди не обращают внимание в суть того, что говорят кандидаты, да и вообще в жизни не обращают внимание на суть вещей и деталей. В этом и заключается главная проблема наших проблем. Ещё Козьма Прутков говорил: «Зри в корень» — это и есть главная идея.
Это им совершенно ни к чему. «Кто палку взял — тот и капрал».
Dizzy81
29.02.2012 в 17:21
ExtraPilot (29 February 2012 — 13:12) писал:
Извините, но это не демократия. Давайте называть вещи своими именами…
Речь идет о том, что в демократическом государстве имеются специальные механизмы, которые подразумевают поиск компромисса в любом случае. Даже если их там 70%.
Если таких механизмов нет, то увы — это не демократическое государство.
Правильной дорогой идёте, товарищ! Сергей Адамыч рукопожимает!
Сообщение отредактировал Dizzy81: 29 February 2012 — 17:21
Alexanderius
29.02.2012 в 15:18
Посмотрел очередную версию дебатов, как может управлять государством человек, которыq не может управлять собой и держать себя в руках? думаю это риторический вопрос.
p.s. Многие люди не обращают внимание в суть того, что говорят кандидаты, да и вообще в жизни не обращают внимание на суть вещей и деталей. В этом и заключается главная проблема наших проблем. Ещё Козьма Прутков говорил: «Зри в корень» — это и есть главная идея.
Сообщение отредактировал Alexanderius: 29 February 2012 — 15:20
Nebes787
05.06.2012 в 19:04
blitzkrieg (05 June 2012 — 23:52) писал:
Прикольно А в Ефремове какая-то особая порода декоративных сосен с листьями? А то обличители в начале ролика говорят о спиленных соснах, показывая тополиные пни.
Ну не знаю, где сосны он там увидел… но разве можно вот так? Вам прикольно, а у нас по всему городу пилят нафиг все деревья, вместо них не ставя ничего… пустошь, и голые пни… Это у нас «облагораживание и благоустройство города» именуецо.
А здесь стоит памятник, видно, не зря именно тут, вокруг бывших уже березок… Они-то, возможно, и войну всю пережили, а наше время (тут — в самом худшим, увы, значении) нет…
Не удивлюсь, что памятник постигнет та же участь, руку поднимут не боясь…
Anton_G
16.06.2012 в 11:40
Смотрим, слушаем. Внимательно
vasilius
16.06.2012 в 15:39
Антон, отлично смотрится твоя подпись по роликом.
ExtraPilot
18.06.2012 в 15:42
Anton_G (16 June 2012 — 16:40) писал:
Смотрим, слушаем. Внимательно
Послушал очень внимательно. Ниче не услышал.
Что я делаю не так?
Mermoz
18.06.2012 в 22:55
ExtraPilot (18 June 2012 — 20:42) писал:
Послушал очень внимательно. Ниче не услышал.
Что я делаю не так?
А ЧТО Вы там хотели услышать ? То же что и последние пять лет — сотрясение воздуха «правильными фразами».
Клоунада продолжается.
Раньше на Руси были шуты гороховые. По ярмаркам разъезжали народ развлекать и смешить.
Теперь они по телеку вещают.
HOHOL
19.06.2012 в 06:39
ExtraPilot (18 June 2012 — 20:42) писал:
Послушал очень внимательно. Ниче не услышал.
— Дмитрий Анатольевич, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Justsimmer
09.04.2013 в 13:56
А вот про это посмотри в видео ,которое я выложил (РБК) . Там эта тема присутствует.
Да видео не проблема разных найти
BudSvo
09.04.2013 в 14:05
Конечно. Разные прогнозы ,разные мнения. Рынок !!!
Justsimmer
09.04.2013 в 14:13
Конечно. Разные прогнозы ,разные мнения. Рынок !!!
Согласен. Имеет смысл сравнивать прогнозы, когда известно в чьих интересах они заявлены.
BudSvo
09.04.2013 в 14:28
Мне начало нравится в твоем ролике… Старые скважины..15-17 + транспортировка…=50
Новые «Ямал» может доходить до 50 (какова средняя цена не понятно ) +транспортировка (не говорит) +таможня(интересно уже ..и это влепил ,но не озвучивает ) и в итоге у него цена = «довольно высокая» (два ореха ,это куча ? А три ореха ? ) Информированный чувак видать. !!! Мне лично дальше было уже не интересно. Если «эксперт» в своих рассуждениях апеллирует такими «цифрами» ,то извините….
LiSiCin
09.04.2013 в 15:24
…очередной ужас рашки – сланцевый газ. Дескать, нашли способ резко удешевить его добычу и теперь 90% газа будут добывать из сланцев и Газпрому вместе с рашкой теперь точно хана! Если вы помните, пять лет назад ходил прямо противоположный ужас рашки: нефть скоро кончится и тогда рашке точно хана! Если вы помните, три года назад ходил такой ужас рашки[/size]
Могу добавить еще один ужас. Только не рашки
Как поведал Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса, на Голосе Америки
Снижение цен на российский газ: вызов для европейской безопасности
А Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета, а это вам не тяп-ляп.
BudSvo
09.04.2013 в 15:58
Могу добавить еще один ужас. Только не рашки
Как поведал Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса, на Голосе АмерикиА Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета, а это вам не тяп-ляп.
Может этот Дональд и крут в каком то Гарварде…а здесь (Авсим-политика)»рулит» Джаст ! Сейчас придет ,прочитает и порвет Джаст его ,как тузик грелку Потом придет Диззи и грелкой станет Джаст. Так и живем тут…на Авсиме.
Прикрепленные изображения
andreis
09.04.2013 в 18:15
Джасти, специально для тебя сделал график на основе данных EIA, чтоб ты оценил масштаб революции и масштаб бедствия для Газпрома (в MMcf).
Выделил добычу СГ в 2011 — 8 500 983 — это примерно 241 млрд. куб. м. (ага, вот откуда цифра 214)
Justsimmer
09.04.2013 в 21:21
Мне начало нравится в твоем ролике… Старые скважины..15-17 + транспортировка…=50
Новые «Ямал» может доходить до 50 (какова средняя цена не понятно ) +транспортировка (не говорит) +таможня(интересно уже ..и это влепил ,но не озвучивает ) и в итоге у него цена = «довольно высокая» (два ореха ,это куча ? А три ореха ? ) Информированный чувак видать. !!! Мне лично дальше было уже не интересно. Если «эксперт» в своих рассуждениях апеллирует такими «цифрами» ,то извините….
Твои эксперты называют цифры для себестоимости добычи сланцевого газа в 200-250, он говорит, что в настоящее время около 90, а 250 было 5 лет назад. Осталось выяснить их уровень подготовки.
«довольно высокая» = это значительно выше, чем со старых месторождений, куда уже подведены трубы.
Как он может озвучить цифры, если в реале ничего этого нет?
Justsimmer
09.04.2013 в 21:28
Джасти, специально для тебя сделал график на основе данных EIA, чтоб ты оценил масштаб революции и масштаб бедствия для Газпрома (в MMcf).
Выделил добычу СГ в 2011 — 8 500 983 — это примерно 241 млрд. куб. м. (ага, вот откуда цифра 214)
Масштаб бедствий для Газпрома, то что катарский и пр. сжиженый газ, гораздо дешевле российского очутится в Европе теперь, а не в Америке, а то что раньше пиарились отправлять в Америку с будущего Штокмана — неизвестно где.
Alex Wing (29 February 2012 — 12:36) писал:
Хотите быть демократом- признайте и их право на свое мнение в том числе и в адрес певицы, и если таковых будет большинство, то придется признать и подобного президента.
Признавать право на свое мнение еще не означает разделять и соглашаться с этим мнением. Поэтому демократия подразумевает поиск компромиссов, а не просто «признавание подобного президента».
ExtraPilot (29 February 2012 — 12:49) писал:
Подразумевать то она подразумевает, но на деле выходит все та же однопартийная система, где большинство игнорирует меньшинство, даже при том, что последнее немногим малочислиннее.
Я к тому, будь жириновцев больше 70% по стране, вряд ли бы они задумывались о компромиссе.
Alex Wing (29 February 2012 — 13:07) писал:
Извините, но это не демократия. Давайте называть вещи своими именами…
Alex Wing (29 February 2012 — 13:07) писал:
Речь идет о том, что в демократическом государстве имеются специальные механизмы, которые подразумевают поиск компромисса в любом случае. Даже если их там 70%.
Если таких механизмов нет, то увы — это не демократическое государство.
Сообщение отредактировал ExtraPilot: 29 February 2012 — 13:12
Это как рынок- спрос рождает предложение. Так что его процент это статистический показатель определенной группы людей со своей шкалой ценностей по стране.
Хотите быть демократом- признайте и их право на свое мнение в том числе и в адрес певицы, и если таковых будет большинство, то придется признать и подобного президента.
Да, немного упустил из виду дебаты между Мироновым и Прохоровым, которые состоялись в понедельник. Не так искрометно, как Жириновский, но прозвучала любопытная вещь- Миронов утверждает, что у Путина и Прохорова один предвыборный штаб.
Вчера же были еще дебаты Жириновского и Зюганова. Но они почти точная копия предыдущих с их участием- песочили на пару Путина.
Сообщение отредактировал Alex Wing: 29 February 2012 — 12:41
Сообщение отредактировал vasilius: 29 February 2012 — 12:49
Alexanderius (29 February 2012 — 15:18) писал:
Это им совершенно ни к чему. «Кто палку взял — тот и капрал».
ExtraPilot (29 February 2012 — 13:12) писал:
Речь идет о том, что в демократическом государстве имеются специальные механизмы, которые подразумевают поиск компромисса в любом случае. Даже если их там 70%.
Если таких механизмов нет, то увы — это не демократическое государство.
Правильной дорогой идёте, товарищ! Сергей Адамыч рукопожимает!
Сообщение отредактировал Dizzy81: 29 February 2012 — 17:21
p.s. Многие люди не обращают внимание в суть того, что говорят кандидаты, да и вообще в жизни не обращают внимание на суть вещей и деталей. В этом и заключается главная проблема наших проблем. Ещё Козьма Прутков говорил: «Зри в корень» — это и есть главная идея.
Сообщение отредактировал Alexanderius: 29 February 2012 — 15:20
Ну не знаю, где сосны он там увидел… но разве можно вот так? Вам прикольно, а у нас по всему городу пилят нафиг все деревья, вместо них не ставя ничего… пустошь, и голые пни… Это у нас «облагораживание и благоустройство города» именуецо.
А здесь стоит памятник, видно, не зря именно тут, вокруг бывших уже березок… Они-то, возможно, и войну всю пережили, а наше время (тут — в самом худшим, увы, значении) нет…
Не удивлюсь, что памятник постигнет та же участь, руку поднимут не боясь…
Послушал очень внимательно. Ниче не услышал.
Что я делаю не так?
Что я делаю не так?
А ЧТО Вы там хотели услышать ? То же что и последние пять лет — сотрясение воздуха «правильными фразами».
Клоунада продолжается.
Раньше на Руси были шуты гороховые. По ярмаркам разъезжали народ развлекать и смешить.
Теперь они по телеку вещают.
— Дмитрий Анатольевич, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Да видео не проблема разных найти
Конечно. Разные прогнозы ,разные мнения. Рынок !!!
Согласен. Имеет смысл сравнивать прогнозы, когда известно в чьих интересах они заявлены.
Мне начало нравится в твоем ролике… Старые скважины..15-17 + транспортировка…=50
Новые «Ямал» может доходить до 50 (какова средняя цена не понятно ) +транспортировка (не говорит) +таможня(интересно уже ..и это влепил ,но не озвучивает ) и в итоге у него цена = «довольно высокая»
(два ореха ,это куча ? А три ореха ? ) Информированный чувак видать. !!! Мне лично дальше было уже не интересно. Если «эксперт» в своих рассуждениях апеллирует такими «цифрами» ,то извините….
Могу добавить еще один ужас. Только не рашки
Как поведал Дональд Дженсен – аналитик Центра трансатлантических отношений в Школе международных исследований имени Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса, на Голосе Америки
А Дон Дженсен имеет степень доктора наук и магистра Гарвардского университета, а также степень бакалавра Колумбийского университета, а это вам не тяп-ляп.
Может этот Дональд и крут в каком то Гарварде…а здесь (Авсим-политика)»рулит» Джаст !
Сейчас придет ,прочитает и порвет Джаст его ,как тузик грелку 
Потом придет Диззи и грелкой станет Джаст. Так и живем тут…на Авсиме.
Прикрепленные изображения
Джасти, специально для тебя сделал график на основе данных EIA, чтоб ты оценил масштаб революции и масштаб бедствия для Газпрома (в MMcf).
Выделил добычу СГ в 2011 — 8 500 983 — это примерно 241 млрд. куб. м. (ага, вот откуда цифра 214)
Твои эксперты называют цифры для себестоимости добычи сланцевого газа в 200-250, он говорит, что в настоящее время около 90, а 250 было 5 лет назад. Осталось выяснить их уровень подготовки.
«довольно высокая» = это значительно выше, чем со старых месторождений, куда уже подведены трубы.
Как он может озвучить цифры, если в реале ничего этого нет?
Масштаб бедствий для Газпрома, то что катарский и пр. сжиженый газ, гораздо дешевле российского очутится в Европе теперь, а не в Америке, а то что раньше пиарились отправлять в Америку с будущего Штокмана — неизвестно где.
http://www.gazeta.ru…8/4957825.shtml
В 2005 доля Газпрома на рынке Европы была 39%, по итогам 2012 — 25,6%.
Отечественная оппозиция продолжает радовать незабываемыми перфомансами.