Автомобиль с включенным спецсигналом и проблесковым маячком хоть через две, хоть через три сплошные, хоть через стены имеет право ехать. Сейчас тут голубые ведерки или как там этих клоунов зовут, будут шоу устраивать Pinhas давайте все аварии по стране, ежеминутно, по топику каждому, на сайте разместите
Сообщение отредактировал uTorrent: 02 December 2011 — 11:07
У чабана Овального загвоздка слишком маленькая, чтоб кого-то, кроме себя за яйца держать. Но топик ведь не об этом?
KukuruZZa
02.12.2011 в 12:08
И что СДЕЛАЛ Овальный? Сколько больниц построил, сколько километров дорог, сколько станций метро открыл, аэропортов реконструировал, скольким детям неподъёмное лечение оплатил, садиков построил и вернул в фонд? Что он там СДЕЛАЛ у тебя в голове? Разве что там и сделал. Наделал — я б сказал.
KukuruZZa
02.12.2011 в 12:21
Я имею отношение к информированию. Нельзя сказать «построили больницу», если её там нет. Это Овальный тебе может петь всё что угодно. Вот тебя-то, кстати, он за яйца и держит.
Путин на это средства выделяет, если ты не вкурсе. И если в каком-то мухосранске какая-то местная мразь их себе на карман кладёт, а другая мразь об этом знает, но ссыцца об этом сообщить «куда надо» — то это проблемы этих мразей, а не тех, кто таки бабло выделяет.
Zigan
02.12.2011 в 12:31
Так Овальный-то пострил что-нибудь или нет? Поясните кто-нибудь наконец-таки. Или он только кидает в бложик всякие недоказанные домыслы?
Сообщение отредактировал Zigan: 02 December 2011 — 12:31
Dizzy81
02.12.2011 в 12:39
Вообще, деградация гражданина Навального видна невооружённым глазом в его жж. Всё так бодро начиналось: сбор денег на борьбу с коррупцией, какие-то там юридические ёлки-моталки. А заканчивается всё тупорылым «Путяра — пшёл вон».
namen
02.12.2011 в 12:39
Кто тут защищает губера и его сопровождение тот видимо реально никогда не видел этих кортежей. В Красноярске они допустим даже без маячков гоняют,считают что одной крякалки хватит. Это кстати касается не только губернатора но и многочисленных приближённых. Они даже проезжая мимо поста дпс скорость не сбрасывают ,при это Гайцы только что в пояс не кланяются
OlegShv
02.12.2011 в 12:39
Цитата
Путин на это средства выделяет, если ты не вкурсе.
После зимы наступит лето!
Спасибо Путину за это!
This post has been edited by OlegShv: 02 December 2011 — 13:08
diamant72
04.12.2011 в 19:15
при условии обеспечения безопасности движения( предоставляют преимущество, обязан убедиться!!!). Только соблюдая это условие(на скорости более ста как Вы себе это представляете?????)можно отойти от правил.
Лично я знаю одно павило, вернее не одно а систему; Если есть необходимость обеспечить максимальную безопасность охраняемого лица, кортеж запускается(возможно не один ) на скоростях приближенным скоростям потока( +20 км/ч)заранее, в кортеже перед «предпологаемым» автомобилем охраняемого лица ОБЯЗАТЕЛЬНО два, три автомобиля ГИБДД+ мощный, тяжелый автомобиль охраны. Охраняемое лицо перевозить на автомобиле ГИБДД,завершающим колону либо на малоприметном гражданском автомобиле.
В данном случае автомобиль губернатора тяжело сошелся с другим авто, отсюда вывод; НЕПРОФЕССИОНАЛЫ и кто сопровождал, и кто организововал, и кто был за рулем автомобиля губернатора.
diamant72
04.12.2011 в 19:23
Не обеспечили безопасность-значит не имели права нарушить правила.
dkflbvbh
04.12.2011 в 19:38
Уважаемый aswsx ! Это как раз наше дело как и куда он ехал потому, чт он не часное лицо, а губрнатор и живёт за наш счёт. Он ОБЯЗАН отчитываться перед нами, а мы ДОЛЖНЫ снего спрашивать. Первое лицо в области должно быть примером в соблюдении законов и юридических и моральных. А сечас получается так: я куплю за ваши деньги мерс, возьму охранку и сопровождение и буду вас убивать и калечит на дороге, а вы не смейте даже спрашивать меня ибо я БОГ, а вы ничтожества.
volchara
04.12.2011 в 19:48
dkflbvbh (05 December 2011 — 00:38) писал:
Уважаемый aswsx ! Это как раз наше дело как и куда он ехал потому, чт он не часное лицо, а губрнатор и живёт за наш счёт. Он ОБЯЗАН отчитываться перед нами, а мы ДОЛЖНЫ снего спрашивать. Первое лицо в области должно быть примером в соблюдении законов и юридических и моральных. А сечас получается так: я куплю за ваши деньги мерс, возьму охранку и сопровождение и буду вас убивать и калечит на дороге, а вы не смейте даже спрашивать меня ибо я БОГ, а вы ничтожества.
Во. А говорят у едросятины программы нет. Может только не здесь надо было, может стоило до съезда подождать?
Paulsoft
04.12.2011 в 19:51
Ну так а губер то живой-здоровый?
audia8
04.12.2011 в 19:57
Paulsoft (05 December 2011 — 00:51) писал:
Ну так а губер то живой-здоровый?
Да, жив, а если здоров — не знаю.
Говорят, что он, находясь в искуственной коме смог проголосовать, и исполнить гражданский долг
volchara
04.12.2011 в 20:07
audia8 (05 December 2011 — 00:57) писал:
Да, жив, а если здоров — не знаю.
Говорят, что он, находясь в искуственной коме смог проголосовать, и исполнить гражданский долг
Гвозди бы делать из этих людей! Нафига ему машина? Он наверно и на своих ногах может 200 бегать.
KukuruZZa
05.12.2011 в 03:07
aswsx (04 December 2011 — 23:25) писал:
Сдается мне, что проедь кортеж в том месте на минуту раньше, водитель Волги влетел бы под встречный Камаз с таким же исходом, но мы бы об этом не узнали и не было бы всего этого срача
Кортеж с мигалками видно ночью за несколько километров. До отбойника там ого-го сколько места. Остальные, как и сам кортеж, между прочим, до этого места доехали и места хватало. Может выехать, имеет полное право, а уступить ваша обязанность. И не ваше дело, по какой причине ему пришлось это делать- ЛИЦУ угрожает опасность или просто отлить захотелось
Им это уже раз двадцать объяснили. И после сорока — придётся заново объяснять. Если в голову что вбили — алес. Хоть аргументы, хоть здравый смысл — всё отскакивать будет. Хорошо вбили, видать.
KukuruZZa
05.12.2011 в 03:10
audia8 (05 December 2011 — 00:57) писал:
Да, жив, а если здоров — не знаю.
Говорят, что он, находясь в искуственной коме смог проголосовать, и исполнить гражданский долг
Слышал звон, говоришь?Он из искусственной комы выведен вообще-то. И голосовал САМ. Как и на бумаге написал своей рукой «как Дима?», интересуясь состоянием водителя. Руки у него вполне работают. Голова тоже. Хватит ВРАТЬ. А, ну да. Привирать. И немножко ошибаться. Ну да.
KukuruZZa
05.12.2011 в 03:11
tserg (04 December 2011 — 22:35) писал:
Каким образом человеку, который «совершенно не владеет собой» была предоставлена возможность участия в выборах? Что он там наотмечал?
Каким образом человеку удаётся так обманывать себя и окружающих, утверждая такое? Губернатор ВЛАДЕЕТ СОБОЙ. См. пост. выше.
LeXXa
05.12.2011 в 07:45
KukuruZZa (05 December 2011 — 08:07) писал:
Им это уже раз двадцать объяснили. И после сорока — придётся заново объяснять. Если в голову что вбили — алес. Хоть аргументы, хоть здравый смысл — всё отскакивать будет. Хорошо вбили, видать.
Похоже это вам бесполезно объяснять, что в ПДД чётко и ясно написано: сначала БЕЗОПАСНОСТЬ, а уже потом, если безопасно, преимущество. А не наоборот. Что не ясного?
KukuruZZa
05.12.2011 в 07:53
LeXXa (05 December 2011 — 12:45) писал:
Похоже это вам бесполезно объяснять, что в ПДД чётко и ясно написано: сначала БЕЗОПАСНОСТЬ, а уже потом, если безопасно, преимущество. А не наоборот. Что не ясного?
Вы когда на зелёный свет едите — всегда перед светофором останавливаетесь, смотрите по сторонам — нет ли там Волги Сайбер — и потом продолжаете движение? Или как ехали на зёленый, так и едите? Ведь на красный ОБЯЗАНЫ останавливаться. А вдруг кто-нибудь не остановился? Надо убедиться, что никто на красный не поедет, а потом двигаться на зелёный, чтоб сначала безопасность, да? Вы едите на зелёный, вполне резонно полагая, что никто под красный не поедет в соответствии с ПДД. Автомобиль сопровождения едет вне скоростного режима, вполне резонно полагая, что ему уступят дорогу в соответствии с ПДД. Не? А если б машина сопровождала роженицу — Вы б также истово обвиняли кортеж? Ведь участникам движения не известно — что за кортеж и с какой целью «гирлянда» несётся. Может и правда — преступника ловит? Или ещё чего неотложного? Тоже должны «убеждаться» и ждать, пока все проснуться и СМС-ки дочитают за рулём?
LeXXa
05.12.2011 в 08:12
KukuruZZa (05 December 2011 — 12:53) писал:
Автомобиль сопровождения едет вне скоростного режима, вполне резонно полагая, что ему уступят дорогу в соответствии с ПДД. Не?
Нет не так. И аналогия приведённая вами в корне не верна, не верна она потому, что не было перекрёстка, не было светофора. А была заснеженная узкая трасса. И гайцу прежде чем выскакивать на втречку, прежде всего нужно было убедиться, что его манёвр будет безопасен. А не лезть напролом, чтобы он там не думал о своих разноцветных вёдрах. Есть ПДД. И правила эти написаны не чернилами, а кровью. Человеческой кровью. И кому как не гайцу об этом было не знать.
И если говорить о переезде регулируемых перекрёстков, то я вам отвечу так: если я стою первым, то прежде чем тронуться на зелёный, я ВСЕГДА смотрю по сторонам. А если говорить о ночной езде, то тем более.
KukuruZZa (05 December 2011 — 12:53) писал:
А если б машина сопровождала роженицу — Вы б также истово обвиняли кортеж? Ведь участникам движения не известно — что за кортеж и с какой целью «гирлянда» несётся. Может и правда — преступника ловит? Или ещё чего неотложного? Тоже должны «убеждаться» и ждать, пока все проснуться и СМС-ки дочитают за рулём?
Вы сначала докажите, что водитель «Волги» спал или читал смс. Уверен, что ему и в голову не могло прийти, что в узком месте, в такие погодные условия гаец попрёт на пролом на встречку. Это раз.
Два. Когда скорая везёт роженицу или просто человека нуждающегося в скорой медицинской помощи, то карета скорой едет аккуратно, не допуская резких разгонов, торможений, манёвров. Понаблюдайте как нибудь.
KukuruZZa
05.12.2011 в 08:27
LeXXa (05 December 2011 — 13:12) писал:
Вы сначала докажите, что водитель «Волги» спал или читал смс.
Я доказывать ничего не собираюсь, тем более здесь. Я считаю, что тех.неполадка (плюс погода). Ну или спал. Этого вообще никак не могло быть, правда? Все, кто гибнет от того, что заснули за рулём — вовсе не засыпают за рулём? То есть — либо видел кортеж, но по техническим или иным причинам не смог уступить ему дорогу, либо не видел кортеж. Вот такова моя «экспертная» точка зрения. У Вас иная. Так бывает.
LeXXa
05.12.2011 в 08:31
KukuruZZa (05 December 2011 — 13:27) писал:
Я доказывать ничего не собираюсь, тем более здесь. Я считаю, что тех.неполадка (плюс погода). Ну или спал. Этого вообще никак не могло быть, правда? Все, кто гибнет от того, что заснули за рулём — вовсе не засыпают за рулём? То есть — либо видел кортеж, но по техническим или иным причинам не смог уступить ему дорогу, либо не видел кортеж. Вот такова моя «экспертная» точка зрения. У Вас иная. Так бывает.
И самое интересное, что виноват опять водитель «Волги», а свита патриция, да и он сам тут абсолютно не причём. Они невинные жерты, бедняШЬки их пожалеть надо, а мы их ругаем, да напраслину на них возводим. Во как!
KukuruZZa
05.12.2011 в 08:35
LeXXa (05 December 2011 — 13:31) писал:
И самое интересное, что виноват опять водитель «Волги», а свита патриция, да и он сам тут абсолютно не причём. Они невинные жерты, бедняШЬки их пожалеть надо, а мы их ругаем, да напраслину на них возводим. Во как!
Да что Вы? По-моему все и каждый (за редким исключением) одномоментно и в едином порыве обвиняют во всём «чинушу», твердя, как попугаи «сейчас всё на покойника спишут». Такчто виноват опять «чинуша». Всегда. Тут без вариантов.
Сообщение отредактировал uTorrent: 02 December 2011 — 11:07
Путин на это средства выделяет, если ты не вкурсе. И если в каком-то мухосранске какая-то местная мразь их себе на карман кладёт, а другая мразь об этом знает, но ссыцца об этом сообщить «куда надо» — то это проблемы этих мразей, а не тех, кто таки бабло выделяет.
Сообщение отредактировал Zigan: 02 December 2011 — 12:31
Цитата
После зимы наступит лето!
Спасибо Путину за это!
This post has been edited by OlegShv: 02 December 2011 — 13:08
Лично я знаю одно павило, вернее не одно а систему; Если есть необходимость обеспечить максимальную безопасность охраняемого лица, кортеж запускается(возможно не один ) на скоростях приближенным скоростям потока( +20 км/ч)заранее, в кортеже перед «предпологаемым» автомобилем охраняемого лица ОБЯЗАТЕЛЬНО два, три автомобиля ГИБДД+ мощный, тяжелый автомобиль охраны. Охраняемое лицо перевозить на автомобиле ГИБДД,завершающим колону либо на малоприметном гражданском автомобиле.
В данном случае автомобиль губернатора тяжело сошелся с другим авто, отсюда вывод; НЕПРОФЕССИОНАЛЫ и кто сопровождал, и кто организововал, и кто был за рулем автомобиля губернатора.
Во. А говорят у едросятины программы нет. Может только не здесь надо было, может стоило до съезда подождать?
Да, жив, а если здоров — не знаю.
Говорят, что он, находясь в искуственной коме смог проголосовать, и исполнить гражданский долг
Говорят, что он, находясь в искуственной коме смог проголосовать, и исполнить гражданский долг
Гвозди бы делать из этих людей! Нафига ему машина? Он наверно и на своих ногах может 200 бегать.
Кортеж с мигалками видно ночью за несколько километров. До отбойника там ого-го сколько места. Остальные, как и сам кортеж, между прочим, до этого места доехали и места хватало. Может выехать, имеет полное право, а уступить ваша обязанность. И не ваше дело, по какой причине ему пришлось это делать- ЛИЦУ угрожает опасность или просто отлить захотелось
Им это уже раз двадцать объяснили. И после сорока — придётся заново объяснять. Если в голову что вбили — алес. Хоть аргументы, хоть здравый смысл — всё отскакивать будет. Хорошо вбили, видать.
Говорят, что он, находясь в искуственной коме смог проголосовать, и исполнить гражданский долг
Слышал звон, говоришь?Он из искусственной комы выведен вообще-то. И голосовал САМ. Как и на бумаге написал своей рукой «как Дима?», интересуясь состоянием водителя. Руки у него вполне работают. Голова тоже. Хватит ВРАТЬ. А, ну да. Привирать. И немножко ошибаться. Ну да.
Каким образом человеку удаётся так обманывать себя и окружающих, утверждая такое? Губернатор ВЛАДЕЕТ СОБОЙ. См. пост. выше.
Похоже это вам бесполезно объяснять, что в ПДД чётко и ясно написано: сначала БЕЗОПАСНОСТЬ, а уже потом, если безопасно, преимущество. А не наоборот. Что не ясного?
Вы когда на зелёный свет едите — всегда перед светофором останавливаетесь, смотрите по сторонам — нет ли там Волги Сайбер — и потом продолжаете движение? Или как ехали на зёленый, так и едите? Ведь на красный ОБЯЗАНЫ останавливаться. А вдруг кто-нибудь не остановился? Надо убедиться, что никто на красный не поедет, а потом двигаться на зелёный, чтоб сначала безопасность, да? Вы едите на зелёный, вполне резонно полагая, что никто под красный не поедет в соответствии с ПДД. Автомобиль сопровождения едет вне скоростного режима, вполне резонно полагая, что ему уступят дорогу в соответствии с ПДД. Не? А если б машина сопровождала роженицу — Вы б также истово обвиняли кортеж? Ведь участникам движения не известно — что за кортеж и с какой целью «гирлянда» несётся. Может и правда — преступника ловит? Или ещё чего неотложного? Тоже должны «убеждаться» и ждать, пока все проснуться и СМС-ки дочитают за рулём?
Нет не так. И аналогия приведённая вами в корне не верна, не верна она потому, что не было перекрёстка, не было светофора. А была заснеженная узкая трасса. И гайцу прежде чем выскакивать на втречку, прежде всего нужно было убедиться, что его манёвр будет безопасен. А не лезть напролом, чтобы он там не думал о своих разноцветных вёдрах. Есть ПДД. И правила эти написаны не чернилами, а кровью. Человеческой кровью. И кому как не гайцу об этом было не знать.
И если говорить о переезде регулируемых перекрёстков, то я вам отвечу так: если я стою первым, то прежде чем тронуться на зелёный, я ВСЕГДА смотрю по сторонам. А если говорить о ночной езде, то тем более.
Вы сначала докажите, что водитель «Волги» спал или читал смс. Уверен, что ему и в голову не могло прийти, что в узком месте, в такие погодные условия гаец попрёт на пролом на встречку. Это раз.
Два. Когда скорая везёт роженицу или просто человека нуждающегося в скорой медицинской помощи, то карета скорой едет аккуратно, не допуская резких разгонов, торможений, манёвров. Понаблюдайте как нибудь.
Я доказывать ничего не собираюсь, тем более здесь. Я считаю, что тех.неполадка (плюс погода). Ну или спал. Этого вообще никак не могло быть, правда? Все, кто гибнет от того, что заснули за рулём — вовсе не засыпают за рулём? То есть — либо видел кортеж, но по техническим или иным причинам не смог уступить ему дорогу, либо не видел кортеж. Вот такова моя «экспертная» точка зрения. У Вас иная. Так бывает.
И самое интересное, что виноват опять водитель «Волги», а свита патриция, да и он сам тут абсолютно не причём. Они невинные жерты, бедняШЬки их пожалеть надо, а мы их ругаем, да напраслину на них возводим. Во как!
Да что Вы? По-моему все и каждый (за редким исключением) одномоментно и в едином порыве обвиняют во всём «чинушу», твердя, как попугаи «сейчас всё на покойника спишут». Такчто виноват опять «чинуша». Всегда. Тут без вариантов.