Видишь ли, Махони… Когда-то в СССР страна должна была, просто ОБЯЗАНА, производить всё сама, чтоб независить от импорта и санкций и блокад, как средств воздействия на государство. Чем и занималась с разной степенью успешности и мучительности. Не будешь ж спорить, что таки импортная рубашка была эпичней отечественной? И не только рубашка. Вывод: вымученные отрасли просто отмучались за ненадобностью. РЫНОК всё урегулировал. Мне проще купить китайскую сорочку и, относив, выкинуть при её цене потом без сожаления. В СССР сорочки береглись, штопались, перешивались… Зато своё, родное, отечественное до усрачки. Ботинки покупались чуть не два раза в жизни. И, опятьже, лучше югославские какие-нибудь. Сейчас я покупаю себе обувь на сезон что зимнюю, что летнюю. За такую цену её можно смело убить и выкинуть, купив на следующий сезон новую. Кеды были предпочтительней опятьже — вьетнамские. Да-да, те же самые, которые сейчас Конверсы. Не надо петь песен о том, что наша лёгкая промышленность соответствовала чаяньям граждан. Один фиг импорт был эпичней. А сейчас просто не выдержали конкуренции, как почти в любой другой стране мира. Америку открыл, правда?
Не Путин виноват в том, что при капитализме надо конкурировать в том числе и с продукцией из соц.лагеря, имеющих свои убойные приемущества, которые выбирает покупатель.

Вот-вот, проблема именно в том, что государство полностью зависит от цен на энергоносители. Весь бюджет составляется с расчетом на определенную цену на нефть. И в чем заслуга Путина? В том, что он укрепил Газпром и Лукойл и понаставил своих «друзей» на все ключевые посты в отрасли?
Также немаловажно и другое — по сути, в стране развалили все, что могли (авиация, машиностроение, армия, теперь еще и космос). И чаще всего все упирается в то, что Медведев и Путин не виноваты — чиновники на местах косячят. Ну значит ВВП и ДАМ — не очень хорошие руководители. А зачем стране не очень хорошие руководители?

P.S. реакция людей на Путина — нормальное явление, просто он многим надоел.

Сообщение отредактировал FlightOff27: 21 November 2011 — 14:47

К теме! Навальный, как всегда ответил великолепно:
Из жж:

это был свист любви
November 21st, 12:32
Занятно наблюдать, как сообщество жуликов и воров просто-таки прыгает на граблях, наслаждаясь ударами черенка по физиономии.

Однажды они уже сами раскрутили мем «Единая Россия — партия жуликов и воров».
Теперь они делают так, чтобы конфуз с освистанием Путина в «Олимпийском» был известен каждому жителю страны, включая стариков и младенцев.
И не просто известен, я прямо вдолблен в голову.

Ну освистали. Знаковое конечно событие, но ожидаемое.
Рейтинг Путина 30-40% в зависимости от региона. Рейтинг стабильно падает, антирейтинг стабильно растёт.
Он уже не президент большинства.
Все это вполне взвешено и разумно описано в докладе ЦСР «Движущие силы и перспективы политической трансформации в России». Советую ознакомиться и напоминаю, что ЦСР — это тот самый центр, готовивший первую программу Путина и, во многом, принесшую ему ту популярность, остатки которой поддерживают его сейчас.

Я бы описал это проще: Путин у власти 12 лет, с 1999 года. Первые 4 года он делал и хорошее и плохое. Много разумного.
Ещё 4 года он не делал ни хрена, а тольо дрожал над своим рейтингом. Последние 4 года он увлечен только воровством вместе со своими дружками и их родственниками, больше ничем.
От того и свист.

Ну так возвращаясь к граблям, бьющим по морде.
— 22 тысячи человек были в «Олимпийском» и всё видели и слышали;
— миллионы смотрели прямую трансляцию;
— в сети полно уже съемок с разных трибун, отлично показывающие как всё было. В ближайшие пару недель пять-семь миллионов человек посмотрят это.
— главная новость «большого рунета», а не просто уютной жэжэшечки:

Что же делают кремлежулики? Вместо того, чтобы тихо смолчать они:

— вырезают этот кусок в новостях (ну это ещё можно понять);
— заглушают этот момент в повторной трансляции РТР (!!!!);
— выдвигают версии:
а) это был свист и «уууууууу» поддержки. Просто прям класссика «Они кричат «Бууууу» или «Бууутин»
б) болельщики освистали проигравшего Монсона. В качестве доказательства «Если бы вы ходили на совернования чаще, то знали бы, что это давняя спортивная традиция — освистывать проигравшего».
в) люди на трибунах свистели, потому что их не пускали в туалет.
— для поддержки этих версий выпускаются старые добрые «тележурналисты», которые стараются так, что прям боязно за сохранность желудочного баллона.

Что мы получим на выходе?
Правильно: через месяц бабушки, сидящие на лавочке в рязанской деревне будут знать всё в деталях:
«Михална, а Путин-то оскандалился. От безделья и со скуки поехал выступать в цирк, проиграл там какому-то Мопсу, его за енто освистали. А он, изверг, обиделся и запретил всем в туалет ходить».

Оригинал со ссылками тут http://navalny.livejournal.com/

Махоуни, не передёргивай. Я написал, что загибаются только за уши притянутые отрасли. Я ем местное мясо, курей, пью местное молоко, хлеб. макароны и так далее. Спроси меня — что я употребляю в пищу из импортного — устану думать. Ибо всё — отечественное, кроме того, что у нас не может произрастать априори) Что не так-то? Кто хочет работать — работает. Кто не хочет — ноет «дайте денег, плохие медвепуты!».
Я б на месте Путина делал ровно то же самое. И ты бы тоже, уверяю. Когда б понял, что иного пути нету. Импортироват нам пока НЕЧЕГО, кроме биоресурсов. А другого способа получить валюту — нет. Повторяю — Норвегия живёт ТОЛЬКО на продажу биоресурсов и не ноет «ах какой неправильный путь! Ведь можно было б выпускать отличные норвежские автомобили и самолёты! А мы Родину разбазариваем!».
И про автомобили. В Германии — орднунг, в Японии — кайдзен. Что в России? В России полнейшую агалтелую вседозволенность «диктатурой» называют. Как-то так.

Andrucio (23 November 2011 — 22:37) писал:

Ну как видите, едро не хотят делится с властью, они так же считают остальную шелупонь баластом, и не дают ни каких шансов. Две партии хорошо, а то народ уже запутался (коммунисты, либералы, демократы, либерал-демократы…)

Толку с этих обсуждений — всё равно ВВП выберут. Пустое сотрясение воздуха.

Я так и не понял… Это Путина освистали с трибун или проигравшего борца?

Avest (22 November 2011 — 14:41) писал:

Конечно, не может президент за всем уследить, он даже не может уследить за тем что происходит у него под носом в Нерезиновке.Любой школьник на Камчатке мог сказать что Кэпка и его женушка — воры, взяточники, возможно, убийцы тесно связанные с ОПГ, а президент не знал! И вот эта http://kp.ru/daily/23643/48824/ информация тоже мимо Пу в 2006 году прошла.А, ведь, принятие жестких мер, скорее всего, предотвратило бы массовые убийства в 2010. Но, наверное, у президента есть куда более важные дела, нежели личная безопасность и сексуальная не прикосновенность граждан России. Тем более если речь идет, о какой-то там Кущёвской.

Махони (23 November 2011 — 22:50) писал:

Ну это уже верх идиотизма. Во-первых- открой географический атлас, найди там Казахстан, озеро Балхаш и Астану.
Во вторых, не зная ничего обо мне делать выводы о том, куда я убег- по меньшей мере глупо.
А Литвиненко получил то, что заслужил. Туда ему и дорога.

Avsimer_Denis (24 November 2011 — 10:12) писал:

Когда объявился Путин на огромном экране показали уносимого борца.

Вообщем подвел для себя некие итоги темы.Недовольство людей понятно,но вот отдельные мотивы некоторых персон попахивают дуркой.Если кто считает меня кремлевской марианеткой на этом форуме,то он сильно ошибается,я не за Едро(считаю что это главная ошибка Путина),а вот на президентских выборах пошел бы голосовать за Путина,и не только по тому что «больше выбирать не кого».А вам господа надо учиться прислушиваться к чужому мнению и не переходить на личности «мол ты так не думаешь,значит ты дурак».Вообщем спасибо за дискуссию ибо в реальной жизни об этом подискутировать не с кем.

P.S.Отдельное спасибо минусяторам,уже просто из принципа минусить не смотря на пост),вы показали мне как вам чужда другая логика(даже если ей не чего противопоставить) в угоду не быть изгоем в «бараньем стаде».

Gladkov (24 November 2011 — 01:56) писал:

Какая разница?