В Вашем списке кроме «кто-то ещё» все остальные ещё большие жулики и воры.
Безусловно, везде есть жулики и воры. Но Едро — это партия жуликов и воров. Их большинство. А Вы поддерживаете политику Путина и Едра?
Сообщение отредактировал DrGonzo: 21 November 2011 — 02:27
Gelmut
21.11.2011 в 03:20
Эльф (21 November 2011 — 03:09) писал:
Да
Не пойду
ЛДПР
КПРФ
Справедливая Россия
За кого-нибудь ещё
А кто в этом списке не партия жуликов и воров?
— 2
graber05
21.11.2011 в 03:59
Эльф (21 November 2011 — 03:52) писал:
Что не помешало большигству из них с годами стать бизнесменами, чиновниками и политиками. Ну или менеджерами на худой конец.
яркий пример — Стив Джобс
FireFly
21.11.2011 в 01:54
В Вашем списке кроме «кто-то ещё» все остальные ещё большие жулики и воры.
pro100gamer
21.11.2011 в 02:05
Цитата
Народ против!
Nobody cares
FireFly
21.11.2011 в 02:39
Я вообще-то не местный и поэтому поддерживать или не поддерживать это не ко мне. Насколько я могу судить со стороны, ваше ЕДРО это наименьшее зло из всех возможных.
Нет, конечно чисто теоретически возможно, что все вдруг проголосуют за нормального человека. но это чисто теоретически. Но увы, такое невозможно — общество тяжело психически больно.
Эльф
21.11.2011 в 03:09
Цитата
Будете ли вы голосовать за партию жуликов и воров?
Да
Не пойду
ЛДПР
КПРФ
Справедливая Россия
За кого-нибудь ещё
А кто в этом списке не партия жуликов и воров?
graber05
21.11.2011 в 03:49
Едим Россию конечно же негодяи, жулики, воры (да как угодно можно назвать), но все таки это приевшиеся негодяи….страшно подумать, какой распил пойдет, если победят не приевшиеся негодяи (любые из списка)…что лучше? — хз….скорей всего приевшиеся…и вилы тоже не помогут, потому что какой то из лидеров «этих с вилами» тоже станет «властью». а значит жуликом, вором и негодяем…бабло и власть испортят абсолютно любого человека…а если и есть святоша, кого не испортит — он никогда не попадет в эту самую власть…я например на выборы просто не пойду (осознавая, кому пойдет мой голос, но и время тратить на них не буду) и буду продолжать ненавидеть «государство» (подчеркиваю — именно государство, а не страну), не иметь трудовой книжки (ведь не для страны же сейчас народ работает)…а вообще я паходу «хиппи» — они же тоже исповедовали свободный секс и курили траву?)
Эльф
21.11.2011 в 03:52
Цитата
а вообще я паходу «хиппи» — они же тоже исповедовали свободный секс и курили траву?)
Что не помешало большигству из них с годами стать бизнесменами, чиновниками и политиками. Ну или менеджерами на худой конец.
KukuruZZa
21.11.2011 в 08:40
graber05, on 21 November 2011 — 03:49, said:
Едим Россию конечно же негодяи, жулики, воры (да как угодно можно назвать), но все таки это приевшиеся негодяи….страшно подумать, какой распил пойдет, если победят не приевшиеся негодяи (любые из списка)…что лучше? — хз….скорей всего приевшиеся…и вилы тоже не помогут, потому что какой то из лидеров «этих с вилами» тоже станет «властью». а значит жуликом, вором и негодяем…бабло и власть испортят абсолютно любого человека…а если и есть святоша, кого не испортит — он никогда не попадет в эту самую власть…я например на выборы просто не пойду (осознавая, кому пойдет мой голос, но и время тратить на них не буду) и буду продолжать ненавидеть «государство» (подчеркиваю — именно государство, а не страну), не иметь трудовой книжки (ведь не для страны же сейчас народ работает)…а вообще я паходу «хиппи» — они же тоже исповедовали свободный секс и курили траву?)
Всё больше людей наконец-то понимает, что любая партия — партия жуликов и воров. И что распил будет в любом случае при любой власти.
Rifleman
21.11.2011 в 08:50
[Трололо!]
Буду голосовать за Путина и за Едро — чиста назло всяким интернет-хомячкам
[/Трололо!]
KukuruZZa (21 November 2011 — 08:40) писал:
Всё больше людей наконец-то понимает, что любая партия — партия жуликов и воров. И что распил будет в любом случае при любой власти.
К сожалению, таких людей очень мало
Upd:
Минусуем активнее! Жмём не стесняемся. У нас не 37-ой год репрессий не будет. Да и пофиг мне на это. Муа-ха-ха
AnSi
21.11.2011 в 10:05
KukuruZZa (21 November 2011 — 09:46) писал:
Интернет, интернет…
Захват любой власти происходит с захвата СМИ (стермятся захватить телецентры, радио и газеты). Сейчас СМИ — не телевидение и не радио, а ИНТЕРНЕТ. Срут в башку прямой наводкой. Из всех калибров.
Я смотрю вокруг себя. И на себя. На свою жизнь и жизнь моих знакомых, друзей и близких. И не позволяю интернету срать мне в мозг. Чего и всем советую.
Человек в сети хотя бы может выбирать источник информации. Человек перед телевизором, особенно там, где 2-3 канала -нет.
Это я про то, как срет в башку прямой наводкой Первый канал, например.
Rifleman
21.11.2011 в 10:12
AnSi (21 November 2011 — 10:05) писал:
Человек в сети хотя бы может выбирать источник информации. Человек перед телевизором, особенно там, где 2-3 канала -нет.
Это я про то, как срет в башку прямой наводкой Первый канал, например.
Количество источников информации не избавляет от необходимости эту информацию анализировать.
Эльф
21.11.2011 в 10:26
AnSi (21 November 2011 — 10:05) писал:
Человек в сети хотя бы может выбирать источник информации. Человек перед телевизором, особенно там, где 2-3 канала -нет.
Это я про то, как срет в башку прямой наводкой Первый канал, например.
Какими источниками информации выпользуетесь?
Avest
21.11.2011 в 10:37
Эльф (21 November 2011 — 10:25) писал:
А какой вообще смысл идти во власть и сидеть потом на весьма скромном (по меркам людей такого масштаба) гособспечении? Какой смысл был воровать Лужкову? Может не воровал и все придумали гады-журналисты? Только вот прокуратура тоже что то засуетилась. А какой смысл воровать Берлускони, дворцы и разгулы которого в Италии вошли в поговорку? Или этогособеспечение такое? А камни размером с елочные игрушки на пальцах всяких туркменбашей — это тоже гособеспечение? Они их утром берут в гохране под роспись, а когда домой идут возвращают. Власть — это прежде всего средство личного обогащения, не только у нас, а во всем мире.
Ух ты господи,какое нафиг весьма скромное гос. обеспечение,что ты под этим вообще понимаешь?Каким боком тут мэр Лужков(и его жена что не маловажно) когда мы говорим про президента(ов).У того же Берлускони свой бизнес,футбольный грант,а не только кресло премьер министра.Власть может является средством обогащения на относительно не высоком уровне,ибо какой дурак будет управлять такой бандурой,мататься по всей стране и международным мероприятиям,нести огромную ответственность когда можно открыть свое дело и отвечать только за себя.
AnSi
21.11.2011 в 10:44
Rifleman (21 November 2011 — 10:12) писал:
Количество источников информации не избавляет от необходимости эту информацию анализировать.
Я примерно это и пытался сказать — сложно проанализировать обстановку в стране, если источник информации один -два канала телевидения. К тому же несущих только голос власти.
Эльф (21 November 2011 — 10:26) писал:
Какими источниками информации выпользуетесь?
Телевизор почти не смотрю.
Эльф
21.11.2011 в 10:51
AnSi (21 November 2011 — 10:44) писал:
Телевизор почти не смотрю.
Я спросил какими пользуетесь, а не какими не пользуетесь.
ekha
21.11.2011 в 08:01
Что-то как-то вяло его освистали.
Цитата
Примечательно, что при повторе кадров с поздравлениями от премьера на канале «Россия-2» наложили другой интершум (фоновый звук трибун), и негативных проявлений в адрес Путина уже не слышно.
Сообщение отредактировал ekha: 21 November 2011 — 08:10
Avest
21.11.2011 в 11:05
Эльф (21 November 2011 — 10:50) писал:
Мэры, губернаторы, презтденты — один хрен.
И хрен этот называется люди?Сам понимаешь что бред написал?
Цитата
И премьер-министр разумеется ведет бизнес абсолютно честно, получает всякие хлебные госзаказы только на общих основаниях, и на распределение выгодных подрядов никак не влияет, ага ;). Чиновник, занимающийся бизнесом — это преступно по определению.
И что,а найдется ли человек в мире(не только во власти),который не пользуется своим положением?Врачи не пьют казенный спирт,а водитель Федя не сливает бензин?
Цитата
Какой незамутненный эльфизм, вам ник не одолжить?
Нее,я брезгую после вас ники носить
Nebes787
21.11.2011 в 11:18
Gelmut (21 November 2011 — 03:20) писал:
— 2
Почему кто-то еще думает, что не участие будет иметь значение?! Ну не пойдете, так будет больше голосов за вЕдРо. Каждый голос важен.
Сообщение отредактировал Nebes787: 21 November 2011 — 11:22
KukuruZZa
21.11.2011 в 11:23
AnSi (21 November 2011 — 10:44) писал:
Я примерно это и пытался сказать — сложно проанализировать обстановку в стране, если источник информации один -два канала телевидения. К тому же несущих только голос власти.
Телевизор почти не смотрю.
Да кто ж вас научил, что источник информации должен быть ИЗВНЕ? Да хоть тысяча каналов — пофигу. Источник информации должен быть МОЗГ. Личный. Собственный. Не чей-то. Или вы реально думаете, что все эти ролики размещают добрые самаритяне, чтоб «правду сказать»? Может к вам настоящий дед мороз со снегурочкой до сих пор на новый год приходят? Не надо мне говорить — сколько кто украл. И не надо рассказывать — как плохо живёт баба Нюра. Я делаю выводы из СВОЕЙ жизни. И голосовать буду только исходя из этих выводов. Баба Нюра пусть голосует исходя из своих. Это МОЙ голос. Понимаете? И я не позволю никаким полит.технологам на него воздействовать ни через ТВ ни через Ютуб.
AnSi
21.11.2011 в 11:32
KukuruZZa (21 November 2011 — 11:23) писал:
Да кто ж вас научил, что источник информации должен быть ИЗВНЕ? Да хоть тысяча каналов — пофигу. Источник информации должен быть МОЗГ. Личный. Собственный. Не чей-то. ..
Не могу представить МОЗГ в качестве источника информации, уж извините. (Ну разве, что во сне он какие то картинки генерирует. Или под воздействием наркоты — это не проверял).
Думаю МОЗГ является ОБРАБОТЧИКОМ информации, полученной ИЗВНЕ.
KukuruZZa
21.11.2011 в 11:35
AnSi (21 November 2011 — 11:32) писал:
Не могу представить МОЗГ в качестве источника информации, уж извините. (Ну разве, что во сне он какие то картинки генерирует. Или под воздействием наркоты — это не проверял).
Думаю МОЗГ является ОБРАБОТЧИКОМ информации, полученной ИЗВНЕ.
Хорошо. Перефразирую. Почему информация извне должна влиять на собственное видение ситуации? СОБСТВЕННОЕ. Или вы не ходите на работу, не ходите в магазины, у вас нет глаз, ушей, рук? Вот я о чём говорю. Мозг анализирует контакт личности с миром. А не то, что эта личность в интернете откопала. Как-то так.
Avest
21.11.2011 в 09:13
Почему то у нас в обществе сложилось мнение что так называемый «тандем» это жулики и расхитители страны которые не умеют управлять государством.А если подумать головой то какой смысл им воровать если они на полном гос.обеспечении,и даже после окончания своей карьеры не слезут с него,я уж не говорю про великий умный русский народ,который всегда знает что и как правильно надо делать,только вот неправильные русские выбираются во власть,смешно господа на вас смотреть.Все критикуют и ненавидят Путина,но вот почему то никто не вспоминает в какой важный исторический период он пришел и как он поднял страну из говна.
AnSi
21.11.2011 в 09:23
Мне больше импонирует метод Навального. Задача, которую он ставит не в том чтобы привести к власти другую партию, а том чтобы лишить ПЖиВ конституционного большинства -т.е. монополии власти. Реально имеют они свои 30% и пусть имеют.
Сделать это он предлагает путем голосования за любую другую партию кроме ЕДРа.
Если не голосовать или портить бюллетени — ЕДРо наберет свои голоса за счет, например Кавказа, армии и т.п.
FireFly (21 November 2011 — 01:54) писал:
Безусловно, везде есть жулики и воры. Но Едро — это партия жуликов и воров. Их большинство. А Вы поддерживаете политику Путина и Едра?
Сообщение отредактировал DrGonzo: 21 November 2011 — 02:27
Эльф (21 November 2011 — 03:09) писал:
А кто в этом списке не партия жуликов и воров?
— 2
Эльф (21 November 2011 — 03:52) писал:
яркий пример — Стив Джобс
Цитата
Nobody cares
Нет, конечно чисто теоретически возможно, что все вдруг проголосуют за нормального человека. но это чисто теоретически. Но увы, такое невозможно — общество тяжело психически больно.
Цитата
А кто в этом списке не партия жуликов и воров?
Цитата
Что не помешало большигству из них с годами стать бизнесменами, чиновниками и политиками. Ну или менеджерами на худой конец.
graber05, on 21 November 2011 — 03:49, said:
Всё больше людей наконец-то понимает, что любая партия — партия жуликов и воров. И что распил будет в любом случае при любой власти.
Буду голосовать за Путина и за Едро — чиста назло всяким интернет-хомячкам
[/Трололо!]
KukuruZZa (21 November 2011 — 08:40) писал:
К сожалению, таких людей очень мало
Upd:
Минусуем активнее! Жмём не стесняемся. У нас не 37-ой год репрессий не будет. Да и пофиг мне на это. Муа-ха-ха
KukuruZZa (21 November 2011 — 09:46) писал:
Захват любой власти происходит с захвата СМИ (стермятся захватить телецентры, радио и газеты). Сейчас СМИ — не телевидение и не радио, а ИНТЕРНЕТ. Срут в башку прямой наводкой. Из всех калибров.
Я смотрю вокруг себя. И на себя. На свою жизнь и жизнь моих знакомых, друзей и близких. И не позволяю интернету срать мне в мозг. Чего и всем советую.
Человек в сети хотя бы может выбирать источник информации. Человек перед телевизором, особенно там, где 2-3 канала -нет.
Это я про то, как срет в башку прямой наводкой Первый канал, например.
AnSi (21 November 2011 — 10:05) писал:
Это я про то, как срет в башку прямой наводкой Первый канал, например.
Количество источников информации не избавляет от необходимости эту информацию анализировать.
AnSi (21 November 2011 — 10:05) писал:
Это я про то, как срет в башку прямой наводкой Первый канал, например.
Какими источниками информации выпользуетесь?
Эльф (21 November 2011 — 10:25) писал:
Ух ты господи,какое нафиг весьма скромное гос. обеспечение,что ты под этим вообще понимаешь?Каким боком тут мэр Лужков(и его жена что не маловажно) когда мы говорим про президента(ов).У того же Берлускони свой бизнес,футбольный грант,а не только кресло премьер министра.Власть может является средством обогащения на относительно не высоком уровне,ибо какой дурак будет управлять такой бандурой,мататься по всей стране и международным мероприятиям,нести огромную ответственность когда можно открыть свое дело и отвечать только за себя.
Rifleman (21 November 2011 — 10:12) писал:
Я примерно это и пытался сказать — сложно проанализировать обстановку в стране, если источник информации один -два канала телевидения. К тому же несущих только голос власти.
Эльф (21 November 2011 — 10:26) писал:
Телевизор почти не смотрю.
AnSi (21 November 2011 — 10:44) писал:
Я спросил какими пользуетесь, а не какими не пользуетесь.
Цитата
http://www.newsru.co…011/putin2.html
Сообщение отредактировал ekha: 21 November 2011 — 08:10
Эльф (21 November 2011 — 10:50) писал:
И хрен этот называется люди?Сам понимаешь что бред написал?
Цитата
И что,а найдется ли человек в мире(не только во власти),который не пользуется своим положением?Врачи не пьют казенный спирт,а водитель Федя не сливает бензин?
Цитата
Нее,я брезгую после вас ники носить
Gelmut (21 November 2011 — 03:20) писал:
Почему кто-то еще думает, что не участие будет иметь значение?! Ну не пойдете, так будет больше голосов за вЕдРо. Каждый голос важен.
Сообщение отредактировал Nebes787: 21 November 2011 — 11:22
AnSi (21 November 2011 — 10:44) писал:
Телевизор почти не смотрю.
Да кто ж вас научил, что источник информации должен быть ИЗВНЕ? Да хоть тысяча каналов — пофигу. Источник информации должен быть МОЗГ. Личный. Собственный. Не чей-то. Или вы реально думаете, что все эти ролики размещают добрые самаритяне, чтоб «правду сказать»? Может к вам настоящий дед мороз со снегурочкой до сих пор на новый год приходят? Не надо мне говорить — сколько кто украл. И не надо рассказывать — как плохо живёт баба Нюра. Я делаю выводы из СВОЕЙ жизни. И голосовать буду только исходя из этих выводов. Баба Нюра пусть голосует исходя из своих. Это МОЙ голос. Понимаете? И я не позволю никаким полит.технологам на него воздействовать ни через ТВ ни через Ютуб.
KukuruZZa (21 November 2011 — 11:23) писал:
Не могу представить МОЗГ в качестве источника информации, уж извините. (Ну разве, что во сне он какие то картинки генерирует. Или под воздействием наркоты — это не проверял).
Думаю МОЗГ является ОБРАБОТЧИКОМ информации, полученной ИЗВНЕ.
AnSi (21 November 2011 — 11:32) писал:
Думаю МОЗГ является ОБРАБОТЧИКОМ информации, полученной ИЗВНЕ.
Хорошо. Перефразирую. Почему информация извне должна влиять на собственное видение ситуации? СОБСТВЕННОЕ. Или вы не ходите на работу, не ходите в магазины, у вас нет глаз, ушей, рук? Вот я о чём говорю. Мозг анализирует контакт личности с миром. А не то, что эта личность в интернете откопала. Как-то так.
Сделать это он предлагает путем голосования за любую другую партию кроме ЕДРа.
Если не голосовать или портить бюллетени — ЕДРо наберет свои голоса за счет, например Кавказа, армии и т.п.