Задержка рейса АФЛ в Иркутске

Просмотр сообщенияBOG (13 June 2011 — 14:21) писал:

Ну типа того не велика шишка так сказать :sarcastic:

А, понятно, ведь это сказал юзер с ником BOG :sarcastic:

Просмотр сообщенияFireFly (13 June 2011 — 11:33) писал:

Кода вас вызовут в администрацию президента за пол-часа до вылета, тогда выслушают.

Политика двойных стандартов.
Если мы говорим о выполнении РЕГУЛЯРНЫХ РЕЙСОВ ПО РАСПИСАНИЮ, то тут никаких оговорок быть не может. Кто кого куда и зачем вызвал-дело десятое. У власть придержащих на сей счет всегда должен быть «план «Б» (иначе какой ты на хрен танкист губернатор ?). Я просто очень хорошо представляю, как формировалось решение о задержке и сама задержка.
Читаю эту ветку и с вспоминаю фильм «Инсектор «ГАИ» с Никоненко в главной роли. Уж сколько лет прошло, а мы, как в том старом анекдоте про Одессу: люди те же… :(
По сути вопроса: решение командира одобряю. А вот механизм реализации (тон и постановка вопроса) — нет. Все можно было сделать… изящнее, что ли…

Просмотр сообщенияFireFly (13 June 2011 — 10:40) писал:

Губернатор ничего не превышал. Он обратился с просьбой к представителю аэрофлота и аэропорту. Просьба была удовлетворена. А то, что мы видим не видео, это перепалка между двумя исполнителями.

А если бы вы обратились с подобной просьбой к тому же аэрофлоту и аэропорту, что бы вы услышали в ответ?)

Сообщения 103 и 104.

Вы как тот КВС — легко спорите с такими же и легко задаёте таким же вопросы. Лучше встретьте губера и ему расскажите всё, что думаете.

Я считаю так: раз народ не набил лицо опоздавшему из за которого их час мариновали в салоне — значит ЛЮДЕЙ ЭТО УСТРАИВАЕТ :) А про то, что «я не доволен», языком или пальчиками в клавиши молотить каждый горазд. Вот посадили бы его в самолет, взлетели и надавали в дыньку. В следующий раз он лучше перенесет свой вылет до следующего рейса.

Просмотр сообщенияAlbert Sl (13 June 2011 — 17:09) писал:

Вот посадили бы его в самолет, взлетели и надавали в дыньку.

тем самым обеспечив себе анальную кару. ты правда веришь, что такой расклад вообще возможен?

Просмотр сообщенияAlbert Sl (13 June 2011 — 17:09) писал:

Я считаю так: раз народ не набил лицо опоздавшему из за которого их час мариновали в салоне — значит ЛЮДЕЙ ЭТО УСТРАИВАЕТ :) А про то, что «я не доволен», языком или пальчиками в клавиши молотить каждый горазд. Вот посадили бы его в самолет, взлетели и надавали в дыньку. В следующий раз он лучше перенесет свой вылет до следующего рейса.

Тупейший пост

Задержка таких рейсов, по таким причинам чревата непопаданием на стыковочные рейсы, как следствие возможные проблемы с визовым режимом и дальнейшим путешествием.
У людей возможно после стыковочного рейса поезд стоит или теплоход. Кто будет компенсировать эти неудобства… компания Аэрофлот? Мы тут уже все наслышаны, как эта компания деньги Великому Дизайнеру возвращала.

Кто говорит, что типа ну ладно часочек подождали, что тут такого… да я не против, но учитывая, что авиакомпания не Low Cost, покупая билет(причем не самый дешевый) человек рассчитывает, что его путешествие пройдет по графику.

Кстати еще один повод не летать отечественными рейсами, интересно было бы посмотреть, если бы этот губернатор попросил допустим бритишей, тормознуть… полагаю был бы быстро послан на 4 латинские буквы.

Просмотр сообщенияWhiteAlien (13 June 2011 — 18:04) писал:

Задержка таких рейсов, по таким причинам чревата непопаданием на стыковочные рейсы, как следствие возможные проблемы с визовым режимом и дальнейшим путешествием….

Ты прав. Мы упустили факт о нестыковки с другими рейсами. Это убедительный аргумент.

Я про стыковочный рейс еще в 8-м посте сказал.
На месте того командира я бы достал сотовый телефон и набрал бы номер представителя аэрофлота. А там бы уже действовал по обстоятельствам не вступая в полемику с «транзитом».

В благословенном 1976-м году,простоял в «отстойнике» Омска больше часа,из за мальчика,который решил «метнуться в город».Пока снимали его багаж,нас не пускали ни в самолёт,ни в аэровокзал(это по поводу отношения к людям).Отстойник,если кто не знает,это такой узкий стеклянный тамбур,перед выходом на перрон,скамеек в то время там ещё не было. Кстати:рейс Иркутск-Москва с посадкой в Омске.
P.S. А КВС-молодец.

Просмотр сообщенияWhiteAlien (13 June 2011 — 18:04) писал:

Кстати еще один повод не летать отечественными рейсами, интересно было бы посмотреть, если бы этот губернатор попросил допустим бритишей, тормознуть… полагаю был бы быстро послан на 4 латинские буквы.

У нас бритиши не летают :sarcastic:

Просмотр сообщенияbia1994 (13 June 2011 — 18:59) писал:

У нас бритиши не летают :sarcastic:

Поставьте вместо бритишей слово «иностранный перевозчик» 😉

Просмотр сообщенияВаня (13 June 2011 — 03:31) писал:

Так, гопота московская. Они там в Москве все друг с другом так общаются.

Точно сказано. Кстати, не только в Москве, в Питере тоже так (в регионах, как ни странно, гораздо меньше (по моим наблюдениям)). Я вообще не пойму, откуда это пошло и когда началось, что стало модным общаться и вести себя, как на зоне. Как и когда это стало показателем личностной состоятельности? Ведь ещё, вроде, лет 5 назад не было такого.

Цитата

А ты никого на работу взять и не можешь…,

О какие грозные. Только когда на работу приходят устраиваться вмиг забывают о своей крутизне. А если сокращение, так вообще сопли на кулак мотают. И стучат, стучат, стучат кого лучше уволить вместо себя. Тьфу, герои блин.

Жака Ширака не пустили в казино с собакой, потому что это запрещено правилами. Глядя на такие вот случаи простые французы чувствуют себя полноценными гражданами своей страны. Ко всем отношение одинаковое, нет никаких привилегий. А тут «первое» лицо опаздывает, и нужно сотни людей задерживать из-за этого. И вообще фраза «первое лицо», что-то вроде современного аналога «его превосходительство», особенно в наших реалиях.
Не командир должен был возмущаться, а работники аэропорта должны были объяснить этому «лицу», что унижать своих граждан из-за своего опоздания (чем бы оно не было вызвано) не красиво.

Просмотр сообщенияkosmonavt (13 June 2011 — 22:35) писал:

Жака Ширака не пустили в казино с собакой, потому что это запрещено правилами.

А я прочитал в новостях, что собака не прошла фейс-контроль 😀

Не подсказывайте политикам идеи пиар-акций :D
Проблема в том, что в таких вот «помойках» (а это вся Россия), бумаги приносят в последнюю очередь, и без них ты никуда не полетишь.

Просмотр сообщенияJethawk (14 June 2011 — 00:19) писал:

Проблема в том, что в таких вот «помойках» (а это вся Россия), бумаги приносят в последнюю очередь, и без них ты никуда не полетишь.

А в НЕ «помойках» — сначала летишь, а потом приносят бумаги? :sarcastic:
Зы. Какая разница, принесли бумаги в конце, принесли бумаги в начале, если «первое лицо» скажет — ты всё равно ни куда не полетишь. :new_russian:

Было у меня такое — как-то раз ждали на предварительном минут 20 даже не прилёта а пролёта одного важного босса. Потом ждали пока Президент одной республики улетит, потом как-то прошли спецконтроль а тут раз, и спецоперация в округе, минут 30 ждали пока в самолёт пустят, потом стояли на стоянке с запущенными движками минут 40, пока разрешение дадут. Часто такое случается. Местные власти вообще любят это дело — самолёты для себя, любимых, задерживать. Конечно, иногда это просто эгоизм, и в отношении таких компаний как Аэрофлот, и других компаний, у которых борты не задерживаются на стоянках а почти сразу же улетают в другие рейсы, в том числе и за бугор, лучше бы такого не было — в конце-концов, есть расписания, слоты и т.д. И вообще, у людей ведь есть стыковочные рейсы, из-за такого «босса» и опоздать можно. Из-за таких боссов приходится брать билеты на такие рейсы, чтобы стыковочный был часа через 4-5 после прилёта.

И потом, лето на дворе — грозы, молнии, грады. Экипаж задолго готовится к вылету, считает, анализирует, ищет просветы в грозах и т.д. И тут на тебе, все расчёты насмарку. Может поэтому командир и сорвался. Отвечать-то в памяти народной ему, если самолёт с эшелона грохнется.

Просмотр сообщенияLLHA (13 June 2011 — 15:41) писал:

А если бы вы обратились с подобной просьбой к тому же аэрофлоту и аэропорту, что бы вы услышали в ответ?)

Ну, Собчак как-то обратилась:)

мне одному кажется что это первое лицо нужно набить? :sarcastic:
Ну вот и результат.
По факту задержки рейса Восточно-Сибирской транспортной прокуратурой уже начата проверка законодательства о защите прав потребителя. Что же касается Д.Мезенцева, то его извинений, по данным газеты, может не хватить. Учитывая последние неудачи единороссов на местных выборах в Иркутской области и предстоящие федеральные выборы, он может лишиться своего поста. «Вся эта ситуация – хамство в чистом виде. За такие вещи необходимо жестко наказывать, вплоть до отставки», — заявил на эту тему депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po….shtml?from=qip

Просмотр сообщенияAlexRocker666 (12 June 2011 — 15:00) писал:

Народ имеет то правительство, которое заслуживает ©

А лучше сказать: «Народ имеет то правительство, которое его «имеет»