Водитель бэхи мог не орать в матюгальник(ну что поделаешь разве уровень воспитания таков) а просто остановиться у ближайшего поста ДПС и сказать что товарищ на такой-то машине создавал намерянно ему помеху, и его бы приняли по полной форме и были бы сто раз правы.
Если бы водитель мерина так и поступил, то была бы ему честь и хвала. Значит он ехал по своим служебным обязанностям, а не просто так катался. Вот тогда бы были 100 раз правы.
kirill100 (17 May 2011 — 18:15) писал:
Как вы это определили? Эмпирически? Вот тот парень тоже сидит в машине и определяет: » Так, этому уступлю, потому что у него ,наверно, оперативное задание. А этому НЕ уступлю, у него наверно НЕ опративное задание. «))
Позже сообщили, водитель Шойгу катался не по служебному заданию. Парень был прав, что не стал создавать аварийную ситуацию. Для тех кто не знает, в Москве есть одна особенность, проезжает мигалка, а за ней километр ездунов, которым лень стоять в пробке, из-за которых и происходят аварии.
kirill100, если вы не можете найти в себе смелости на поступок, не надо других обвинять в том, что они много на себя берут. Вы, видимо, привыкли молчать и подставлять вторую щёку.
aswsx
17.05.2011 в 14:01
kirill100 (17 May 2011 — 17:29) писал:
В данном случае неправы оба. Мы должны соблюдать закон. Моя обязанность по закону пропускать ТС оборудованные включенным спецсигналом. Не в моей компетенции рассуждать кто ему ее выдал, насколько законно он ее использует и т.д. И уж точно я не имею права НАМЕРЯННО создавать помеху для движения таких ТС. Поэтому этот мальчик с камерой глубоко не прав, вы..ясь перед своей женой. Водитель бэхи мог не орать в матюгальник(ну что поделаешь разве уровень воспитания таков) а просто остановиться у ближайшего поста ДПС и сказать что товарищ на такой-то машине создавал намерянно ему помеху, и его бы приняли по полной форме и были бы сто раз правы. Поэтому! Видишь летит «скорая»- ПРОПУСТИ! не рассуждай что там может ехать «артист который заплатил врачу бабло чтобы успеть в аэропорт». Видишь ментов с мигалкой-ПРОПУСТИ!Они могут вовсе ехать не за пивом в магаз а на вооруженное ограбление и от их оперативности зависит чья-то жизнь! Неискоренима в нас классовая ненависть. Ибо если бы этот сопляк сам получил власть и мигалку, то вел бы себя точно так же как и этот водила. Я уверен. Скорее всего даже хуже. У меня все.
И это все абсолютно верно до последнего слова, особенно выделенное жирным шрифтом
kirill100
17.05.2011 в 14:06
Kitay (17 May 2011 — 18:54) писал:
kirill100, если вы не можете найти в себе смелости на поступок, не надо других обвинять в том, что они много на себя берут. Вы, видимо, привыкли молчать и подставлять вторую щёку.
Зря вы так! я как раз патологически не переношу хамства! И если и подставляю вторую щеку, то только чужую)) Просто я хочу сказать что в данной ситуации одно быдло в машине с мигалкой встретило второе быдло в жигулях. По общей концепции поведения они оба Так что никакого героического СОЦИАЛЬНОГО АКТА на который вы,уважаемый намекаете, и на который расчитывал автор этого видео снимая акт своего быдлячества, тут нет.
Kitay
17.05.2011 в 14:15
kirill100 (17 May 2011 — 19:06) писал:
Зря вы так! я как раз патологически не переношу хамства! И если и подставляю вторую щеку, то только чужую)) Просто я хочу сказать что в данной ситуации одно быдло в машине с мигалкой встретило второе быдло в жигулях. По общей концепции поведения они оба Так что никакого героического СОЦИАЛЬНОГО АКТА на который вы,уважаемый намекаете, и на который расчитывал автор этого видео снимая акт своего быдлячества, тут нет.
Не зря говорят «Сколько людей, столько и мнений». Я согласен, что не все мигалки одинаково полезны, вы наоборот. По-сути, парень прав, т.к. не уступил дорого «мигалке», которая не имела права использовать свое преимущество.
kirill100
17.05.2011 в 14:23
Kitay (17 May 2011 — 19:15) писал:
Не зря говорят «Сколько людей, столько и мнений». Я согласен, что не все мигалки одинаково полезны, вы наоборот. По-сути, парень прав, т.к. не уступил дорого «мигалке», которая не имела права использовать свое преимущество.
Я понял, тут бесполезно. Симмеры действительно удивительный народ, не только крен пятой точкой из салона определять умеют.
kosmonavt
17.05.2011 в 14:35
Тут с какой точки посмотреть. Если смотреть с точки зрения выполнения Закона без всяких там «но», то правы те, кто за мигалки. Действительно, нефиг рассуждать правомерно или нет мигает лампочка. Но в таком случае и со стороны властьимущих нужно тоже много чего выполнять без рассуждений, например не брать взятки, решать проблемы с пробками, не воровать миллиардами. Тогда и мигалок не будет, т.к. никто не будет нарушая ставить их на свои авто или включать когда захотелось. Не плохо было бы и приложить реальные усилия для выполнения статьи Конституции гарантирующее право граждан на достойную жизнь и т.д.
Но если понимать, что происходит на самом деле, то водитель жигулей прав на 100%. Нужно бороться. Вот появились ролики в ютубе про гаишников, и они стали как огня бояться видеокамер. Реально начинаются какие-то положительные изменения в этой области, а государство десятилетиями ничего сделать не могло.
kosmonavt
17.05.2011 в 14:52
Все беды от безнаказанности. Абсолютно верно мнение, что если водителю жигулей дать власть и мигалку, он поступит также.
Водителя БМВ мерседеса наказало общество за его понты. Если следующего понтаря накажут будет урок для третьего. Если третьего накажут, будет урок для всех остальных и наступит порядок в этой сфере, т.к. они поймут, что наказание неотвратимо, и страх будет главной составляющей для того, чтобы уважать простых людей не наделенных такой властью. Если государство ничего для этого не делает, общество само находит способ навести порядок разными способами.
Я понял, тут бесполезно. Симмеры действительно удивительный народ, не только крен пятой точкой из салона определять умеют.
Вы скорость превышаете? Всегда дорогу по пешеходному переходите? Если курите, то только в разрешенных местах? Ни разу не скачивали пиратскую программу/песню/игру/фильм? Никогда никого не оскорбляли?
-=Maestro=-
17.05.2011 в 15:43
Kitay, on 17 May 2011 — 20:41, said:
Вы скорость превышаете? Всегда дорогу по пешеходному переходите? Если курите, то только в разрешенных местах? Ни разу не скачивали пиратскую программу/песню/игру/фильм? Никогда никого не оскорбляли?
Все мы нарушаем, но, говорить при этом, что мы не нарушаем — это диагноз.
Есть перечень автомобилей которым мигалка разрешена. Там машин штук 150-200 всего (не помню точно).
Буквально несколько минут назад слушал на «Русской службе новостей» про эту тему. Жирик сказал, что по России около 1000 шт, в МСК — 50. Не знаю, можно ли ему верить?
Andrea83, on 17 May 2011 — 18:37, said:
В общем-то RAID74 все правильно сказал. Одно дело, когда есть куда подвинуться, другое — стояк в глухой пробке.
Помнится, в туннеле перед МКАД у Живописного моста в жуткой пробке пропускали как то, конечно неудобно было, но всё-таки…
-=Maestro=-
17.05.2011 в 17:33
BiXENON, on 17 May 2011 — 21:00, said:
Буквально несколько минут назад слушал на «Русской службе новостей» про эту тему. Жирик сказал, что по России около 1000 шт, в МСК — 50. Не знаю, можно ли ему верить?
в РФ теперь 973 «официальные мигалки» на а/м «без раскраса»
И там тоже высказывают мнение, схожее с моим по варианту решения данного напряга в обществе:
Quote
2.1-й: «мигалки» и т.п. нужны «важным» чиновникам (министрам, губернаторам и т.д.). Когда они спешат по действительно важным делам, они должны пользоваться специальными (ярко раскрашенными со спецсиглалами) «а/м сопровождения» (например специального подразделения ГИБДД). Тоже относится и к их охране (а/м ФСО РФ тоже можно «разрисовать»). Также должен быть четкий, ясный и открытый регламент и контроль использования такого спецсопровождения. Для большинства участников движения это было бы понятно и приемлемо. Сами а/м чиновников должны быть без спецсигналов, спецномеров и т.п. На дачу, в магазин или в баньку – только в общей очереди (пробке). Будет лишний раз повод подумать, как улучшить движение на дорогах. За неправомерное использование спецсопровождения должны быть установлены серьезные санкции (как за неправомерное использование/превышение служебных полномочий).
2.2-й: «мигалки» и т.п. нужны работникам силовых ведомств (ФСБ, МВД и т.д.). Если сотрудники осуществляют скрытое наблюдение, то спецсигналы и спецномера только помешают. Если они осуществляют задержание, то эффективнее это сделают «специально оборудованные и оформленные» а/м (те же ДПС, ППС и др.). Что касается руководства – см. п.2.1.
топтыгин
17.05.2011 в 17:42
Решил отметиться….
Всё что тут говорилось — это выражение простого желания равенства ВСЕХ перед законом. Правомерно или нет включён маяк это вопрос десятый. Важнее то, что от нас требуют исполнение закона ТЕ кто на него плюёт, причём нарушая все законы на наших глазах. Неотвратимость наказания… это фантастика и всё потому, что давно извратилось понятия «честь мундира», да и само понятие ЧЕСТЬ стало чем-то постыдным и сурово наказуемым. И вот тут я кину камень и в свой огород: «Народ имеет то правительство, которое потом его имеет»(с)…. Кого выбираем, тот нас и имеет.
Про злорадство бабушек радостно потирающих руки… Ну невозможно в нашей стране честно заработать на «Майбах», всё наше законодательство направлено на высасывание денег из предпринимателя, а на официальную зарплату госслужащего и «классику» в кредит не купить И все олигархи свободны пока финансово питают власть (пример — Ходорковский).
Закон суров, но он закон. Когда это выражение станет главным для ВСЕХ, тогда что-то и сдвинется, а пока… пока мы пытаемся обойти все законы, которые должны исполнять… чуть-чуть тут не так как положено, чуток там от ПДД, (от РЛЭ, от закона) отступили, пронесло?! значит можно продолжить.. но потом не прокатит, и сидим с разбитым о руль фейсом, или, не дай Бог, с полным ртом земли…
Тема слишком многогранна и затрагивает всю нашу реальность, выпустим пар тут и пойдём завтра на работу
UUYY
17.05.2011 в 18:13
топтыгин, on 17 May 2011 — 22:42, said:
Закон суров, но он закон. Когда это выражение станет главным для ВСЕХ, тогда что-то и сдвинется, а пока… пока мы пытаемся обойти все законы, которые должны исполнять…
Под лежачий камень вода не потечет как известно. Пока Русский наш народ будет в ужасе шарахаться от милиционера, мигалки, наглой тетки в ЖЭКе, поликлинике и тд и тп все будет так как идет.
А по сему снимайте, спорьте , доказывайте и привлекайте внимание к своим проблемам и проблемам других людей тогда дело пойдет.
Царь — батюшка не придет и не разрулит, у него(их!!!) есть дела поважнее
aswsx
17.05.2011 в 19:11
UUYY, on 17 May 2011 — 23:13, said:
Под лежачий камень вода не потечет как известно. Пока Русский наш народ будет в ужасе шарахаться от милиционера, мигалки, наглой тетки в ЖЭКе, поликлинике и тд и тп все будет так как идет.
А по сему снимайте, спорьте , доказывайте и привлекайте внимание к своим проблемам и проблемам других людей тогда дело пойдет.
Царь — батюшка не придет и не разрулит, у него(их!!!) есть дела поважнее
A Вы лично готовы пойти в места не столь отдаленные ооочень надолго за подрыв государственного строя, или как это сейчас называется? Или тоже тут на форуме только горазды шашкой размахивать?
топтыгин
17.05.2011 в 19:39
aswsx, on 18 May 2011 — 00:11, said:
A Вы лично готовы пойти в места не столь отдаленные ооочень надолго за подрыв государственного строя, или как это сейчас называется? Или тоже тут на форуме только горазды шашкой размахивать?
Ага.. лозунг:»Долой коррупцию!» был признан экстремистким, поскольку призывает к свержению существующего строя.
Tory
17.05.2011 в 20:04
1. Видел как-то сценку. Скорую долго не пропускали. Водитель скорой, улучшив момент и обогнав того кто ему мешал, бросил тому на лобовое пакет молока.
2. Я не хочу оправдывать водителя Шойгу, за языком нужно следить, но ведь тот водитель, который не уступал ему дорогу не знал, едет водитель Шойгу по важному служебному делу или просто так катается. Он намеренно (видимо намеренно) не уступал дорогу машине со спецсигналом. Более того, судя по появившимся видео, всё это сильно смахивает на натуральную подставу. Ещё раз. Водителя Шойгу не оправыдываю. Но дорогу машинам со спецсигналами надо уступать. Мы не знаем кто там и что там. Даже если там водитель один, может он срочно по поручению шефа документы везёт, или жратву покупает для визитёров. Можно снимать видео и ставить вопрос правомерно он мигалку включал или нет, но устраивать из-за этого игру в шпионов глупо. Потому что глядя на это, недалёкие люди могут начать специально препятствовать машинам со спецсигналами (что и происходит). И рано или поздно какой-либо руководитель спецслужб опоздает на операцию по захвату террористов. А министр опоздает вылететь на тушение пожара. Каждый пусть отвечает за себя. Если водитель, как вам кажется, не прав — снимите это на видео и выложите на ютюб, копию — прокурору. НО ПРОПУСТИТЕ ЕГО! Не уподобляйтесь хамам.
3. Есть люди, которые ездят не потому что им в кайф добираться на работу на авто а не в метро, а потому что они этим кормят семью. Пожалуйста, если водитель такой машины просит вас уступить ему дорогу, сделайте это. Уступите скорой, маршрутке, такси, ведру с мигалкой, чёрту лысому. Раз вас просят пропустить — значит им это зачем-то надо. За свои деяния они ответят. Перед Всевышним. Заботьтесь о других участниах движения. Не уподобляйтесь хамам. Я не призываю щёку каждый раз подставлять, но помните что для вас 10 или 5 минут или пол-часа это не обязательно катастрофа. А персонального водителя могут запросто уволить если он не успеет всех развезти и вернуться к шефу либо в гараж. Если очень спешите, скажем, в больницу или в аэропрот (а чего не выехали заранее? У вас ведь нет шефа непредсказуемого за спиной) Пропустите его и езжайте ЗА НИМ.
4. Лично меня в Москве больше раздражала полоса для автобусов. И едут-то там два-три человека, включая водителя, а поди-ж ты, отдельная полоса.
5. А вообще давно пора переходить нашим шишкам на вертолёты и строить отдельную столицу, где будут только министерства. Как Вашингтонн.
Star
17.05.2011 в 20:14
Quote
5. А вообще давно пора переходить нашим шишкам на вертолёты и строить отдельную столицу, где будут только министерства. Как Вашингтонн.
Точно подмечено, отдельную столицу и где ни будь подальше от России.
Alex_Lts
17.05.2011 в 20:26
Тема интересная, но почему никто не говорит о причине появления мигалок на «крутых» тачках — пробках?! Это ведь именно из-за пробок такая ситуация в Москве (и не только в Москве). Это, кстати, тоже вопрос к властям! Может пробки сначала обсудим? Почему они не борются с пробками радикальными методами? Конечно, проще «своим» по мигалке выдать — дешевле намного…
P.S.
Вот так вот пропускают пожарных в Воронеже…
А водятлы не виноваты, что выехали на перекресток и тем самым перегородили его???
UUYY
17.05.2011 в 20:45
aswsx, on 18 May 2011 — 00:11, said:
A Вы лично готовы пойти в места не столь отдаленные ооочень надолго за подрыв государственного строя, или как это сейчас называется? Или тоже тут на форуме только горазды шашкой размахивать?
С каких пор отстаивание своих прав стало — «подрывом государственного строя» ???
Про мигалки. Я за то чтобы мигалки остались только у Президента( одного, но не двух!!!), 01, 02, 03 и МЧС.
Остальные пусть выезжают пораньше, если не успевают на службу, магазин, дачу и тд и тп.
Star
17.05.2011 в 20:59
Конечно, автомобили с мигалками пропускать нужно обязательно. Но эти автомобили должны быть только автомобилями милиции, скорой помощи и пожарными. И ни какие другие не должны быть оборудованы мигалками. Зачем президенту мигалка – его распорядок распланирован на несколько месяцев вперед, что там может произойти экстренного, а если и произойдет – есть автомобили ГАИ – сопроводят. Зачем министрам мигалки, что экстренного может произойти у них? Война или эпидемия внезапная, например. Ну, допустим война – чем может помочь министр обороны – он танк от самолета с трудом отличает, не дай Бог возглавит оборону – хана нам всем. Ну а если эпидемия внезапная – ну кто угодно, но только не министр здравоохранения, она конечно красивая как женщина, но в медицине, как я в балете, массовый летальный исход гарантирован. А зачем депутатам мигалки, им можно вообще уже в думу не ездить – законы принимаются по принципу строгой партийной дисциплины и от их воли не зависят ни как. Но все же мигалки нужны депутатам в личное пользование, поэтому они и повелели их себе. А мне их мигалки не нужны, да и они тоже – ни какой с них пользы мне нет, только вред один.
DownSet
18.05.2011 в 02:41
ryabov_912, on 15 May 2011 — 21:15, said:
— Водитель, по предварительным данным, не имел оснований для включения проблесковых маячков. Министра в автомашине не было, она следовала из гаража. По итогам предварительного расследования этого инцидента водитель наказан, — сказала Андрианова.
Какая разница имел ли водитель Мэрина основания или нет и это вообще не важно,
водитель Жигули просто не подчинился правилам которые обязывают пропускать синий маячок в любом случае, это уже говорит о том что в России водители просто наглые и агрессивные типы,
у нас в Казахстане к примеру очень вежливые и солидарные водители и уже услышав сирену из далека ломятся к обочине, но как только приедешь в тот же Новосибирск и диву даешься
беспределу водительскому на дороге, все ломятся и таое ощущение как будто все слепые а знаки «Уступи дорогу» для них вообще не существует.
RAID
18.05.2011 в 03:35
DownSet, on 18 May 2011 — 07:41, said:
водитель Жигули просто не подчинился правилам которые обязывают пропускать синий маячок в любом случае, это уже говорит о том что в России водители просто наглые и агрессивные типы,
не подскажете куда он должен был и как пропустить, если он стоит в пробке и справа тоже стоит поток машин? он взлететь должен?Рад за Казахстан где все вежливые, когда пробок нет.
Tula
18.05.2011 в 04:03
Воронежская картина напоминает любой город сегодняшней России.Особенно столицу,конечно.Каждый день ездию по Коломенскому/Андропова.
Процентов 95 машин выезжают на перекресток,когда за ним нет свободного места.А за ним полоса для маршрутных ТС.Ни разу не видел сотрудника ГИБДД на перекрестке,хотя бы упрекающего таких баранов.А все потому,что статья «нелишенческая».Разжиться негде.
В Москве давно пора видеофиксацию понавтыкать на таких местах и ввести лишение за подобные вещи.Через пол-годика и пробок не будет — водителей станет на пару сотен тысяч меньше.И ездить научат.
А то регистрируется каждый день более пятисот новых автомобилей,а лишают десяток.Вот и арифметика.
kirill100 (17 May 2011 — 17:29) писал:
Если бы водитель мерина так и поступил, то была бы ему честь и хвала. Значит он ехал по своим служебным обязанностям, а не просто так катался. Вот тогда бы были 100 раз правы.
kirill100 (17 May 2011 — 18:15) писал:
Позже сообщили, водитель Шойгу катался не по служебному заданию. Парень был прав, что не стал создавать аварийную ситуацию. Для тех кто не знает, в Москве есть одна особенность, проезжает мигалка, а за ней километр ездунов, которым лень стоять в пробке, из-за которых и происходят аварии.
kirill100, если вы не можете найти в себе смелости на поступок, не надо других обвинять в том, что они много на себя берут. Вы, видимо, привыкли молчать и подставлять вторую щёку.
kirill100 (17 May 2011 — 17:29) писал:
И это все абсолютно верно до последнего слова, особенно выделенное жирным шрифтом
Kitay (17 May 2011 — 18:54) писал:
kirill100, если вы не можете найти в себе смелости на поступок, не надо других обвинять в том, что они много на себя берут. Вы, видимо, привыкли молчать и подставлять вторую щёку.
Зря вы так! я как раз патологически не переношу хамства! И если и подставляю вторую щеку, то только чужую)) Просто я хочу сказать что в данной ситуации одно быдло в машине с мигалкой встретило второе быдло в жигулях. По общей концепции поведения они оба
Так что никакого героического СОЦИАЛЬНОГО АКТА на который вы,уважаемый намекаете, и на который расчитывал автор этого видео снимая акт своего быдлячества, тут нет.
kirill100 (17 May 2011 — 19:06) писал:
Не зря говорят «Сколько людей, столько и мнений». Я согласен, что не все мигалки одинаково полезны, вы наоборот. По-сути, парень прав, т.к. не уступил дорого «мигалке», которая не имела права использовать свое преимущество.
Kitay (17 May 2011 — 19:15) писал:
Я понял, тут бесполезно. Симмеры действительно удивительный народ, не только крен пятой точкой из салона определять умеют.
Но если понимать, что происходит на самом деле, то водитель жигулей прав на 100%. Нужно бороться. Вот появились ролики в ютубе про гаишников, и они стали как огня бояться видеокамер. Реально начинаются какие-то положительные изменения в этой области, а государство десятилетиями ничего сделать не могло.
Водителя
БМВмерседеса наказало общество за его понты. Если следующего понтаря накажут будет урок для третьего. Если третьего накажут, будет урок для всех остальных и наступит порядок в этой сфере, т.к. они поймут, что наказание неотвратимо, и страх будет главной составляющей для того, чтобы уважать простых людей не наделенных такой властью. Если государство ничего для этого не делает, общество само находит способ навести порядок разными способами.kirill100 (17 May 2011 — 19:23) писал:
Вы скорость превышаете? Всегда дорогу по пешеходному переходите? Если курите, то только в разрешенных местах? Ни разу не скачивали пиратскую программу/песню/игру/фильм? Никогда никого не оскорбляли?
Все мы нарушаем, но, говорить при этом, что мы не нарушаем — это диагноз.
Красивая версия, мне нравится.
Буквально несколько минут назад слушал на «Русской службе новостей» про эту тему. Жирик сказал, что по России около 1000 шт, в МСК — 50. Не знаю, можно ли ему верить?
Помнится, в туннеле перед МКАД у Живописного моста в жуткой пробке пропускали как то, конечно неудобно было, но всё-таки…
http://o001oo.ru/ind…?showtopic=1145
Quote
И там тоже высказывают мнение, схожее с моим по варианту решения данного напряга в обществе:
Quote
2.2-й: «мигалки» и т.п. нужны работникам силовых ведомств (ФСБ, МВД и т.д.). Если сотрудники осуществляют скрытое наблюдение, то спецсигналы и спецномера только помешают. Если они осуществляют задержание, то эффективнее это сделают «специально оборудованные и оформленные» а/м (те же ДПС, ППС и др.). Что касается руководства – см. п.2.1.
Всё что тут говорилось — это выражение простого желания равенства ВСЕХ перед законом. Правомерно или нет включён маяк это вопрос десятый. Важнее то, что от нас требуют исполнение закона ТЕ кто на него плюёт, причём нарушая все законы на наших глазах. Неотвратимость наказания… это фантастика и всё потому, что давно извратилось понятия «честь мундира», да и само понятие ЧЕСТЬ стало чем-то постыдным и сурово наказуемым. И вот тут я кину камень и в свой огород: «Народ имеет то правительство, которое потом его имеет»(с)…. Кого выбираем, тот нас и имеет.
Про злорадство бабушек радостно потирающих руки… Ну невозможно в нашей стране честно заработать на «Майбах», всё наше законодательство направлено на высасывание денег из предпринимателя, а на официальную зарплату госслужащего и «классику» в кредит не купить
Закон суров, но он закон. Когда это выражение станет главным для ВСЕХ, тогда что-то и сдвинется, а пока… пока мы пытаемся обойти все законы, которые должны исполнять… чуть-чуть тут не так как положено, чуток там от ПДД, (от РЛЭ, от закона) отступили, пронесло?! значит можно продолжить.. но потом не прокатит, и сидим с разбитым о руль фейсом, или, не дай Бог, с полным ртом земли…
Тема слишком многогранна и затрагивает всю нашу реальность, выпустим пар тут и пойдём завтра на работу
Под лежачий камень вода не потечет как известно. Пока Русский наш народ будет в ужасе шарахаться от милиционера, мигалки, наглой тетки в ЖЭКе, поликлинике и тд и тп все будет так как идет.
А по сему снимайте, спорьте , доказывайте и привлекайте внимание к своим проблемам и проблемам других людей тогда дело пойдет.
Царь — батюшка не придет и не разрулит, у него(их!!!) есть дела поважнее
А по сему снимайте, спорьте , доказывайте и привлекайте внимание к своим проблемам и проблемам других людей тогда дело пойдет.
Царь — батюшка не придет и не разрулит, у него(их!!!) есть дела поважнее
A Вы лично готовы пойти в места не столь отдаленные ооочень надолго за подрыв государственного строя, или как это сейчас называется? Или тоже тут на форуме только горазды шашкой размахивать?
Ага.. лозунг:»Долой коррупцию!» был признан экстремистким, поскольку призывает к свержению существующего строя.
2. Я не хочу оправдывать водителя Шойгу, за языком нужно следить, но ведь тот водитель, который не уступал ему дорогу не знал, едет водитель Шойгу по важному служебному делу или просто так катается. Он намеренно (видимо намеренно) не уступал дорогу машине со спецсигналом. Более того, судя по появившимся видео, всё это сильно смахивает на натуральную подставу. Ещё раз. Водителя Шойгу не оправыдываю. Но дорогу машинам со спецсигналами надо уступать. Мы не знаем кто там и что там. Даже если там водитель один, может он срочно по поручению шефа документы везёт, или жратву покупает для визитёров. Можно снимать видео и ставить вопрос правомерно он мигалку включал или нет, но устраивать из-за этого игру в шпионов глупо. Потому что глядя на это, недалёкие люди могут начать специально препятствовать машинам со спецсигналами (что и происходит). И рано или поздно какой-либо руководитель спецслужб опоздает на операцию по захвату террористов. А министр опоздает вылететь на тушение пожара. Каждый пусть отвечает за себя. Если водитель, как вам кажется, не прав — снимите это на видео и выложите на ютюб, копию — прокурору. НО ПРОПУСТИТЕ ЕГО! Не уподобляйтесь хамам.
3. Есть люди, которые ездят не потому что им в кайф добираться на работу на авто а не в метро, а потому что они этим кормят семью. Пожалуйста, если водитель такой машины просит вас уступить ему дорогу, сделайте это. Уступите скорой, маршрутке, такси, ведру с мигалкой, чёрту лысому. Раз вас просят пропустить — значит им это зачем-то надо. За свои деяния они ответят. Перед Всевышним. Заботьтесь о других участниах движения. Не уподобляйтесь хамам. Я не призываю щёку каждый раз подставлять, но помните что для вас 10 или 5 минут или пол-часа это не обязательно катастрофа. А персонального водителя могут запросто уволить если он не успеет всех развезти и вернуться к шефу либо в гараж. Если очень спешите, скажем, в больницу или в аэропрот (а чего не выехали заранее? У вас ведь нет шефа непредсказуемого за спиной) Пропустите его и езжайте ЗА НИМ.
4. Лично меня в Москве больше раздражала полоса для автобусов. И едут-то там два-три человека, включая водителя, а поди-ж ты, отдельная полоса.
5. А вообще давно пора переходить нашим шишкам на вертолёты и строить отдельную столицу, где будут только министерства. Как Вашингтонн.
Quote
Точно подмечено, отдельную столицу и где ни будь подальше от России.
P.S.
Вот так вот пропускают пожарных в Воронеже…
А водятлы не виноваты, что выехали на перекресток и тем самым перегородили его???
С каких пор отстаивание своих прав стало — «подрывом государственного строя» ???
Про мигалки. Я за то чтобы мигалки остались только у Президента( одного, но не двух!!!), 01, 02, 03 и МЧС.
Остальные пусть выезжают пораньше, если не успевают на службу, магазин, дачу и тд и тп.
— Водитель, по предварительным данным, не имел оснований для включения проблесковых маячков. Министра в автомашине не было, она следовала из гаража. По итогам предварительного расследования этого инцидента водитель наказан, — сказала Андрианова.
Какая разница имел ли водитель Мэрина основания или нет и это вообще не важно,
водитель Жигули просто не подчинился правилам которые обязывают пропускать синий маячок в любом случае, это уже говорит о том что в России водители просто наглые и агрессивные типы,
у нас в Казахстане к примеру очень вежливые и солидарные водители и уже услышав сирену из далека ломятся к обочине, но как только приедешь в тот же Новосибирск и диву даешься
беспределу водительскому на дороге, все ломятся и таое ощущение как будто все слепые а знаки «Уступи дорогу» для них вообще не существует.
не подскажете куда он должен был и как пропустить, если он стоит в пробке и справа тоже стоит поток машин? он взлететь должен?Рад за Казахстан где все вежливые, когда пробок нет.
Процентов 95 машин выезжают на перекресток,когда за ним нет свободного места.А за ним полоса для маршрутных ТС.Ни разу не видел сотрудника ГИБДД на перекрестке,хотя бы упрекающего таких баранов.А все потому,что статья «нелишенческая».Разжиться негде.
В Москве давно пора видеофиксацию понавтыкать на таких местах и ввести лишение за подобные вещи.Через пол-годика и пробок не будет — водителей станет на пару сотен тысяч меньше.И ездить научат.
А то регистрируется каждый день более пятисот новых автомобилей,а лишают десяток.Вот и арифметика.