ВА «Аэрофлот»

Изображение

Вы еще ищете ВА «Аэрофлот» ?Тогда мы летим к Вам.
6 месяцев шла тяжёлая работа над системой бронирования и обработки рейсов , для создания прототипа Национального перевозчика РФ,все самое тяжёлое позади и мы представляем Вам Виртуальную Авиакомпанию «Аэрофлот».
Почему именно мы? Мы имеем официальную поддержку,а это значит,что мы имеем самую актуальную информацию о компании, самое свежие РПЛ компании, все необходимые документы.

Наш букинг оснащен такими модулями как ICAO FP,CFP более подробнее в мини мануале посвященному ознакомлению с букинговой системой
18/11/2011 наша ВА признана официальным членом VATSIM’s Virtual Airline & Special Operations Partners http://linksmanager….rectory5_5.html

Собеседование проводится в скайпе,контактное лицо : imelnik77 / salaman121

http://aeroflot-va.ru

Прикрепленный файл
 manual_afl_book.zip   448.41К
  149 Количество загрузок:

Ответов: 59

Aeroflot-va (17 November 2011 — 23:07) писал:

Мы имеем официальную поддержку

А можно поподробнее? Интересно стало…

AFL101 (17 November 2011 — 23:19) писал:

нет не от S7, своя разработка!

А пример расчетов можно посмотреть?

Stakan (17 November 2011 — 23:22) писал:

А пример расчетов можно посмотреть?

http://aeroflot-va.r…go=6176&extra=0

neyron, on 17 November 2011 — 23:25, said:

ВСТУПИЛ!!!

Быстро! А что, нет вступительных испытаний???

neyron (18 November 2011 — 00:48) писал:

Вопрос к руководителям.Как получить допуск на А33X?И пожалуйста упорядочте время отправления в расписании,а то всё разбросано

Собеседование проводится в скайпе,контактное лицо : imelnik77 /Там Вас направят куда нужно

Владимир Пахомов (18 November 2011 — 01:22) писал:

Поздравляю,за два года первое что сделали для нашего виртуального неба.больше попыток,больше опыта,удачи и больше полетов в сети.Ну и прислушивайтесь,кто что говорит.модернизируйте постоянно свой сайт и свою систему в целом.Учите пилотов,стремитесь к реальному,совершенствуйте систему учета и т.д.Соблюдайте расписание,маршруты и кол-ву ВС и их типов.

…и подучите русский язык.

Владимир Пахомов (18 November 2011 — 01:22) писал:

Поздравляю,за два года первое что сделали для нашего виртуального неба.больше попыток,больше опыта,удачи и больше полетов в сети.Ну и прислушивайтесь,кто что говорит.модернизируйте постоянно свой сайт и свою систему в целом.Учите пилотов,стремитесь к реальному,совершенствуйте систему учета и т.д.Соблюдайте расписание,маршруты и кол-ву ВС и их типов.

Главное чтоб как всегда ВА не закрылась.Кстати поработайте над ремарками,а то отправляешь план и в ремарках написано OPR/GLOBAL-AERО

neyron (18 November 2011 — 01:27) писал:

Главное чтоб как всегда ВА не закрылась.Кстати поработайте над ремарками,а то отправляешь план и в ремарках написано OPR/GLOBAL-AERО

Спасибо.Недочет устранен

seric76 (18 November 2011 — 00:31) писал:

Первая ВА зарегистрировавшая тут позывной AFL, будет считаться официально поддерживаемой ВАТСИМ компанией.

Уже отправили документы.Спасибо за совет.В суете открытия,даже не подумали об этом ресурсе

Приветствую! Рады будем видеть Вас в наших рядах!

Отлично!Поздравляю!!!!

Хм, занятно.

Сообщение отредактировал Stakan: 17 November 2011 — 23:19

нет не от S7, своя разработка!

Сомневаюсь,что тут имеет место официальному разрешению на использование логотипа…

ВСТУПИЛ!!!

Может еще все аватарки с Аэрофлотом поубирать с авсима? И фотографии с А320 АФЛ? Ведь там же есть логотип. На сайте ВА, если стоит логотип, разрешение иметь таки надо.

neyron (18 November 2011 — 01:27) писал:

Главное чтоб как всегда ВА не закрылась.Кстати поработайте над ремарками,а то отправляешь план и в ремарках написано OPR/GLOBAL-AERО

потому что это ВА-клон!
Очередная шарашка-однодневка короче…

Сообщение отредактировал FAV112: 18 November 2011 — 02:26

Очень интересно! Какой по счету АРФЛ….

А расчета эшелона в плане в CFP не хватает, много чего не хватает. Какой то кастрированный простите CFP.

Поздравляю!

успехов Вам, от коллег из глобаса.! больше ВА — всегда плюс

у neyron допуски в s7.unnt.ru, s7.unnt.ru/logbook.php?id=1159328

А от кого официальная поддержка то? Раз уж сказали А — говорите и Б.
И ещё вопрос откуда Ту154 то?

Первая ВА зарегистрировавшая тут позывной AFL, будет считаться официально поддерживаемой ВАТСИМ компанией.

Вопрос к руководителям.Как получить допуск на А33X?И пожалуйста упорядочте время отправления в расписании,а то всё разбросано

Поздравляю,за два года первое что сделали для нашего виртуального неба.Больше попыток,больше опыта,удачи и больше полетов в сети.Ну и прислушивайтесь,кто что говорит.модернизируйте постоянно свой сайт и свою систему в целом.Учите пилотов,стремитесь к реальному,совершенствуйте систему учета и т.д.Соблюдайте расписание,маршруты и кол-ву ВС и их типов.

Сообщение отредактировал Владимир Пахомов: 18 November 2011 — 14:02

С открытием.

Так что за официальная поддержка-то?

Pavel Pestov 600 ч . : Vladimir Prosvetov 1000 ч . Да и у Серёжи Бабина тоже довольно занятное количество часов налёта . Видать с 9-го октября неотходит от монитора — всё в небе :pilot:
Удачи вам в вашем начинании! Хороших взлетов, мягких посадок! И терпения! :) Потому что вы еще много что выслушаете тут на форуме :) Но товарища Nekto зря минусанули. Ошибки (в том числе грамматические), конечно, не критичны виртуального мира, но все же какое-то неприятное ощущение оставляют. Устав — все-таки главный документ организации, и уже по нему можно сформировать первое, пусть, может быть, неверное представление о компании. Филологов и у вас в ВАК, и тут в сети полно. Обратитесь, уверен, не откажут. Ведь если делать красиво, надо всё делать красиво: от оформления сайта до устава компании. Согласитесь? :)

Цитата

1. Виртуальная Авиакомпания «Аэрофлот» (далее «ВА» или «ВА Аэрофлот») является подразделением
Российского дивизиона VATRUS сети VATSIM.

Не припомню у нас такого подразделения.

поздравляем

Удачи ВА.
Главное что-бы летало.

Мое мнение. Интересная ВА на неплохом уровне, при соответствующей доработке как по дизайну так и по оснащению в плане информации, потом стоит все более упорядочить, переписать на русский язык, сделать больше разделов, можно добиться более высокого уровня и привлечь таким образом больше пилотов.

Сообщение отредактировал winged: 18 November 2011 — 12:19

Честно говоря отношусь пока скептически к такой ВА…

Можно пару вопросов?
Поехали:

1. Павел Пестов и Азат Галиев акселераты? Я к тому, что они состоят в каждой АЭ… При этом у Галиева всего 1 ч. налета… И при этом он co-pilots (второй пилот)… А рейтинг второго пилота (copilot) согласно п. 1 раздела VI Вашего Устава присваевается при налете более 15 ч.

2. Кстати об Уставе… Уже правильно заметили — он ужасен… Какой-то ломаный русский и очень он нелогичен и нечитабелен… Ещё в Уставе заявлено РПП… Эмм.. А можно почитать? :rtfm:

3. ID пилотов у Вас на сайте (AFL8001, AFL8002, … , AFL8023) — это его позывной навечно? Или все-таки позывной зависит от номера рейса или от бортового номера? :)

4. Откуда такой налет, господа? Ну при условии что Ваша ВА существует 40 дней, т.е. примерно 960 часов. Вот смотрите:
а) Вахид Искандеров (id 1201917) налетал у Вас 201 час. При этом статистика VATSIM готова засчитать из этого 155 часов. И то не за AFL.
б) Павел Пестов (id 1056452) уже успел налетать 600 часов, что составляет в среднем по 15 часов в день — молодец. Однако статистика vataware и vatsim менее к нему благосклонна… Так, полеты с момента основания Вашей ВА данным пилотом вообще не выполнялись, а суммарный налет пилота составляет без 5 минут 151 час… Это разумеется статистика по VATSIM.
в) Владимир Просветов (id 1064192) сделал твердую 1000 часов у Вас. А в VATSIM твердых 737 часов… Радует, что это, наверное, единственный пилот, который летал за AFL.
г) Сергей Бабин (id 1124062) аж 1342 часа сделал! Из 960 возможных! Молодец! :) А вот статистика VATSIM настаивает на 292 часах… Хотя в этом пилоте меня приятно удивило, что он является диспетчером VATRUS, даже начал припоминать :)

Вообщем, резюмирую: Какие-то Вы непонятные, лично для меня… Непонятно чья ВА (хотя уже понятно, но только почему-то это все завуалировано и прямо об этом нигде не написано), непонятно откуда такой налет образовался, непонятно где Вы летаете (VATSIM или IVAO :facepalm: — заявлены-то обе сети, но это как-то неопределенно и от этого непонятны ни цели, ни задачи, ни уроваень в конце концов), и много чего ещё непонятного…
Ну а поскольку имя у Вас громкое (ВА «АФЛ» как-никак), то, имхо, и пилоты у Вас должны быть очень высокого класса :) В силу вышеуказанных причин, для меня этот фактор также остается непонятным, так ли оно на самом деле… Вообщем, как диспетчер, обещаю специально понаблюдать за пилотами Вашей ВА. Надеюсь впечатление будет приятным :) До встречи в on-line! :)

Сообщение отредактировал Tox: 18 November 2011 — 09:07

С Tox полностью согласен, прям жесть в плане налета :facepalm:

Сообщение отредактировал Roman74: 19 November 2011 — 21:38

Tox (18 November 2011 — 09:06) писал:

Честно говоря отношусь пока скептически к такой ВА…

Можно пару вопросов?
Поехали:

1. Павел Пестов и Азат Галиев акселераты? Я к тому, что они состоят в каждой АЭ… При этом у Галиева всего 1 ч. налета… И при этом он co-pilots (второй пилот)… А рейтинг второго пилота (copilot) согласно п. 1 раздела VI Вашего Устава присваевается при налете более 15 ч.

2. Кстати об Уставе… Уже правильно заметили — он ужасен… Какой-то ломаный русский и очень он нелогичен и нечитабелен… Ещё в Уставе заявлено РПП… Эмм.. А можно почитать? :rtfm:

3. ID пилотов у Вас на сайте (AFL8001, AFL8002, … , AFL8023) — это его позывной навечно? Или все-таки позывной зависит от номера рейса или от бортового номера? :)

4. Откуда такой налет, господа? Ну при условии что Ваша ВА существует 40 дней, т.е. примерно 960 часов. Вот смотрите:
а) Вахид Искандеров (id 1201917) налетал у Вас 201 час. При этом статистика VATSIM готова засчитать из этого 155 часов. И то не за AFL.
б) Павел Пестов (id 1056452) уже успел налетать 600 часов, что составляет в среднем по 15 часов в день — молодец. Однако статистика vataware и vatsim менее к нему благосклонна… Так, полеты с момента основания Вашей ВА данным пилотом вообще не выполнялись, а суммарный налет пилота составляет без 5 минут 151 час… Это разумеется статистика по VATSIM.
в) Владимир Просветов (id 1064192) сделал твердую 1000 часов у Вас. А в VATSIM твердых 737 часов… Радует, что это, наверное, единственный пилот, который летал за AFL.
г) Сергей Бабин (id 1124062) аж 1342 часа сделал! Из 960 возможных! Молодец! :) А вот статистика VATSIM настаивает на 292 часах… Хотя в этом пилоте меня приятно удивило, что он является диспетчером VATRUS, даже начал припоминать :)

Вообщем, резюмирую: Какие-то Вы непонятные, лично для меня… Непонятно чья ВА (хотя уже понятно, но только почему-то это все завуалировано и прямо об этом нигде не написано), непонятно откуда такой налет образовался, непонятно где Вы летаете (VATSIM или IVAO :facepalm: — заявлены-то обе сети, но это как-то неопределенно и от этого непонятны ни цели, ни задачи, ни уроваень в конце концов), и много чего ещё непонятного…
Ну а поскольку имя у Вас громкое (ВА «АФЛ» как-никак), то, имхо, и пилоты у Вас должны быть очень высокого класса :) В силу вышеуказанных причин, для меня этот фактор также остается непонятным, так ли оно на самом деле… Вообщем, как диспетчер, обещаю специально понаблюдать за пилотами Вашей ВА. Надеюсь впечатление будет приятным :) До встречи в on-line! :)

Азат Галиев это програмист,и ему положено даже в списке админов быть,Пестов Павел инструктор.4.Налет переносится со всех предыдущих ВА при удостоверение ссылкой.

winged, on 18 November 2011 — 12:17, said:

Нынешние стандарты ВА в ВАТСИМ высоки, и когда открывается новая ВА то к ней автоматически предъявляются те стандарты.
Вот новая ВА перед нашими глазами, мы посмотрели, почитали и каждый соотнес ее с каким-то свои уровнем. Но у всех, так или иначе он весьма требователен, а от того и такая критика. Тем более была замечена информация, не соответствующая действительности, не говоря уже в общем о мелких недочетах.
Все это не смертельно, но и как-то не серьезно. Надо было все на 100% проверить, сделать, оформить и тогда уже открывать.
Удачи в ваших начинаниях!

ПС: И не надо минусить Тох, он грамотно сказал, че за детский сад, кто минусит?! Грамотная критика есть всегда хорошо.

согласен!..но вот так вот выставлять людей как это делает Тох….кто он вообще такой обсуждать тут меня?…..

FlightOff27, on 18 November 2011 — 13:09, said:

Ребят, удачи!!! Аэрофлот ой как нужен в сети. А то обидно, что нацперевозчик нереализован. К критике относитесь спокойно, она по-любому будет, никуда вам не деться. Но, самое главное, терпения и упорства развивать и делать ВА лучше.

Спасибо постараемся оправдать Ваши ожидания!!

FlightOff27, on 18 November 2011 — 13:09, said:

Ребят, удачи!!! Аэрофлот ой как нужен в сети. А то обидно, что нацперевозчик нереализован. К критике относитесь спокойно, она по-любому будет, никуда вам не деться. Но, самое главное, терпения и упорства развивать и делать ВА лучше.

Спасибо!!!

да что вы зацепились за налеты то?..все пока в тестовом режиме,все исправят.Мне этот налет в 600часов не нужен,при моих то реальных:)….не надо вот так вот на форуме оглашать конкретно имена и фамилии,считаю это не правильным.,можно было бы как то по корректнее выражать свои недовольства.По поводу слежения за пилотами-да следите на здоровье!..

Нынешние стандарты ВА в ВАТСИМ высоки, и когда открывается новая ВА то к ней автоматически предъявляются те стандарты.
Вот новая ВА перед нашими глазами, мы посмотрели, почитали и каждый соотнес ее с каким-то свои уровнем. Но у всех, так или иначе он весьма требователен, а от того и такая критика. Тем более была замечена информация, не соответствующая действительности, не говоря уже в общем о мелких недочетах.
Все это не смертельно, но и как-то не серьезно. Надо было все на 100% проверить, сделать, оформить и тогда уже открывать.
Удачи в ваших начинаниях!

ПС: И не надо минусить Тох, он грамотно сказал, че за детский сад, кто минусит?! Грамотная критика есть всегда хорошо.

Сообщение отредактировал winged: 18 November 2011 — 12:25

Stakan, on 17 November 2011 — 23:18, said:

Хм, занятно.

Костяныч, да ладно под Гладкова косить, не интересно как-то:)

Сообщение отредактировал Артемий154М: 18 November 2011 — 15:19

Уважаемые пользователи ресурса Авсим.Скажу я вам без пафоса,а просто чисто по мужски.Данная ВА это не высер беженца одиночки,это не попытка занять достойное имя какой либо юкозовской помойкой,это не пафос,эта ВА плод работы 6 месяцев нескольких програмистов.Мы хотим дать сообществу хорошую,достойную ВА.Мы учли требования пилотов,при опросе,мы 2 месяца разрабатывали диспач,3 месяца писали скрипты,разрабатывали систему баллов.И своими неадекватными высерами вы плюёте всем участникам в душу.Сделайте сами Аэрофлот?Или другую достойную ВА?!!!Мы не быки,мы простые симмеры,кто то офицер,кто то пилот,кто то просто грамотный симмер,мы будем рады принять любую АДЕКВАТНУЮ критику.И я обещаю,что когда наберется достаточно заммечаний,я внесу это в список фиксов,и отчитаюсь перед Вами,а так же обязуюсь модернизировать ВА и стараться делать все,необходимое для хорошего отдыха в симуляторе.Отписать свои мнения и пожелания вы всегда можете у нас на форуме,достаточно создать форумный аккаунт

winged (18 November 2011 — 12:17) писал:
Нынешние стандарты ВА в ВАТСИМ высоки, и когда открывается новая ВА то к ней автоматически предъявляются те стандарты.
Вот новая ВА перед нашими глазами, мы посмотрели, почитали и каждый соотнес ее с каким-то свои уровнем. Но у всех, так или иначе он весьма требователен, а от того и такая критика. Тем более была замечена информация, не соответствующая действительности, не говоря уже в общем о мелких недочетах.
Все это не смертельно, но и как-то не серьезно. Надо было все на 100% проверить, сделать, оформить и тогда уже открывать.
Удачи в ваших начинаниях!

——————————————-
это бред?!я не увидел не одного замечания касаемо недоработок.Уж наверное надо написать список?А не пустозвонить.Или мне сию сорваться и с мыслью что winged нашел какие то недоработки убится об стену и искать то не зная что кое где не зная где?

http://linksmanager….rectory5_5.html уважаемые пользователи авсима, можете нас поздравить!

Ребят, удачи!!! Аэрофлот ой как нужен в сети. А то обидно, что нацперевозчик нереализован. К критике относитесь спокойно, она по-любому будет, никуда вам не деться. Но, самое главное, терпения и упорства развивать и делать ВА лучше.

Сообщение отредактировал FlightOff27: 18 November 2011 — 13:09

А в качестве критики — поменяйте цвет в разделе новости — нечитабельно. Устав действительно стоило бы подкорректировать. Убрали бы Ту-154, а то как то уже АФЛ — не АФЛ совсем из-за него. Возможно также, что цветовую гамму в оформлении следовало бы слегка смягчить.

Сообщение отредактировал FlightOff27: 18 November 2011 — 13:22

По-поводу Ту-154 вопрос будет решен. Устав будет подкорректирован.

Круто конечно,молодцы. Но меня как то больше тянет в «реальный» Аэрофлот,чем в виртуальный так что буду стремиться к цели) :)

Kuriloff, on 18 November 2011 — 11:32, said:

да что вы зацепились за налеты то?..все пока в тестовом режиме,все исправят.Мне этот налет в 600часов не нужен,при моих то реальных :)….не надо вот так вот на форуме оглашать конкретно имена и фамилии,считаю это не правильным.,можно было бы как то по корректнее выражать свои недовольства.По поводу слежения за пилотами-да следите на здоровье!..

Ну во-первых, Ваши имена и фамилии оглашены в списке пилотов новоиспеченной ВА «АФЛ». Информация эта общедоступна. И коль ВА «АФЛ» этот список пилотов опубликовало, Вы стали, если так можно выразится, общественным достоянием :) Так что с этим вопросом обращайтесь к ВА «АФЛ», а не ко мне.
Во-вторых, недовольств я не выражал, а скорее высказал свои опасения относительно самой ВА. Ну не может только что открывшаяся ВА налетать 3 000 часов (эта цифра была сегодня утром)… А сейчас уже 5 000 часов… Быстро темпы растут :)
В-третьих, насчет «слежения за пилотами» я кажется ясно выразился. Обещал понаблюдать, а не следить… Это разные вещи, очень…
И, наконец, я ни в коем случае не хотел лично Вас как-то обидеть, задеть и т.д. Вопрос о налете был адресован к ВА «АФЛ». Я ни в коем случае не утверждал, что «пилоты-негодяи, дали недостоверные сведения»… Так что, если мы с Вами друг друга неправильно поняли, и это как-то Вас задело, то извините.

Aeroflot-va, on 18 November 2011 — 12:34, said:

Азат Галиев это програмист,и ему положено даже в списке админов быть,Пестов Павел инструктор.4.Налет переносится со всех предыдущих ВА при удостоверение ссылкой.И вообщен мне на ваш бред вообще ровно.winged а ты осветчик иди дальше пустозвонь,знаем мы твои советы и твою помощь.И несколько человек отписавшихся в теме пустой звук,ибо на практике сдувались когда предлагали помоч.Кому Аэрофлот нужен тот придет,а на бред нытикив я всегда ложил

Из слов составлять предложения, а предложения делить на абзацы Вас, видимо, в школе не научили… Из всего этого сумбура вот что могу сказать.
Прежде всего, глубоко уважаю труд програмистов и инструктаров. Но может быть стоит тогда включать этих людей не во все АЭ, а отвести для них специальное место? Что-то типа вкладки «Руководство».
Про перенос налета, имхо, не очень хорошая идея.
И, наконец, к главному из Вашего поста… Лично я бред никогда не несу, все мои слова подтверждаются фактами, и с выражениями я попрошу Вас быть поаккуратней, репутацию в Вашем случае нужно зарабатывать, а не терять… Надеюсь, мы друг друга поняли.

Kuriloff, on 18 November 2011 — 12:45, said:

согласен!..но вот так вот выставлять людей как это делает Тох….кто он вообще такой обсуждать тут меня?…..

А что Вас именно интересует? :)

Aeroflot-va, on 18 November 2011 — 12:51, said:

Уважаемые пользователи ресурса Авсим.Скажу я вам без пафоса,а просто чисто по мужски.Данная ВА это не высер беженца одиночки,это не попытка занять достойное имя какой либо юкозовской помойкой,это не пафос,эта ВА плод работы 6 месяцев нескольких програмистов.Мы хотим дать сообществу хорошую,достойную ВА.Мы учли требования пилотов,при опросе,мы 2 месяца разрабатывали диспач,3 месяца писали скрипты,разрабатывали систему баллов.И своими неадекватными высерами вы плюёте всем участникам в душу.Сделайте сами Аэрофлот?Или другую достойную ВА?!!!Мы не быки,мы простые симмеры,кто то офицер,кто то пилот,кто то просто грамотный симмер,мы будем рады принять любую АДЕКВАТНУЮ критику.И я обещаю,что когда наберется достаточно заммечаний,я внесу это в список фиксов,и отчитаюсь перед Вами,а так же обязуюсь модернизировать ВА и стараться делать все,необходимое для хорошего отдыха в симуляторе.Отписать свои мнения и пожелания вы всегда можете у нас на форуме,достаточно создать форумный аккаунт

Можно всю жизнь работать, тужиться, напрягаться и остаться никем в этой жизни. А можно за несколько мгновений из «никто» перевоплотиться в «хозяина жизни» и стать настоящим профессионалом своего дела. Это я к тому, что 6 месяцев Вашей работы — это ещё ни о чем не говорит. Результат мы видим. Пока не возьмусь утверждать плохо или хорошо получилось, но некоторые нестыковки высказал в своем посте.
И лично меня Ваш воинственный (точно кто-то офицер :) ) настрой не впечатлил. Вы взяли себе очень громкое имя (ВА «АФЛ») и должны были быть готовы к жесткой критике.
А слова «бред», «высер», «слюни» и прочее — оставьте, пожалуйста, для себя и при себе… Это не деловой формат общения и лично я до этого опускаться не собираюсь…

dimonus199, on 18 November 2011 — 15:58, said:

Меньше чем за сутки 31 человек вступил. Надеюсь, динамика сохранится :)

Вооот… Вот это-то меня и настораживает… Лично я сторонник качества, а не количества… А при таких темпах, что-то мне не верится в качество. Вообщем, поживем — увидим.

Все как всегда в своем репертуаре. Кто то не доделал , кто не досмотрел , а некоторые сразу размазали свои сопли и слюни по всему авсиму на тему открытия новой ВА. Господа диспетчера коллеги , не будет нормальных ВА не будет качественного трафика для нас с вами и будем управлять стаями пилотов — ахтунгов или хорошими волками — одниночками бороздяшими наше ВП. Господа давайте жить дружно. Если люди создали ВА . хорошо поработали над этим процессом но не учли мелочи , это не страшно , все поправят и сделают как нужно. Вообщем всем приятных полетов и молодцы за открытие ВА

Сообщение отредактировал bossound: 19 November 2011 — 01:18

AFL101 (17 November 2011 — 23:19) писал:

нет не от S7, своя разработка!

А от S7 сервис взять что-то не позволяет?

Quote

а) Вахид Искандеров (id 1201917) налетал у Вас 201 час. При этом статистика VATSIM готова засчитать из этого 155 часов. И то не за AFL.

Этот пилот пытался сдать экзамен в одну из ВАК, где я сию состою…
Извините, но ваш уровень в таком случае аэрострим. Пока…
.Да и

Quote


(AFL8001, AFL8002, … , AFL8023) — это его позывной навечно?

Наводит на мысли.

PS Нe хочу обидеть создателей, но надо как-то скромнее надо быть, в русском симерском обществе все друг друга по именам знают…

Сообщение отредактировал NStK: 18 November 2011 — 15:08

Во, цвет шрифта в новостях уже поменяли? Теперь гораздо лучше. А то, сами понимаете, синим по синему не слишком удобно было («широкую на широкую»).

Меньше чем за сутки 31 человек вступил. Надеюсь, динамика сохранится:)
Ждем вас в виртуальном небе МЗЦ.

Однако хочу отметить, господа, что ныне приостановленная ВА Аэрофлот (верно выразился?) afl.su достаточно высоко задрала планку подготовленности пилотов. Я помню почти каждого из ребят, летавших за нее, и каждый всегда оставлял самые лучшие впечатления, а их работа, как виртуальных пилотов, была на высочайшем уровне.

Я к тому, что, если уж вы взяли на себя ответственность носить гордое имя «ВА Аэрофлот» и прописались в список ВА Ватсима, будьте добры, постарайтесь не портить это гордое имя. Судя по вышеуказанной очепятке, касающейся ORP/GLOBAL-AERO, много пилотов оттуда перешли к вам. А впечатления у меня от некоторых пилотов просто ужасное. Не в обиду, но они не имеют право летать под эгидой доблестного имени этой виртуальной авиакомпании.

Ребята , просто в симе нужно всё приближать максимально к реальности — только так оно будет на высоком уровне . Нестыковки по налётам — обьявите официальную дату открытия ВА и обнулите налёт . Пойдёт реальный отсчёт налёта . Через год , два самим будет приятней увидеть цыфры . Но дело конечно сугубо ваше личное ,

На счет планки не переживайте, обещаю, что она будет на высшем уровне, из GLOBAL-AERO перешло все пару пилотов, которые прошли экзамены на общих условиях. И пожалуйста не стоит связывать с GLOBAL-AERO, GLOBAL-AERO закрыта навсегда.