У меня ощущение, что для людей не верящих в «прорыв», последние лет 20 пролетели незамеченными, и они до сих пор пользуются Виндоуз Командер, а свободное время убивают за Сапёром…
Играть в 2019-ом на 2-ух К, и говорить у меня картинка ОК, при этом выключать тени и половину эффектов, быть счастливым при FPS ниже 120-ти, это просто слов не подобрать, что такое.
Люди, оглянитесь, у нас тут уже какашки на айфонах разговаривают, и родстеры в космос летают — АЛЛЁ ГАРАЖ — вы о чём вообще?!
Predatorus1226
13.06.2019 в 02:54
6 часов назад, megakor пишет:
О, еще один экстрасенс.
Чего тогда не летаешь в девятке или в древнем плейне?
4 часа назад, megakor пишет:
Ни разу не пробовал 64-битный препар. И не тянет. Потому что проблемы те же: тормоза и танцы с бубнами вокруг настроек. И пофигу новое железо.
Ты прав, 64-битный препар – полный отстой. Такой же, как и 32-битный. Шило на мыло. Поэтому остаюсь на третьей версии. Немного лучше, чем «девятка»
3 часа назад, megakor пишет:
Мои ожидания:
1. В симе новый движок и хотя бы половина красивостей от того, что было в рендере…
С шестью другими пунктами согласен, но не с первым. Меня совсем не устраивает половина красивостей. Половина красивостей – это снова чертов Препар или Плейн. Я хочу не хуже, как в рендере в любой точке мира. Нахера всю эту хрень тогда вообще показывать.
4 часа назад, ZorgsteinKilloo пишет:
p.s. Игзплейн впереди планеты всей!
Заканчивай уже, Плейн – то еще говно
Enzzovip1474
13.06.2019 в 03:22
3 часа назад, megakor пишет:
4. Аддоны в виде DLC через облако.
В свете общей онлайнизации оффлайновых проектов, а так же тренда на донат (ну и прижимистости микрософта), как бы не пришлось виртуальный керосин покупать для тех самолетов )))
Predatorus1226
13.06.2019 в 03:35
5 часов назад, Wonderboy пишет:
Народу нефиг задирать сглажку только «патамушта у миня 1080ти», и все ок в оверкасте будет. Пухнет как раз тема «сделать красиво», которая никаким боком к техническим проблемам препара не вяжется. Почему-то у меня на среднем компе все ок. Может потому, что с настройками не наглею?
Пфффф…. Почему с той же GTX 1660 Ti я должен так внимательно относиться к настройкам в ё… Препаре, когда во всех других играх, современных, мать их, я нахер вообще не забочусь, выкручиваю все на ультра и гоняю с over 100 FPS?
Советую, если еще нет, установить, например, MSI Afterburner и посмотреть вниматочно графики. Я вот был реально удивлен, а точнее о…ел, когда увидел, что хоть с какими настройками в Препаре видеокарта тупо, тупо, бл…, отдыхает, не загружаясь хотя бы на 50%. Оттого и низкие кадры, точнее вообще никакие, 20, максимум 40. А в каком-нибудь Battlefield 1 всегда загрузка под 100 и кадры over 150 на ультрах. Это древнее уё…ще с корнями из под MSFS 2002 под названием «Препар» и X-Plane туда же давно пора слить в е…чий унитаз.
Predatorus1226
13.06.2019 в 03:46
3 минуты назад, megakor пишет:
Я на рабочем компе (1050Ti) прошел ведьмака и фоллаут на настройках выше среднего. И периодически заглядываю в ветки по симам, где народ жалуется, что «купил новую видюху и такие же проблемы». Это дико.
«Дико» – мягко сказано. Вот тебе оптимизация и нормальный движок с одной стороны и полное… с другой.
Ляпучка7947
13.06.2019 в 05:30
2 часа назад, Predatorus пишет:
Ты прав, 64-битный препар – полный отстой. Такой же, как и 32-битный.
Разве что в ООМ не валится больше.
Predatorus1226
13.06.2019 в 06:03
30 минут назад, Ляпучка пишет:
Разве что в ООМ не валится больше.
У меня и 32-бит не валился никогда. Даже не знаю, че вы там крутили, чтобы оно валилось.
Wonderboy948
13.06.2019 в 06:12
2 часа назад, Predatorus пишет:
Почему с той же GTX 1660 Ti я должен так внимательно относиться к настройкам в ё… Препаре, когда во всех других играх, современных, мать их, я нахер вообще не забочусь, выкручиваю все на ультра и гоняю с over 100 FPS?
Ох уж эти сказочники… Запустят пыщь-пыщь вроде контры и или баттлы и сравнивают. Мне 1066 в fullHD во многих играх впритык до 60 фпс хватало, а в 2к уже надо некоторые настройки сбрасывать. Какие over 100 FPS?
Если брать в разрезе авиасимов, то Роб Айнскотт на двух 2080ти в AeroflyFS 2 не мог добиться стабильных 120 фпс, и это при том, что движок новый, модели по проработке систем на уровне дефолта плейна или препара, а погода вообще не знает об оверкасте. А Microsoft призвала в помощь Azure просто потому, что ей делать нефиг.
2 часа назад, Predatorus пишет:
Советую, если еще нет, установить, например, MSI Afterburner и посмотреть вниматочно графики. Я вот был реально удивлен
Рад за вас, что вы открыли наконец-то для себя эту замечательную программу. Я вот еще с RivaTuner был знаком
Predatorus1226
13.06.2019 в 06:20
28 minutes ago, Wonderboy said:
Ох уж эти сказочники… Запустят пыщь-пыщь вроде контры и или баттлы и сравнивают. Мне 1066 в fullHD во многих играх впритык до 60 фпс хватало, а в 2к уже надо некоторые настройки сбрасывать. Какие over 100 FPS?
Если брать в разрезе авиасимов, то Роб Айнскотт на двух 2080ти в AeroflyFS 2 не мог добиться стабильных 120 фпс, и это при том, что движок новый, модели по проработке систем на уровне дефолта плейна или препара, а погода вообще не знает об оверкасте. А Microsoft призвала в помощь Azure просто потому, что ей делать нефиг.
Рад за вас, что вы открыли наконец-то для себя эту замечательную программу. Я вот еще с RivaTuner был знаком
cesnsored. Риву я знаю давно, как знаю, что движок Препара – это полный п….
Вы же сами об этом говорите:
28 minutes ago, Wonderboy said:
Если брать в разрезе авиасимов, то Роб Айнскотт на двух 2080ти в AeroflyFS 2 не мог добиться стабильных 120 фпс
Две GTX 2080 Ti… Ё… твою мать! Вы, ребята, точно censored со своим симулятором.
Edited by Ramirezzz_x
без оскорблений
Wonderboy948
13.06.2019 в 06:38
8 минут назад, Predatorus пишет:
реально простите
Не прощаю. Я так понял, вменяемые аргументы и словарный запас закончились.
8 минут назад, Predatorus пишет:
как знаю, что движок Препара – это полный п
А что ж вы плейн не вспоминаете? Там все отлично с фпс? То-то любители данного сима ждут вулкан и надеются на него как на манну небесную.
Или все-же надо признать, что тут или фотореалистичная картинка с кучей автогена, реалистичным погодником, реалистичным АТС, реалистичной физикой, кучей неоптимизированных аддонов — или фпс «как в баттле»? Кстати, прекрасная игра для сравнения, она же так близка ко всем симуляторам. Ведь там тоже на самолетике полетать можно…
Ramirezzz_x3738
13.06.2019 в 06:42
модераториал
2 Predatorus — устное за оскорбления. В следующий раз будет р/о.
Predatorus1226
13.06.2019 в 06:44
1 минуту назад, Wonderboy пишет:
А что ж вы плейн не вспоминаете? Там все отлично с фпс?
Я уже сказал, что Плейн – полное говно. Устанавливал его, настраивал и все такое.
3 минуты назад, Wonderboy пишет:
Или все-же надо признать, что тут или фотореалистичная картинка с кучей автогена, реалистичным погодником, реалистичным АТС, реалистичной физикой, кучей неоптимизированных аддонов — или фпс «как в баттле»? Кстати, прекрасная игра для сравнения, она же так близка ко всем симуляторам. Ведь там тоже на самолетике полетать можно…
Плейн – вонючий отстой. Такой же как Препар.
Predatorus1226
13.06.2019 в 06:47
28 минут назад, Ramirezzz_x пишет:
модераториал
2 Predatorus — устное за оскорбления. В следующий раз будет р/о.
Thank you Sweety. Короче, понял. …. запрещено.
Edited by Ляпучка
4.1.1
Ляпучка7947
13.06.2019 в 07:10
1 час назад, Predatorus пишет:
У меня и 32-бит не валился никогда. Даже не знаю, че вы там крутили, чтобы оно валилось.
Да наоборот, укручивали, что всё, что можно, а оно всё равно в мало-мальски приличном порту типа Хитроу или Франкфурта вылетало.
Не, если на табуретке какой-нибудь летать, то может и ничего, а вот на PMDG 773….
20 минут назад, Predatorus пишет:
Thank you Sweety. Короче, понял. …. запрещено.
Материться, кстати, тоже
alexthespy87
13.06.2019 в 08:09
Некорректно сравнивать Препар плюс миллион аддонов, каждый из которых жрет ресурсы проца и видяхи с какой-нибудь казуалкой. Игры создаются одним разработчиком и тщательно оптимизируются. В симах же каждый разраб-кролик — агроном и творит то, что хочет (или умеет). Отсюда и такие дикие фпс. У меня АЫЧ в дефолте не тормозил даже на gtx760. А вот поставишь вектор, Европу, погодник, Хитроу, трафик, pmdg, ночные огоньки и прочие плюшки и привет слайдшоу (а в случае с 32 битным симом еще и ООМ). Все это к тому, что не стоит ждать от нового сима волшебства, ибо, навешав на него аддонов, получите тот же результат, но с более красивой картинкой и текстурами земли. У меня все:)
Edited by alexthespy
atcstager32
13.06.2019 в 08:14
5 минут назад, alexthespy пишет:
Некорректно сравнивать Препар плюс миллион аддонов, каждый из которых жрет ресурсы проца и видяхи с какой-нибудь казуалкой. Игры создаются одним разработчиком и тщательно оптимизируются. В симах же каждый разраб-кролик — агроном и творит то, что хочет (или умеет). Отсюда и такие дикие фпс. У меня АЫЧ в дефолте не тормозил даже на gtx760. А вот поставишь вектор, Европу, погодник, Хитроу, трафик, pmdg, ночные огоньки и прочие плюшки и привет слайдшоу (а в случае с 32 битным симом еще и ООМ). Все это к тому, что не стоит ждать от нового сима волшебства, ибо, навешав на него аддонов, получите тот же результат, но с более красивой картинкой и текстурами земли. У меня все:)
Так надежда на то, чтобы не вешать кучу аддонов изначально (ну, кроме ЛА) и было все красиво.
Edited by atcstager
Ляпучка7947
13.06.2019 в 08:17
6 минут назад, atcstager пишет:
Так надежда на то, чтобы не вешать кучу аддонов изначально (ну, кроме ЛА) и было все красиво.
Вряд ли один разработчик всё потянет, чтоб всё в одном флаконе было, и ничего не ставить сверху. Слишком глобальная задача.
Nikodim262
13.06.2019 в 08:51
19 минут назад, Ляпучка пишет:
Вряд ли один разработчик всё потянет, чтоб всё в одном флаконе было, и ничего не ставить сверху. Слишком глобальная задача.
Это не для корпораций, для них понятия — слишком глобальная задача — не существует. Структуру можно дополнить любым количеством подразделений, будут себе в уголочке рисовать самолётики, а земледельцы об этом даже догадываться не будут. Было бы экономическое обоснование…
Ляпучка7947
13.06.2019 в 08:57
5 минут назад, Nikodim пишет:
Было бы экономическое обоснование…
Вот именно. Для них есть понятие — прибыль. Задействовать огромное количество людей и миллионы долларов, при весьма сомнительном выхлопе
Это Вам не танчики или батлфилд какой-нибудь, где многомиллионные аудитории. Авиасим в игровой индустрии это где-то на задворках…
Fly_Dream803
13.06.2019 в 09:10
Цитата
4. Аддоны в виде DLC через облако. Аддоны ТОЛЬКО в виде крафтов, навдаты, портов и террейна. В топку активскай. Пусть сделают свою нормальную погоду из коробки! Умоляю.
А как же FSPassengers?
На самом деле все привязались к фотореалистичной графике, и никто и слова не сказал про погоду. Единственный сим, который действительно очень качественный погодный движок представил, это Flight Unlimited III, где и графика была г-но (правда там фототеррайн был, но низкого разрешения), и управление самолётом — минимум из всех минимумов, и вместо шарика — квадрат 100х100 миль, но в этом квадрате генерировалась настоящая погода, с реальным фронтом, проходя который ловишь шквалистые порывы ветра, с грозовыми очагами, залетев в которые ты ломаешь крылья и падаешь. И даже ATC при векторении мог поставить в зону, когда над аэропортом гроза походила. Ни до ни после я такого не видел нигде.
Плюс, к слову, сам контроль. С ужасным, без эмоций, роботизированном голосом, но он векторил с учётом траффика, давал изменения высоты и направления, с пометкой Vector for Traffic… тоже ни до, ни после… : ))
Вот такое было бы здорово увидеть в новом симе. Я бы хотел ещё добавить что-то про мультиплеер (пусть даже с компьютеризированным контролем) но… кхм… вспомнил, что мне какое-то время в рекомендованных на трубе валились видео того безумия, что творится в мультиплеере десятки. К сожалению, в нынешних реалиях, такое поведение игроков — норма (я тут в Атлас пробовал, там тоже форменное безумие творилось) так что такого нам не нужно, наверное. Пусть лучше комп летает : )
Edited by Fly_Dream
Nikodim262
13.06.2019 в 10:22
1 час назад, Ляпучка пишет:
Вот именно. Для них есть понятие — прибыль. Задействовать огромное количество людей и миллионы долларов, при весьма сомнительном выхлопе
Это Вам не танчики или батлфилд какой-нибудь, где многомиллионные аудитории. Авиасим в игровой индустрии это где-то на задворках…
Ну, они же на с будуна, наверное, решили взяться за старое — вероятно, чёт там полистали, чёт там посчитали. Возможно в их задачу не входит закопать какое-то количество бабла, став посмешищем перед хуплейном…
Ляпучка7947
13.06.2019 в 10:26
1 час назад, megakor пишет:
Тань, все зависит от движка. У меня в KSP сейчас установлены 34 мода (которые по общему весу как 2 игры), а ему хоть бы хны. Только загружается чуть подольше. В фоллауте иногда примерно столько же модов было. И «ни единого разрыва».
Вся надежда на движок.
Так я и не спорю. Я говорю, что один разработчик не потянет сделать весь мир и так, чтоб не надо было сверху ставить дополнительные аддоны.
2 минуты назад, Nikodim пишет:
Ну, они же на с будуна, наверное, решили взяться за старое — вероятно, чёт там полистали, чёт там посчитали. Возможно в их задачу не входит закопать какое-то количество бабла, став посмешищем перед хуплейном…
А с этим я разве спорю?
Wonderboy948
13.06.2019 в 10:28
1 час назад, megakor пишет:
У меня в KSP сейчас установлены 34 мода (которые по общему весу как 2 игры), а ему хоть бы хны. Только загружается чуть подольше. В фоллауте иногда примерно столько же модов было. И «ни единого разрыва».
Вся надежда на движок.
Ерунда. На всякий движок найдется свой мододел, который поставит его раком. В том-же KSP достаточно было установить несколько атмосферных модов с 4к текстурами, как фпс начинал сыпаться. Также там ФПС сыпался и при собирании на орбите достаточно серьезного агрегата, только уже не выдерживал процессор.
То-же и с фоллаутом.
Wonderboy948
13.06.2019 в 11:12
5 минут назад, megakor пишет:
Этот сим вообще не заточен под красивости, он про другое.
А в сабже хочется именно красоты и плавности.
Серьезно??? Мне вот наоборот, после этих модов стоковый КСП ужасен. И в нем хочется красоты.
А для любителей наводить красоту сам полет давно уже стал делом вторичным. Им некогда, надо еще аддонов и текстур понапихать, еще раз поднастроить и нагнуть систему, чтобы потом со спокойным сердцем сказать — не, в ЭТОМ я летать не буду, ведь там лужи не блестят, не так домики стоят, и небо ну никак не настоящее.
ZorgsteinKilloovip10040
13.06.2019 в 11:45
8 часов назад, megakor пишет:
А ранее у тебя многие годы священной коровой был FSX )
всё верно…пока 11 версия Плейна не вышла и я не решил её поглядеть! Сейчас вздохнул с облегчением после геморра FSX/P3D!
У меня ощущение, что для людей не верящих в «прорыв», последние лет 20 пролетели незамеченными, и они до сих пор пользуются Виндоуз Командер, а свободное время убивают за Сапёром…
Играть в 2019-ом на 2-ух К, и говорить у меня картинка ОК, при этом выключать тени и половину эффектов, быть счастливым при FPS ниже 120-ти, это просто слов не подобрать, что такое.
Люди, оглянитесь, у нас тут уже какашки на айфонах разговаривают, и родстеры в космос летают — АЛЛЁ ГАРАЖ — вы о чём вообще?!
Ты прав, 64-битный препар – полный отстой. Такой же, как и 32-битный. Шило на мыло. Поэтому остаюсь на третьей версии. Немного лучше, чем «девятка»
С шестью другими пунктами согласен, но не с первым. Меня совсем не устраивает половина красивостей. Половина красивостей – это снова чертов Препар или Плейн. Я хочу не хуже, как в рендере в любой точке мира. Нахера всю эту хрень тогда вообще показывать.
Заканчивай уже, Плейн – то еще говно
В свете общей онлайнизации оффлайновых проектов, а так же тренда на донат (ну и прижимистости микрософта), как бы не пришлось виртуальный керосин покупать для тех самолетов )))
Пфффф…. Почему с той же GTX 1660 Ti я должен так внимательно относиться к настройкам в ё… Препаре, когда во всех других играх, современных, мать их, я нахер вообще не забочусь, выкручиваю все на ультра и гоняю с over 100 FPS?
Советую, если еще нет, установить, например, MSI Afterburner и посмотреть вниматочно графики. Я вот был реально удивлен, а точнее о…ел, когда увидел, что хоть с какими настройками в Препаре видеокарта тупо, тупо, бл…, отдыхает, не загружаясь хотя бы на 50%. Оттого и низкие кадры, точнее вообще никакие, 20, максимум 40. А в каком-нибудь Battlefield 1 всегда загрузка под 100 и кадры over 150 на ультрах. Это древнее уё…ще с корнями из под MSFS 2002 под названием «Препар» и X-Plane туда же давно пора слить в е…чий унитаз.
«Дико» – мягко сказано. Вот тебе оптимизация и нормальный движок с одной стороны и полное… с другой.
Разве что в ООМ не валится больше.
У меня и 32-бит не валился никогда. Даже не знаю, че вы там крутили, чтобы оно валилось.
Ох уж эти сказочники… Запустят пыщь-пыщь вроде контры и или баттлы и сравнивают. Мне 1066 в fullHD во многих играх впритык до 60 фпс хватало, а в 2к уже надо некоторые настройки сбрасывать. Какие over 100 FPS?
Если брать в разрезе авиасимов, то Роб Айнскотт на двух 2080ти в AeroflyFS 2 не мог добиться стабильных 120 фпс, и это при том, что движок новый, модели по проработке систем на уровне дефолта плейна или препара, а погода вообще не знает об оверкасте. А Microsoft призвала в помощь Azure просто потому, что ей делать нефиг.
Рад за вас, что вы открыли наконец-то для себя эту замечательную программу. Я вот еще с RivaTuner был знаком
cesnsored. Риву я знаю давно, как знаю, что движок Препара – это полный п….
Вы же сами об этом говорите:
Две GTX 2080 Ti… Ё… твою мать! Вы, ребята, точно censored со своим симулятором.
Edited by Ramirezzz_x
без оскорблений
Не прощаю. Я так понял, вменяемые аргументы и словарный запас закончились.
А что ж вы плейн не вспоминаете? Там все отлично с фпс? То-то любители данного сима ждут вулкан и надеются на него как на манну небесную.
Или все-же надо признать, что тут или фотореалистичная картинка с кучей автогена, реалистичным погодником, реалистичным АТС, реалистичной физикой, кучей неоптимизированных аддонов — или фпс «как в баттле»? Кстати, прекрасная игра для сравнения, она же так близка ко всем симуляторам. Ведь там тоже на самолетике полетать можно…
модераториал
2 Predatorus — устное за оскорбления. В следующий раз будет р/о.
Я уже сказал, что Плейн – полное говно. Устанавливал его, настраивал и все такое.
Плейн – вонючий отстой. Такой же как Препар.
Thank you Sweety. Короче, понял. …. запрещено.
Edited by Ляпучка
4.1.1
Да наоборот, укручивали, что всё, что можно, а оно всё равно в мало-мальски приличном порту типа Хитроу или Франкфурта вылетало.
Не, если на табуретке какой-нибудь летать, то может и ничего, а вот на PMDG 773….
Материться, кстати, тоже
Некорректно сравнивать Препар плюс миллион аддонов, каждый из которых жрет ресурсы проца и видяхи с какой-нибудь казуалкой. Игры создаются одним разработчиком и тщательно оптимизируются. В симах же каждый разраб-кролик — агроном и творит то, что хочет (или умеет). Отсюда и такие дикие фпс. У меня АЫЧ в дефолте не тормозил даже на gtx760. А вот поставишь вектор, Европу, погодник, Хитроу, трафик, pmdg, ночные огоньки и прочие плюшки и привет слайдшоу (а в случае с 32 битным симом еще и ООМ). Все это к тому, что не стоит ждать от нового сима волшебства, ибо, навешав на него аддонов, получите тот же результат, но с более красивой картинкой и текстурами земли. У меня все:)
Edited by alexthespy
Так надежда на то, чтобы не вешать кучу аддонов изначально (ну, кроме ЛА) и было все красиво.
Edited by atcstager
Вряд ли один разработчик всё потянет, чтоб всё в одном флаконе было, и ничего не ставить сверху. Слишком глобальная задача.
Это не для корпораций, для них понятия — слишком глобальная задача — не существует. Структуру можно дополнить любым количеством подразделений, будут себе в уголочке рисовать самолётики, а земледельцы об этом даже догадываться не будут.
Было бы экономическое обоснование…
Вот именно. Для них есть понятие — прибыль. Задействовать огромное количество людей и миллионы долларов, при весьма сомнительном выхлопе
Это Вам не танчики или батлфилд какой-нибудь, где многомиллионные аудитории. Авиасим в игровой индустрии это где-то на задворках…
А как же FSPassengers?
На самом деле все привязались к фотореалистичной графике, и никто и слова не сказал про погоду. Единственный сим, который действительно очень качественный погодный движок представил, это Flight Unlimited III, где и графика была г-но (правда там фототеррайн был, но низкого разрешения), и управление самолётом — минимум из всех минимумов, и вместо шарика — квадрат 100х100 миль, но в этом квадрате генерировалась настоящая погода, с реальным фронтом, проходя который ловишь шквалистые порывы ветра, с грозовыми очагами, залетев в которые ты ломаешь крылья и падаешь. И даже ATC при векторении мог поставить в зону, когда над аэропортом гроза походила. Ни до ни после я такого не видел нигде.
Плюс, к слову, сам контроль. С ужасным, без эмоций, роботизированном голосом, но он векторил с учётом траффика, давал изменения высоты и направления, с пометкой Vector for Traffic… тоже ни до, ни после… : ))
Вот такое было бы здорово увидеть в новом симе. Я бы хотел ещё добавить что-то про мультиплеер (пусть даже с компьютеризированным контролем) но… кхм… вспомнил, что мне какое-то время в рекомендованных на трубе валились видео того безумия, что творится в мультиплеере десятки. К сожалению, в нынешних реалиях, такое поведение игроков — норма (я тут в Атлас пробовал, там тоже форменное безумие творилось) так что такого нам не нужно, наверное. Пусть лучше комп летает : )
Edited by Fly_Dream
Ну, они же на с будуна, наверное, решили взяться за старое — вероятно, чёт там полистали, чёт там посчитали.
Возможно в их задачу не входит закопать какое-то количество бабла, став посмешищем перед хуплейном…
Так я и не спорю. Я говорю, что один разработчик не потянет сделать весь мир и так, чтоб не надо было сверху ставить дополнительные аддоны.
А с этим я разве спорю?
Ерунда. На всякий движок найдется свой мододел, который поставит его раком. В том-же KSP достаточно было установить несколько атмосферных модов с 4к текстурами, как фпс начинал сыпаться. Также там ФПС сыпался и при собирании на орбите достаточно серьезного агрегата, только уже не выдерживал процессор.
То-же и с фоллаутом.
Серьезно??? Мне вот наоборот, после этих модов стоковый КСП ужасен. И в нем хочется красоты.
А для любителей наводить красоту сам полет давно уже стал делом вторичным. Им некогда, надо еще аддонов и текстур понапихать, еще раз поднастроить и нагнуть систему, чтобы потом со спокойным сердцем сказать — не, в ЭТОМ я летать не буду, ведь там лужи не блестят, не так домики стоят, и небо ну никак не настоящее.
всё верно…пока 11 версия Плейна не вышла и я не решил её поглядеть! Сейчас вздохнул с облегчением после геморра FSX/P3D!