Прототип нового сверхзвукового пассажирского самолета XB-1 Supersonic Demonstrator — Новости

Все совпадения случайны.

Я как раз обратил внимание на ярко выраженную случайность.

Я знаю целый класс гуманитариев, которые после выпуска из 9 класса торжественно сожгли свои справочники Розенталя.

Антисемиты. Нехорошо.

«Русский язык не был для Д. Э. Розенталя родным: с отцом он говорил по-немецки, с матерью и братом — по-польски. Всего он знал около двенадцати языков, включая итальянский, латынь, греческий, английский, французский, шведский»

«Русский язык не был для Д. Э. Розенталя родным: с отцом он говорил по-немецки, с матерью и братом — по-польски. Всего он знал около двенадцати языков, включая итальянский, латынь, греческий, английский, французский, шведский»

Но в любых спорных вопросах по грамматике у филологов и переводчиков, когда в разных справочниках могут быть противоречия, истиной в последней инстанции является Розенталь. Это даже не обсуждается.

Добавлю, что менее мощный конус возмущений формируется и на хвостовой части с-та, поэтому наблюдатель на земле слышит второй хлопок, а разница во времени определяется размерами фюзеляжа. Помню в детстве батя шутил по шофёрски — Во, слышишь! Самолёт с бака на бак переключился :)

Так… «Состоял в КПСС, был комсоргом, потом парторгом». Что там ещё у Вас есть? В космос не летал? Ну, хотя бы тоже инкогнито. В разведке не использовался? В епархии не состоял?


(отрывок из к/ф «Бриллиантовая рука»)

Причём в том варианте, который в этом эпизоде не пропустила цензура, вынудив переозвучивать эпизод.

Причём в том варианте, который в этом эпизоде не пропустила цензура, вынудив переозвучивать эпизод.

Ну так этот клип именно с первоначальной фонограммой.

Ну так этот клип именно с первоначальной фонограммой.

Да, действительно… А я даже не стал смотреть, так как считал, что оригинал не сохранился.

Шли бы вы в политический раздел с такими разговорами…

А вы когда окончили школу? Когда я учился в 10-11 классах, у нас был русский язык. Более того, было два обязательных выпускных экзамена, один из которых как раз по русскому языку.

Я в 93. Русского уже не было, была литература, которая, при оценке сочинений, выполняла и роль русского языка. Обязательных было два, один по математике, один по литературе. Но, так как по литературе письменный (сочинение) то он же был и по русскому. А вот зачитывалась оценка по нему за русский язык, которая идет в аттестат или нет, я не знаю, не вникал. У меня как была в 9 классе тройка, так в аттестат и пошла.

Идиотизм лица следует оценивать не только по его грамотности, но и по идиотизму излагаемых им мыслей. Нижеследующий текст можно написать абсолютно грамотно, но сомнений в интеллекте его автора всё равно не останется.

 

Можно, но… Не всегда однозначно можно определить степень глупости изложенного материала. К примеру для убежденного христианина все постулаты материалиста или язычник, в лучшем случае, глупость. А ведь лет 500 назад убежденными христианами были довольно не глупые люди.

 

Точно так же и сейчас есть какие-то теории в научной среде, которые считаются глупыми или потому, что уже устарели, или же наоборот слишком передовые и еще не поняты и не оценены…

 

А уж в на бытовом уровне… Тут вообще у каждого свое правильное мнение. Разве, что, однозначно не стоит ходить босиком по снегу в 40 мороз, если ты и так болен гриппом… Ну или тянуть штурвал на себя, если воздушная скорость и так на грани сваливания… Хотя… Если хочешь быстрее умереть, то может и стоит :D

На сайте есть презентационное видео
 

Думаю, что да, после моих слов клиент почувствовал облегчение. А то напыжился тут, натужился, про какие-то крики кричать начал, про более экономичный Ту-154… Странные люди, правда? Но достаточно с толком и с расстановкой разложить всё по полочкам, чтобы клиенту полегчало.

«Странные люди, правда?» Вот уж действительно правда,сколько читаю форумы с ВАШИМ участием-не перестаю удивляться …Что такое хамло может иметь общего с авиацией?Вопрос риторический и можно не отвечать,тролль который в каждой теме форума проявляет такую упоротость с непробиваемостью контрацептива-слово «хамло» наверное за комплимент сочтет.

Что такое хамло может иметь общего с авиацией?

Судя по этой фразе, вы не имеете абсолютно никакого представления об авиации, и о советской/российской авиации в частности.

«Странные люди, правда?» Вот уж действительно правда,сколько читаю форумы с ВАШИМ участием-не перестаю удивляться …Что такое хамло может иметь общего с авиацией?

Я Вам сейчас объясню то, что Вам не удалось заметить. А то у Вас какой-то однобокий взгляд на ситуацию.
 

На@лово, уже ракету «многоразовую» построили.

Этот булькающий звук раздался из клоаки, которая сидит на нефтяной игле, ничего полезного для мира не производит, а как только дешевеет нефть, её деревянная валюта сразу опускается по сравнению с валютой страны, которая добывает такое же количество нефти и компьютерами которой это существо пользуется для выражения своего негодования через их же интернет. Оне испытывают ненависть.

 

Тут крику о том что ту-154 много расходует, а сверхзвуковой всегда будет расходовать больше.

И, разумеется, патриотизм, выражающийся в попытке унизить тех, кто посмел усомниться в экономичности Ту-154, с использованием слова «крик». А между тем Ту-154 неэкономичный даже по сравнению с иностранными аналогами, выпущенными раньше его.

Но в Вашем понимании это не хамство. Хамство — мой ответ. В Вашем предвзятом понимании.

…хамло…

Отвечая Фредди, Вы имели честь перепутать надписи, нажав «жалоба» (или «report») вместо «ответить» (или «quote») — то есть надписи, расположенные в противоположных концах ряда.

 

Этот булькающий звук раздался из клоаки, которая сидит на нефтяной игле, ничего полезного для мира не производит, а как только дешевеет нефть, её деревянная валюта сразу опускается по сравнению с валютой страны, которая добывает такое же количество нефти и компьютерами которой это существо пользуется для выражения своего негодования через их же интернет. Оне испытывают ненависть.
 

 

Черт возьми, хоть и не являюсь носителем ярко выраженной болезни «ура-патриотизма», но как-то обидно звучит то, что перечислено тобой, Олег. Но, как это ни печально для меня, как гражданина и реалиста, это все правда…

…как-то обидно звучит то, что перечислено тобой, Олег…

А как мне обидно перечислять — ты даже не представляешь. Приучили высказывать только проклятую правду — и никуда от этого не деться.

А как мне обидно перечислять — ты даже не представляешь. Приучили высказывать только проклятую правду — и никуда от этого не деться.

 

А если перечислить сколько всего придумали немцы, которые фашисты были? В том числе и до того как ими стали. Так по вашему получается наши «ура патриоты» тоже берега попутали тогда?

А если перечислить сколько всего придумали немцы, которые фашисты были? В том числе и до того как ими стали. Так по вашему получается наши «ура патриоты» тоже берега попутали тогда?

Если честно, то я ничего не понял из вышесказанного. 

Какие фашисты и берега? Не могли бы Вы пояснить суть своего изречения? 

А если перечислить сколько всего придумали немцы, которые фашисты были? В том числе и до того как ими стали. Так по вашему получается наши «ура патриоты» тоже берега попутали тогда?

Я полностью согласен с Денисом из Омска. Но, ни хера не поняв, могу сказать, что путинский режим сильно напоминает гитлеровский. И патриоты такие же — стадо тупого скота, способного преобразовываться в свору бешеных собак по команде «фас».

Я полностью согласен с Денисом из Омска. Но, ни хера не поняв, могу сказать, что путинский режим сильно напоминает гитлеровский. И патриоты такие же — стадо тупого скота, способного преобразовываться в свору бешеных собак по команде «фас».

Поясню. Не умаляя достижений и качества товаров производимых в сша, замечу, что все они оказываются в россии в результате взаимовыгодных сделок, а не по милости белого дома. и если считать что россия приобретает их в замен на нефть, то стоит вспомнить что сша приобретает свои блага в основном за свеженапечатанные бумажки с дохлыми президентами. но это и так все знают. мне больше не понравился ваш намек на то, что россияне не имеют морального права выражать свое недовольство стране где были придуманы компы и инет. тогда по россиянам стрелять из калашей тоже как бы не должны  ;) а сбивать над черным морем российские лайнеры из с200 тем более.

Есть люди, которые по различным причинам в принципе не пользуются заглавными буквами, когда общаются в сети. Но тут, очевидно, не тот случай. Как тогда объяснить, что патриоты пишут название страны «Россия» с маленькой буквы?

Поясню. Не умаляя достижений и качества товаров производимых в сша, замечу, что все они оказываются в россии в результате взаимовыгодных сделок, а не по милости белого дома. и если считать что россия приобретает их в замен на нефть, то стоит вспомнить что сша приобретает свои блага в основном за свеженапечатанные бумажки с дохлыми президентами. но это и так все знают. мне больше не понравился ваш намек на то, что россияне не имеют морального права выражать свое недовольство стране где были придуманы компы и инет. тогда по россиянам стрелять из калашей тоже как бы не должны   ;) а сбивать над черным морем российские лайнеры из с200 тем более.

Олег говорил не о праве и возможности использовать и покупать товары другого государства, а о нашем неумении создавать такие же свои. В это беда. 

 

Условно говоря, как пример, отрубят нас США от своего интернета, и окажемся мы в Северной Корее, боготворя своего лидера и свято веруя в то, что мы счастливы, а остальной мир — зло, которое хочет нас поработить.