Мы бы могли тоже построить, не хуже, а может даже и лучше. Может наши потомки построят ? =)
Капитан Очевидность предполагает, что если Вы научите Ваших потомков конструировать самолёты, то они это смогут.
корыч
01.02.2017 в 08:46
Что по времени делать?
У людей в приступе ярости притупляется (а-ля притупляеться) грамотность
Gladkov
01.02.2017 в 09:11
У людей в приступе ярости притупляется (а-ля притупляеться) грамотность
Кстати, да. Угадай, что означает фраза «стони не наберётся», написанная в приступе ненависти к великой Украине.
Komthur
01.02.2017 в 11:14
У людей в приступе ярости притупляется (а-ля притупляеться) грамотность
У моей дочки-первоклассницы в марте будет школьный праздник «Прощание с азбукой». Задумался, в каком классе сейчас проводят «Прощание с грамматикой»?
SergGB76
01.02.2017 в 11:21
У моей дочки-первоклассницы в марте будет школьный праздник «Прощание с азбукой». Задумался, в каком классе сейчас проводят «Прощание с грамматикой»?
На сколько я знаю, так же, как и когда я учился, в 9 классе. В 10 русского языка уже нет.
dx1983
01.02.2017 в 11:29
Что по времени делать?
Тут люди старались, методику обучения придумывали…))
Komthur
01.02.2017 в 11:53
На сколько я знаю, так же, как и когда я учился, в 9 классе. В 10 русского языка уже нет.
Вероятно, прощание с грамматикой сопровождается торжественным сожжением учебников…
Tory
01.02.2017 в 12:23
Вероятно, прощание с грамматикой сопровождается торжественным сожжением учебников…
Жечь 735 руб?
Freddie
01.02.2017 в 12:26
Пока собирали корыто 144-ый- (И это в те времена, когда бабла и специалистов было немерянно!), Конкорд сбацали, довели до финала, и пролетал он не хило. Закончилось в прочем печально, но в авиации, как всем нам известно, ошибки познаются после трагичесских последствий.
Чем печальным закончилось? Единственной катастрофой? Ну так за 20 лет до этого был аналогичный инцидент, не приведший к катастрофе. Надо было еще тогда сделать выводы и принять меры для дополнительной защиты жизненно важных систем. Какое это имеет отношение к самой концепции сверхзвукового лайнера?
Freddie
01.02.2017 в 12:31
Вероятно, прощание с грамматикой сопровождается торжественным сожжением учебников…
…и орфографического словаря. Чтоб нельзя было подсмотреть, как пишется слово «насколько».
SergGB76
01.02.2017 в 12:57
Вероятно, прощание с грамматикой сопровождается торжественным сожжением учебников…
Зачем же так страшно… Просто благополучным забыванием всего материала У меня школа ненависти не вызывала, почти любил, не считая русского, немецкого и физкультуры (здесь надо было бегать и подтягиваться, что у меня получалось плохо, а получалось хорошо приседать и отжиматься, а этого было мало).
…и орфографического словаря. Чтоб нельзя было подсмотреть, как пишется слово «насколько».
Сам в шоке. Последнее время иногда нажимаю пробел невпопад. Вот буквально строчной выше написали вместо «всего материала» «всег оматериала», правда в этот раз заметил, в тот нет, хрен его знает почему (это я про пробел невпопад). А так да, безграмотный любитель чтения, у которого средняя оценка за диктант от 2 до 3, средняя оценка за доп. задания от 4 до 5.
Gladkov
01.02.2017 в 13:42
…и орфографического словаря. Чтоб нельзя было подсмотреть, как пишется слово «насколько».
Чтобы выбрать правильный вариант, ибо существуют оба варианта. Например, фразы «на сколько дешевле» и «насколько дешевле» обе верны, но означают разное.
корыч
01.02.2017 в 13:44
Угадай, что означает фраза «стони не наберётся», написанная в приступе ненависти к великой Украине.
Уже сломал голову.
Требуется помощь зала.
Vivan755
01.02.2017 в 13:46
У моей дочки-первоклассницы в марте будет школьный праздник «Прощание с азбукой». Задумался, в каком классе сейчас проводят «Прощание с грамматикой»?
Жечь 735 руб?
О господи, у меня и так после вчерашнего облёта лыж пресс побаливает, а вы меня вообще вывели из строя А меня ещё подруга евреем назвала, когда я на прошлой неделе её развалившуюся стиралку разобрал и отнёс в металлоприёмку… Кстати, всем-всем-всем любителям Ту-154!
Многолетний труд бортинженера Дениса Ш. сотоварищи увенчался успехом — RA-85360, самый старый летающий туполь в России, перелетел на завод на капремонт!
Prodavec
01.02.2017 в 13:47
Серьезно? Там банальная опечатка, подобно teh и the. «Стони» == «сотни».
satlon
01.02.2017 в 14:28
Ночь, улица, «Gladkov», аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала, «Gladkov»,
Аптека, улица, фонарь.
Gladkov, ты сколько тут уже 10 лет свои коммуняцкие грехи замаливаешь, до супермодератора дорос (нонсенс), судя по лёгкости твоих высеров, многим людям ты жизнь в совковую пору испортил, такие как ты тогда, и рулили по местечковым ячейкам, здоровых людей гнобили во славу партии… И вроде не глупый народ, а всё дерьмо на устах… Вечный комсорг-парторг Gladkov…
Gladkov
01.02.2017 в 15:23
Gladkov, ты сколько тут уже 10 лет свои коммуняцкие грехи замаливаешь, до супермодератора дорос (нонсенс), судя по лёгкости твоих высеров, многим людям ты жизнь в совковую пору испортил, такие как ты тогда, и рулили по местечковым ячейкам, здоровых людей гнобили во славу партии… И вроде не глупый народ, а всё дерьмо на устах… Вечный комсорг-парторг Gladkov…
Подождите, я записываю новые для меня сведения обо мне. Так… «Состоял в КПСС, был комсоргом, потом парторгом». Что там ещё у Вас есть? В космос не летал? Ну, хотя бы тоже инкогнито. В разведке не использовался? В епархии не состоял?
корыч
01.02.2017 в 15:29
Подождите, я записываю новые для меня сведения обо мне.
Так… «Состоял в КПСС, был комсоргом, потом парторгом». Что там ещё у Вас есть? В космос не летал? Ну, хотя бы тоже инкогнито. В разведке не использовался?
— Тайный «Союз меча и орала»! — зловеще прошептал Остап. «Десять лет»! — мелькнула у Кислярского мысль.
dreamlight777
01.02.2017 в 15:35
На сколько я знаю, так же, как и когда я учился, в 9 классе. В 10 русского языка уже нет.
А вы когда окончили школу? Когда я учился в 10-11 классах, у нас был русский язык. Более того, было два обязательных выпускных экзамена, один из которых как раз по русскому языку.
Gladkov
01.02.2017 в 15:39
А вы когда окончили школу? Когда я учился в 10-11 классах, у нас был русский язык. Более того, было два обязательных выпускных экзамена, один из которых как раз по русскому языку.
Он на восемь лет старше Вас.
ilya1502
01.02.2017 в 15:55
Вероятно, прощание с грамматикой сопровождается торжественным сожжением учебников…
И это не смешно. Я знаю целый класс гуманитариев, которые после выпуска из 9 класса торжественно сожгли свои справочники Розенталя. Когда я с укоризной заметил им, что книги сжигали только фашисты, мне сказали, что я старпёр и нытик и ничего не понимаю в жизни.
На сколько я знаю, так же, как и когда я учился, в 9 классе. В 10 русского языка уже нет.
У нас был. Правда, внеклассный. Наша учительница поделила часы, отведённые на литературу, в какой-то пропорции, устроив из меньшей части занятия по стилистике для желающих. Желающих было мало.
Prodavec
01.02.2017 в 16:42
Так же был русский вплоть до 11 класса и экзамен по нему. Всё равно с ошибками пишу частенько, на некоторые уже просто глаза закрываю, а некоторые слова не могу писать «правильно», так как влияние загнивающего Запада в нашей семье очень сильно со времен деда Мазая, еще до прихода коммуняк. Такие слова как оФФициальный (official), блоГГер (blogger), траФФик (traffic), парашЮт (parachute), мАркетинг (marketing).
Здесь рассматривать можно два подхода: включающий и исключающий.
При включащем подходе нужен инструмент, что-то вроде рейтинга. Например есть три лица, которые имеют разный уровень знания языка. Они пишут так
Условно обозначим три лица: A, B и… G.
A: опастно но хочеться
B: опасно но хочется
G: Опасно, но хочется.
С точки зрения B, лицо A совершило несколько грубых ошибок, а на этой почве он (лицо начинает его гнобить, так как у него «выше» рейтинг чем у лица A. В то же время лицо G, считает что лицо B тоже совершает ошибки, давая указания A. Но «вес» этих ошибок в данном контексте ниже, чем у лица A. То есть необязательно B идиот, стоящий на том же самом уровне, что и A, но есть над чем поработать. В этом случае часто говорят «Даже я, идиот, знаю что это слово пишется …так-то так-то…», при этом чел осознает, что он всё таки на граммар нази не может претендовать и его заявление имеет вес.
При исключительном подходе с точки зрения лица G два других лица — идиоты, так как независимо от «веса» ошибки, они совершили её. То есть либо 0 либо 1. Если ошибка есть (1), значит чел идиот, нет ошибки (0) — четкий парень. При этом первый подход более жизненный (жизнь то аналоговая), так как по разным причинам лицо G, тоже может совершить ошибки, как от усталости/болезни, так и от незнания каких-то очень специализированных оборотов. С другой стороны, с точки зрения гнобления исключительный подход более интересен, так как совершая ЛЮБУЮ ошибку можно приступать к бросанию говна.
Все совпадения случайны.
ilya1502
01.02.2017 в 16:58
Идиотизм лица следует оценивать не только по его грамотности, но и по идиотизму излагаемых им мыслей. Нижеследующий текст можно написать абсолютно грамотно, но сомнений в интеллекте его автора всё равно не останется.
Spoiler
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
У вас в пятом классе была тригонометрия?
Нет. Я с пяти лет книжки разные читал.
Капитан Очевидность предполагает, что если Вы научите Ваших потомков конструировать самолёты, то они это смогут.
У людей в приступе ярости притупляется (а-ля притупляеться) грамотность
Кстати, да. Угадай, что означает фраза «стони не наберётся», написанная в приступе ненависти к великой Украине.
У моей дочки-первоклассницы в марте будет школьный праздник «Прощание с азбукой». Задумался, в каком классе сейчас проводят «Прощание с грамматикой»?
На сколько я знаю, так же, как и когда я учился, в 9 классе. В 10 русского языка уже нет.
Тут люди старались, методику обучения придумывали…))
Вероятно, прощание с грамматикой сопровождается торжественным сожжением учебников…
Жечь 735 руб?
Чем печальным закончилось? Единственной катастрофой? Ну так за 20 лет до этого был аналогичный инцидент, не приведший к катастрофе. Надо было еще тогда сделать выводы и принять меры для дополнительной защиты жизненно важных систем. Какое это имеет отношение к самой концепции сверхзвукового лайнера?
…и орфографического словаря. Чтоб нельзя было подсмотреть, как пишется слово «насколько».
Зачем же так страшно… Просто благополучным забыванием всего материала
У меня школа ненависти не вызывала, почти любил, не считая русского, немецкого и физкультуры (здесь надо было бегать и подтягиваться, что у меня получалось плохо, а получалось хорошо приседать и отжиматься, а этого было мало).
Сам в шоке. Последнее время иногда нажимаю пробел невпопад. Вот буквально строчной выше написали вместо «всего материала» «всег оматериала», правда в этот раз заметил, в тот нет, хрен его знает почему (это я про пробел невпопад). А так да, безграмотный любитель чтения, у которого средняя оценка за диктант от 2 до 3, средняя оценка за доп. задания от 4 до 5.
Чтобы выбрать правильный вариант, ибо существуют оба варианта. Например, фразы «на сколько дешевле» и «насколько дешевле» обе верны, но означают разное.
Уже сломал голову.
Требуется помощь зала.
О господи, у меня и так после вчерашнего облёта лыж пресс побаливает, а вы меня вообще вывели из строя
А меня ещё подруга евреем назвала, когда я на прошлой неделе её развалившуюся стиралку разобрал и отнёс в металлоприёмку…
Кстати, всем-всем-всем любителям Ту-154!
Многолетний труд бортинженера Дениса Ш. сотоварищи увенчался успехом — RA-85360, самый старый летающий туполь в России, перелетел на завод на капремонт!
Серьезно? Там банальная опечатка, подобно teh и the. «Стони» == «сотни».
Ночь, улица, «Gladkov», аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала, «Gladkov»,
Аптека, улица, фонарь.
Gladkov, ты сколько тут уже 10 лет свои коммуняцкие грехи замаливаешь, до супермодератора дорос (нонсенс), судя по лёгкости твоих высеров, многим людям ты жизнь в совковую пору испортил, такие как ты тогда, и рулили по местечковым ячейкам, здоровых людей гнобили во славу партии… И вроде не глупый народ, а всё дерьмо на устах… Вечный комсорг-парторг Gladkov…
Подождите, я записываю новые для меня сведения обо мне.
Так… «Состоял в КПСС, был комсоргом, потом парторгом». Что там ещё у Вас есть? В космос не летал? Ну, хотя бы тоже инкогнито. В разведке не использовался? В епархии не состоял?
— Тайный «Союз меча и орала»! — зловеще прошептал Остап. «Десять лет»! — мелькнула у Кислярского мысль.
А вы когда окончили школу? Когда я учился в 10-11 классах, у нас был русский язык. Более того, было два обязательных выпускных экзамена, один из которых как раз по русскому языку.
Он на восемь лет старше Вас.
И это не смешно. Я знаю целый класс гуманитариев, которые после выпуска из 9 класса торжественно сожгли свои справочники Розенталя. Когда я с укоризной заметил им, что книги сжигали только фашисты, мне сказали, что я старпёр и нытик и ничего не понимаю в жизни.
У нас был. Правда, внеклассный. Наша учительница поделила часы, отведённые на литературу, в какой-то пропорции, устроив из меньшей части занятия по стилистике для желающих. Желающих было мало.
Так же был русский вплоть до 11 класса и экзамен по нему. Всё равно с ошибками пишу частенько, на некоторые уже просто глаза закрываю, а некоторые слова не могу писать «правильно», так как влияние загнивающего Запада в нашей семье очень сильно со времен деда Мазая, еще до прихода коммуняк. Такие слова как оФФициальный (official), блоГГер (blogger), траФФик (traffic), парашЮт (parachute), мАркетинг (marketing).
Здесь рассматривать можно два подхода: включающий и исключающий.
При включащем подходе нужен инструмент, что-то вроде рейтинга. Например есть три лица, которые имеют разный уровень знания языка. Они пишут так
Условно обозначим три лица: A, B и… G.
A: опастно но хочеться
B: опасно но хочется
G: Опасно, но хочется.
С точки зрения B, лицо A совершило несколько грубых ошибок, а на этой почве он (лицо
начинает его гнобить, так как у него «выше» рейтинг чем у лица A. В то же время лицо G, считает что лицо B тоже совершает ошибки, давая указания A. Но «вес» этих ошибок в данном контексте ниже, чем у лица A. То есть необязательно B идиот, стоящий на том же самом уровне, что и A, но есть над чем поработать. В этом случае часто говорят «Даже я, идиот, знаю что это слово пишется …так-то так-то…», при этом чел осознает, что он всё таки на граммар нази не может претендовать и его заявление имеет вес.
При исключительном подходе с точки зрения лица G два других лица — идиоты, так как независимо от «веса» ошибки, они совершили её. То есть либо 0 либо 1. Если ошибка есть (1), значит чел идиот, нет ошибки (0) — четкий парень. При этом первый подход более жизненный (жизнь то аналоговая), так как по разным причинам лицо G, тоже может совершить ошибки, как от усталости/болезни, так и от незнания каких-то очень специализированных оборотов. С другой стороны, с точки зрения гнобления исключительный подход более интересен, так как совершая ЛЮБУЮ ошибку можно приступать к бросанию говна.
Все совпадения случайны.
Идиотизм лица следует оценивать не только по его грамотности, но и по идиотизму излагаемых им мыслей. Нижеследующий текст можно написать абсолютно грамотно, но сомнений в интеллекте его автора всё равно не останется.